pasaremos2005

Ваш "литературный приём" "убивает" дух эпохи. Это как если бы студенты 2-го ЛМИ (который вы почему-то без числительного постоянно называете) обращались бы друг к другу: "Йоу, чувак!"

Система действительно боролась за каждую жизнь

Борис Батькович Борисов своему сыну вещал обратное.

через жёсткую стандартизацию и подозрительность ко всему "неуставному"

С чего вы это взяли? Имеющиеся факты показывают, что это совершенно не так.

Стандартизация была "жёсткой" настолько, что "единую доктрину" в военной медицине смогли ввести только в ходе Великой Отечественной войны! А это, на секундочку, через 10 лет! Внимание, вопрос: надо ли было вводить "единую доктрину" для мобилизованных гражданских врачей, если они и так приучены были к стандартизации?

Стандартизация была "жёсткой" настолько, что запрещённые специальным приказом "первичные швы" хирурги делали по собственной инициативе месяцами. Внимание, вопрос: надо ли было хирургов Карельского фронта (1940 год) специально возить в тыловые госпитали, дабы показать результаты их ошибочной работы (вызывавшей, между прочим, излишнюю инвалидизацию и, даже, смертность раненых), если они, по вашему мнению, были подозрительны ко всему "неуставному"?

Даже если отвлечься от военной медицины, то гражданские врачи систематически поручали среднему медперсоналу давать пациентам наркоз, хотя официально это было разрешено только в самом конце 1930-х годов. Ещё раз: до 1940 года официальные наставления предписывали ставить на наркоз только второго врача, но советские хирурги постоянно ставили на наркоз фельдшеров и хирургических сестёр. Где тут опасения?

На 1932 год - скорее Изотов. А вредителей после дела "Промпартии" из виду никогда не выпускали, другое дело, что у них ещё имелось мощное лобби в стране, вплоть до ЦК

Сказали, что он хочет сорвать производственный план, изнашивая станки.

🤪

- Бред, — сказал ведьмак, — И вдобавок нерифмованный

1932 год - это завершающий год первой пятилетки. В первую пятилетку вредительством считалась скорее излишняя забота об оборудовании.

Недаром у Катаева в синхронной (издана в 1932 году) повести Налбандов "погорел" именно на том, что из двух докладных на Маргулиеса выбрал ту, в которой обвинял Давида Львовича в чрезмерности темпов...

Вообще, политическо-организационная сторона медицины в романе чрезвычайно модернизирована.

Лечение по стандарту - это 20-е годы ХХI века. В 1930-е годы каждое медицинское светило (в том числе в СССР) было сам себе стандарт, лишь бы только смертность постоянно снижалась.

Недаром выдающимся достижением советской военно-полевой медицины времён Великой Отечественной войны стало проведение (именно в ходе войны) единой доктрины лечения.

В тех условиях, когда Вишневские продвигали свой линемент, Юдин рекламировал закись азота, а Войно-Ясенецкий совмещал обязанности врача и епископа, Льву Борисовичу (кстати, почему его упорно именуют на американский манер: с именем, но без отчества?) при газовой гангрене (всё та же шестая глава) достаточно было договориться с лечащим врачом об эксперименте in extremis. И вредителем, если что, стал бы именно отказавшийся врач. "Система" в 1930-е годы боролась за каждую жизнь, а не за, повторюсь, однообразие лечения.

Действия попаданца в первой половине 1932 года никак не могли повлиять на скорость разработки Постановления.

И в тексте не хватает грамотного политпросвета. Для читателей, ведь современники и так в курсе были.

- А вот сестра пишет...

- Это не та сестра, которая хвасталась, как ловко на базаре вынесенной с тока рожью торговала?

Шестая глава.

- А у нас в деревне письмо от сестры...

По смыслу фразы получается, что в деревне имеется письмо от сестры, и медсестра, работая в больнице, одновременно живёт в деревне, где это письмо может читать и перечитывать...

Если остановиться на содержании этого письма, то оно доказывает систематический характер темпоральных переносов в описываемой Вселенной, так как в июле 1932 года обсуждают письмо, написанное явно после принятия Постановления ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации".

И - да, колоски при обмолоте чисто случайно же в карманах оказываются, дюжина пудиков всего-навсего. И в типовом уставе сельхозартели не прописана обязанность колхоза обеспечить членов артели и их семьи питанием, нэ?..

Как стать кулаком

Иметь много ума и мало совести (с).

Можно было вступить в коррупционный сговор с сельсоветом (на чём Морозов-отец погорел). Можно было уболтать односельчан доверить ему посреднические операции. Можно было воспользоваться сложной ситуацией соседей (вдовы, сироты, безлошадные). Самый частый способ - получить наследство.

В любом случае трудолюбивые крестьяне на новом месте не пропадали

Исключительно ваша фантазия его опорой будет. Из реальных политических сил за Россию только большевики были

И на какую партию он будет опираться? На готовых отдать Украину немцам Маркова 2-го и Милюкова? Или на сидевшего под крылышком французского Сюрте (а потом - и американского ЦРУ) Деникина?

Крестьян "замучивали" во имя защиты Отечества от интервентов и их российских подчинённых, типа Колчака (офицер "на службе Его Величества" Георга V) или Врангеля (отдал Франции наш Черноморский флот). Как только стало понятно, что активные боевые действия закончились, а продразвёрстку крестьяне ненавидят, "замучивать" их перестали.

Кстати, смысл "военного коммунизма" состоял в спасении горожан от вымирания. Без политики "военного коммунизма" хлебное снабжение городов, в первую очередь Москвы и Петрограда, уменьшилось бы раза в два, если считать рыночные цены независимыми от пайковых.

А все расстрелянные интеллигенты (в том числе писатели), за редким, неизбежным для системы юриспруденции исключением, были преступниками, типа английского агента Гумилёва.

Это где умевшего работать кулака не раскулачили?

Спасли ценой миллионов жизней членов партии и сочувствующих, зверско замученных белыми, зелёными и коричневыми.

Жертвы же Гражданской войны, развязанной Корниловым, Интервенции, развязанной Антантой, Великой Отечественной войны, развязанной фашистской Германией лежат всецело на совести их устроителей.

Невинно осуждённые бывают при любой власти. Как показала практика ХХ века, именно Советы наиболее эффективно исправляли судебные ошибки, особенно учитывая политизированность амнистирований 1956 года и 1990-х годов.

Раз попаданец желает избежать принятия ошибочных решений, то пусть идёт рука об руку с лучшими людьми России тех лет. С теми, кого его же родич, в.к. Сандро (Александр Михайлович) признал защитниками Отечества. Вспомните, что в его мемуарах есть такие слова из речи 1933 года:

Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие.

Нынешние правители России ― реалисты. Они беспринципны ― в том смысле, в каком был беспринципен Пётр Великий.

В смысле - не умели сами работать

В Сибирь высылали осуждённых, но не семьи. Были спецпереселенцы, но это не ссылка, ибо речь шла не о наказании классового врага, а о том, чтобы "развести" по "разным углам" эксплуатируемых и эксплуататоров, дабы прекратить (или, хотя бы, утишить) социальную рознь.

Что поделать, ежели кулаки были в основном тунеядцами

- Препарат, между прочим, Нобелевской премии от Эрлиха удостоен

Вообще-то скорее Эрлих удостоен Нобелевской премии за этот препарат. Если быть совсем точных, вместе с Мечниковым Эрлих получил её 

в знак признания работ по иммунитету

Что же он предпримет в столь тяжёлый для России момент?

Вступит в РСДРП(б), разумеется. Если уж большевики безо всякого попаданца спасли Россию и от антинациональных поздних Романовых, и от "временных" либералов, то с его участием всё выйдет ещё быстрее и эффективнее 

Senatus PopulusQue Romanus, сиречь Сенат И Народ (т.е. Народное Собрание вообще, а не его конкретная сессия или подразделение) Римский

Во-первых, я говорил про терции вообще, а не про конкретные соединения, в которых, действительно, иногда "иностранные терции" составляли большинство. Тут лучше вспомнить терции "Великого капитана", а также те из них, кто до последнего стоял у Рокруа (я не про фильм, а про реальное сражение).

Во-вторых, для всех этих немцев, фламандцев, голландцев, англичан (см. битву при Остенде) и пр. их коллеги из испанских идальго были жизненным ориентиром и морально-политической опорой

Рад, что вы поняли нереальность идеи "толпа пращников экстерминирует терцию". Впрочем, новые возражения из той же серии)

твои технология запросто уйдут к врагам,

Чтобы твои технологии ушли к твоим врагам, требуется горячее желание с их стороны эти технологии перенимать. Что-то промышленно развитая фашистская Германия технологию автоматической сварки танковой брони, а 120-мм миномёт в производство запустили далеко не в 1941 году.

Более того, требуется эти самые технологии раздобыть, а со шпионажем в эллинистические времена было чуть больше, чем никак: отдельные агенты-"гастролёры", которые в любом случае будут "тремя тополями на Плющихе".

Аркебузы в теории очень простое изделие

Равно как и мечущие свинцовые пули на 300 м пращники, которые у вас ходят тысячными толпами и обладают бесконечным боезапасом.

И аркебуза уж всяко не сложнее, чем "антикитирский компьютер". Вопрос только в правильной организации труда, которая чаще всего отсутствовала и отсутствует (а также будет отсутствовать) исключительно из-за того, что организатор работ не знает, что так можно, а участники производства (в том числе и организатор) не в курсе, что это выгодно и для них тоже.

Кадры решают всё: сказано сравнительно недавно, но работает всю человеческую историю)

ехай на сицилию

Вы явно путаете эллинистические времена с той эпохой, о которой сейчас Дмитрий Чайка пишет)

Для бурого пороха серы нужно 4% (самое большее). Даже при изготовлении чёрного пороха для войн масштаба войн диадохов потребуется два - три корабля серы в год.

организуй логистику

Тут или надеть трусы, или снять крестик: лучшая стратегическая логистика на континентальных просторах, как показала практика с 1850-х годов, обеспечивается именно железными дорогами. А при плече подвоза в 125 км (предельная дальность при гужевом транспорте) оперативные перевозки также ложатся на поезда. Или вы думаете, что Малую Азию или Бактрию можно покорить, используя морской подвоз?

Воду заставь кипятить

Много большая армия накипятит в землях, где леса мало (или практически отсутствует), без подвоза топлива, ага.

Впрочем, что это я! Ведь топливо на ослах подвезут))) 100 кг на одного погонщика)))) Куда там какому-то поезду с грузоподъёмностью 300 - 400 тонн)))))

одна рельса стоит как самолет

Если уж мы строим водяные молоты и массово цементированные кинжалы клепаем, то куда нам до резкого удешевления фасонного чугунного литья) Хочу напомнить, что технологии металлообработки первой половины XIX века от технологий эллинизма отличались меньше, чем от наших.

Смысл попаданчества всегда в том, что хроноаборигены ещё не додумались, что "так можно было"

.ты решил Что во времена всеобщей война на территориях царит порядок и благополучие?

Надо полагать, что обоз снабжения, состоящий из погонщиков ослов, окажется от набега защищён лучше, чем военно-строительная ауксилия железнодорожников)

Мастеров-пороходелов? Нет. Как и мастеров-машиностроителей (мы ведь говорим именно о зернённом порохе, а не пороховой мякоти). И, самое главное, нет времени для того, чтобы этих мастеров вырастить так, как это сделал попаданец. Плюс, главное в терции - это высокомотивированные кадры из "благородных" ("идальго") горцев (Фракия и Каппадокия с Исаврией), которым будет "западло" бегать даже при больших потерях.

голозадые бомжи с пращами и закидали терцию камнями с 300 метров

С чего бы вдруг дальность броска пращника (400 Дж) оказалась больше дальности выстрела из аркебузы (2 000 Дж)? А по отдельному меткому пращнику и пулей Нейсслера можно выстрелить)) Свинец на свинец, так сказать.

И вы серьёзно думаете, что фалангу сариссофоров было сложнее закидывать камнями и пулями, чем терцию? А то ведь что-то ни греки (против Аргеадов), ни Птолемеи (против Селевкидов) не додумывались до такой эффективной тактики;) А тут вдруг - раз! - и придумали)))

пехота могла  бронированную по самое нехочу конницу

Бронированная конница прекрасно останавливается прекрасно длинными пиками терции. Как вариант - сариссами терции)) Плюс можно подключить аркебузиров терции, ибо иначе (от аркебуз защищают только миланские/готические/максрмиллиановы доспехи) это будет уже война двух попаданцев, а не противостояние прогрессора с хроноаборигенами;)

накой нам железная дорога, если торговли практически нет, да и все города сами себя на 99% обеспечивают?

Для того, чтобы разрушить это натуральное хозяйство, конечно;) Ведь одно дело тащить уголь из Сандараки в Ангору во вьюках (это - чисто ради экзотики или религиозных целей), и совсем другое дело - привезти 300 тонн одним составом (тут уже и горожанам на отопление хватит, и на промышленное производство). Даже грузопоток между такими экономически развитыми городами XIX века, как Москва и Санкт-Петербург, при наличии между ними двух водных систем (покажите мне хоть что-нибудь напоминающее хотя бы Вышневолоцкую систему между Дамаском и Триполи), увеличился в 2 раза за пять лет эксплуатации Николаевской железной дороги.

Но тут хохма немного в другом. Сколько потребуется повозок, чтобы снабдить продовольствием корпус в 20 тыс. человек, посланный, например, из Пергама для наведения порядка в Вавилоне (или наоборот)? При наличии железной дороги же нужен 1 (один) небольшой состав в сутки. И сами войска перебрасывать по железной дороге куда сподручнее))

Кстати, железнодорожное строительство - отличный локомотив ;) для металлургии (в том числе частной)...

Про всё)

Да, но без пороха будет нереально отбивать набеги различных горцев и бунтовщиков на железные дороги, которыми Геракл сплотит воедино государство, раскинувшееся от Дарданелл до Гиндукуша))

Насчёт обложки: КлимСаныча на вас нет))

В рамках "мозгового штурма": закупиться в Египте селитрой, понаделать бурого угля (минимум серы) и стоптать всех терциями, набранными из фракийцев

Она могла попасть туда таким же образом, каким Михаил Александрович Романов - в Политбюро ЦК РСДРП(б) первого созыва. Авторским произволом

Как раз в элитные вагоны никто подозрительных (активистки) и малоопытных соплячек ставить не будет.

Я уж не говорю о том, что получившая настолько тёплое место счастливица просто не будет смотреть на всякую уголовную шваль.

В общем, реализьм уровня эрнестовского "Викинга". А жаль, начинался роман неплохо...

Всё бы хорошо, но меня терзают смутные сомнения насчёт наличия женщин среди проводников на американских железных дорогах...

Коминтерн - это сокращение от "III Коммунистический Интернационал". Заметьте, что с 1924 года "Выстрел" называется сокращённо - Коминтерн. И никаких III. Потому что III относится к полному названию

Посмотрел в БСЭ:

"Выстрел" (далее В) Высшие офицерские курсы им. Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова, военно-учебное заведение в Советских Вооруженных Силах. Предшественником "В" была Офицерская стрелковая школа (1882). 21 ноября 1918 приказом РВС Республики основана Высшая стрелковая школа командного состава РККА, которая в дальнейшем переименовывалась: в июне 1921 — в Высшую тактическо-стрелковую школу командного состава РККА (13 октября 1921 ей присвоено имя 3-го Коммунистического Интернационала); 9 октября 1924 — в Стрелково-тактические курсы усовершенствования командного состава РККА В им. Коминтерна".

Матчасть надо знать: параллельно с III (Коммунистическим) Интернационалом в 1920-е годы действовал возобновлённый после окончания Первой мировой войны II Интернационал, так называемый "Двух-с-половинный" (II 1/2) или "Социалистический".

Кто-то наверняка неграмотно приказ пересказал, и все у него дружно теперь переписывают. Коминтерн был один-единственный.

Замечание к аннотации.

Всё же школа должна называться или "им. III Интернационала", или "им. Коминтерна"...

Да, пора спасать дочку взяточника!

Эх, и почему главы так быстро заканчиваются... )))

Испанская армия самостоятельно с рифскими племенами справиться не смогла.

И ЧВК нужна только как кадровое ядро будущего танкового корпуса, потому что таковой корпус будет формироваться уже как официальные вооружённые силы.

... советское правительство зажало валюту и надо искать дешёвые магазины.

Дешёвые магазины советские граждане стали искать после 5 марта 1953 года. В годы Первой пятилетки было даже специальное постановление, чтобы командированные не ездили в вагонах первого и второго класса.

Вот только к Маяковскому это вообще не относилось: зарубежом он тратил свои зарубежные же доходы (см. историю с бриковским "Рено").

То, что германские полководцы оказались менее прозорливыми, чем наши, известно давно.

Вот только "класс" пулемёта определяет совсем не тип боепитания, иначе МТ не считался бы ручным пулемётом.

на три отделения имелось три пулемета и 4 или 5 дисков

А как информация о среднем количестве магазинов на дивизию привела вас мысли о количестве магазинов на стрелковый взвод?

зачем ему второй номер

Второй номер с карабином? Чтобы врагов во время перезарядки замечать и отстреливать. Это если нет второго магазина, который как раз именно второй номер может перезаряжать.

выполнение плана по количеству пулеметов начинало заметно страдать

В курсе ли вы того, что у АВС и СВТ, с их коробчатым магазинами, была та же проблема? Ведь обойменное заряжание у СКС после войны ввели не просто так.

И о чём это нам говорит?

От стволов калибром в 6 мм в начале ХХ века (их использовал только КМП США) отказались сразу, как только появилась винтовка обр. 1903 года. А почему?

Потому что технологии до 1960-х годов не давали возможности избежать т.н. капиллярного эффекта в стволах длиннее пистолетных, имевших калибр менее 6,5 мм.

Ввести на вооружение второй основной

можно в том случае, если он будет не дороже пистолетного. Если, разумеется, мы говорим про реальный СССР 1930-х годов. И ещё у нас должна быть уверенность, что в ближайшие лет 8, хотя бы, страну не ждёт большая война.

И? Конструкция советских, например, танков тоже секретной была, но зарубеж (в экспортном ;) варианте) их вполне себе поставляли.

Есть мнение, что на уровне технологий 1930 - 1940-х годов номенклатура специальных патронов под калибр ~3 линии выходила сильно больше, чем под 6,5

Где-то в Сети встретил утверждение, что реальная скорострельность составляет 1 магазин в минуту. Автор высказывания обосновывал это необходимостью перемены позиции. С этой точки зрения ДП создаёт плотность огня примерно равную с пулемётом Дрейзе (1920-е годы) и МГ-34/42 (лента по 50) и в разы превосходит ручники будущих союзников.

А станкач (даже ДС-39) в цепи действовать не может (потому что или катить долго, или надо время тратить на установку на треногу). И это при том, что отделение Красной армии без собственного пулемёта командованием не мыслилось.

Пока 1 номер стреляет, остальные набивают магазины

Вот как раз Дзюба и набивал второй магазин, пока Саша Свинцов первый расходовал)

Насколько я знаю, из одних сортов угля выгоднее гнать бензин, из других - дизтопливо. Поэтому в Рейхе использовали оба метода

ТТ для боя лучше Нагана (самовзводом из последнего стрелять - палец отвалится). Поэтому пистолетный патрон нужен обязательно.

И остаётся вопрос: какой промежуточный патрон выпускать? Если реальный 7,62, то довоенный СССР может не успеть наладить производство. И он дороже 

Магазин от ДТ высок слишком. Наши военные традиционно предпочитают линию прицеливания опускать пониже, чтобы у бойца голова меньше торчала над горизонтом 

Скорее уж конструкция зависит от требуемой ёмкости. Даже КНДР, насколько мне известно, коробчатый магазин на 50 патронов 7,62х54R не смогла разработать.

Если заменять часть винтовочных и часть пистолетных патронов на промежуточные, которые будут дороже и тех, и других (как оно получилось в действительности), то можно серьёзно экономике повредить.

Поэтому, если промежуточный в 1930-е и делать, то нужен какой-нибудь 7,62х37R, а не реальный послевоенный.

Изотта-Фраскини... Возможно. Главное, воевать с Вермахтом уже на дизельных танках.

А вот с коробкой пусть мистер Грандер помучается)

Должны же у попаданца быть хоть какие-нибудь трудности)))

заправлять нечем было

У меня другие сведения

гидрогенизация угля дает высококачественный бензин для авиации и двигателей, в то время как синтез Фишер-Тропш в основном дает высококачественное дизельное топливо

В любом случае, у Испании с доступом к поставкам нефти проблемы могут появиться только в случае конфликта с США