Онлайн
Там не так все устроено.
Во-первых, кто Вам сказал, что шимпанзе живут парами? Там еще тот промискуитет.
Во-вторых, есть замечательный механизм: когда шимпанзе-подросток входит в пубертат, он становится крайне неприятен для родителей, и они выгоняют его -- и не подпускают больше. (Ничего не напоминает?)
У шимпанзе (не бонобо!) более трети молодых самцов погибают в результате того, что мы называем "дедовщина".
Альфа-самец в стае шимпанзе (к которым мы ближе всех из приматов) имеет право на всех самок и на то, чтобы принимать пищу первым.
Вы же пишете про волков, у которых общественная организация устроена совсем по-другому. Увы, люди не волки. Если бы человек человеку был волк, а не шимпанзе, общество было бы куда более благополучным.
Отца которого убил Дхриштадьюмна.
Шестая дашаватара, да.
Наоборот.
Отец Кауравов.
Корфу, Сидари, 12 октября 2007 г.
Курортники разъехались, и шезлонг занял настоящий хозяин.
Китай в хайтеке обогнал страны развитого капитализма примерно 15 лет назад, но они заметили это гораздо позже, а поверить не могут до сих пор.
Реставрация Бурбонов не привела к отказу от капитализма. Ничего, кроме изменений в элитах, тогда не случилось. Французские буржуа как жили, так и продолжали жить.
Революция 1848 года тоже ничего не изменила, кроме состава элит. При этом новые элиты продержались относительно недолго -- Наполеон III снова вернул в элиты аристократию (хотя и не выкинул из нее буржуазию).
"Необращение в рабство" -- следствие Женевской конвенции, которой меньше ста лет.
Запрет на каннибализм в обществах островов Тихого океана вошел в силу только в первой половине ХХ века, а в Африке -- вовсе во второй (Бокасса жрал людей только в путь).
При Брежневе (и вообще до Горбачева) экспансия была еще какая!
Вы так и не поняли, что "справедливости вообще" не существует.
Потребность в справедливости у индивида проистекает из врожденного стремления приматов нашего вида к тому, чтобы: а) точно знать свое место в иерархии стаи, и б) стремиться его повысить.
У альфы справедливость своя, у омеги -- совсем другая.
На том ли?
Кто дал деньги на строительство фабрики и закупку станков? Рабочие скинулись? А без фабрики и станков — были бы рабочие?
Феодалы даже не знали термина «капитализм» — пока их не отменили диалектически.
Мотивы разные, поведение одинаковре.
Это не защита капитализма вообще, а для защиты интересов одной из капиталистических стран.
Из Вашего определения справедливости через отношение к действию в сторону субъекта непосредственно следует, что справедливость — понятие сугубо и трегубо субъективное, и что справедливость для одного, то несправедливость для другого.
То есть некоей всеобщей справедливости для всех тупо не может существовать.
На эту тему есть прекрасный и поучительный фильм "Не смотри наверх!"
Анархисты -- разумные???
Взоржал.
На самом деле благодаря Ницше. Это имя Бендер увидел на обложке книги, скорее всего.
Иешуа говорил про Царствие Небесное, Небесный Иерусалим.
В известном смысле это действительно мир будущего.
Вот этот:
Даже Гугл не знает.
Вы хотите сказать, что модель развития социализма не была экспансионистской?
Проблема именно в этом.
Угроза должна быть очевидной и близкой. А главное -- понятной без разъяснений.
Очень односторонняя вещь.
Помню, но не скажу. Надеюсь, Вы понимаете, почему.
Не пришло, потому что его учили другому.
В частности, тому, что государство за ресурс платит, и часто по более высоким ценам, чем частники.
Таких людей полно при капитализме, причем многие из них становятся предпринимателями -- именно по этим мотивам.
То есть капиталистами.
В КНР социализм только в смысле однопартийной системы и партийного контроля за экономикой.
В остальном -- голимый капитализм с элементами социальной политики. В Швеции до недавнего времени их, кстати, было гораздо больше.
Нет.
Пришла кучка людей с хорошими организаторскими способностями, захватила власть, национализировала все и объявила это социализмом.
За последние 30 лет построили МНОГО. Вы удивитесь, насколько много.
Просто покопайтесь в интернете.
Рыночные отношения -- это одно.
Демократия -- это другое.
Они далеко не всегда совместны (и иногда несовместимы).
И 1933 год -- отдельная песня. И послевоенный голод -- отдельная песня. И 1962-й с хлебом по талонам даже в Москве -- отдельная песня.
Если директор хочет миллион (и способен спрятать его от контроля), то он будет иметь миллион. У него для этого огромное количество возможностей. Потому что директор социалистического предприятия фактически обладает полномочиями его собственника (в части пользования и распоряжения) -- но без экономической ответственности собственника.
Так, кстати, и при социализме, и при капитализме.
Практически весь период правления Сталина значительная (подавляющая) часть населения СССР питалась впроголодь и зимой сидела на морозе.
Понятно, что идеально это никогда не работает
Это не работало даже при Сталине.
Это уже было, и это уже доказало свою нежизнеспособность.
Ага.
Только директора, пользуясь доступными им по должности ресурсами, ВСЕГДА находили способ эту разницу увеличить так, как им было нужно.
Углеводороды можно синтезировать из угля или продуктов разложения древесины
Из угля -- а он тоже конечен.
Из древесины -- ну, Вам стоило бы почитать про "эффективность" биодизеля, например (посевы рапса как сырья вытесняют посевы пищевых культур; производство биодизеля требует затрат энергии едва ли не больших, чем получаемая из самого биодизеля). И это касается всех воспроизводимых источников энергии: они выдают энергии меньше, чем требуется на их создание и поддержание.
Разумеется.
Откуда возьмется такое количество МОРАЛЬНО СОВЕРШЕННЫХ И БЕЗУПРЕЧНЫХ наставников?
Более интересно то, кто в раю остался :-)
Ранний СССР? Бр-р...
А какой конкретно ранний капитализм Вы предлагаете рассмотреть? В разных странах он был очень разный.
Хотя, конечно, в раннем СССР не было "огораживания" и работных домов, но условия для большинства населения от этого мало отличались.
Но -- да, в раннем СССР был-таки энтузиазм:
По небу
тучи бегают,
дождями
сумрак сжат,
под старою
телегою
рабочие лежат.
И слышит
шепот гордый
вода
и под
и над:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
Темно свинцовоночие,
и дождик
толст, как жгут,
сидят
в грязи
рабочие,
сидят,
лучину жгут.
Сливеют
губы
с холода,
но губы
шепчут в лад:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
Свела
промозглость
корчею —
неважный
мокр
уют,
сидят
впотьмах
рабочие,
подмокший
хлеб
жуют.
Но шепот
громче голода —
он кроет
капель
спад:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
А социалистическое не смогло с ним справиться.
А еще гормоны счастья выделяются при сексе, при поедании вкусной еды, при приеме алкоголя и других веществ, при любовании пейзажем или красивыми животными (я вот тащусь, когда смотрю на свою кошку).
А у многих людей гормоны счастья связаны с проявлением ими агрессии -- Вы в курсе?
А еще у очень многих людей никакое решение проблем счастья не вызывает, скорее, наоборот.
Написал комментарий к посту Еще одна история о менеджменте
Учился и работал за границей.