pascendi

Это моя профессия, одна из. Информационно-поисковыми системами занимаюсь с 1985 года.

Это пока.

На сегодняшний день разработчикам ВЫГОДНО предоставлять доступ к нейросетям как можно большему количеству пользователей, потому что пользователи ОБУЧАЮТ нейросетку.

А локальные экспертные системы в медицине используются уже давно -- но не для диагностики, а для ПОМОЩИ медику в диагностике. 

Я в 1991 году еще участвовал в разработке такой системы для офтальмологии. Интересный был проект.

Алгоритмизация расшифровки ЭКГ довольно несложна. 

Те ЭКГ-аппараты, о которых Вы говорите, однако, не ставят диагноз -- они только констатируют, что "аритмии нет" или "признаков инфаркта нет". Не более того.

ИИ стоит чудовищно дорого, потому что не надо путать локальные реализации с очень ограниченными возможностями в автономном режиме и действительно работающие БЛМ, сидящие на датацентрах с тысячами одновременно работающих компьютеров.

Да, у Гюго этот роман из лучших.

Случись начало Третьей мировой, КНР захватит Тайвань (ну, или разрушит, для Запада это равнозначный итог).

Интерес Китая к Тайваню, помимо чисто политически-идеологических соображений, основан на одном-единственном стратегическом объекте: TSMC. Потому что львиная доля чипов, на которых основано развитие ИТ-отрасли Китая, поступает оттуда, причем это самые передовые (по технологии) чипы. Именно поэтому американцы открыто объявили, что в случае военной агрессии Китая TSMC будет уничтожена -- причем ясно дают понять, что уничтожена будет американцами. На самом деле как раз для этого в регионе болтается американская авианосная ударная группа, которой точно не хватит для того, чтобы воспрепятствовать нападению Китая на Тайвань, но точно хватит, чтбы снести TSMC с лица земли.

Однако в последние два года Китай стремительно догоняет Запад (и Тайвань) по технологиям производства чипов с субдвухмикронной проектной нормой (заявляется, что в 2025 году соответствующий техпроцесс был освоен в промышленной установке). Так что, очевидно, Китай делает ставку на создание собственной альтернативы ИТ-инфраструктуры и технологий, после чего у него останется к Тайваню только чисто политический интерес. При этом, возможно, будет выгодно сымитировать боевые действия по захвату острова, чтобы американцы уничтожили-таки TSMC. Но это будет только после того, как Китай выйдет на полномасштабное массовое производство чипов в количествах, не уступающих производству TSMC.

Возможности Китая в этом эпизоде очень сильно недооценены.

Смотря что, о чем и в каком жанре Вы собираетесь писать.

Варианты:

1. Современный любовный роман. Молодые люди находят себе пару. Может получиться очень интересное психологическое чтение: все парни разные, все девушки разные, кто-то подходит, кто-то не подходит друг к другу.

2. Криминальная история. Каждый из молодых людей приехал со своей целью. Кто-то задумал обчистить местный музей, кто-то -- милиционер, навестивший родных, кто-то прячется от бандитов, кто-то ищет предыдущего, кто-то  просто журналист.

3. Ужастик. Цепочка мистических событий приводит каждого из пятерых в этот городок, где им суждено вместе разгадать тайну склепа 18 века.

4. Герметический детектив. В городок приехали пятеро незнакомцев. Остановились в местной гостинице, где они единственные постояльцы. Наутро одного из них находят убитым. Ночью из гостиницы никто не выходил. Местный оперуполномоченный должен найти убийцу. Для этого необходимо понять мотив. (Вишенка на торте: опер -- женщина.)

5. Психологический роман. Пять не знакомых друг с другом парней приезжают в городок по разным причинам. В городке они так или иначе встречают друг друга в разных ситуациях и по разным поводам. Никто из них не придает этим встречам значения, однако они так или иначе влияют на их судьбу, меняя ее радикально. Образец -- "Мост короля Людовика Святого" Торнтона Уайлдера.

6. Динамический триллер. Каждый из пяти независимо от других узнал, где примерно в городке спрятан старинный клад. Каждый старается добраться до него первым. На пути они встречают множество препятствий, у каждого -- свое. Парни решительные и мотивированные разбогатеть любой ценой, не останавливаясь перед криминалом.

7. Эпистолярный роман. Каждый из пяти пишет блог или ведет канал в соцсети. Разница мнений о городке. Кто на что обратил внимание, кто чем занимался. Забавные столкновения мнений в разных блогах об одном и том же событии. Забавные описания друг друга. 

Ну и так далее. Тут главное -- определиться с задачей произведения.

Или наоборот, идти от характеров.

Тогда без der будет лучше. 

Почитайте еще "Люсьен Левен", он же "Красное и белое". Ну, и "Красное и черное", разумеется, если еще не читали.

А насчет того, было ли что-то подобное у русских писателей -- порекомендую Вам "Обыкновенную историю" Гончарова. И "Войну и мир", разумеется.

Лежит, на солнце грея пузо,

полуфашист-полуэсер

Герой Советского Союза

Гамаль Абдель на всех Насер...

Мои соболезнования.

Вечный покой даруй усопшим, Господи, и да сияет им Свет Вечный, да покоятся они с миром.

Про Китай -- именно "Гы".

Если уж вставляете в текст что-то на иностранном языке, так хоть проверяйте, как на этом языке правильно:

Mein Name ist der Rote Baron.

Но это, на самом деле, неверно, потому что Красный Барон — не имя. Правильно было бы:

Ich heiße der Rote Baron.

Спасибо!

Что даст 2/3 ответа...

Гуманистическая этика вся основана на постулатах веры.

Не обязательно христианской.

Плохо искали. Этих цепочек полно.

Для верификации БЛМ использует пользователя, прошу прощения за тавтологию. Если вы приняли ответ системы, она фиксирует цепочку взвешивающих коэффициентов как правильную, если потребовали изменить результат — то меняет какие-то коэффициенты. И так до тех пор, пока вы от нее не отстанете.

Так что чем больше необразованных пользователей примут ответ ИИ на веру без дополнительной проверки — тем больше вероятность того, что система будет глючить.

Потому что не веры, которая должна внедряться в мозги с младенчества. И нет той рои репутации, которая была в архаичных малочисленных общинах.

Я об этом, собственно, написал в начале текста.

ЯО -- это оружие СДЕРЖИВАНИЯ. Оно нужно, чтобы никогда его не применять.

Ради чего?

Скрытный ядерный удар (типа как в фильме) не имеет никакого смысла с точки зрения стратегии ни для одной ядерной страны. Единственные, кому это могло бы понадобиться -- террористы, но у них свои заморочки, и подобный удар и для них непонятно зачем.

Фильм замечательный, я про него тоже писал на днях.

Проблема наших дней в том, что лица, принимающие решения на самом верху (по крайней мере, на Западе), принадлежат к поколению, которое про войну ничего не знает и судит о ней по голливудским фильмам, где у хороших персонажей патроны не кончаются, а ранения не причиняют вреда, зато плохих персонажей не жалко, так им и надо.

Что такое массовые потери населения, они тоже не знают. Что такое тотальные разрушения инфраструктуры и населенных пунктов -- тем более. Отсюда умозрительное представление о том, что ядерная война не так уж и страшна. А еще -- уверенность в том, что "Россия (Китай, Пакистан, Индия) не посмеет".

1. То, что называется по-английски assistance: помощь в решении задач, требующих обработки огромных объемов информации. Человек технически с этим не справится. Современные БЛМ-нейросети уже помогают, но только с узким кругом задач, и часто не вполне корректно. Добавление эмоций, эмпатии, рефлексии позволит круг задач расширить (включив в него гуманитарные). Добавление логики и некоторых методов анализа повысит точность.

2. Познание того, как устроен разум. Тут даже комментировать нечего.

3. Создание мыслящей сущности как эксперимент, позволяющий исследовать процесс творения и приблизиться к пониманию мотивации Творца. Я когда-то писал здесь об этом: https://author.today/post/274095

Способность к самообучению имеется во всех БЛМ-основанных нейросетях.

Принял.

Например, затем, чтобы Т9 (не к ночи будь помянут) понимал контекст.

Наблюдение за соседями в Москве и здесь, в Варне, не подтверждает это Ваше заявление.

Людей, способных на творчество, довольно немного.

А киньте. И тот, из которого цитата. Я прокомментирую, что и почему надо поменять.

Было бы интересно почитать.

Но приведенный Вами абазц вызывает массу вопросов... и желание переписать.

Искренне надеюсь, что в Вашем романе ИИ не влюбится в человеческую девушку...

Рубцов и Заболоцкий -- две ярчайших звезды среди российских поэтов ХХ века.

Спасибо! Рад, что Вам понравилось!

Спасибо!

Ну так свин же, чего ждать...

Спасибо!

Да!

Пока не заморочатся -- использование ИИ будет небезопасно.

Да нет, пьем мы шампанское. 

Хоть и любимые в могиле.

Пишу, что видел.

Спасибо, поправил.

Второй не хуже. И третий.

Ну да.

02.

Принцип очень простой: что ВПК в мирное время, что инфраструктура требуют изрядных расходов и имеют очень низкую норму прибыли, а то и убыточны. Нормальный капиталист (включая сюда даже мелкого акционера) этими крохами не удовлетворится. (Поэтому-то там, где инфраструктура в частных руках, из нее -- точнее, из ее потребителей -- выжимают как можно больше денег тарифами и стараются не вкладывать деньги в ее обновление, отчего она считается прибыльной отраслью для инвестиций. Тут срабатывает принцип: потребителю все равно некуда деваться.)

Так что правильно и справедливо ВПК и инфраструктуру финансировать из налогов, так как обе отрасли работают на общество в целом (и не должны работать на обогащение частников).

Да.

Государство не должно уходить из стратегических отраслей (и инфраструктурных тоже, на самом деле).