Павел Дмитриев

Знает достаточно. Любой сисадмин знает что был Брежнев, и до какого года примерно он был. И кто был рядом. И кто был потом. Плюс соблазн монополизировать знания. Плюс риск утечки информации к врагам. Ну ладно, не убьют - допросы с химией, клетка - вполне реальны.
Впрочем я вообще не понимаю сути претензий - то что описано мало отличается от явки к чекистам… 

Ну… кроме ноутбука будут весьма опасные знания. Кто кого почему. Уже этого достаточно для устранения. 

Вопрос не новый. :-)
И база одна, и идеи, и песни… но по вопросу собственности совершенно четкое отличие.
Впрочем, все это не так и важно… см. рисунок. :-) 

А, ну да. Устроить такое за понты (да-да, именно понты) Сербии - это было круто. Но ведь не так… не за Сербию. Сами хотели повоевать. Повоевали… 

Там все “хороши" были. Но РИ - “хорошее” прочих. 

Детский сад…
Сredit Suisse (да и любая подобная структура) генерит разные отчеты и по разным поводам тоннами и мегабайтами. :-)))
Часть, да, буквально младшими клерками.
Будет ссылка на оригинал - будет о чем говорить. Может быть. 

Понятно, ссылок не будет. Как всегда. :-)))
А ведь так важен контекст. Кто писал, по какому поводу, какими именно словами…
Если какой-то еба..т (пусть и работающий в Сredit Suisse) написал этот текст для какой-то конференции - то… а что, собственно, из этого следует? Это что, позиция Сredit Suisse? Разумеется нет. Это мнение топов Сredit Suisse?  Тоже нет. Имелись ли последствия текста в действиях Сredit Suisse? И опять нет - судя по тому, что он появился в 21 году.
Вырванная из контекста цитата? Передерг для рекламного скандала? Какой-то клерк покрасовался? Ошибки при работе с калькулятором? А черт знает, без оригинала только гадать.

Собственно это и есть конспирология: выдрать что-то из контекста, из оговорок или шуток, приписать к позиции серьезных людей или сил, а потом на кучке подобного - построить глобальную теорию. 

Ну так дайте ссылочки на оригиналы “заявлений” этих серьезных организаций.
Не на перепевки, не на слухи, а именно на оригиналы или действительно авторитетные свидетельства. :-)

… и быстро выяснится, что, например, Тетчер никогда подобного не говорила, и единственный источник цитаты - книга Паршева… причем позже и он отперся от этого. 

На самлибе…
http://samlib.ru/d/dmitriew_p

Опять обострение конспирологии… 

Это все вообще к чему?
Не надо путать большевиков с ебан..ми… 

http://samlib.ru/d/dmitriew_p/

Рынки были. Но цены… не по зарплате. :-) 

Суммы… ох.
10к юсд для 70х - это примерно стоимость домика в глубинке. То есть очень много. Тем более для Рико.
200к - просто не может быть у лоера - это уровень олигархов.
Ну и странно удивление ГГ аресту - везде и всегда найденные деньги по сути приравнивались к краже. А 10к - это очень крупная кража.
И мелочь - из Орландо до Арканзаса за день не доехать. Даже сейчас и на машине (если не упираться). Для 70х и автобуса это дорога на 2-3 дня. 

И опять не сходится.
в 37 году 20 лет прошло после революции…
То есть, можно понять масштаб года до 25-го. Там и была реальная дикость и ненависть к чистым. Там реально погибло очень много людей. И это с трудом, но укладывается в “дикарство” и “обычные зверства эпохи”.
Но… в 37-м то откуда такой масштаб? 

Серьезно.
Зачем спасать-то? Что именно в СССР стоит спасения любой ценой?
Ну кроме пломбира и докторской колбасы? 

Аппарат других стран, Германии или там Чили, меньше лишь пропорционально населению…
Но чистка там убила сотни и тысячи. А не миллионы. Разрыв на ТРИ порядка (!) 

Много пунктов, но… не про то.
Все проще.
Нужны ли были чистки аппарата власти? Скорее нужны, но это НЕ ПРЕДМЕТ СПОРА. Чистки, так-то, в истории дело обычное и даже тривиальное. Все чистили. Кто-то бархатно, кто-то кроваво. Вон, Алоизыч тоже вполне себе чистками занимался. И Муссолини. И Франко. И Пиночет.
Проблема в том что Джугашвили сделал чистки МАССОВЫМИ. Причем массовыми настолько, что сложно найти аналогии в истории. Разве что Пол-Пот как-то сравним. Именно МАССОВОСТЬ тяжело объяснить чем-то кроме когнитивных отклонений. Я долго пытался найти иные причины, но… не преуспел. 

Осталось только понять, как связаны мировые войны и рыночная экономика… :-)))
Особенно учитывая что первую мировую в значительной степени развязала не особенно рыночная царская Российская Империя, а вторую - не особенно рыночная фашистская Германия. 

Когда писал GPT не было. :-)
Пересчитывал, помнится, через золото - прямых кросс-курсов нет вообще нигде.
Может и ошибся… но это, наверно, не важно. :-)
Все равно к советской теме сейчас лучше не обращаться… 

По финским маркам, ответ чата гпт :-)
==
В 1930 году курс финской марки к доллару варьировался. Примерно он составлял 4-5 марок за доллар. Точные данные могут отличаться в зависимости от месяца и источника.

А вот с четвертным косяк. Имел в виду (наверно) 25 тысяч 23 года… но они уже в 27-28 не ходили. 

У вас совсем плохо со знанием истории?
26-27 год - это сильно не 36-37 год.
Уровень зверства сильно пониже. Да и диктатора еще нет. 

Так ведь и правда рыночная-то экономика рулит. :)
Факт, причем настолько очевидный, что его и доказывать-то как-то лениво и смешно. 

Это единицы которым дико повезло. Ставить на везение?
Да и зачем, собственно? Меня сложно причислить к любителям совка, и тем более комми, но… партия в 60х достаточно рациональна, не в маразме, не деграданты. Вообще, 60е наверно единственный период более-менее адекватной элиты в совке… 

Так и подумал... Вы точно эти историю читали дальше заголовка?
Там вообще-то сочетание отличной физической подготовки и совершенно невероятного везения. Трое суток в океане… ну да, легкий путь, каждый сможет…
Остальные случаи примерно такие же - везение, везение, везение… 

Реальная? И какой паром?
Что-то не помню я подобных историй побега…
Кстати, если финка… то из финки выдавали обратно. 

Я это время помню прекрасно - никакого внятного сопротивления развалу Союза не было. Абсолютному большинству было плевать. Комми и социализм достали всех до печенок. 

А что там спорного-то? Вполне себе факт.
Массовая стройка очень даже годного жилья началась при Хрущеве и за 25 лет настроили чуть не вчетверо больше, чем было в триэсэрии вообще к моменту смерти Джугашвили. 

Смешно когда люди путают общее с частным, а художественное с научным.
Отдельные бараки и сейчас в РФ есть.
Более того, бараки, при большом на то желании, можно найти в любой стране мира. Ну, кроме крохотных, типа Ватикана, Монако или Лихтенштейна.
И что с того? Как массовое явление бараки к 80-м в триэсэрии кончились. 

Это малость за границей сюжета осталось. :-) 

Скорее меньше. Но развалиться можно по разному… если считать развалом партийную систему, то чем скорее тем лучше. 

Диванный герой… как обычно.

Даже не только с ИИ. :-)
Из топика ниже -
The original 1964 budget for OS/360 was $25M, enough to fund a team of twelve “program designers” who led a team of sixty programmers in implementing 40 “functional segments” of code. By October 1965, the team had grown to 150 programmers and the expected shipping date had been delayed 6 months. By 1966, IBM had over 1,000 people working on the project. Between 1963 and 1966, more than 5,000 person-years were poured into the design, implementation, and documentation of OS/360. Despite these resources, the project shipped over a year late — with bugs.

То есть реальные затраты чуть на на 3 или 4 порядка разошлись с планом. И это не в ИИ, а в более простой операционке… 

Спасибо на добром слове.
Увы. Нынче писать стало опасно… 

Нет. Как раз позволило оттянуть крах на 10-15 лет и получить хоть какой-то опыт.
Надо просто понимать - большая часть денег и времени именно в софте. 

Вот про IBM 360.
Development costs topped $5B — half the cost of the atomic bomb
Like many other engineering efforts of the past and present, the System/360 ran over budget and time. And though there was a lot of innovation on the hardware side, it was the software development that ended up becoming a black hole of time and money.

The original 1964 budget for OS/360 was $25M, enough to fund a team of twelve “program designers” who led a team of sixty programmers in implementing 40 “functional segments” of code. By October 1965, the team had grown to 150 programmers and the expected shipping date had been delayed 6 months. By 1966, IBM had over 1,000 people working on the project. Between 1963 and 1966, more than 5,000 person-years were poured into the design, implementation, and documentation of OS/360. Despite these resources, the project shipped over a year late — with bugs.

С софтом в ссср все было совсем плохо. Хуже чем с микроэлектроникой. Просто посмотрите, когда сделали БЭСМ-6, а когда к ней появился более-менее юзабельный софт (лет через 5-7… а точнее - никогда). 

Есть. Да и ответ-то совершенно тривиальный.
СОФТ!!!
В софт IBM влила столько человекочасов (несколько миллионов), сколько в ссср не было вообще программистов.
Поэтому софт было решено тупо воровать.
А под ворованный софт нужно и железо-копия.
Не самое глупое решение, кстати (если отставить мораль воровства в сторону). Кто же знал, что прогресс пойдет так быстро… 

Да нет никакой особой разницы в школе что сейчас, что 20-30 лет назад. Кто хотел учиться - учился. Кто не хотел - не учился. Более того, учиться сейчас намного проще чем 30 лет назад - есть мгновенный доступ к лучшим преподавателям и материалам. То есть заметка и правда ортогональна вашему пониманию проблемы - не не факту, в котором наибольшее внимание системы образования уделяется далеко не самым нужным для жизни предметам. :-)

Да, наверно как-то так и есть... увы но реал как-то далеко оторвался от порыва. :-( 

Нельзя сказать что совсем выдуманный. Близость и простота искусственного интеллекта тогда прямо сочилась из книг и статей. В том числе написанных Глушковым. Прочитал их много... да, вот завтра, край послезавтра, все будет. :-)

Всегда думал, что на трезвую голову таких историй не бывает. Знаю, что экспертизам противоречит, но самое простое объяснение... 

Зимой? 

http://samlib.ru/d/dmitriew_p/

Там полные версии.

Отличная глава, спасибо!

Для современной России книги недостаточно патриотичны. :-)
Продвигать... желание давно пропало.  

По аудоверсиям... даже не знаю. :-(
Я их не делал, издатель (Альфа книга) - не уверен.
Давно уже было, а первой книги более 10 лет прошло... 

А какие проблемы с выводом!?
Вы, прежде чем обвинять запад, назовите хоть что-то советское, годное для продажи на западном рынке. Кругом диванные геополитики и экспортеры... вот, примеры успешных изделий в студию! Они, кстати, были, хоть и мало, и их продажам никто на западе не мешал. Мешали советские партидиоты. :-)
Вот хоть машины. Их триэсэрия на запад продавала... пыталась. Не особо пошло только по одной причине - машины были полным дерьмом, и продавались "две по цене одной".

PS. Меня вообще изрядно веселят подобные рассуждения "ах, не пускают на рынок". Детский сад. Никто и нигде просто так ничего не дает. Место на рынке надо буквально выгрызать! 

... И еще один забавный всезнайка, уверенный что "англичанка гадит". :-)

Тогда как в реале в реале куча стран выводила свои изделия на рынок штатов без особых проблем. Примеров настолько много, что даже лень искать. Вот хоть японский автопром взять, который штатовскую автомобилестроительную отрасли натурально разбомбил. И что? Да ничего, как долбали японские машины рынок 50 лет так и долбят до сих пор. :-)
В чувствительные сектора, конечно, не пустят. Но в них никакая страна потенциального противника не пустит. Это нормально. Однако Кубик Рубика, или там игровая приставка - это обычный ширпортеб и очень небольшие деньги. Никто даже не почешется.

На всякий случай, kрупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров в США в 2022 году стали

Китай с долей 17% (575 млрд US$)
Мексика с долей 13,6% (459 млрд US$)
Канада с долей 13,2% (446 млрд US$)
Япония с долей 4,57% (154 млрд US$)
Германия с долей 4,45% (150 млрд US$)
(!!!) Вьетнам с долей 4,02% (135 млрд US$)
Южная Корея с долей 3,58% (120 млрд US$)
Прочие страны Азии с долей 2,84% (96 млрд US$)
Индия с долей 2,69% (90 млрд US$)
Ирландия с долей 2,44% (82 млрд US$)

Да большая часть, судя по всему, и не поняла, что это анти.. :-) 

Антикоммунизм скрытый. :-) 

Вроде бы полный.
Но первоначальный так на самлибе и лежит, если что. :-)