Павел Дмитриев

Доксис тупик полный. Причем это понятно было еще в 90х…
Да и тоновые АТС тоже такое… не сильно важное имхо

. 

А что там сложного? За месяц даже ножовкой распилить можно. :-)
Все остальное разбирается обычными инструментами.
Заколотить в ящики и отправить под пломбами. 

Реалистично - вожди неблагодарны и законопатить… легко.
Тот же Шелепин кучу людей на смерть послал - даже не колебался. Начиная с той же Зои Космодемьянской. В общем, еще те крокодилы. 

Да. Без уговоров решение маловероятно. 

Ага. Распили. Но это имхо просто логично с точки зрения безопасности. 

Глава 7. Снова директор
Содержание пострадало мало.
Но сильно подтянул логику “создания НИИ”. 

Сделал добивку в главу:

В конце ноября на стол Косыгина снова легли бумаги по ГСВЦ. Уже без прежней первой буквы «Е» – «Единая», которая за осень каким-то удивительным образом потерялась в коридорах согласований. Объяснение нашлось без труда: на сентябрьском Пленуме ликвидировали совнархозы и восстановили отраслевые министерства.
Какое отношение административное подчинение заводов имело к единству вычислительной сети, толком не знал никто.
Вообще говоря, ЕГСВЦ – тогда еще единая и с положенной буквой «Е» – была детищем Глушкова. Не персонально, конечно, а возглавляемой им научно-технической комиссии, созданной по линии Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ СССР[14]. Предэскизный проект подготовили довольно быстро, а вот хозяина будущей системе назначить так и не смогли.
На эту роль всерьез претендовали двое. ЦСУ исходило из простой логики: «Это общегосударственный учет – отдайте сеть нам». Госплан отвечал примерно тем же: «Это планирование экономики – сеть должна быть у нас».
У Глушкова все выглядело гораздо бодрее. В шестьдесят пятом предполагалось начать создание первой очереди – десяти опорных вычислительных центров стоимостью двести-триста миллионов рублей. Параллельно – опытная сеть Москва – Минск – Ленинград – Киев. Плюс к этому, предлагалось создать отдельный Госкомитет при Совмине, чтобы у системы наконец появился один хозяин.
Сроки уже благополучно поплыли, но это обычная аппаратная волокита. Поднажать, собрать Старовского, Калмыкова, Келдыша, заставить наконец договориться – и хотя бы опытную сеть довести до железа.
В новой редакции все выглядело куда спокойнее.
Вместо начала создания первой очереди теперь предлагалось поручить ЦСУ и Министерству радиопромышленности разработать к первому июля следующего года аванпроект Государственной сети вычислительных центров.
А потом Госплан, ГКНТ, Госснаб, Госстрой, Минприбор и Академия наук представят свои предложения. Сведут замечания. Согласуют разногласия. Появится еще одна редакция…
Раньше на этом месте Алексей Николаевич начал ругаться. Вызвал бы Старовского. Потом Калмыкова. Поднял бы Келдыша. Вынес вопрос на Президиум ЦК. Потребовал сохранить сроки первой очереди и отдельно решить вопрос о хозяине сети.
Теперь он дочитал проект до конца и поставил: «Согласен».
И закрыл папку.
Иногда самый выгодный завод – тот, который вовремя не начали строить.

Ну тяжело заткнуть академика. :-)
Если реалистично. Тем более для Глушко именно связь - это переферия интересов. Он в мире конечных автоматов живет.
"Каналы дадут, электронщики изладят, а то что вместо мегабита будет 100к - десять лет никто не заметит.”
Вот как эту позицию подать… надо подумать.
Вообще позиция убийственная для дела.
Я кстати чем дальше тем больше понимаю позицию политбюро… когда они ученым воли не давали. И почему ОГАС просто спустили на тормозах.

Да тайны и не было. Даже странно что она была. :-)
Запутанней… это плохо. Перегрузил малопонятной техникой.
Но вообще по факту ГГ Глушковскую идею на уровне именно передачи данных с говном смешал. Ну, если переводить на человеческий.  И правильно кстати, идея Глушко нежизнеспособна примерно совсем.
Надо будет это как-то подать человеческим языком.

Вообще только тут я понял насколько мощен и сложен был для своего времени АРПАНЕТ…. и насколько он опережал Глушко просто на уровне идей. 

Жуков конечно писал…  но выглядит это как фантези. Не было уже к 37 году никаких реальных выборов.

Глава 6 обновлена.
Идея старая - контент на 95% новый. 

Ого. Оно до 87 дожило? Ну ничего себе... 

Пару дней и я это чудо… вище опишу. :-)
Вроде сложилось в голове. 

Сейчас про ОГАС пишу. Ну вот академик подписался… но ни одной тестовой линии передачи данных не построил под ОГАС. А то что он делал до - всего один кейс в Днепропетровске.
Но там данные с датчиков, и усреднение - просто в линию, даже без простейшего контроля ошибок. Ну, данные с датчиков - это такое, там можно мириться…
А как из Москвы во Владик канал строить, если телефонисты даже про Е1 еще не слышали ни разу? 

Вот серьезно, пытаешься найти хоть какой-то позитив, а чем глубже зарываешься тем все хуже и хуже. И прямо залежи откровенного вранья... 

Выложил Главу 5. Самое опасное
Исправлено дикое количество фактологии, найдено правильное место ЭВМ МИР. :-) 

Выложил. :-)

Скорее завтра. Но может и сегодня. Будет переосмысление роли “МИР” и вообще про софт. 

Мне тройка показалась именно в понимании примитивной. Возможно, я ее слишком поздно прочитал - от времени издания. Но вот ТББ, ПНВС, ПП - читаются прекрасно до сих пор, а во Тройка -не пошла. 

Хм. Надо добавить Понедельника.
Но вот интересно - если Понедельник когда-ћо был прямо иконой, то Сказка о тройке вообще никак не зашла… 

Скорее уже постарел. :-)))) 

А вообще как в сравнении со старым текстом? 

Вот я тоже случайно раскопал… прямо удивился.
Но они же мыслили немного не так… они это для составления плана использовали. А вот для управления - это прямо новое изобретение… 

Глава 4. Реформа… но зачем?
И кажется, до старого 2-го тома дело все еще не дошло… :-) 

Там по медиа будет глава... по 50летию революции кажется. Вот не знаю как повернется. В реале ничего прямо выдающегося вроде не было. Но планировали... 

Кажется после 2 тома пойдет такое серьезное разделение линий что впору будет и правда новую серию выкладывать. Или как то чередовать, типа 3 новый, 4 - тот что был 3 старый... 

Не знаю что делать в общем. Пока получилось что 5 глав тома 2 по сути новые вообще. Ну или переработагы и перенесены из первого, потому что туда не влезли. 

Да. Сегодня будет еще глава... достаточно странная. Не думал что в такую сторону унесет... 

Анахронизмы… не самое страшное для кино так-то… 

Ммм… често говоря не думал. Да и сериал не смотрел.
Но судя по его забвению - ничего хорошего не вышло. 

Стал жестче не герой а скорее факты. :-)

В принципе же публиковались советские авторы. И спортсмены гонорары получали… нельзя сказать что все отрезано было. А тут еще понимание подкатило - никто советским авторам, артистам и спортсменам ничего особого не заплатит… как и в реале. Ну, исключая самых топовых звезд. 

Добавил главу 3. Третий путь
Не то чтоб она вообще новая, но смысл… совершенно новый.
Кажется придется делать том 1-2-2.5-3-3.5-4-4,5-5… :-) 

Добавил - Глава 2. Импровизация
Фактически вся новая. 

Новая - Глава 1. Кабинетный бой.

В старой серии не дотянул, кстати. Но в новой наверно таки надо. :-) 

Это все очень далеко от 60х

Только первая. Все будет но чуть позже. :-) 

Именно Союз - можно. Но думаю уже не в 90х.
Прежде всего из-за качества элит.
Они же даже воровать по-крупному не умели… 

В Китае потери были понесены при попытке (фактически неудачной) сменить формацию “в социализм”. Смены… не произошло, пошел возврат в нормальность. С чего бы распадаться?

Я повторюсь - именно распад и смерти - связаны очень слабо. На роял и деревяшку садились не от того, что “Грузия отдельная страна”, а от того что 30 лет карьеры пошли в жопу, работы нет, жена ушла, а дети сели на наркоту.

На самом деле способ “спасти людей” очень прост. Он даже описан в книге, хоть и недостаточно явно. И будет усилен при редакции. Реформы должны занять десятки лет, и вестись фактически  диктаторскими методами.
В 90х просто уже подно.
В 60х - еще не поздно. 

0. Не знаю откуда цифры, но Грок дает 1. Для меня полная загадка, как вы увязываете распад СССР и смертность.

Главные причины избыточных смертей:
Болезни системы кровообращения (инфаркты, инсульты) — самая большая группа
Внешние причины (убийства, самоубийства, отравления, ДТП, травмы)
Алкоголь и суррогаты (в том числе отравления)

В переводе: потеря места в жизни, потеря уровня жизни.
Вот был успешный к.т.н в НИИ. Член КПСС, карьера, жена, дети… А стал продавец в ларьке. Без жены и перспектив.
Ну и при чем тут распад СССР?
Это смена формации, а не распад на республики. 
Кто виноват, когда мир, в котором люди жили, поменял базовые константы? Не идеально, даже по зверски. А что, другие лучше сумеют?
Попробуйте придумать “как лучше” сменить формацию… чтоб всем хорошо было.

Вообще именно по жертвам реальная история вполне терпима и возможно даже оптимальна (не идеальна, но именно не самое большее зло).
Но как это считать и измерять?  

Кусок. Дальше сам наглючил. 

Чатик GPT. Кажется он единственный умеет картинки с русскими буквами. 

Главгер все говорит…
Но надо понимать

0. Вопрос собственности - это вопрос власти. И Китай  и РФ этот вопрос решили… но при этом и там, и там власть изменилась (на названия смотреть не надо). Переходный процесс не быстр и важен. :-)

1. СССР без врагов не может. Да и любая страны без врагов не может. Враги - это способ мобилизации и подчинения населения. Вожди это прекрасно понимают. Там глава - Художник реальности.

2. У любой страны есть политические и экономические интересы. Законы к этому отношения не имеют, это мир понятий. А решение споров без дубинки за спиной не всегда эффективно.

Да, это очень мягкая версия происходящего. 

Хм. Интересная идея. Попробую убирать и доставать. 

Ммм… наверно никак.
Разве что сделать ветку обсуждений где-то и в нее писать. Ну или потом все сразу.
Примерный ход будет в инфо о книге. 

Может странно, но сейчас я начал куда более позитивно смотреть на “мощный ссср” как итог. Но этот дрейф… не потому что в ссср хорошие перспективы, а у западного мира - куда хуже чем казалось из 10-12 года… 

Подумал. А ведь я реально стал больше представлять книгу как последовательность сцен. И добиваться от каждой сцены динамики. Ну, насколько возможно. И наоборот, вырезал и выкинул огромное количество длинных лекций от лица главгера и всех прочих.
Но блин, я никак не думал что это плохо. :-) 

Форумов много было и разных. Не обязательно даже российских - скорее главгер сидел в твиттере. Это более естественно по профилю. А там биток во всю мусолили…
Но я в тексте усилил специально - главгер биток чем-то серьезным не считает, что реалистично. 

Да - но это не противоречит.
Я эту пиццу в текст встроил - она на грани но проходит по времени. 

Э… так это не тусовка программистов была вообще…