Заходил(-a)
Очередной советчик с эффектом Д-К? :-)))
Не, меня реально забавляет эдакое, с высоты, “желаю копать глубже”.
А ты мальчик кто такой, чтоб такие советы давать?
PS. Это же на сколько надо не понимать значение глобальных коммуникаций в современном мире… хотя на самом деле книга - совсем не про сети. Про сети, наверно, будут мемуары. Когда-нибудь…
Про преподов английского просто - чатик ГПТ уже учит языку лучше среднего препода. Причем значительно лучше. С математикой, возможно, примерно тоже самое. Но не уверен - математика как объект преподавания посредством ИИ, мне кажется, несколько сложнее.
Программистов - по штатам уже идет мощная волна сокращений… мир неслабо меняется.
А чему учить? Умению задавать нужные вопросы…
Очень давно закончил матшколу и немного преподавал в вузе (небольшой спецкурс).
В общем, научить-то можно хоть чему. Было бы время и желание.
Но в реальной жизни людям (точнее большей части) нужны принципиально другие знания, не те что преподаются в школе. А уж с учетом ИИ… это просто другой мир. 95% процентов преподов того же английского можно сразу и смело увольнять.
PS. В список категорически необходимых школьных предметов надо добавить “основы самообразования”. :-)
Основа - это таки понимание смысла написанного.
Выделю ключевое капсом.
Это точно понадобится большинству В ТАКОМ БОЛЬШОМ объеме?
То есть, я НЕ говорю что математика не нужна. Я говорю что (возможно) на математику надо не 1000 часов, а только 200.
На самлибе полные тексты… :-)
Да… Колумбия-48 конечно хороший пример для России-18. :-)))
Буквально ничего общего, даже если постараться, не найти.
Длинной текста заболтать хотите? :-)))
Ах, противоречия. Ах, другие страны. Ах, идея диктатуры.
Ни одного довода за распад России на "ряд марионеточных государств и колоний” без большевиков от вас не увидел. И скорее всего не увижу.
PS. Если что, то офицерская военная диктатура в 18 году очень вероятна, но… дикой и ожесточенной гражданской войной России не грозила. Кому с кем воевать-то?
Как-то даже смешно такое читать. :-)
Без большевиков - прежде всего, не было бы чудовищной гражданской войны.
Россия бы осталась среди стран-победителей пмв (хоть скорее тушкой, но все же)
Экономика бы не видела дебилизмов военного коммунизма.
С чего бы России распадаться на "ряд марионеточных государств и колоний”?
Откуда вы вообще этот бред собираете?
Забавно. Вы ругаете врача что лекарство с побочками.
Ну да, от химиотерапии волосы выпадают. И не только волосы.
Хотелось бы лекарство получше? Да конечно! А где взять?
Короче, все до одного “певцы совка” сливаются на одном простом вопросе: “дайте реалистичный сценарий выхода из советской задницы”. И все. Ни один ничего разумного не предложил.
Ага. А на западе (да и востоке) такие все высококультурные бизнес-ангелочки. :-)))
Бандюков было много внизу. Рынок-ларек-автосервис.
Выше… бандюки или пропадали вовсе (!), просто потому что совершенно не понимали бизнеса, либо сильно менялись - вплоть до вполне честных и неглупых партнеров...
Да и близко не было "одних тупых бандитов”… хотя и бандитов хватало. Выжили очень не все.
Но все же, прежде всего это было время огромных возможностей.
Эх… мне про 90е не дает писать жена: “вот напишешь близко к реалу - будут проблемы". Подумаешь - и таки да, все еще страшновато. :-) Хотя даже придумывать особо не надо - простая история 20-ти летнего “переезда” из барака в ебургском Уралмаше на карибский остров, в домик на берегу теплого океана… с длинными остановками в европе и штатах.
О, все еще припекает. Это я удачно тогда написал…
:–)))))
Да, за прошедшее время мой бизнес вырос примерно вдвое.
Переехал жить на карибский остров - тепло, океан, и нет налогов.
У сотрудников компании тоже все хорошо…
Знает достаточно. Любой сисадмин знает что был Брежнев, и до какого года примерно он был. И кто был рядом. И кто был потом. Плюс соблазн монополизировать знания. Плюс риск утечки информации к врагам. Ну ладно, не убьют - допросы с химией, клетка - вполне реальны.
Впрочем я вообще не понимаю сути претензий - то что описано мало отличается от явки к чекистам…
Ну… кроме ноутбука будут весьма опасные знания. Кто кого почему. Уже этого достаточно для устранения.
Вопрос не новый. :-)
И база одна, и идеи, и песни… но по вопросу собственности совершенно четкое отличие.
Впрочем, все это не так и важно… см. рисунок. :-) 
А, ну да. Устроить такое за понты (да-да, именно понты) Сербии - это было круто. Но ведь не так… не за Сербию. Сами хотели повоевать. Повоевали…
Там все “хороши" были. Но РИ - “хорошее” прочих.
Детский сад…
Сredit Suisse (да и любая подобная структура) генерит разные отчеты и по разным поводам тоннами и мегабайтами. :-)))
Часть, да, буквально младшими клерками.
Будет ссылка на оригинал - будет о чем говорить. Может быть.
Понятно, ссылок не будет. Как всегда. :-)))
А ведь так важен контекст. Кто писал, по какому поводу, какими именно словами…
Если какой-то еба..т (пусть и работающий в Сredit Suisse) написал этот текст для какой-то конференции - то… а что, собственно, из этого следует? Это что, позиция Сredit Suisse? Разумеется нет. Это мнение топов Сredit Suisse? Тоже нет. Имелись ли последствия текста в действиях Сredit Suisse? И опять нет - судя по тому, что он появился в 21 году.
Вырванная из контекста цитата? Передерг для рекламного скандала? Какой-то клерк покрасовался? Ошибки при работе с калькулятором? А черт знает, без оригинала только гадать.
Собственно это и есть конспирология: выдрать что-то из контекста, из оговорок или шуток, приписать к позиции серьезных людей или сил, а потом на кучке подобного - построить глобальную теорию.
Ну так дайте ссылочки на оригиналы “заявлений” этих серьезных организаций.
Не на перепевки, не на слухи, а именно на оригиналы или действительно авторитетные свидетельства. :-)
… и быстро выяснится, что, например, Тетчер никогда подобного не говорила, и единственный источник цитаты - книга Паршева… причем позже и он отперся от этого.
На самлибе…
http://samlib.ru/d/dmitriew_p
Опять обострение конспирологии…
Это все вообще к чему?
Не надо путать большевиков с ебан..ми…
Рынки были. Но цены… не по зарплате. :-)
Суммы… ох.
10к юсд для 70х - это примерно стоимость домика в глубинке. То есть очень много. Тем более для Рико.
200к - просто не может быть у лоера - это уровень олигархов.
Ну и странно удивление ГГ аресту - везде и всегда найденные деньги по сути приравнивались к краже. А 10к - это очень крупная кража.
И мелочь - из Орландо до Арканзаса за день не доехать. Даже сейчас и на машине (если не упираться). Для 70х и автобуса это дорога на 2-3 дня.
И опять не сходится.
в 37 году 20 лет прошло после революции…
То есть, можно понять масштаб года до 25-го. Там и была реальная дикость и ненависть к чистым. Там реально погибло очень много людей. И это с трудом, но укладывается в “дикарство” и “обычные зверства эпохи”.
Но… в 37-м то откуда такой масштаб?
Серьезно.
Зачем спасать-то? Что именно в СССР стоит спасения любой ценой?
Ну кроме пломбира и докторской колбасы?
Аппарат других стран, Германии или там Чили, меньше лишь пропорционально населению…
Но чистка там убила сотни и тысячи. А не миллионы. Разрыв на ТРИ порядка (!)
Много пунктов, но… не про то.
Все проще.
Нужны ли были чистки аппарата власти? Скорее нужны, но это НЕ ПРЕДМЕТ СПОРА. Чистки, так-то, в истории дело обычное и даже тривиальное. Все чистили. Кто-то бархатно, кто-то кроваво. Вон, Алоизыч тоже вполне себе чистками занимался. И Муссолини. И Франко. И Пиночет.
Проблема в том что Джугашвили сделал чистки МАССОВЫМИ. Причем массовыми настолько, что сложно найти аналогии в истории. Разве что Пол-Пот как-то сравним. Именно МАССОВОСТЬ тяжело объяснить чем-то кроме когнитивных отклонений. Я долго пытался найти иные причины, но… не преуспел.
Осталось только понять, как связаны мировые войны и рыночная экономика… :-)))
Особенно учитывая что первую мировую в значительной степени развязала не особенно рыночная царская Российская Империя, а вторую - не особенно рыночная фашистская Германия.
Когда писал GPT не было. :-)
Пересчитывал, помнится, через золото - прямых кросс-курсов нет вообще нигде.
Может и ошибся… но это, наверно, не важно. :-)
Все равно к советской теме сейчас лучше не обращаться…
По финским маркам, ответ чата гпт :-)
==
В 1930 году курс финской марки к доллару варьировался. Примерно он составлял 4-5 марок за доллар. Точные данные могут отличаться в зависимости от месяца и источника.
А вот с четвертным косяк. Имел в виду (наверно) 25 тысяч 23 года… но они уже в 27-28 не ходили.
У вас совсем плохо со знанием истории?
26-27 год - это сильно не 36-37 год.
Уровень зверства сильно пониже. Да и диктатора еще нет.
Так ведь и правда рыночная-то экономика рулит. :)
Факт, причем настолько очевидный, что его и доказывать-то как-то лениво и смешно.
Это единицы которым дико повезло. Ставить на везение?
Да и зачем, собственно? Меня сложно причислить к любителям совка, и тем более комми, но… партия в 60х достаточно рациональна, не в маразме, не деграданты. Вообще, 60е наверно единственный период более-менее адекватной элиты в совке…
Так и подумал... Вы точно эти историю читали дальше заголовка?
Там вообще-то сочетание отличной физической подготовки и совершенно невероятного везения. Трое суток в океане… ну да, легкий путь, каждый сможет…
Остальные случаи примерно такие же - везение, везение, везение…
Реальная? И какой паром?
Что-то не помню я подобных историй побега…
Кстати, если финка… то из финки выдавали обратно.
Я это время помню прекрасно - никакого внятного сопротивления развалу Союза не было. Абсолютному большинству было плевать. Комми и социализм достали всех до печенок.
А что там спорного-то? Вполне себе факт.
Массовая стройка очень даже годного жилья началась при Хрущеве и за 25 лет настроили чуть не вчетверо больше, чем было в триэсэрии вообще к моменту смерти Джугашвили.
Смешно когда люди путают общее с частным, а художественное с научным.
Отдельные бараки и сейчас в РФ есть.
Более того, бараки, при большом на то желании, можно найти в любой стране мира. Ну, кроме крохотных, типа Ватикана, Монако или Лихтенштейна.
И что с того? Как массовое явление бараки к 80-м в триэсэрии кончились.
Это малость за границей сюжета осталось. :-)
Скорее меньше. Но развалиться можно по разному… если считать развалом партийную систему, то чем скорее тем лучше.
Диванный герой… как обычно.
Даже не только с ИИ. :-)
Из топика ниже -
The original 1964 budget for OS/360 was $25M, enough to fund a team of twelve “program designers” who led a team of sixty programmers in implementing 40 “functional segments” of code. By October 1965, the team had grown to 150 programmers and the expected shipping date had been delayed 6 months. By 1966, IBM had over 1,000 people working on the project. Between 1963 and 1966, more than 5,000 person-years were poured into the design, implementation, and documentation of OS/360. Despite these resources, the project shipped over a year late — with bugs.
То есть реальные затраты чуть на на 3 или 4 порядка разошлись с планом. И это не в ИИ, а в более простой операционке…
Спасибо на добром слове.
Увы. Нынче писать стало опасно…
Нет. Как раз позволило оттянуть крах на 10-15 лет и получить хоть какой-то опыт.
Надо просто понимать - большая часть денег и времени именно в софте.
Вот про IBM 360.
Development costs topped $5B — half the cost of the atomic bomb
Like many other engineering efforts of the past and present, the System/360 ran over budget and time. And though there was a lot of innovation on the hardware side, it was the software development that ended up becoming a black hole of time and money.
The original 1964 budget for OS/360 was $25M, enough to fund a team of twelve “program designers” who led a team of sixty programmers in implementing 40 “functional segments” of code. By October 1965, the team had grown to 150 programmers and the expected shipping date had been delayed 6 months. By 1966, IBM had over 1,000 people working on the project. Between 1963 and 1966, more than 5,000 person-years were poured into the design, implementation, and documentation of OS/360. Despite these resources, the project shipped over a year late — with bugs.
С софтом в ссср все было совсем плохо. Хуже чем с микроэлектроникой. Просто посмотрите, когда сделали БЭСМ-6, а когда к ней появился более-менее юзабельный софт (лет через 5-7… а точнее - никогда).
Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей
Неужели и в гугле забанили?! Первая ссылка…![]()