Павел Дмитриев

Вообще, времени - всего два. :-)
Зачем - несколько странный вопрос - цели заявлены весьма прямо. 

Внезапно - преобладал реал. :-) 

Очень зависит от точки зрения. Мне вот 90-е вспоминаются вполне хорошими моментами.
Девки, тачки, пьянки... денег не было совсем, но весело же. Почему их считают кошмаром? ;-)
А начинаешь раскладывать объективно - ну, в общем, страшненько становится... и погибших/спившихся/убитых тогда знакомых/друзей... много.

Спасибо! Увы, СССР всегда был небогатой страной... 

Ознакомительный - из-за требований издательства. В принципе, в Сети ищется легко (например на СИ). ;-)

Пятая готовится редактором, будет через неделю-две наверно. 

Они есть на СИ. ;-)
Хотя маловато... 

Эта закончена... хотя может быть, когда-нибудь... :-)
По идее, продолжение задумывалось - как этап строительства интернет-шпд. 

Это https://t.me/HKequity
Канальчик в телеге, не политический - а лично-финансовый.
На мой взгляд, только такие лично-финансовые источнкии информации реально интересны и достоверны в плане картины мира (с поправкой на то, что они прежде всего личные). 

Да, примерно так и работает.
Т.е. торгуя справа налево есть желание "взять лидера". Это болезнь "альтернативок". :-)
Но если думать слева направо, что приходится брать десятки бумаг для получения средне-прибыльного портфеля... в управлении ровно так же, я у себя в компании специально "растягиваю" полномочи на совет директоров - вместо одного генерального директора. Не потому что генеральный плох, совсем напротив. Просто решения "из одной головы" опасны однобокостью. 

Оу. :-) У мну очень... специфические каналы.
Или биржа штатовская (с жестоким уклоном в опционы), или IT (с жестоким уклоном в тяжелую интеграцию), или... хм. А больше особо и нет. Политики точно нет. Незыгарь разве что.
О. Перелетная семейка для души...
https://t.me/pereletnaya

Ммм... это скорее общение. Т.е. чатики.
https://t.me/cctvclub
https://t.me/chat_electrikov
https://t.me/project_man_smeta
Что-то типа такого. :-)
Каналы тоже есть -
https://t.me/conpoint
https://t.me/tropicalengineer

Экономика нынче глобальная. :-)

Спасибо, но сильно другой стиль. :-( 

Спасибо, но сильно не тот стиль. :-(
Вообще даже не так критична обложка, как внутренние черно-белые картинки. 

Один раз я пробовал... что-то ничего путевого не вышло. :-(
Видимо придется пробовать еще раз... 

И методы управления локальной экономикой такие же глобальные. :-)

Да всем угодил. :-)
Занят вроде как. :-(

Реально талантливый.
Я после его иллюстраций, собственно, так и не смог никого найти сходного уровня. :-(
Ну, привык к хорошему.
Так что после праздников к нему пойду.
Кстати... контакт не дадите? Я с ним через посредника-редактора работал (может в нем и проблема?)... 

Спасибо! Вообще проблема. :-( 

Частный - конечно ничего. Но. Автор поста - перебрал много фрилансеров (и из текста это видно).
Это его вывод после "много". 

Если автор доволен - то конечно заработало. :-) 

Низкая квалификация индусов-программеров - это миф. :-)
Как и высокая квалификация российских программеров. 

Вот, точно такое ощущение по нашему фрилансу с иллюстраторами. :-(
И результат примерно такой же. :-( 

Если бы результаты олимпиад имели реальное отношение к среднему уровню программинга в стране... :-)
Вот, кстати, СЕО Микрософта. ;-) 
https://news.microsoft.com/exec/satya-nadella/

Ох, все. :-)
Русские самая великая интернет нация, а все остальные нам завидуют. :-) :-) :-) 

Ха, ха. Логика тривиальная. Жена читает написанное... 

Ох, спасибо!
Шикарный отзыв!!! 

Спасибо огромное!
Шикарный отзыв-рецензия.

На СИ в обсуждениях очень много... а так, вплоть до личных писем современников эпохи. :-) 

Ха, ха. Квантовые компьютеры в 60-х - ну... я понял, вам нравятся сказки. :-)))
Примерно тоже самое можно сказать про потенциал союза в программировании - с отставанием хотя бы по количеству программистов не в разы - а более чем на ПОРЯДОК.
Хотя... пожалуй, сложно что-то объяснять человеку, который пишет "развития математики и физики (теория струн и прочая)". :-)))
Зы. Как уже достали любители фентези "по щучьему велению"... увы, в сюжете реальность сильно преукрашена - объективно, с подобной завязкой, все было бы намного печальнее.

Боюсь их жрет движок сайта. :-(

Ой, все. :-))) 

Чем дальше - тем веселее. И вообще хеппи энд. :-) 

Но вообще - описанное простой реал... еще и облегченный - в лучшую сторону. 

Лично для себя... смотрю популярность автора по рейтингу загрузок Флибусы (надеюсь, упоминание пиратов не криминал). :-) Хотя, наверно и рейтинг АТ хорош, надо будет посмотреть, есть ли он в явном виде. 

Вот тут интересный момент. Я готов терпеть ошибки грамматики, сбои сюжета, в общем, все признаки автора-любителя - из-за интересных идей, мнения, главное - непредсказуемости. И - закрываю профессионально скроенные, но пустые книги. Вижу штампы - "вот этот набор героев, ага, классика. Этот туда, этот сюда, потом вот так... тут любовь, тут вражда"... и закрываю - тошнит от предсказуемости.
Кстати, меня и от престижных ресторанов тошнит (прочем, как и от массовых закусочнных, где готовят по техкарте). Могу позволить себе любые, но...  не люблю. По возможности - ищу "с изюминкой". Бывает, много раз хожу из-за одного "особого" блюда... 

Странно. :-) Писал полный экспромт. 

:-) И много ли исключений? 

Да есть конечно. Исключения всегда найти можно. Но что это меняет? Текст не юридический договор, чтобы отмечать все моменты без исключений.

Добрый день. 

Но... проблема-то не в самих джинсах (конечно, в их "расширенном" толковании как символа). 

А ровно в том, что ГГ начинает спасать то самое, что 1) идеологически категорически против этих самых джинсов. 2) экономически так же категорически неспособно производить эти самые джинсы в достойном качестве и количествах. 

И получается что-то типа "пчелы против меда". Ну, а оно нужно, спасать-то то, что против желаний? 

Ха, так мой ГГ и не собирается "спасать СССР". :-)
Ну, если не считать самое начало - пока не столкнулся с реальностью.

Он совершенно честно хочет жить хорошо сам, хочет персоналку и интернет, хочет хорошего друзьям... да вообще всем, кто не сделал ему ничего плохого. А вот СССР как таковой ему совершенно, абсолютно не нужен. 

И... он таки СССР и не спасает. :-))) 

Вообще, постсоветская гиперинфляция не имеет никакого отношения к кооперативам. Т.е. вообще, совершенно никакого. Как и кредиты. Это - капля в море. 

Гиперинфляция - это вывалившийся в потребительскую экономику "безнал". :-))) Причем НЕ вывалить его было... физически НЕЛЬЗЯ. Или можно - по пути Северной Кореи. Или - большой войной... 

Да, можно было, наверно, обойтись просто инфляцией, без приставки гипер. В теории. В реальности в СССР не было даже банковской системы. Был карго-культ... которым воспользовались... да кто только не пользовался, почитайте хотя бы историю "чеченских авизо". Так что получилось именно то, что должно было получиться, мина, заложенная под экономику ЕЩЕ ПРИ ДЖУГАШВИЛИ (а точнее в 30-31-ом), взорвалась.

И да, инфляция в СССР случилась... еще в 70х. Только это была гиперинфляция в безнале, она до определенной степени не затрагивала обычных людей... которые уже давно, с 30-х годов, привыкли получать вместо реальных денег - карточки на отоварку в фабричной лавке.

Да почему бы и нет, в конце-то концов. Это - в заданных жанром параметрах - совершенно нормально. Совсем другое дело, что смаковать "все это" надо в жанре порно или там ромфана (как оно сейчас правильно называется)? И фантастика вполне и даже ДОЛЖНА обойтись без "этого самого смакования". Ну, трахнулись. Ну любовь. Дело житейское, ну, на 5-10% сюжета... 

Вот кстати да, интересно.
"Великолепный текст завис на мертвой точке. Куда вести СССР? К чему?"

Авторы, который "дружат с головой", и не дружат с фашизмом (Квинт, Дронт, а еще... черт, забыл, кто автор попаданца в совчиновника 30-х?) - ставят задачу "спасти СССР", но по мере погружения в тему осознают - достоверно спасти - НЕЛЬЗЯ. И - бросают сюжет, потому что не в состоянии отказаться от идеи спасения.

Нельзя спасти то, что неспасаемо. :-) Более того, не надо спасать то, что спасти нельзя.

ЗЫ. И да, у меня спасения СССР нет. В эпилоге... он не спасен. :-) Возможно, этот эпилог где-то обрезан, он слишком многим не нравится. 

О, точно. Колганов.
Сюжет точно так же встал колом - ничего реалистичного для спасения автор придумать не смог. :-) Жаль, что не хочет этого честно признать. :-) 

Если видели своими глазам и - то должны понимать простое: кооперативы были лишь ОДНИМ ИЗ СПОСОБОВ отмыва безнала, а никак не причиной. :-) Более того, они были совсем не главным способом... а каплей в море. Дыр между финансовыми системами скоро стало слишком много , и... кто бы мог сомневаться - рвануло!
Ну, несовместим советский социализм с нормальным (капиталистическим, основанным на частой собственности) денежным обращением и производством. Категорически несовместим. ЧТД.

И да, в 1988 году в СССР был зарегистрирован 41 коммерческий банк... а вы все еще считаете, что в обвале финансовой системы виноваты хапуги-кооператоры. :-) :-) :-) 

Попробуйте. :-) 

Э... стесняюсь спросить. Это пришельцы с Нибиру деньги на них давали? ;-)
Или американцы? Или... я даже не знаю кто...
Нет ведь ничего бесплатного. За эти "бесплатные квартиры и медицину" неслабо так вырывали часть из доходов трудящихся. То есть, это особо хорошо для халявщиков...
Причем сейчас медицина (по большей части) и образование (по большей части) так же бесплатны... как бы. Реально же - финансируются из налогов. Каждый месяц вижу, как на это уходят заработанные мной деньги. :-) Хотя у меня уже никто не учится, и я ни разу за последние 30 лет не лечился бесплатно. 

Ну, спросите меня как любого. Ничерта не хватало. Дикие очереди, отвратительное качество.
Хотя вы, с датой рождения 1987 года, конечно знаете лучше, что было. :-) Лучше тех, кто тогда жил. 

Да ладно, в карман. Безовая медицина бесплатна, базовое образование бесплатно.
А вам реально хочется отдавать БОЛЬШЕ, чтобы хватало еще и на чьи-то бесплатные квартиры?
Или вы налогов не платите?