3 265
35 955
50 454
259 317

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

Хм. Неожиданно.
Мне прошлый вариант в смысле стиля совсем перестал нравиться. Напрочь.
Наоборот - специально уходил к большей простоте и частому выделению сильных предложений в отдельные абзацы.
Читается так лучше - но только на электронке. Но сейчас же все на электронке…

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

У учительницы нет стада поросят и трех коров, так же нет и большой семьи. :-)

Летний ход есть в нормальных печах, но в старой русской может не быть - там совершенно идиотская конструкция с точки зрения современного использования… но даже летний ход изрядно греет печь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)

Больше не нашлось к чему придраться? :-)
Смешно.
1. Готовить в чугунках на печке летом учительница не будет. Просто потому что ей такая херня в голову не придет. Вроде очевидно же? Не, ну понятно - вы же в деревянном доме не жили и не понимаете, что летом печку не топят, а на плитке чугунок крайне плох. Да он и зимой редкое убожество…
2. Монахи и престол - вообще проходная фраза, которая не имеет отношение ни к чему, кроме того, что главгер так подумал в кратком моменте. Разбираться в монашеских взаимоотношениях он не обязан, да и не будет.

Глубоко верующим тут надо стороной… 

Написал(-a) комментарий к произведению Эдемский маршрут

Совершенно необходимы нельзя если по букве.
А если по смыслу - то вполне даже можно. Поэтому и точно описывать - только противоречия копить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эдемский маршрут

Ну зачем все до запятой прописывать-то?
Есть канон - не создали - значит запрещает.
Просто потому что придется расписывать ограничения на 20-ти листах. Там надо и клонирование блочить, и суррогатное материнство, и материальное принуждение к рождению… реально, дыр прямо до черта, если подумать. Но читать все это будет совершенно неинтересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эдемский маршрут

Да не важно прямо точно.

– Нынешний порядок собрали искусственно сразу после Распада. Те, кто закладывал основы, до смерти боялись повторить случившееся и зашили правила в алгоритмы искина настолько глубоко, насколько могли. Я называю их каноном Бога. Мелочи двигать можно сколько угодно. Вон, например, Статую Свободы восстановить или Манхеттен заново отстроить. А вот изменить канон – никак. Причем действует он не только в кластерах – на всей Земле. И вообще во всей Солнечной системе.

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

Хорошая иллюстрация. :-) Даже очень.
Я прямо не знаю вставлять ли такое? Схему пробовал - ноль отклика. :-(

Вставил. Вообще конечно красиво. Спасибо!
Надо попробовать ИИ загружать… 

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

О, даже так. :-) 

Вообще могие вещи Хайнлайна совершенно невозможно перечитывать сейчас. Попробовал Фарнхейма - не дочитал. Фрайди не дочитал. Чужака не дочитал... но Луна заходит по прежнему. 

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

Да, я вообще подумывал эту сцену выкинуть за не слишком большую реалистичность.
Но колеблюсь. :-) Есть подозрение что главгер привык к матрасам нормально размера. Типа штатовского кингсайза. И советские… как и европейские… ну такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

Не знаю. Воткнуть 2,5 конечно прямо соблазн… :-)
Боюсь только читателей совсем запутать.
С другой стороны “пихать” контент до 5 тома - это еще хуже… наверное.
Там вообще все сьедет к черту. 

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

Консулы скоро будут. Под них все заложено.
Ну как скоро - наверно в следующем томе. :-)
Тут-то осталось “про космос и про лыжи”.
Думаю что под нож пустить… слишком много получилось тупиковых линий. 

Наверх Вниз