Павел Дмитриев

Боюсь их жрет движок сайта. :-(

Ха, ха. Квантовые компьютеры в 60-х - ну... я понял, вам нравятся сказки. :-)))
Примерно тоже самое можно сказать про потенциал союза в программировании - с отставанием хотя бы по количеству программистов не в разы - а более чем на ПОРЯДОК.
Хотя... пожалуй, сложно что-то объяснять человеку, который пишет "развития математики и физики (теория струн и прочая)". :-)))
Зы. Как уже достали любители фентези "по щучьему велению"... увы, в сюжете реальность сильно преукрашена - объективно, с подобной завязкой, все было бы намного печальнее.

На СИ в обсуждениях очень много... а так, вплоть до личных писем современников эпохи. :-) 

Спасибо огромное!
Шикарный отзыв-рецензия.

Ох, спасибо!
Шикарный отзыв!!! 

Ха, ха. Логика тривиальная. Жена читает написанное... 

Ох, все. :-)
Русские самая великая интернет нация, а все остальные нам завидуют. :-) :-) :-) 

Если бы результаты олимпиад имели реальное отношение к среднему уровню программинга в стране... :-)
Вот, кстати, СЕО Микрософта. ;-) 
https://news.microsoft.com/exec/satya-nadella/

Вот, точно такое ощущение по нашему фрилансу с иллюстраторами. :-(
И результат примерно такой же. :-( 

Низкая квалификация индусов-программеров - это миф. :-)
Как и высокая квалификация российских программеров. 

Если автор доволен - то конечно заработало. :-) 

Частный - конечно ничего. Но. Автор поста - перебрал много фрилансеров (и из текста это видно).
Это его вывод после "много". 

Спасибо! Вообще проблема. :-( 

Реально талантливый.
Я после его иллюстраций, собственно, так и не смог никого найти сходного уровня. :-(
Ну, привык к хорошему.
Так что после праздников к нему пойду.
Кстати... контакт не дадите? Я с ним через посредника-редактора работал (может в нем и проблема?)... 

Да всем угодил. :-)
Занят вроде как. :-(

И методы управления локальной экономикой такие же глобальные. :-)

Один раз я пробовал... что-то ничего путевого не вышло. :-(
Видимо придется пробовать еще раз... 

Спасибо, но сильно не тот стиль. :-(
Вообще даже не так критична обложка, как внутренние черно-белые картинки. 

Спасибо, но сильно другой стиль. :-( 

Экономика нынче глобальная. :-)

Ммм... это скорее общение. Т.е. чатики.
https://t.me/cctvclub
https://t.me/chat_electrikov
https://t.me/project_man_smeta
Что-то типа такого. :-)
Каналы тоже есть -
https://t.me/conpoint
https://t.me/tropicalengineer

Оу. :-) У мну очень... специфические каналы.
Или биржа штатовская (с жестоким уклоном в опционы), или IT (с жестоким уклоном в тяжелую интеграцию), или... хм. А больше особо и нет. Политики точно нет. Незыгарь разве что.
О. Перелетная семейка для души...
https://t.me/pereletnaya

Да, примерно так и работает.
Т.е. торгуя справа налево есть желание "взять лидера". Это болезнь "альтернативок". :-)
Но если думать слева направо, что приходится брать десятки бумаг для получения средне-прибыльного портфеля... в управлении ровно так же, я у себя в компании специально "растягиваю" полномочи на совет директоров - вместо одного генерального директора. Не потому что генеральный плох, совсем напротив. Просто решения "из одной головы" опасны однобокостью. 

Это https://t.me/HKequity
Канальчик в телеге, не политический - а лично-финансовый.
На мой взгляд, только такие лично-финансовые источнкии информации реально интересны и достоверны в плане картины мира (с поправкой на то, что они прежде всего личные). 

Эта закончена... хотя может быть, когда-нибудь... :-)
По идее, продолжение задумывалось - как этап строительства интернет-шпд. 

Они есть на СИ. ;-)
Хотя маловато... 

Пятая готовится редактором, будет через неделю-две наверно. 

Ознакомительный - из-за требований издательства. В принципе, в Сети ищется легко (например на СИ). ;-)

Спасибо! Увы, СССР всегда был небогатой страной... 

Очень зависит от точки зрения. Мне вот 90-е вспоминаются вполне хорошими моментами.
Девки, тачки, пьянки... денег не было совсем, но весело же. Почему их считают кошмаром? ;-)
А начинаешь раскладывать объективно - ну, в общем, страшненько становится... и погибших/спившихся/убитых тогда знакомых/друзей... много.

Внезапно - преобладал реал. :-) 

Вообще, времени - всего два. :-)
Зачем - несколько странный вопрос - цели заявлены весьма прямо.