2 466
16 648

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

а армия в 41-м воевала бездарно:

кто Вам это сказал!!??? РККА в 41 году воевала как вторая армия мира. Ни одна армия и близко не смогла показать подобный уровень против вермахта образца 1941 г.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

На мой взгляд стало слишком много эмоций в ущерб логике. 

Никто из тех, кто был в сознательном возрасте в начале 90-х, не отдаст приказ "в 3 дня колоннами". Для непосредственного участника - просто невозможно в принципе. Дальше, несколько глав, следствие.

Уехать из СССР любому , по закону, стало теоретически возможно как раз в 1991г. Но вот именно что теоретически. При том, что и до 1991 г вполне было возможно. И не только евреям. Фильтр был всегда и в любой стране, есть и сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус. Том 2

Что такое кинетический боеприпас с разгоном метательным зарядом? Консерва энергии ;) 

При условии, что заряды мы изготавливаем тут же на борту, суммарных  затрат энергии станет даже больше. Но, в момент боя, нагрузка на реактор и энерговоды намного меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус. Том 2

не будут. Чем выше скорость тем меньше угол под которым возможен рикошет - для современных БПС это 12-15гр уже. Для скорости выше скорости звука в металле рикошет становится просто невозможным. Это 6-8км/с. Болванка начнет зарываться в броню при любом соприкосновении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус

Искин все-же машина - не с точки зрения осознания себя как личности, а с точки зрения носителя этой личности ;). Можно некоторые вещи зафиксировать на аппаратном уровне, без возможности модификации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус

Я таки думаю есть некоторые установки на базовом уровне - в начале вроде об этом упоминалось - что на некоторые действия приказ человека с соответствующими полномочиями обязателен. Что, имхо, вполне логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус

наши вполне себе ставили и испытывали почти стандартную авиапушку в космосе. Проблема в скорости снаряда и расстоянии. Даже пара км/с для космических расстояний - ни о чем. А выше получить пороховым зарядом очень проблематично - упираемся в скорость расширения самих газов.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний заказ на Земле

Если нет любого масла (в том числе продуктового), в петли нужно не гель а любое мыльное - мыло, если есть жидкое, если нет, то развести, шампунь, гель для душа. Любая спиртосодержащая жидкость ничего не даст.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник из детдома 3

Можно просто убрать цифры скорости и больше ничего не менять - лазерный маркер на конвейере никак его не тормозит... А это пара сотен объектов в мин. Лазерный гравер 3Д ( ну условно 3д - просто несколько проходов) на 1 картинку от нескольких мин тратит в зависимости от сложности и размера. 

PS Вот так - никакого отношения к сюжету цифра не имеет а нашлось кому придраться ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник из детдома 3

ну у меня на работе есть и граверы и маркеры ;) и раскрой до 25мм реза стали.

Тут видимо возникло недопонимание: если достаточно именно плоского изображения на артефакте - то все верно. 

Почему то в голове сложилась картинка что линии силы наносятся не только на плоскость и глубина имеет значение.

Написал(-a) комментарий к произведению А кругом космическая тьма

Злостный офтоп он

"Пассажиры" самый отстойный фильм с точки зрения именно научной фантастики - там нет ни одного фантастического (и не фантастического, но относящегося к антуражу) элемента, который был бы показан верно или, хотя бы, логично.

А снято да, красиво. Просто мелодрама с элементами психологии в красивой но тупой обертке. 

Злостный офтоп офф

А по теме: зелло интересно содержание послания из прошлого... Сдается мне текущая официальная история корабля, как и у нас, написана победителями.

Наверх Вниз