Написал(-a) комментарий к произведению Красный код
- а ты тут. Раненый, с чужими документами, с пистолетом.
доки для Ольги настоящие
Заходил(-a)
- а ты тут. Раненый, с чужими документами, с пистолетом.
доки для Ольги настоящие
Рука повреждена, с крючками с трудом одной рукой, и, при этом, играет в две руки без проблем?
Ну... наши рельсы по отдаче переплюнут любые пушки. Неважно как и чем разгоняем, важен закон сохранения импульса. Просто убрать из описания отдачу и все.
Ну... Пороховые газы тоже участвуют в импульсе отдачи, но сильно меньше чем снаряд. А какая разница, чем разгонять снаряд с точки зрения отдачи? Какой импульс сообщили - столь обратно и прилетело. mV что рельсотроном что пушкой что рогаткой.
а армия в 41-м воевала бездарно:
кто Вам это сказал!!??? РККА в 41 году воевала как вторая армия мира. Ни одна армия и близко не смогла показать подобный уровень против вермахта образца 1941 г.
На мой взгляд стало слишком много эмоций в ущерб логике.
Никто из тех, кто был в сознательном возрасте в начале 90-х, не отдаст приказ "в 3 дня колоннами". Для непосредственного участника - просто невозможно в принципе. Дальше, несколько глав, следствие.
Уехать из СССР любому , по закону, стало теоретически возможно как раз в 1991г. Но вот именно что теоретически. При том, что и до 1991 г вполне было возможно. И не только евреям. Фильтр был всегда и в любой стране, есть и сейчас.
это становится уже совсем интересно

Что такое кинетический боеприпас с разгоном метательным зарядом? Консерва энергии ;)
При условии, что заряды мы изготавливаем тут же на борту, суммарных затрат энергии станет даже больше. Но, в момент боя, нагрузка на реактор и энерговоды намного меньше.
скорость современного БПС 1700-1800м/с
Скорость звука не в воздухе ;) в металле.
а это именно 6000-8000 м/с
не будут. Чем выше скорость тем меньше угол под которым возможен рикошет - для современных БПС это 12-15гр уже. Для скорости выше скорости звука в металле рикошет становится просто невозможным. Это 6-8км/с. Болванка начнет зарываться в броню при любом соприкосновении.
Что то не то с форматированием 22 главы
не... это уже Идея! ; )
Искин все-же машина - не с точки зрения осознания себя как личности, а с точки зрения носителя этой личности ;). Можно некоторые вещи зафиксировать на аппаратном уровне, без возможности модификации.
Я таки думаю есть некоторые установки на базовом уровне - в начале вроде об этом упоминалось - что на некоторые действия приказ человека с соответствующими полномочиями обязателен. Что, имхо, вполне логично.
наши вполне себе ставили и испытывали почти стандартную авиапушку в космосе. Проблема в скорости снаряда и расстоянии. Даже пара км/с для космических расстояний - ни о чем. А выше получить пороховым зарядом очень проблематично - упираемся в скорость расширения самих газов.
местами сильно, местами терпимо, местами и незаметно.
Нужна вычитка и правка после ИИ
Иллюстрация к текущей главе

Если нет любого масла (в том числе продуктового), в петли нужно не гель а любое мыльное - мыло, если есть жидкое, если нет, то развести, шампунь, гель для душа. Любая спиртосодержащая жидкость ничего не даст.
Сегодня зашел в ПВЗ получить заказ, кстати, в подвале! И совсем другим взглядом окинул помещение.
Василия Блаженного? Всегда Успенский собор был местом коронации/венчания на царство.
Это признание ;)
Можно просто убрать цифры скорости и больше ничего не менять - лазерный маркер на конвейере никак его не тормозит... А это пара сотен объектов в мин. Лазерный гравер 3Д ( ну условно 3д - просто несколько проходов) на 1 картинку от нескольких мин тратит в зависимости от сложности и размера.
PS Вот так - никакого отношения к сюжету цифра не имеет а нашлось кому придраться ;)
ну у меня на работе есть и граверы и маркеры ;) и раскрой до 25мм реза стали.
Тут видимо возникло недопонимание: если достаточно именно плоского изображения на артефакте - то все верно.
Почему то в голове сложилась картинка что линии силы наносятся не только на плоскость и глубина имеет значение.
это лазерный маркер. Именно рез с такой скоростью не встречал ;)
8000мм/сек!??? это 8 метров.
Для настольного минимум 2 порядка лишние.
Задумка - хорошо, даже очень хорошо, но текст убивает ИИ.
Вышло отлично!
нет у ТТ предохранителя... Можно поставить курок на предохранительный взвод.
Данила
Злостный офтоп он
"Пассажиры" самый отстойный фильм с точки зрения именно научной фантастики - там нет ни одного фантастического (и не фантастического, но относящегося к антуражу) элемента, который был бы показан верно или, хотя бы, логично.
А снято да, красиво. Просто мелодрама с элементами психологии в красивой но тупой обертке.
Злостный офтоп офф
А по теме: зелло интересно содержание послания из прошлого... Сдается мне текущая официальная история корабля, как и у нас, написана победителями.
В имя Великого Джордана!
PS Жду похода на пустую (-е) палубу (-ы)
Читаем Ефремова - "Звездные корабли"
Был. Первый вариант для Брежнева делали.
В начале книги есть про него эпизод.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
просто поиск на ютуб - есть несколько вариантов.
Конкретно этот ролик из "Битва за Лос-Анджелейс" и "Скайлайн"
Алькор, Светлана Никифорова.
У нее есть и свой сайт
и сразу ответ:
Понравилось, спасибо!
Прям ностальжи по рассказам из Искателя 80-х
Вот это поворот
Повеяло фантастикой 80-х, в хорошем смысле.
Спасибо!
Написал(-a) комментарий к произведению Звездный парус. Том 2
никакой разницы. вот совершенно. mV=mV, а с каким ускорением все равно.