Пепеляев Роман Александрович

Артём, здравствуйте! Был подписан на вас, просто у меня 2 профиля, один дома на компе, один здесь в телефоне. Не могу их в один объединить, но для вас так даже лучше, потому что некоторые вещи пришлось 2 раза покупать.

 Но не суть. Как можно скачать ваши произведения. Просто я уже 5-й год на СВО, а здесь интернет не всегда есть, поэтому по возможности скачиваю, чтобы была возможность читать или перечитать, когда нета нету. ‍♂️

Очень странно, что копейщик только один раз мелькнул, хотя реально именно копейщиков было бы большинство,а не мечников и тд. Мечом надо уметь работать, обучение копьём в разы проще и быстрее,самое древнее оружие, ну не считая всяких дубин и естественно арбалетов, но у арбалета своя ниша и учитывая описываемые условия это одноразовое оружие (в том смысле, что успеешь только раз выстрелить и уже надо в ближний бой). По-моему именно отсутствие длиннодревкового оружия обусловило печальные итоги похода, когда половина бойцов после первого столкновения стала 200 и ещё куча 300. Ну и подготовка прямо скажу очень убогая, хотя вроде говорилось, что охрана прямо профи. Как-то мне кажется всё-таки уровень подготовки бойцов именно против фауны должен быть повыше. И как-то странно выглядит резко выросшая репутация гг из-за одного эпизода. Или у них вожаков баргестов валили прямо исключительно редко и только великие бойцы? Вообще произведение мне нравится, прям зашло,что у гг есть нагибательные плюсы от системы, главное чтобы без перегибов. Всё-таки должен в этом мире хоть кто-то нагибать плохих, а то меня в реале куча плохишей,которые сидят где-то там и всех нагибают, задолбала.‍♂️

Чёт у собачки на обложке на пи...ские очочки похоже, какой-то зашквар.‍♂️

Ну просто он монах самого себя.‍♂️

Первая книга была интересная и пробуждала надежду на интересное продолжение. Дальше реально детский сад штаны на лямках пошёл. Возможно автор просто решил особо не заморачиваться, потому как выглядят интриги или поведение многих персонажей на уровне детского сада. 

Выносливость для воина однозначно стоит на первом месте. Чтобы не зависеть от ротаций и тд. Причём в любом обществе, всегда существует вариант, что тебя просто решат слить. Да и война это такая вещь, когда частенько все продуманные планы и схемы очень быстро идут наперекосяк через 5 минут после начала боя. Поэтому с большой долей уверенности могу утверждать, что автор знает о боевых действиях сугубо из книг, кино и тд. Хотя конечно пишет замечательно. Но и опять же как и большинство современных авторов просто не вникает в суть армейских тренировок, где в первую очередь тренируют выносливость, а уже потом всё остальное.

Думаю логично было бы так и написать: потёртостями воронения ствола. Потому что в принципе читатель правильно пишет - воронение не бликует. ;)

Типа легковоспламеняющийся торф?

Типа легковоспламеняющийся торф?

Согласен, факелом вполне возможно раскочегарить. Но я доколупался до фразы (точно не скажу), смысл которой в том, что торф может загореться от любой искры 

Ещё один момент с торфом. Он от любой искры не загорится, даже дизтопливо от любой искры не загорается. Его надо серьёзно разжигать, он загорается при пожарах. Но вот потом да,тушить его годами можно.

Резанула глаз дуэль. Лучше было сказать, что вояка предложил ему просто подраться, гораздо реалистичнее бы выглядело, потому как автор либо совсем не знаком с дуэлями, либо сильно широко трактует это понятие. Основополагающим фактом для дуэлей было (кроме самого повода конечно) наличие дворянского достоинства. Простолюдины могли просто бить морды друг другу, возможно даже палками. Если военный весьма вероятно может быть дворянином, то вот насколько я понимаю Войцех просто крестьянин и соответственно дворянин просто мог его на месте зарубить. Какая дуэль? Конечно, это фэнтезийный мир, но какие-то вещи там должны быть близки к реальности. Мне произведение нравится, но вот такая дичь реально цепанула. Либо надо Войцеха срочно возвести в дворянское достоинство, либо обыграть сцену, что военный просто достал саблю и хотел пошинковать оппонента, но у него не получилось и тд. А вызов на дуэль от дворянина крестьянину выглядит... Да слов нет. Ну или может я чёт не допонимаю. Поэтому заранее извиняюсь, если так.

Всё равно абыдна...

Плят нэрусский... 

Смысл выкладывать обложку от нового тома, без единой главы?

Может произведение написано давно и оно одно из первых у автора, но по мне так больше для школьников. Какой-то непонятный наивняк местами и по всей видимости автор в плане каких-либо боестолкновений сугубо всё из книг и фильмов брал. Психологически большинство персонажей на подростков похожи, хотя судя по биографии должны быть состоявшимися личностями с куда более прагматичным и жестким характером. Автору удачи и вдохновения.

Честно говоря как вообще чел,далёкий от астрономии без специальных инструментов (типа телескоп) смог сделать такие выводы. Причём так умно сказано: анализируя цветовые оттенки и расположение. Я поржал. Чё бы не написать попроще: я ваще не увидел знакомых созвездий. Благо допустим Большую Медведицу и Полярную звезду практически каждый может найти на небе.

Честно говоря автору стоило бы поглубже погрузиться в предмет "армия" и тд, потому что сразу понятно, что в этой области он дилетант. Любая армия на первое место выдвигает разведку и равнозначные с ней подразделения, ибо в штурмовики народу всегда напихают, потому как именно подготовка на силу и выносливость самая простая и дешёвая. И самое прикольное, что про развитие в первую очередь силы говорит какой то очень "умный" учёный. Тем более в современной войне, когда чаще рулит именно ловкость (да и в более древних войнах тоже), считай по другому - скорость, координация движений и наблюдательность. Естественно самым важным критерием является выносливость, но я считаю что она должна быть очень хорошо развита у любых бойцов, которые ходят в "поле". Но в современной войне на первое место я бы наверное поставил восприятие - кто первый обнаружил врага тот чаще всего и побеждает, либо как минимум остаётся живым. В общем произведение сугубо для людей, кто не особо разбирается в военке и не стремится вообще сильно осмысливать читаемое, такого чтива сейчас на просторах АТ вагоны. Автору пожелаю успехов и дальнейшего самосовершенствования в профессии.

Довольно живо написано, но многовато логических дыр. В средневековье стены города частично обшиты листовым железом? Неужели его изготавливают в промышленных масштабах и оно стоит гроши? Запреградное (заброневое) действие пули ПМ величина очень низкая, если конечно броник не совсем уж легкий. Во время драки в таверне с грифонами на кой хрен было стрелять в грудь в кирасу из пистолета, если была пара упоминаний, что у Кайла было открыто забрало? И почему гг в итоге не вышиб ему мозги, если имел на это полное право? В такую "сверхдоброту" человека, прошедшего кучу горячих точек и хорошо повоевавшего я не верю никак. Он просто на рефлексах сделал бы оппоненту дырку в голове. На войне очень часто решает, кто первый стрельнул, даже не факт, что прицельно, но хотя бы в сторону противника, ну а уж если у человека навыки наработаны, то однозначно этот Кайл даже пару шагов не успел бы сделать. Скорее всего (если конечно гг адекватный боец, а не что-то непонятное), он положил бы всех чуваков с ПМ, учитывая что расстояние там было в пределах 10 м, по крайней мере магов и Кайла точно. Просто только дошёл до этого эпизода, но ощущение, что автор специально сову на глобус натягивает, ибо видимо Кайл ещё какую-то роль в сюжете сыграет, поэтому гг его в живых оставил, что алогично. На войне пленных обнуляют частенько только потому, чтобы не тащиться с ними обратно в тыл. Ещё момент: лёжа на полу гг смотрит на острие меча, которое скоро в него воткнется, видит точку от ЛЦУ на броне Кайла и ещё успевает прохрипеть " Ворон, работай!" Наверное Кайл в этот момент включил слоу мо. Советую автору посмотреть, как присходит фехтование клинковым оружием (двуручниками). Даже мяу сказать не успеешь, не то что какую-то осмысленную фразу сказать.

Ага, особенно "щенятки". За такое обращение любой адекватный боец если не подрихтовал бы физиономию, то по крайней мере попытался бы.

Словосочетание "мужской характер" когда нибудь слышал? Так вот это про наш спор и статистику. Есть мужики и есть бабы, все пацанки, бой-бабы и тд укладываются в эту статистику. Не вижу смысла доказывать, что в большинстве случаев мужики более мужественные, чем бабы. И при чём тут манипуляции? 

Писал уже одному,вам повторю: если дать в морду,какой процент мужчин и женщин даст в обратку? 

Не путайте теплое с мягким. Как раз жестокие люди в условиях сильного стресса и противодействия очень быстро сдуваются. Посмотрите на жестоких боевиков, которые сидят после попадания в плен и едва ли не сопли на кулак мотают. Ещё раз повторюсь: я говорю про общую статистику,а не про отдельные исключения из правил. Есть очень сильные психологически женщины, но не надо путать войну и проблемы в быту. Плюс очень странное действие способностей: разве они не усиливают то, что есть изначально, а не тупо приводят всех к общему знаменателю? И ещё простой пример: если дать в морду, какой процент мужчин и женщин даст в обратку?

Вы реально недопоняли. Не вижу смысла разжевывать. 

Долго отвлекался, но наконец добрался до конца. Концовка конечно не голливудский хэппи энд, но и не трагедия. С другой стороны можно и что-то самому домыслить, пока автор сам чего-нить не дописал. И конечно огромное спасибо автору за его труд. Очень и очень мало сейчас достаточно логичных и гармоничных произведений, таких как это. Наверное можно будет продолжить цикл этого мира. У автора для этого всё есть. Вообще серия отличная, нет кучи логических дыр и каких-то моментов, притянутых за уши с железным аргументом "это аффторский мир" и тд и тп. Советую всем любителям хорошей фантастики, в которой можно думать над сюжетом, а не просто читать. Автору пожелаю успехов и увеличения производительности, но без потерь в качестве. 

Много прочитал за несколько последних лет произведений про сверхспособности и тд и тп. И все авторы,как под копирку, размножают ахинею про уравнивание мужчин и женщин между собой за счёт этих способностей. Херня на постном масле. Способность преодолевать различные трудности, связанные именно со смертельным риском и вообще прилагать какие-то сверхусилия в этой сфере - это часть мужского характера. И никакие сверхспособности это никак не уравняют. Возьмите любые военные действия и скажите по процентному составу, кого больше у противоборствующих сторон - вот и самый простой и абсолютно точный ответ. Я не хочу сказать, что это делает женщин хуже. У женщин совсем другая стезя. И я уверен, что при наличии каких-то сверхспособностей всё было бы абсолютно также, как и в обычном обществе. Женщины делали бы свою часть работы, без которой также общество развалится. Просто режет глаз, что какая-то бой-баба руководит группой мужиков именно типа как штурмовик и тд. Типа нормальных мужиков не нашлось? Когда женщины начинают играть именно такую роль, значит нация вырождается. 

Ну да, обычно операционная м/с такое выполняет.

Ну в эпизод между Алиной и Фроловым, когда она его прессанула, я вообще не верю. Чёт из Фролова совсем уж тряпку сделали. Даже не тряпку, а размоченное бумажное полотенце. И Алина прямо пипец, валькирия. Такой прессинг в детском саду или школе от старшеклассницы мог бы сработать. 

Меня терзают дикие сомнения, что здорового человека можно довести до реанимации из-за серьезных проблем с сердцем диетой из бананов и кураги. Весь калий в них всё равно не усвоится, а вдобавок организм всё таки сам регулирует количество микроэлементов ионов и тд и лишнее нахрен. Это если жрать без меры препараты калия, то такое вполне реально. Ну или там какие-то супер калиевые бананы.

Дошёл до штурма дикарями города и долго ржал. Это получается в итоге 300 шт. дикарей ломанулось на штурм? Там половину бы тупо перестреляли,пока они до стен добежали бы а остальных просто заплевали бы. 300 чел для штурма города это меньше чем ни о чём. Поставьте их в шеренгу через 1м - грубо говоря кусок стены периметром 300 м. Надо было раз в 10 умножать.

Очень надеюсь,что когда-нить серия полностью будет на АТ, ибо литрес с их ценником прямо как барыги на войне. Ознакомительный фрагмент с одной стороны порадовал, а с другой расстроил.

Всегда улыбала позиция многих фантастов (и учёных) о том, что высокоразвитые цивилизации вдруг стали бы нам помогать. Из-за своей великой просветлённости? Тоже самое и в плане эксплуатации. Логически рассудить в материальном плане мы им нахрен не сдались. Ресурсы в разы дешевле и эффективнее с астероидов добывать. Остаются только какие-нить мистические духовные ценности, хотя как раз этого у людей прямо крупицы. Но сама книга безусловно интересная. Одно произведение Стругацких напоминает. Хотя конечно по сравнению с другими произведениями автора не высший пилотаж. Читать только начал, может дальше события наберут обороты.

Не тянет он на тысячелетнего архимага именно по уровню тактики. Он же имеет связь с Каплей? Соответственно должен был сразу узнать, что с Надеждой всё норм и надо форсировать события. Соответственно первым делом нахлобучить магов и потом уже прессовать пиратов. Но нееет, надо же драматизма и героизма подкинуть. У него на вооружении всякие водяные копья, диски, иглы и тд. Легко мог хоть сразу обоих упокоить, хоть нелетально бахнуть. В общем из-за наличия сюжетной брони можно конечно и подождать, пока противник соберётся с силами, будет готов дать отпор и тд. Ведь когда всё стадо тупо стоит кучей сразу половине срезать головы и как минимум ликвидировать самых опасных - не, это неинтересно. А мог опять же водяной пузырь обоим магам на головы, откачал кислород и пусть пока полежат. Да в общем у него вагон простых решений должен был быть. Чем отличается профи от любителя? Максимум эффективности за минимум времени. Здесь это только в самом конце схватки появилось.

Странно, почему автор пишет,что визгуны на суше неуклюжие и тд? Ни капли не заметил этого, учитывая что из-за скоростных качеств и маневренности они почти имбовые зверюшки. Вообще форма шара наоборот под водой весьма неудачный вариант, с точки зрения гидродинамики. И весьма сомневаюсь, что пираты умудрились бы попасть хотя бы в одного. Одно дело грабить пассажиров, которые по-сути не могут дать нормальный отпор и вообще сомневаюсь, что в таких условиях у пиратов были бы хорошие бойцовские навыки (ибо вряд ли они тренировались до седьмого пота и нормальных противников у них не было).И другое дело попасть в скоростную маневренную малоразмерную цель. Тут любой спецназ бы нервно курил. Если конечно у жезлов нет функции автонаведения по мысленному указанию.

Согласен, и оказывается нифига они не хилые, нормально так эта инспектор троих пиратов окучила, даже не вспотела. 

Улыбнули философские размышления о превосходстве магии над технологией гг после того, как он с трудом завалил технически крутого дроида в воздушном полисе. Как сказал кто-то из великих: высокие технологии становятся неотличимы от магии. Если бы дроидов было не 1, а 2,3,4 и тд, то писец бы ему северный пришёл. Плюс далеко не все нюансы высоких технологий на данный момент раскрыты. Всякие нейросети, импланты и тд и тп. В общем даже учитывая,что в цифрах интеллект гг очень велик, в реале ему очень далеко даже до очень умных людей, не говоря уже о гениях наподобии Ньюто

Почему автор решил,что "запашок в коровнике стоял хоть топор вешай". Либо это какие-то коровы-мутанты, либо автор никогда не был в коровнике. Обидно за бурёнок. Я знаю о чём говорю, ибо доводилось работать в коровнике: и доил, и убирал. Это после людей вонища запросто такая, что не то что топор, а кувалду можно подвесить. Особенно зайдите в казарму в какой-нибудь учебке вечерком.Даже учитывая, что прямо в спальном помещении не испражняются (обычно).Среди животных вообще довольно мало очень вонючих представителей. Это человек практически на вершине пирамиды.

Начало весьма динамичное, очень нравится и сюжет, и стиль изложения. У большинства "топовых" авторов очень часто уровень изложения очень средненький. Здесь в тексте сразу виден языковой багаж и вообще способность красиво и удобоваримо излагать мысли. Такое реально среди всего многообразия авторов нечасто встречается. И тема достаточно незаезженная. Желаю, чтобы у автора дыхалки хватило на весь забег. Единственное что в таких случаях напрягает это ожидание очередных глав. 

А в чем моё хамство проявилось? Можете банить, переживу. 

Вы так живо защищаете автора поэтому я вам и адресую коммент. А товарищи подполковники и уж тем более генерал-майоры я прекрасно понимаю,что из себя представляют. Ну и раз они ваши родственники, то мне дополнить нечего. Ещё раз говорю: нигде и никогда не видел и не слышал выражения "взял оружие вдоль глаз". Тем более выше говорилось,что якобы текст смотрел какой-то лингвист. И то что вы прапорщик запаса - не надо меня смешить. Вы по своей должности занимались боевой подготовкой л/с? Или хотя бы что-то близкое? И зачем мне быть дипломированным специалистом в области лингвистики и тд, если в этом может разобраться любой человек, отучившийся в средней школе и учивший русский язык? К тому уровень образования или скорее грамотности как многих авторов, так и многих читателей оставляет желать лучшего. Особенно диванных военных экспертов.

Вы по-ходу вообще с русским языком не очень. Взять оружие вдоль глаз - белиберда белибердень. Ни один адекватный человек (особенно если это военный, который понимает, как можно нормально описать процесс подготовки к выстрелу) не догадается об истинном смысле выражения "взял оружие вдоль глаз". Такую фразу мог выстроить только человек с серьезными языковыми проблемами.

Очень странно, почему взрослый мужик называет себя постоянно детским именем. Мне кажется, логичнее было бы называть себя Дмитрием, а не Димой. Или это влияние второй личности вызывает такой психологический инфантилизм? Плюс в любой (даже не обязательно серьёзной ситуации) вязкая слюна и т д, чуть ли не шоковое состояние. Уже наверняка должен был адаптироваться к своему положению и состоянию. Временами ощущение, что физиологические реакции не 14 летнего подростка, а ребенка значительно моложе. Тем более в таких социальных условиях дети к 14 годам психологически значительно более зрелые, чем их сверстники в нашем обществе.

Кузнец в деревне сила только против деревенских, а не против профессиональных воинов. Ему банально некогда боевкой заниматься, тут ты либо кузнец, либо головоруб, всё остальное это фэнтези.

Насчёт свинок и волков не скажу, но вот падальщики отлично в описание попадают.

Ещё нюанс. Непонятно, как игровая валюта вкидывается в реальную экономику. Если бы был возможен обмен опыта на реальные деньги, мировая экономика бы рухнула. Потому что это равнозначно,как если бы огромная куча фальшивых денег запускалась бы в оборот. Если бы игроки могли покупать за опыт сугубо игровые вещи, без возможности менять опыт на рубли, тогда это норм. Это абсолютно тоже самое, что если бы я за игровую валюту мог бы покупать реальные вещи. Кабзда экономике. Особенно учитывая заработки даже самых низкоуровневых игроков. Пару десятков тысяч опыта в день нафармить это ни о чём, а в рублях это пара сотен тысяч. 

Изначально стоит 1 силы, значит это 100%. Далее идут прибавки по 1. Значит он каждый раз становится на 100% сильнее от изначального. Просто изначально кривое распределение .

Написано интересно, не скажу ,что что-то выдающееся, но выше среднего. Хотя конечно много вопросов, например по поводу системы. Если изначально например сила или выносливость прописана как 1, то при прибавлении 1 или 2 персонаж должен стать вдвое, втрое выносливее и сильнее? Получается если прокачать физуху до 5-6, будешь бегать как гепард и голыми руками стальные листы рвать? Это же банальная арифметика: если 1=100%, то 2=200% и тд. Думаю изначально надо было делать показатели минимум по 8-10, и тогда бы прибавки были более логичными. А то и вообще сделать средние показатели по 1000, и уже исходя из таких цифр делать логичную прокачку персонажей. И нюансы по поводу "немотивированных нападений": человек определённо чаще всего должен быть в состоянии готовности напасть, поэтому система должна делать скидку на превентивные удары в таких случаях, если уж система видит человека насквозь.

Интересно, как может супер древний артефакт, созданный аж в предыдущей вселенной, быть неподвластным никаким богам или заклинаниям, или законам этой вселенной ? Тогда бы он просто не работал, а был бы "вещью в себе". Тем более по идее вселенские константы при появлении новой вселенной должны измениться, хотя бы чуть-чуть, что опять же приводит к логическому выводу, что вещи созданные там, не будут работать здесь (как минимум), а может будут работать абсолютно не так, как изначально должны были. Либо Шепчущий просто взял изгойскую гопницу на понт. Я про вудуистскую куколку Шепчущего.

Учитывая его характеристики, подъём на руках с перчатками в роли скалолазных крюков, для гг ваще не должен представлять сложности, ведь физически он значительно сильнее и выносливее обычного человека. Поэтому метров 500 вертикально вверх, даже иногда повисая для отдыха для него должно быть как два пальца.