5 676
69 707
2 403
73 240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В джазе только дедушки

Понимаете, Анатолий... Я ведь писал не просто альтернативу... Я писал альтернативную биографию. И все герои- реальные люди, мои школьные друзья.и обстоятельства близки к реальным. Я специально не стал наделять ни себя, ни ни друзей супер способностями и старался не пользоваться справочниками. Старался пользоваться теми сведениями о мире, что были в голове.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм по Стругацким м мы...

Нужны те, кто создаст образ привлекательного будущего. Есть талантливые писатели они им эта задача вполне по силам, но... Кто будет читать? Всеобщая грамотность создала не только множество читателей, но и огромное число писателей. "Белинского и Гоголя, а не Милорда глупого.." Помните?  Милорды востребованы.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм по Стругацким м мы...

Я думал ( и продолжаю думать) написать роман о том как коммунары по Ефремову ( они более " правильные") прилетят сейчас к нам. Станут они за нас бороться? Или рукой пахнут. Любопытно может получиться... Базы на Луне, захват интернета...:)))

Написал(-a) комментарий к посту География и лингвистика иногда ходят вместе...

Это ещё не рассказ. Вот если бы..." Японский городовой хлебнул ирландского виски и полез на шведскую стенку..Но его остановила итальянская мафия, попытавшая купить его зимбабзийскими долларами..."

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушки с гитарой.

Вы не совсем правы... То, что я написал это- моя альтернативная биография. И описался чина свои реальные знания на 2022 год и память. Мне не хотелось делать из себя и друзей книжных суперменов с абсолютной памятью и умениями. Мы там - настоящие подростки с минимумом знаний. 

Написал(-a) комментарий к посту Вера против Знания. Что важнее?

Не соглашусь . Опыт с водоемом не доказывает шарообразность Земли. Это может говорить во-первых о плохом зрении и вспомните "Обитаемый остров"- рефракция :))) К тому же Земля не шар, а официально геоид. Она может быть и кубической.:)))  И конечно всё можно проверить, только вот кто проверяет? Я, например, даже таблицу умножения не проверял но твердо верю в то, что 9*9=81

Написал(-a) комментарий к посту Вера против Знания. Что важнее?

Все правильно. Но есть одно " но". По законам ли оно работает?  К примеру многие утверждения учёных оказывались ошибочными: и свет был то волной, то частицей, и теплород и алхимия... Просто потом появлялось новое знание, которое отменяло прежнее знание.

Наверх Вниз