Ставр Железяка

Глушитель делается не только для уменьшения шума, но и для искропламегашения.

Насчет предложений решения продовольственного вопроса в осажденном Ленинграде почитайте вот в этом романе:  

Очень нравится! Масса данных. Конечно, читать неудобно, но интересно - редко встречаю книги без сказок, близко к мемуарному изложению.

Продолжаю наслаждаться. И чертыхаться от ошибок, но это личное. ))))) Спасибо!

Конечно, это не для пожирателей мегабайтов, но я доволен, что есть еще женщины в наших селеньях и авторы, подающие почти действительность. А то инженерный образ жизни озлобляет на примитивное фэнтэзи. Спасибо за труд! Если бы еще найти карты ТВД, а то на современных топонимы не те или иероглифами.

Спасибо! Пойду смотреть.

Дочитал. Очень интересно, куча материала дана. Спасибо!

Про ошибки и многократные вложения при- и деепричастных оборотов, особенно разделенных точками, промолчу - я мог бы написать значительно грамотнее... но написать не сумею. )))))

Еще раз спасибо! За ваш титанический труд и перелопаченный материал. Сейчас смотрю вашу страницу - иллюстрации (для интересующихся: см.  )

У меня по русскому была тройка пожалуй только потому, что я по интонации голоса училки, на диктантах, догадывался, как правильно писать. Правила не учил, учебник не читал. А основы грамотности познал, когда знакомая девушка (ну, вы понимаете) попросила  вычитать ее самопальный роман, еще в далеком 2008-м. Благо в работе тогда часто случались окна. Причем, в первых трех проходах я правил грамматику и всякие не/ни вместе/отдельно. У самого знаний не хватало, и я пасся на грамота, ру. А в 4-5 проходах решил править стилистику. Тут - попа! По слуху телек/радио, и на основании прочитанных книг, понимал, что где не так, но грамотно исправить не мог. Пришлось взъерошить классику. И за 2 года я изрядно преуспел в великом и могучем, хотя несколько и не дотягивая до твердой 4-ки. Впоследствии так раздухарился, что начал писать рассказы, и даже начал роман, но на 5-и главах обломился, т.к. понял что мое творение на х*р никому не нужно (см. А.П. Чехов "Драма"). )))))))))))))))

Здорово! Спасибо за труд. Здоровья вам!

Очень интересно! Не помню где, читал про интенсивное обводнение Африки, которое, предположительно, и вызвало движение первого потока людей на север, из-за взрывного размножения пресмыкающихся. Когда большую часть "озерного" человека могли запросто сожрать, так что не осталось и костей для исследования - зубы у крокодилов крепкие (а может и есть, только искать надо не в пещерах, а где-то глубоко в осадочных слоях). Позднее, наоборот - началось переосушение материка, и все нынешние археологические находки принадлежат иной генерации приматов, возможно, как раз и слезшей с деревьев. Которые, при всей схожести скелета и мозга, предками нашими не являются, постепенно вымирая. Хотя и предполагается второй исход человека из Африки на север. Где их и могли встретить с каменными топорами уже развившиеся и освоившиеся в новом климате бывшие "озерные", чем и посодействовали интенсивному вымиранию пришельцев.

Хочется отметить, броня Т-1 и Т-2 довоенных выпусков была катанной из хромо-молибденовой стали, и по прочностным характеристикам превосходила сравнимую броню танков других стран. Позже поставки руд из Швеции были прерваны, но к нам такие танки еще попали.

А немецкая 37-мм пушка, за счет лучшего боевого (вышибного) заряда, имела начальную скорость снаряда выше, чем, например, у нашей 45-ки, даже при меньшей длине ствола. Если добавить, что взрывчатка в снаряде имела меньший вес, чем у 45-ки, но большую бризантность... Не сравнивал 20-мм боеприпасы, но подозреваю, что пушки Т-2 также имели преимущество над аналогами.

Хотя да, конечно, тактика немцев превалировала.

Кажется, договоров ленд-лиза было то ли три то ли четыре, и был еще с Англией довоенный, который прервался из-за ввода войск в Польшу?

Морзе не обязательно писать в строку. Для экономии места можно комбинировать точки-тире навроде иероглифов в очень компактную матрицу.

Древние лыжи:

,%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85%208%20%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9!

Вот еще 8-9 века: Овсянников О.В. О средневековых русских лыжах (долб прог ссыль стирает)

Какой атлатль в лесу? Там от силы метров 10-15 видимость. А дротик в палец толщиной на кабана - даже не смешно.

Очень хорошо! По эмоциональному напряжению могу сравнить, из читанного мною, с "Меня нашли в воронке" (другое название - "Мы погибнем вчера") Ивакина. Смотрел фото юных героев. Всплакнул. Вспомнил отца с его мытарствами от Ельни до Эльзаса...

Великолепно! Спасибо за работу. Трогательно и сурово.

можно было оставить, но ввести запятую: "в сентябре, двадцать пятого", и естественно, число буквами, а не цифрами в данном контексте

Да нафига? В довоенной еще Одессе все контрабандисты, т.е. практически половина населения, прекрасно с нею были знакомы.

Ну это Семичастный, стоявший за фигурой Хрущова, пытался уже после войны создавать на фундаменте сталинской империи "нэзалэжную".

Очень неграмотно грамматически. Запятые, тире; "заодно", "немного" пишется вместе; 

В деталях - лажа: командиры все были с оружием (чаще ТК - 6,35мм, ТТ - 7, 62мм в начале 41-го было мало), по крайней мере портупея и кобура должны были остаться, их бы не забрали; кровь замывают холодной водой, а то свернется; паровоз не должен был лежать - немцы расстреливали котел из пулемета, с целью остановить поезд, а паровоз затем починить и использовать, по вагонам доставалось заодно - при пологом пикировании идет большое рассеивание; у мента не портфель - тогда носили планшетки; газета стала "Советский спорт" только с 1946 года, с 24-го и до 46-го называлась "Красный спорт"; пистолет у мента мог быть и ТК (Тульский Коровина), их тогда много в НКВД было, это у нас в фильмах - сплошь наганы, для ТК (6,35мм "браунинг") просто  патронов мало. Кур возили в фибровых (очень легкий, и в то же время - прочный материал) чемоданах, обернутых в промасленную ("пергаментную") бумагу, в рюкзаке или "сидоре" она бы расплющилась. Куры были вареные, от копченых все барахло провоняло бы - полиэтиленовых пакетов тогда не было. А еще из продуктов можно было найти вареные яйца и картошку, огурцы, сало - я сам, с родителями, в детстве, помнится, на море ездил с таким набором.

Блин, ты в колхозе когда-нибудь был, уж не говоря про довоенное время, там, кроме как в сапогах, нигде не пройти! Какие на хрен каблуки - девочки носили "мальчиковые" ботинки, даже в городе. Кружевное белье - это вы, милок, с НЭПом попутали, хорошо если шелковое.

Где-то на сайтах Ж/Д было, что немцы расстреливали только паровозы, и дострелялись до того, что нечем было возить: вагонам переставить тележки другой колеи - запросто, а вот паровоз переделывать надо полностью, а евроколея была только в Польше и присоединенных Западных областях. Тогда срочно начали собирать советские паровозы и чинить, хотя одно время взялись и колею перешивать.

Насчет крови, пардон, по тексту мне показалось, что с одежды смывали.

Приказ Народного Комиссара Обороны Союза СССР "О ношении личного оружия начальствующим составом Красной Армии" № 240. 29 июля 1940 года. Москва.

"1. Всему начальствующему составу Красной Армии (кроме младшего) разрешаю постоянное ношение штатного личного оружия."

Младший комсостав, в соответствии с приказом НКО №391 от 2 ноября 1940 г.: ефрейтор, младший сержант, сержант, старший сержант, старшина.

У меня в армии был планшет (после института служил офицером, инженером планового отдела дорстройбригады), туда вполне влезали папки размера А4.

Я не историк, просто много читал попаданцев и альтисторию, а там не все писатели - фантасты, иные очень глубоко роют историю, за что и люблю этот жанр. Ну и из интереса копал Сеть.

Успехов вам!

до 09.02.1943г. не было, далее до 21.08.1952г. был младший сержант специальной службы, позднее - младший сержант госбезопасности.

Мог бы и сам посмотреть

Исправьте "попечительском совете", а не "попетическом".

"Бранденбурги" по 1-2 чел не бегали, а группами по 10-20 чел. Их задачей являлись захваты укрепов у мостов, с целью предотвращения подрыва. Это уже позже Абвер забрасывал с парашютом воспитанников спецшкол группами по 2-3 на внедрение и диверсии.

В июне могли быть в форме НКВД и с автоматами ППД (ППШ приняли на вооружение в декабре 1940-го, но выпускать массово стали на год позже), ДП немцы не любили, т.к. у него часты были перекосы патрона, скрыто могли перевозить МГ-34. На мотиках не ездили, угоняли или отбивали грузовики для перевозки всей группы.

Поблизости от артобстрела крупняком подоглохли бы.

В июне пулеметов на мотоциклах у немцев не было, это миф. У них тогда еще и карабинов-то на всех не хватало (где читал - убей не помню), они порой использовали наши мотоциклы с ДП на колясках. Вот, ни на одном пулеметов нет: . Где-то видел фото зимой под Сталинградом, вот там стояла куча байков уже с вертлюгами под пулеметы.

По одному мото в июне не ездили, передовой дозор на двух с коляской и одном без коляски, следом восемь мотоциклов и броник - это если разведвзвод колонны. Вооружение у них было - К-98, пистолетов не было. Это позже стали по одному байку патрулировать фельджандармы.

"загоняю патрон в ствол пулемета" - МГ-34 стреляет с открытого затвора, это не "калаш", лучше "оттягиваю затвор".

Граненый штык на мосинке не блестел, был вороненым. А если это СВТ (у тебя в эпизоде пограничники), то штатно штык носили на ремне и присоединяли только по команде "в штыковую".

Вдруг пригодится.

Точнее было бы: "совершаем марш, встали у переправы", где "марш" - это тактическое действие, оно еще длится, поэтому в настоящем времени, "встали" - мгновенный срез времени, достаточно просто разделить запятой или тире, но не в коем случае не соединительным союзом, из-за чего и вышла непонятка.

Вообще, можно зарегистрироваться на грамотару, там и примеры и правила. У меня в школе по русскому тройка была, вот на сайте так и учился, когда подруга попросила вычитать роман, а опозориться очень не хотелось.

Читается трудновато, пока не привыкнешь  к стилю изложения, но мне понравилось. Спасибо! И за язык спасибо, а то тут такое встречается...

Насчет роялей - а у других авторов их нет?

Масса имен и технических подробностей заставляла часто соваться в интернет, но это даже приятно - узнавал что-то новое. Сумасшедший ритм прогрессорства, когда нет специального упора в тексте на время, напомнил мне подготовку к экзаменам в ВУЗе. ))))

Ну, конечно, сказка - уж больно много врагов возникает у новаторов, по себе знаю, и даже Сталин со всеми не справился бы, затерли бы, за*рали. Да и не такие уж плюшевые очаровашки, все же, люди в верхах.

Но почему бы и не помечтать? Дерзайте далее!

Вы забываете, что без еды страдают не только в Трое, но и в рядах нападающих.

Во-первых, в Трое большие запасы продуктов, просто потому, что сатрап крышевал всю округу, и собирал продналог гораздо обильнее, чем питался рядовой крестьянин - ведь надо было пиры организовывать, балы, турниры, турнюры и пр. )))

Во-вторых, бандиты-осадники собрались с миру по нитке, не имеют общего командования, и следовательно - логистики. И крестьяне их родин были счастливы до усрачки, что спровадили своих милитаристов за море, поэтому снабжать их жратвой, мягко говоря не спешат. А на их унииремах много овец и муки не увезти, прикиньте по ссылке: (почему ссылку не сохраняет?!), попробуйте поиском на topwar точка ру слэш 84280 "Троянская война: корабли и колесницы". На этой байдарке даже колесницу только в разобранном виде провезти можно.

В-третьих, округу грабить приезжие вряд ли смогут, т.к. местные с женщинами, детьми, овцами и прочим самым дорогим, еще только завидя чужие корабли , смылись в горы, леса и т.д. Кстати, посмотрите карту - где находилась Троя, и где приблизительно могли быть массовые поселения. Да эти древние греки запарились бы по окрестному рельефу шариться, с целью добыть овцу, шматочек сала, рюмочку супа (нужное подчеркнуть). А с кавалерией у греков было вообще - никак. ))))

А если троянцы еще и мелкие вылазки делали в окрестности - вообще кошмар (см. "Баязет").

В общем, вся эта дурь про многолетнюю осаду - враки, приезжие не продержались бы в той местности и трех месяцев без организации регулярных поставок, а значит и строительства пристаней, порта, складов,  капитальных лагерей-каструмов, выпасов для скота (холодильников, увы, еще не изобрели), и - пардон, квартала сортиров на 350 посадочных мест. Вспомните, хотя бы,  крестоносцев с их походами - там не столько воевали, сколько строили. И римлян, которые в войнах застроили всю Европу, так что до сих пор их фундаменты, дороги и акведуки используются.

А кстати, в данной местности и с питьевой водой было не очень (колодцы только в крепости), пришлось бы возить издали. Так что, 1-2-летнюю осаду легче перенесли бы троянцы.

А если измором - циркумваляционные линии нужно было строить, траншеи, подкопы. А эти голоногие не больно любили лопатой махать - слава богу, рабы были. Но и рабов надо привезти, организовать, и опять же, КОРМИТЬ (см. лагерь подле пирамид). Всегда обо всем не помешает судить с точки зрения рубля, ну или бутерброда. ))))

Будете смеяться, археологически подтверждена добыча металлов на территории Малой Азии с VI в. до н.э., а Троя погибла  около 1184 г. до н. э. (XII век). Так чем же они воевали? С Кавказа привозили метеоритное железо или в Гималаях карьеры рыли? Во, загадка!

Пушки делали из дерева, навивали из кож, лепили даже из папье-маше. Стреляли они недалеко, но напугать могли изрядно.

И порох можно сделать, имея знание, и динамит - в лабораторных количествах. Но вот только лаборатория для опытов вылезет в такие драхмы, что вряд ли во всей Ойкумене спонсора найдешь.

Если не делали пушки, порох, и даже баллисты со скорпионами - значит, это было не нужно. Элементарно - армии тыщи по три, войны - далеко не каждый год - нерентабельно тратить на разработку, уж не говоря про серийное производство, средства, за которые можно нанять серьезную ораву голоногих ухорезов.

Греческий огонь состоял из сырой нефти, серы, масла, селитры и, возможно, других веществ. Правда его применение документально отмечено впервые в битве при Киликии, а это уже XI в. Византия.

Вы что, "Разрушители мифов" по телеку не видели?

Создали англоязычные парни требушет, с баллистами у них что-то не вышло. Здоровенный. По средневековым чертежам. Стреляли ядром. Попадали даже в мишень, правда не всегда. Пробивали два листа фанеры. Только ядро было 5 кг, мишень размером с забор, расстояние - метров 50. А дура здоровенная была. Может для стен с кладкой без раствора из дикого необработанного плитняка эта пушка была опасна, но для, скажем, полигональной кладки Мачу-Пикчу - слабовато.

А в "Гладиаторе" - ряд скорпионов, штук 20 (хотя в реальности скорпионы использовали только на башнях лагерей). Ну и что? Пусть убила каждая стрела по два диких германца, ну хорошо - по три. А их ломится три тыщи. А перезарядить уже не успевают. Нерентабельно тратить бешеные деньги на постройку этих машин, на обучение персонала, чтобы убить даже полсотни нападающих. А тащить без дорог эдакую тяжесть?...

Римляне и луки-то не использовали - поражающая способность низкая, а дикий амбал, даже с выпущенными кишками, успевает в строй вломиться.

Малейшая влажность воздуха, не говоря уж про дождь - и торсион работать не будет.

Еще засада - жилы пересыхают и трескаются, а если их увлажнять - гниют. С собой надо возить большой запас и менять - не слишком легкая и быстрая процедура. Где-то читал, что их маслом смазывают для сохранности, но не помню - это историческое, или попаданческие изощрения.

Короткие волокна в веревках, волосах и т.п. будут от нагрузки расползаться и торсион быстро придет в негодность. Нужны волокна длиной с весь торсион.

Вот ежели ГГ в Испании наладит выплавку бериллиевой бронзы - "черная бронза" известна еще до возникновения и развития Карфагена - можно сделать недурные пружины, лучше - пакет плоских: проще отковать пластины, чем отливать с раковинами прутки большого диаметра.

Опять же - затраты сумасшедшие.

Где-то видел: противовес падает, но не рычаг двигает, а раскручивает маховик, от которого уже через муфту рычаг работает. Но там был колодец высотой со стену замка, чтобы груз хорошо разогнался. Скорее всего - тоже фантастика.

Для крепости: колесо, ходят два вола/осла/коня, коническая передача - на вершину башни приводной вал (ременная передача - можно с вариатором, цепная - обязательно промежуточная муфта смягчающая динамику), там еще конус - к платформе-приводу непрерывного взвода арбалета, или нескольких даже, подача стрел из бункеров. Эдакий пулемет-стреломет. Только обдумать, как эту платформу поворачивать влево-вправо (хорошо бы и вверх-вниз), чтобы по фронту рассылать стрелы (возможно - кардан). Но с такой задачей хороший механик справится. Другое дело - прочность и износостойкость этой машины. Без металла не обойтись.

Вы забыли, что древние были ростом метр с кепкой и вес у них был соответствующий - на оливках особо не разожрешься. Так что, 1,6м - средний рост, 60кг - средний вес накачанного воина. Вооружение - плюс 5-7кг, у греков не полный максимиллиановский доспех.

Принято считать, что лошадей в армии Египта начал использовать Тутмос 1, увидев кавалерию и колесницы гиксосов. И судя потому, что Яхмос 1 в 1550г. до н.э. гиксосов изгнал, значит конница в армии египтян уже появилась.

Если верить египетским фрескам - кони гиксосов были высокими и длинноногими. Происхождение гиксосов с запада Азии подсказывает место происхождения или, скорее селекции коней в районе нынешнего восточного Ирана-севера Афганистана (вспомним поход ханьцев "за конями" в Дивань, т.е. Ферганскую долину в 102-101г.г. до н.э.).

Новейшие исследования англов зубов из захоронений до XV (гиксосской) династии и позднее, показали, что состав населения и процент эмигрантов был постоянным. Что указывает не на "вторжение", а на длительный внутриполитический процесс возвышения и падения эмигрантов (гиксосов). Рождается предположение, что государственные преобразования связаны с покупкой западников коней и внедрением кавалерии в армии Египта, что привело к засилью эмигрантами офицерского состава.

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimage.jimcdn.com%2Fapp%2Fcms%2Fimage%2Ftransf%2Fdimension%3D713x10000%3Aformat%3Djpg%2Fpath%2Fs2217cd0bb1220415%2Fimage%2Fi5e29a0b4a73db565%2Fversion%2F1700083746%2Fhyksos-chariot.jpg&tbnid=fk3rfCTsJZGVTM&vet=10CBgQxiAoCGoXChMI6IqjgvmijAMVAAAAAB0AAAAAEAU..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.historyskills.com%2Fclassroom%2Fancient-history%2Fhyksos%2F&docid=MtMaylbkZ0kYtM&w=713&h=598&itg=1&q=%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82&ved=0CBgQxiAoCGoXChMI6IqjgvmijAMVAAAAAB0AAAAAEAU

В 1300г. Троя была разрушена сильным землетрясением. Конечно, 116 лет - много, но возможно, что хозяйство в округе не смогло восстановиться, ведь землетрясения часто изменяют картину водных ресурсов местности. Гиссарлык находится в аккурат на линии соприкосновения Ионийской и Анатолийской тектонических пластин. Так что землетрясения там в этот период могли быть и еще, но некому было их зафиксировать ввиду упадка города и ухода населения региона южнее. Учтите, что город находится на крутом краю 35-метрового холма и мог еще дополнительно пострадать, ведь когда он был захвачен фригийцами (1200-900г.г. до н.э.), это были сплошные руины.

В древне-греческих городах-государствах устройство вооружённой силы было милиционное, а воинской повинности подлежали все свободные граждане в возрасте от 20 до 60 лет в Спарте и от 18 до 40 лет в Афинах. Милиционеры обязательно обучались владению оружием и тактике за счет города. Вооружение принадлежало городу. Правда, в Спарте всегда существовал отряд профессиональных наемников. Такое положение сохранялось до греко-персидских войн, когда приличную фалангу против огромных азиатских армий уже не смог образовать один город. Тогда уже гоплиты имели вооружение в собственности и передавали по наследству.

При нажатии не срабатывает, но если скопировать и поместить в строку поиска - работает, только что проверил.

Вообще, у меня здесь первый случай, когда ссылку удалось вставить, обычно вообще пустое место после сохранения комма. Может я чего-то не понимаю?...

Все зависит от того кто смотрит, и с какой позиции. Но было... Видел я это, хотя и отношусь не настолько критично.

Написано жестко, но увы, было, видел я это. В утешение могу сказать, что и в других странах было не лучше. Конечно, в богатых странах средний слой был потолще, но в низах было примерно то же. Это Голливуд и другие СМИ навели глянец. А наша страна, признаем честно, и так была нищей, а благодаря идеологическим установкам, обсасывалась всеми подряд.

Пишете превосходно, читать профи одно удовольствие. И хоть жестко, но напоминает, напоминает... Правда в нашем ауле еврейский вопрос так остро не вставал, нам и татарского было достаточно.

У Романовых - подагра, гипертония, цинга, проявляющиеся уже в раннем возрасте. Основная причина - питание. Поэтому у женщин Романовых эти болезни выражены меньше - не так наваливались на белки и красное вино. За исключением, пожалуй, Анны Иоанновны, умершей от мочекаменной болезни. Пить она не могла, а вот любимым блюдом ее была жирная буженина. Однако, не стоит исключать и сосудистые заболевания, вообще свойственные гаплогруппе R1b.

Оригинальный способ очистки стали от серы и фосфора: пористый материал - полипропилен - пропитывается окисью алюминия, т.е. керамической суспензией, высушивается, обжигается. При высокотемпературном обжиге полимер возгоняется и получается мембрана. При проливе расплава, для пущего эффекта, можно добавить мелкоразмолотый CaO.

Понятно, что пролипропилена в описываемый период нет, но можно попытаться использовать хорошо обезжиренный войлок. Кератин H-(NH-CHRi-CO)n-OH, вроде бы фосфора и серы не содержит. С, конечно, даст сажу, но для стали это может быть и в плюс, да лишний углерод потом можно и отжечь.

Болотное железо прежде всего чрезвычайно нерентабельно. Если в р-не Новгорода, в 10-12 веках залежи лимонита в болотах достигали 3 м, при содержании железа в очищенной руде 30-35%, то в р-не Припяти уже 0,3-0,5 м при содержании железа 10-15%. Да и к 15 веку наиболее выгодные залежи повыбрали.

Технология получения железа из болотной руды - та еще. Правда мало кто ее и соблюдал. Осадок из болота надо было достать (люди простужались и мерли), вручную отделить от растительных остатков, высушить, отделить от пустого грунта (тут еще и опыт нужен), снова высушить, размолоть, обжечь при невысокой температуре для выгорания органики, очистить (чаще - флотацией), высушить, размолоть, обжечь при высокой температуре, для выгорания, хотя и неполного, серы и спонтанного образования окатыша, и только потом восстанавливать в домнице до кричного железа. Хорошо если было хоть какое дутье, про горячее уж молчу. Затем выбивать ковкой шлак. Только затем можно приступать к ковке товарных изделий, постоянно добавляя буру, и теряя от угорания железа до 80% исходной крицы по весу. И потом мириться с хладноломкостью от включений в зерна феррита фосфора.

Скандинавам было проще - руды навалом, с высоким содержанием железа, без фосфора и серы, зато с хромом, молибденом, ванадием (сразу, в крице, легированная, хотя и низкоуглеродистая, сталь). Твердость отливок, даже без закалки, высокая, удельный вес - меньше. Археологи откопали целые ряды примитивных печей. Технология - проще некуда. Трудозатраты по очистке руды - минимальные (и не требующие особого опыта). А железо на рынке Новгорода стоило в 3-4 раза дороже.

Ага! Поставь задачу средневековому мастеру по аустенитному превращению. Я вот, уж институтскую "Технологию металлов" давно забыл.

И коксохимика заодно, чего уж там. А то, что домна чем больше, тем выгоднее (а лучше - 2 рядом), и каупер лучше двухступенчатый делать, а конвертер с основной футеровкой - сразу на тонну, да с кислородным дутьем. Не! Если не было этого, значит не нужно было. Вон в древней Индии, и даже, по слухам, в Британии, до Уильяма-завоевателя, делали как-то сталь по полкило в тиглях в туннельных печках.

В те времена причиной смерти, увы, зачастую была не болезнь, а методы лечения тогдашних докторов. Как пишут в протоколе вскрытия: "Смерть наступила в результате вскрытия". ))))))