Ставр Железяка

Очень интересно. Масса подробностей профессионального плана. Я инженер, но моя жена врач, поэтому я как-то привык к разговорам в ее окружении, даже материалы для диссертаций помогаю готовить, не слишком путаясь в терминах.

Если позволите замечание: есть очень длинные абзацы (напр. глава 1). Я сравнил бы абзацы с дыханием - вдох-выдох. Длинный абзац, как задержка дыхания дайвером - вызывает напряжение и заставляет читать бегом, невнимательно - скорей бы вдохнуть. Где-то такой абзац оправдан - передать непрерывное нарастание чего-то, а в прямом повествовании, особенно просто при выкладке информации, как-то затрудняет. Даже при оглядывании места действия или описания нового действующего лица можно менять угол зрения, переносить фокус и это писать с новой строки - возможно разносторонние взгляды будут вносить отдельную информацию или настроение.

И еще, по тексту, трудно порой отличить ретроспективу от текущих по новой воле ГГ тех же событий, как бы отделить хоть парой пустых строк, забрать в кавычки, выделить курсивом, что ли.

Извините за нудность, хочется полирнуть очень неплохое произведение.

Потрясающе! Читать подобного пока не довелось. Спасибо за такое обмышление!

Браво! Мы любим самбу, мамбу, но не бомбу! Смешно, но в латине и "бомба" есть, как предок сальсы.

А меня мама усердно учила еще до школы, запрещая дворовый жаргон и приучая правильно выговаривать сложные буквосочетания. В шесть лет я уже свободно читал, писал, знал таблицу умножения до 9х9=81, дальше почему-то не пошло. Мама писала стихи, играла на гитаре, немного пела.  И я сочинял, правда, только двустишия. Представляете мой ужас, когда я увидел первоклассников, что ни читать, ни писать не умели. Некоторые затормозились аж до третьего класса. Я на полгода откровенно забил на учебу, и получил все двойки, после чего маму вызвали и вопросили: "Я вообще-то учиться буду?". После этого я стал отличником, правда до 5 класса, а потом перевелся в самую бандитскую школу города, зато рядом с домом, после того, как пару раз чудом увернулся из-под грузовиков. Вот там я и стал литератором, правда, только матом, но соученики балдели от моих шедевров.

Спасибо! Весело, хотя и чересчур упрощенно. А я ждал, раз субмарину и корабли закинули к Белому Дому, то и все бомбы и ракеты у супостата изымут и переправят в Кошелиху.

Спасибо! Забавное жонглирование словами, повеселили. Пишете хорошо, уютно. Заставили вспомнить собственное детство.

Еще раз прошу пардону. Удачи вам и трудолюбия! Вообще-то, восхищаюсь людьми пишущими большие объемы, меня так более чем на 30 кил не хватает.

Простите за бестактность! Не из вредности.

Просто интересно, что исторически сибирских татар называли остяками и вогулами (ныне - ханты и манси), а татар Кучума киргиз-кайсаками, или просто кайсаками, что позже превратилось в "казахи". Это совпадало с местами их дальнейшего кочевания (после смерти Кучума), между Яиком (Уралом) и Сыр-Дарьей.

Насчет проникновения ислама... Как-то смотрел интереснейшие лекции Bushwaker на Ютубе, о славянах (поляне и древляне и т.п.) и врезалась в память одна его фраза (не дословно, давно это было): "Школьная история, в общем, говорит правду, но учтите, что расселение славян по той карте длилось не менее 200 лет, и походило не одновременно." А я как-то привык думать, что готы, например, двинулись на юг, быстренько разделились там на ост- и вест-готов, и в темпе заселили Европу. А то, что шли они не всем кагалом, а отдельными семьями и родами, в течение 300 лет. Хы! ))))))

Молчу, молчу, молчу... ))))

Не, реки узкие, масса плавника, ветровых завалов, водорослей, разрушенных бобровых плотин. Катамаран не вырулит. Нынешний человек привык к широким, полноводным рекам, ему трудно представить водные пути до устройства водохранилищ.

Волга у Саратова сегодня. Ниже - в 1924 году, до постройки плотин.

К тому же - катамаран конструкция требующая жесткости, соответственно, из дерева выйдет значительно тяжелее струга (на край - насада). И третье НО: высокая влажность, эллинги строить напряжно, и если струг рассохнется - можно законопатить, а вот жесткость конструкции катамарана уже не восстановить.

Чем больше я размышляю над прогрессорством, выведенном в книгах, а прочитал я уже очень много, тем больше убеждаюсь, что все это либо трудно выполнимо, либо нерентабельно, либо не нужно, в прошлые времена. Ну, по крайней мере, с точки зрения технолога-проектировщика с 40-летним стажем.

Хотя... и что бы не помечтать? ))))))))

Это не неандертальцы - из костей клей варили. А черепки - да, но не горят, поэтому и радуют археологов. ))))))

Спасибо, что читаете коммы. Писал на всяк случ, вдруг какие ходы сюжета подскажет.

"В городе, должно быть всегда стояла мечеть..." Мечеть в Искере поставили значительно позднее смерти хана Кучума, когда его фигура начала восприниматься сибирскими татарами как борца за независимость и подвижника мусульманства.

Во времена Кучума исламские проповедники, появляющиеся в Сибири, уничтожались местным населением, что вызвало многочисленные мелкие карательные экспедиции отрядов хана. Мусульманство внедрялось огнем и мечом и довольно долгий период.

Связано это с тем, что татары были кочевниками. Кучум бывал в Искере, разве что, пару раз в год, объезжая с войском все свои города и ставки. В самое холодное время года он кочевал по Сыр-Дарье, ибо земли и в Сибири, и на Сыр-Дарье входили в улус его отца - Муртазы.

Искер не был ни столицей, ни даже крепостью, хотя и был обнесен валами, перекрывающими проходы между оврагами. Археологи не обнаружили на территории поселения ни источников воды, а это все же высокий бугор, ни признаков хранения продовольственных запасов. Жить на площади 80 000 м2 (по Г.Ф. Миллеру - диаметр внутренней площади обваловки - 50 саженей) могли от силы 150-300 чел., включая и временный гарнизон, по-видимому, из хантыйского пешего ополчения.

Довольно претенциозная иллюстрация, однако общее положение поселка можно оценить.

Столицей Искер начали именовать при дворе Ивана Грозного, чтобы объявить легитимность царя, как правителя Сибири. 

Пардон за мелочность, но сбивает настроение:

"Над городом медленно поднимался дым - кто-то варил еду, кто-то плавил металл, кто-то жег мусор".

Все бытовые отходы мелко рубили и закладывали в огороды, либо в компостные ямы. До массовой организации селитряниц и какать тоже ходили на огороды. Все отходы лесоразработки и столярки шли на дрова. А другого мусора просто не было - упаковка не существовала.

Про плавку металла говорить нельзя - доменное хозяйство со всеми расходными складами занимает большие площади. Восстановление железа из лимонита в домницах - может быть, но при этом выделяется много дурно пахнущих газов, в огражденном пространстве - душиловка. Металлургия только на отдельных, продуваемых, площадках. Выжигание древесного угля так же - вонючка и жуткая отрава.

"Над городом медленно поднимался дым - кто-то варил еду, кто-то готовил баню, кто-то кочегарил (но это - термин попаданца - только в уме) кузнечный горн" - так будет точнее.

Ок. Интересный факт: когда купил дачу, менял дырявую крышу, так старые поведенные стропила, похоже, из лиственницы, пропитанные олифой, были настолько затвердевшими, что ни гвоздь забить, ни рубанком обработать - пришлось ломать.

Ок. Меня тоже, еще в пионерлагере, учили разжигать костер шалашиком из бумажки или полоски бересты. А в тайге мы зажигали костер из старых вскрывшихся шишек. Полная плащ-палатка таких шишек сгорает в секунды.

Ок. Только намедни жарили мясо: так щепочки загорались быстро, а дощечки горели по широкой поверхности очень вяло, хотя были старые и давно сушеные, пришлось поливать растопкой.

Видел на ютубе, правда довольно давно, как реконструкторы стреляли разного типа горящими стрелами, по разного типа деревянным стенам. Так загоралась только пакля конопатки, да и стрелы почти всегда быстро вываливались при прогорании пятачка.

Ок. По поводу варки в соли где-то давно читал, это делали голландские мастера эпохи Петра 1.

Ок

Деревянный ствол плох тем, что массив дерева неоднороден, поэтому давление газов держит не везде одинаково. Березовый кап, к примеру, имеет значительно более высокую плотность и однородность и более подходит для мортирки, чем сосновый пенек. Может и выдержать пяток выстрелов, если подобрать скорость горения заряда, длину и калибр ствола. Но главное - при уменьшении скорости газообразования, падает начальная скорость снаряда, и соответственно, дальность и убойность. Т.е. такие самопалы имеют только моральное воздействие на противника, проще пращу использовать.

СЕРЫ было полно в Прикаспии. В районе нынешней Астрахани били серные источники, имевшие значительные отложения, с 18 века испорченные с началом промышленных разработок.

Даже в 10-12 в.в. в Старую Ладогу, Новгород, и транзитом - в Европу, персидские купцы возили серу в приличном количестве. Серу издревле использовали окуриванием для дезинфекции жилья, уничтожения плесени и гнили при хранении овощей, отбеливания тканей, в виноделии. Сера входила в состав чернил, употреблялась для грунтовки пергамента. Серу применяли в ранней металлургии. Напомню также, что сера входила в состав "греческого огня", да и до греков - в Египте.

В Селитряном, Астраханской области, имелись залежи СЕЛИТРЫ, разрабатываемые централизованно с 1710 года - 22 завода. В конце 18 в. залежи были выработаны. В 1556 году Астрахань была взята без боя отрядом воеводы Ивана Черемисинова и Астраханское ханство было присоединено к Русскому государству. Видимо, тогда и началось неорганизованная разработка месторождения. И кроме нашествия турок в 1569 г., казаки вполне могли и приторговывать селитрой втихую. Можно наладить связи.

В 1707 г. с подачи Ф. Молодого было открыто месторождение селитры в Кунгурском уезде, Пермской губернии, по Сылве и по Ирене рекам. Но Демидовы, утверждавшиеся на Урале с 1703 г. всячески Молодого давили и подставили под каторгу. Говорилось, что месторождения очень бедные, но промелькнуло сообщение о вывозе 6800 пудов "белой земли". Чё бы ГГ не открыть это месторождение на 50 лет раньше, пока там не началась возня?

Если интересно, селитра в сочетании с поваренной солью более эффективна при консервации, но обнаружили это только в конце 17-начале 18 в.в. Ну дык, для прогрессорства  можно и использовать.

Были даже из многих слоев дубленых кож.

Тихо Браге в 1581 г. разработал часовой механизм уже с секундной стрелкой. Так что минуты уже давно были в ходу. Еще на латыни были понятия pars minuta prima, что означает «первая малая часть» и «вторая малая часть» (pars minuta secunda). Хотя в массы французское "миньюта" пришло только в конце 17 в.

Да фиг там! Все серьезные пожары на кораблях в бою были из-за поджога пороховых картузов, складированных на орудийных палубах,  т.н. "калеными ядрами" (до изобретения разрывных "бомб"). И часть экипажа во время боя образовывала пожарные команды - выбрасывала горящие картузы за борт и т.п.

А экипаж спал не на соломе, а в гамаках, на боевых кораблях размещаемых на орудийных палубах, которые свертывались перед боем в рулоны (была команда: "Вставать! Койки вязать!"), и подтягивались к подволоку (потолку). Гамаки-койки (название произошло от "кое-как") набивались пробкой и служили спасательным средством.

Видел, что лодки просто конопатили и топили в воде, чтобы доски забухли.

А вообще-то, по конопатке, до осмаливания, шпаклевали смесью олифы (вареной из льняного, конопляного масла), скипидара, канифоли, мела, охры, высушивали и сверху уже обмазывали варом (вываренный природный гудрон - битум). Он тоже вроде бы горючий, но фиг подожжешь. И слой тонкий - максимум миллиметров 5.

Доски для больших кораблей вываривали в масле, а после - в соли, обретая не только водостойкость (закрываются поры), но и повышенную твердость. Стрелу в такую доску хрен вобьешь.

Паруса тоже особо не горят. У нас - льняные, то с добавкой конопли для прочности, у заграницы - хлопок. Попробуйте поджечь джинсы (сейчас, правда их из смесовой ткани гонят), хотя бы сухие - обугливаются, тлеют но особо не горят.

От сигареты загорается сухая стоячая трава, да и то не всегда.

А солома на крышах, как правило, слежавшаяся и прелая, даже с керосином толком не разгорается. Уж не говоря о соломенных подстилках у скота, обильно обоссанных.

А у пожарников горит даже сталь и бетон, знаю - проектировщик, согласования вымучивал.

Главный прикол в том, что с высоты стены лучник достает дальше, чем стрелок врага с предполья, поэтому разгуляться он врагу особо не даст. Если только будет подавляющее численное преимущество противника. Но и потери тот понесет значительные, что не может штурмующих устраивать.

Вот на эту мелочь как-то не обращают внимание.

Надо учесть, что крепостные луки, как правило, мощнее луков нападающих. Естественно, имеются в виду кавалеристы, т.к. пехота погибнет раньше, чем подойдет на расстояние перестрела своих луков. Вот и делали всякие павезы, ретраншементы, циркумваляционные валы и т.п.

"Дроны над Сталинградом" - это ИИ? Скорее МТ - "Му*ила из Тагила".

Оборжался от рекламы книги в Дзене: "Легкая драйвовая история НА 16 ТОМОВ!" ))))))))))))))))

Понравилось. Спасибо. Конечно, магия - царапает, но понятно, что в реале ГГ надолго не хватило бы. А написано неплохо, динамично и погружает (пусть - меня). Ну и надеюсь, про то что ГГ - опер, не забыли? А то, знаете - ружжо должно выстрелить, хотя бы в пятом акте. И кстати, детективная линия, пусть и простенькая, изрядно оживит стандартную стрелялку.

гл.14 - "бритты" - с двумя т нужно

Берия "передал Сталину стопку бумажек" - "стопку листов", или "фотоотпечатков", они же не в сортире

До начала войны было выпущено 14,5 тыс. Вальтеров т.н. "нулевой серии". Новое оружие получали офицеры сухопутных войск, часть унтер-офицерского состава, первые номера расчетов тяжелого оружия, офицеры полевых войск СС, а так же служба безопасности СД, Главное управление имперской безопасности и Имперское министерство внутренних дел. Т.е. на передке пистолет был достаточно редкий.

В ранний период войны было выпущено так же около 17000 пистолетов HP, довоенная разработка - из-за дороговизны была снята с производства.

Из-за огромных потерь личного оружия в 41-ом году, с сентября 42-го Вальтер начал выпускать Маузер-Верке, с мая 43-го - чехи и бельгийцы. Вот тогда он в массе и появился у фронтовых офицеров и унтеров.

А у штурмовиков, скорее, были Парабеллумы (их еще выпускали с 14-патронной обоймой), с укороченным стволом они мало отличаются на фото от Вальтера.

Солдатам Вермахта, по крайней мере, в начале войны, было запрещено применять против мирного населения оружие, а вот сельхозинвентарь, горючие вещества или веревка в эти запреты не входили.

Расчеты погибших - очень сложная наука. Например: в первые 2-3 дня после входа в Латвию Вермахта, латышские нацисты убили свыше 23 тыс. человек (из которых более 20 тыс. были латышами). А немцы записали этих убитых, как потери РККА. И это в Вики вы не найдете.

Интересный момент прочел про минометы: если вторую мину впопыхах опускают в ствол, не заметив осечку первой, то вторая мина срабатывает и вылетает, а первая детонирует в стволе и разрывает его, при этом все вокруг гибнут, часто детонирует и сложенный рядом боекомплект. В 42-м у нас и после войны у амеров (ну то что попалось в статьях) обсуждался вопрос об утоплении капсюля-воспламенителя глубже в хвостовик мины, чтобы исключить подобные эксцессы. То есть ГГ мог закинуть в ствол подходящий ком земли или деревяшку (только не камень) и опустить мину. Минометчикам был бы сюрприз.

Не возражаю. Просто удивился безобойменному заряжанию Штайра. Но все же отмечу, что Вальтеры были только у офицеров. У солдат (не стрелков, у них пистолетов не было, а прочих войск) и унтеров - Парабеллумы. Кстати, Парабеллум - более кучно стреляет, особенно 235мм стволом, и кинетическая энергия пули выше чем у Вальтера.

Ок. Дочитал.

В гл.9 про концлагеря: Фомин уже знает про польские концлагеря для красноармейцев. Дело в том, что концлагерь Тухоля в Польше был построен еще в ПМВ немцами для пленных стран Антанты, уже позднее он использовался для красноармейцев во время польско-советской войны, и термин получил известность.

У австрийцев - скорее пистолет Штайр М1912в ("в" - переделка казенника под 9х12 после аншлюса Австрии). Особенность - заряжался не обоймой, а планкой на 8 патронов. Пистолеты-пулеметы - Штайр-Солотурн 1-100 , тоже с переделкой казенника под 9х12. Рожок на 20-32 патрона - слева. Австрийское оружие было очень качественное, и вряд ли его захотели бы менять на немецкое. В начале войны, при недостатке в войсках Вермахта Маузера 98к, австрийцы использовали родные Манлихер 1895/24 (24 - под патрон 7,92х57). Их любили за мягкую отдачу, высокую точность, скорострельность и прочность.

Может и не нужно, но интересно: основную роль в штурме Брестской крепости сыграла 45-я пехотная дивизия Вермахта (бывшая 4-я австрийская), состоящая из австрийцев (!!!!), сформированная из земляков Гитлера из округа Линц. Элита, воевавшая в Бельгии, Голландии, Люксембурге, вошедшие первыми в Париж, бравшие Варшаву. За 10 дней штурма дивизия потеряла полтысячи убитыми и тысячу ранеными, и отчиталась о взятии в плен 7,3 тыс. бойцов РККА (скорее всего сюда включили около 300 семей гражданских, т.е. примерно 600-700 чел.).

Ну, да. Я в "Call Of Duty" так и стрелял, но если находил STG 44, сразу бросал MP-шник. А в натуре, как-то, не удалось пострелять. ))))))

Не совсем верно. Автоматические винтовки бойцы бросали, стараясь достать себе "Мосинку".

Во-первых, к винтовкам выпускали недостаточно аксессуаров - ершиков, масленок и т.п. И если Моська терпела любое количество выстрелов, пусть даже и затвор закрывали сапогом, а то и камнем, то газовая автоматика СВТ уже после 4 магазинов, без чистки, не доводила затвор.

Во-вторых, американцы, поставлявшие нам пороха для патронов, на полигоне демонстрировали хорошие сорта, а в поставку шли пороха с большим нагаром. Из-за чего наши автоматические винтовки и отказывали. На флоте и в НКВД (погранка) было проще и с маслом, и с ветошью, и с организацией обслуживания оружия. И патроны (порох) у них был еще довоенный. А в маршевых ротах и в окопах было поскучнее. Самое смешное, во Вьетнаме армия США столкнулась с теми же проблемами - у винтовок нет шомполов и аксессуаров, а пороха поставляли такое же гуано.

Ну и в-третьих, длинная ось газового поршня не очень хорошо воспринимала одновременную тепловую и ударную нагрузки. Посмотрите неполную разборку СВТ и сравните с "Калашом" - затворная рама и газовый поршень у АК едины - чисть-не хочу, а вот "Светку" надо в этом случае подвергать уже полной разборке.

Ссылка не вставляется. Хороший мульт, см. поиском на рутуб "СВТ-40 - Неполная/Полная разборка/сборка и Функционирование".

Нет, мнение о слишком большом расходе патронов - это мем царского генштабиста еще эпохи Федорова (начало 20-го века). Во времена Тухачевского навряд ли возможно было такое высказывание, ведь пулеметы станковые - Максима, и ручные - Мадсена, Кольта, Льюиса (особенно), а также Маузера С96 в режиме автоматического огня уже доказали свою уместность в ПМВ.

Кстати, об МП-38/40. В немецкой армии их не любили. Ведь он стрелял очередями, система отсечки по 2-3 патрона еще не была изобретена. ПП "Эрма" МП-38 (не "Шмайссер") стрелял с заднего положения затвора, поэтому первая пуля уходила вниз, потом 1-2 пули шли в цель, затем ствол безнадежно задирало. Такой хохмы, как в наших фильмах, когда партизаны лупили от бедра длинными очередями, в действительности не было.

А если стрелок МП-38, при длинной очереди, держался за магазин, часто патрон перекашивался при подаче, поэтому, постоянно приходились взводить затвор. И магазин, не глядя, втыкался ничуть не легче, чем у ППШ. Поэтому у МП-40 изменили размеры горловины магазина.

ППД включал много фрезерованных деталей, поэтому был дороже (значительный уход металла в стружку, больше износ режущего инструмента) и требовал больше затрат времени. К тому же, в начале войны, особо не разбираясь, призывали в армию и опытных рабочих, так что у новичков пошел брак. ППШ был разработан с учетом удешевления и ускорения производства за счет внедрения штампованных деталей. Однако, т.к. в это время наиболее прогрессивные предприятия эвакуировались на восток, на более старых предприятиях кузнечно-прессовое оборудование было изрядно сработано, отчего штамповки шли  без соблюдения размеров. Плюс те же новички пришли на заводы. Пришлось наиболее ответственные детали все же изготовлять фрезеровкой. Ну а штампованные барабаны/магазины, которые подгоняли вручную,  уже стали притчей во языцах. Поэтому, а так же из-за трудности переснаряжения барабанов в боевой обстановке, перешли на рожковые магазины.

Посмотрел про беляны - действительно, осадка от 1,5 до 5,3 м, но глубины только на фарватере:

Про строительство ГЭС выше Саратова: "... с созданием водохранилищ гарантированная глубина Волги составила 4 м (до создания каскада ГЭС она составляла полметра).
"Украшенные флагами, транспарантами «Слава КПСС!», «Мы покорим тебя, Волга!» на мост въезжают мощные КРАЗы. Взмах красного флажка – и фонтан брызг салютует героям. Волга бурлит, ее скорость нарастает. Но 8-метровая глубина с каждым часом уменьшается." - Это на самом центре фарватера у Балаково.

Источник: https://www.admbal.ru/news/55-let-nazad-bylo-perekryto-ruslo-volgi-v-rayone-saratovskoy-ges/
ADMBAL.RU"

а фарватер показан волнистыми линиями: https://img-fotki.yandex.ru/get/107080/33323314.213/0_102ec7_c5190490_orig

К сожалению, кроме очень короткого периода весной, Волга изобиловала мелями, причем гуляющими год от года. Это сегодня, с постройкой водохранилищ, Волга стала глубокой. Да и песочек с русла добывали много лет. Где-то попадалось, что в летний сезон суда осадкой более 1,2-1,5 м почти нигде не могли пройти.

Я, в пятилетнем возрасте, в разгар лета, напротив саратовской набережной, переходил аж на середину реки. Правда, фарватер проходил дальше, ближе к энгельскому берегу.

Поэтому - бурлаки.

Серьезных грузовых парусников с такой осадкой не найти. А до плоскодонных ката/три-маранов как-то не додумались, да и маневренность у них очень не...

Насчет линейки и солнца - у вас фотодиод появился? Гирокомпас из пружины - это сильно, а что крутит пружина, ажно в трех плоскостях - курс, крен, тангаж.

А откуда приводы и батареи для новых "Комаров"? Да и "Леек" не напасешься, это уж в Германии их натрофеили. Насчет "кассеты" не понял - это простейшая камера-обскура?

Вообще-то, в 42 году был страшный дефицит авиационной древесины, т.к. все производство попало в оккупацию, а за Уралом требуемую древесину только начали заготавливать. Выручал ленд-лиз, но сами понимаете дефицит не валялся просто так. А вот останки сбитых вражеских (с бомберов - дюраль), и списанных по аварии и изношенности наших самолетов вы почему-то не используете.

"полет в слепую" - вслепую