-5
307
0
2 021

Заходилa

Написалa комментарий к посту «Бесконечная история». Список финалистов и рекомендованных

Огромное спасибо жюри за титанический труд. Я была уверена, что в финал не попаду, а потому очень удивилась :-) но да, было приятно.

Но литературные конкурсы - это прежде всего вкусовщина, а когда все решают судьи - это колоссальная нагрузка на них, ответственность и все-таки во многом случай и везение.

Я это все к тому, что авторам, не попавшим в список, точно не стоит как-то оценивать себя и своё творчество по результатам. Впрочем, как и авторам попавшим, и мне в том числе.

Думаю, именно рецензии все же принесли и ещё принесут всем нам настоящую пользу!))

И ещё раз спасибо всем, кто трудится над этим конкурсом.

Написалa комментарий к посту Конкурс-игра «Бесконечная история». Обсуждение

Очень приятно видеть реализацию своей идеи :-) На самом деле два года назад я основала подобный конкурс на writercenter.ru и теперь с радостью захотела принять участие - ещё бы, не нужно ничего организовывать самой, тем более, тут такая приятная техническая реализация и поддержка конкурса!

Единственный момент, который меня смутил - это дословное копирование правил написания рецензий (ссылка на оригинал). Можно было хотя бы спросить разрешения. Рецензии, опубликованные на другом сайте, вы не принимаете, а сами правила с других сайтов копируете - это не слишком приятно, честно. Если первая часть была взята мной из открытых источников, то "правила вежливости" написаны лично. Копипаста - зло, предлагаю соответствовать требованиям, которые предъявляете к участникам ;-)

А так с удовольствием поучаствую, идея замечательная (кто же свою идею не любит)) и чудесно доработанная под реалии этого сайта!

Один технический момент по правилам: рецензии принимаются до 14 января, а полный текст обязательно выложить до 15 января - т.е. рецензии будут писаться на неполные тексты романов? Нет "защиты от дурака" :-)

Написалa комментарий к произведению ПРЕЕМНИК (рассказ)

Пересечение миров реальных и вымышленных, магия, переходы и перерождения - тема любопытная и благодатная.

В плане исполнения я бы ещё немного поработала над качеством деталей и пунктуацией, но общее впечатление от текста остаётся довольно приятное.

Из заметок на полях: описание стариковских пальцев от противного (чего в них нет) - не самый удачный приём, куда лучше акцентироваться на том, что в них есть. Иначе создаётся образ как раз обратный, с жёлтыми ногтями и артритными суставами.

Одухотворение чайника на мой взгляд разрушает образ отстраненного старика, а не подчеркивает его, как, видимо, задумывалось. Потому что мы смотрим с точки зрения автора на этот чайник, и это дистанцирует нас от старика, мешает проникнуться его состоянием. Да  в общем обиженно-пыхтящие чайники несколько избиты.

"Футболка не скрывает тело" - как именно? Обтягивает, висит балахоном, оголяет живот или руки? Слишком общая фраза, лучше конкретку дать.

Дерево, которое сажал старик, которое было его деревом - лучше указать, какое конкретно, это добавит достоверности.

Злоупотребление словами "старческий", слово "взрослый" с ним диссонирует и кажется, что это другой персонаж.

Знаки препинания при прямой речи нужно проверить, есть и лишние заглавные, и лишние прописные, и точки вместо запятой и наоборот.


Удачи, есть над чем, а главное, есть для чего работать!

Написалa комментарий к произведению Созидание - Кипейт - Том 0

Первая глава довольно милая и уютная, чувствуется некоторая неуверенность автора: там лишнее слово, здесь не слишком чётко, но в общем и целом читать уже можно, а мелочи доработаются в процессе.

От пролога же противоположное мнение - он меня скорее оттолкнул. Во-первых, абзацы - это крайне сильный инструмент, и использовать его так - это все равно, что забивать калькулятором гвозди. Все хорошо в меру, и новая строка на каждое короткое предложение уместна лишь в поэзии, да и то не всегда )))

В общем, в авторе чувствуется потенциал, удачи и так держать!

Написалa комментарий к произведению Девять жизней

Понравилось. Читается хорошо, ни на чём не спотыкаешься. Глаз скользит, текст живёт. Интрига есть, переворачивать траницы тянет.
И отдельное спасибо за последнюю фразу. Она резко добавляет тексту глубины.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Круг замкнулся»

Я согласна в этой рецензии со всем :-)

И для меня это особенно значимо, потому как твоя рецензия на предыдущую версию была о том, что мы разные и Тёплый мир тебе чужд, а здесь - кажется, ты услышала именно то, о чём я писала. Причём я согласна и в плюсах, и даже больше в минусах романа: и про то, что язык грузит, хоть я и работала над этим, и про пережатость кульминации согласна. И даже про функциональность Рани, но... она нужна мне, эта функциональность, я не могу от этого избавиться. Я даже про Стела согласна: как Белянка не прощает его за Рани, так и я сама его не прощаю, но я хотела в него это вложить.


В общем, я тронута до глубины души, сижу в мурашках. Спасибо тебе за такой подарок!

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Оценка происходит по сумме баллов рецензентов - имитируем условия рынка: чем больше роман привлёк внимания, тем больше шансов. На конкурс с хорошим призом такая оценка не пойдёт, поскольку реально выигрывает не лучшее произведение, а более популярное. Цель того конкурса - рецензии и прочтения.

Написалa комментарий к произведению Жребий первого аркана. Книга первая.

Тёплый свет жизни прорывает боль, холод и тьму. Истошный крик, лязг кандалов и звук железа, взрезающего человеческую плоть, заглушаются едва слышным биением сердца — сердца мира. Чтобы люди продолжали барахтаться в океане жестокости и бесчеловечности вопреки здравому смыслу, и однажды само мироздание изменило бы свою структуру и плотность, и все бы мы вынырнули и вдохнули этого чистого света, а пока…

А пока яд змея растворён в водах нашего мира, но и пульс древа жизни ещё звучит.

«Жребий первого аркана» Ксении Мироненко для меня Книга с большой буквы — в каждом её слове, даже самом тёмном, мне слышится тот самый свет. Душа, Бог — подставьте наиболее подходящее слово сами.

Начинала читать я её ещё осенью — и отложила. Читать это фоном, по главе в неделю оказалось мучительно больно и тяжело, а читать, как в юности запоем я уже давненько себе не позволяю. Это серьёзная книга, и нырять в неё нужно с головой, как в ледяную чёрную воду, вдохнув побольше воздуха, чтобы доплыть до сияющих на дне сокровищ.

А сокровища видны невооружённым глазом: сила духа, человечность, сострадание, справедливость и любовь, казалось бы, невозможные в этом жестоком бесприютно-уютном мире, но они есть вопреки всему. И это даёт опору и надежду, что уж если Баи Финч выжил и справился, то все наши вызовы и трудности — сущий пустяк.

Баи — такое нежное имя, ласковое. До чего он живой, справедливый, стойкий, отчаянный. Уязвимый. Герой, который идёт по абсолютно не геройскому пути, проваливается в пучину ненависти и жажды мести, но каждый раз обнаруживает себя ещё большим героем.

Всех персонажей истории я вижу очень объёмно, хотя не припомню, чтобы давались подробные описания, но есть стойкая уверенность, что встреть я их на улице — не знаю, какого мира — точно бы их узнала! Все они стоят как живые перед внутренним взором.

Бригитта, нежная, золотисто-зелёная как листва на просвет, я слышу её смех, она рисует то, что никогда не видела, но что однозначно существует в том или ином мире. Воплощение любви.

Арчи, тоненький, бледный и вдумчивый, с проникновенным взглядом. Зак с лютней, у него прямые волосы и широкая улыбка. Эти двое мне были самыми уютными и родными, пожалуй.

Вилл, Бонза, матушка Финч, Роланд Харди, мэтр Янсонс и Эви — герои памятные, к ним прикипаешь быстро, как и сам Баи. Как и он, я буду по ним скучать. Среди них нет положительных и отрицательных: у каждого свои грехи и добродетели.

Кроме, пожалуй, главного антагониста, Орфа, который воспользовался служебным положением ради сведения личных счетов и сжёг беременную молодую жену Финча, поскольку сам любил её, а она ему отказала.

И с этой точки начинается суровый путь нашего героя по хрупкому мосту из чести и долга над пропастью ненависти, гнева и мести. И на крутых поворотах его заносит так, что раскалённая лава преисподней обжигает не на шутку, но Баи из тех, кто слышит истинный пульс Древа Жизни, и у меня нет сомнений в том, что он устоит, и дорога возникнет под его носками из пустоты. Потому что не существует в мире пустоты.

Отдельно хочется отметить структуру текста и способы подачи информации: начиная из самой гущи событий, когда Баи уже бежит от Орфа, мы параллельно с его злоключениями узнаём предысторию, на каждом заходе всё глубже и глубже вгрызаясь в прошлое, словно слой за слоем очищаем луковицу — и нам также сложно сдержать слёзы. Через сны, разговоры, рассуждения и мысли мы в подробностях узнаём, как и почему казнили Бригитту, как жили они прежде, как любили, какие секреты ещё скрывает Баи Финч, но об этом, пожалуй, распространяться не буду, это достойно того, чтобы прочитать самим и насладиться виртуозным плетением сюжета.

Кстати о сюжете, в третьей части действительно превосходно подготовлен и завязан каждый его узелок: не слишком свободно, достаточно туго, чтобы и читатель успел догадаться чуть раньше героя и почувствовать себя умным, и ни одна ниточная не повисла, и все новые герои пригодились, и про глобальный сюжет не забыли. Я даже и представить себе на старте третьей части не могла, что оно настолько ювелирно сработано — чувствуется рука мастера!

Впрочем, и первые две части сработаны также неплохо, и если в первом мы скорее входим в контекст, знакомимся с миром и плачем над той самой луковицей, то во второй явно закладываются стратегические основы и есть уверенность, что все тянущиеся отсюда нити, мы ещё повстречаем дальше.

Если это экранизировать, то должно быть сериал, где каждая часть — сезон из нескольких серий, чтобы не упустить всех подробностей и с головой погрузиться в атмосферу фэнтезийного позднего Средневековья с инквизицией, алхимией, головорезами, колдунами, магами, демонами, Империей с божеством-императором во главе, и осознать, как же во всём этот сохранить человечность?

Низкий поклон и искренняя благодарность автору, я обязательно буду читать дальше, я прониклась этим страшным миром до глубины души, и я увидела в нём свет.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Круг замкнулся»

Спасибо громадное за подробный отзыв, разбор героев и опечатки! Сколько ни лови, они остаются всегда :-)

Есть над чем подумать, что применить на будущее. С чем-то не согласна, но каждый читатель воспринимает произведение чуточку (или даже очень) по-своему, а потому спорить и пояснять исходную задумку глупо, я и не буду :-)

Ещё раз громадное спасибо за оригинальное и интересное мнение и за рецензию. И, конечно, за потраченное время!

Написалa комментарий к посту Жюрейское житейское. О романах

Конкурс подобного масштаба с жюри - это героическое и почти безумное мероприятие. Смотрю на это все и восхищаюсь. И искренне желаю жюри терпения и терпимости. И ещё все же убеждаюсь, что невозможно поовести конкурс крупной прозы с объективной системой оценок. Вариант с жюри - отчаянный и, повторюсь, героический вариант ))))

Написалa комментарий к произведению Круг замкнулся

И должно быть непонятно, потом будет объяснение ;-)

У Стела была такая мысль....)))))))))) такое искушение, я бы сказала...


Спасибо, что читаете! Я очень рада каждому комментарию!!

Написалa комментарий к произведению Планетарная механика

Любопытно и задорно. Не очень люблю юмористические тексты, но этот хорошо пошёл. Конечно, с самого начала ждала землю и меня смутило, что порядок планет не подходил к нашей системе: Марс раньше Венеры шёл. И ещё мне показался лишним последний эпизод с профессором - уж больно хороша фраза о том, что он попробует ещё раз )

Написалa комментарий к произведению Зачем нужна бензопила

Уютненко и с юмором. Про валерьянку улыбнуло. Хорошо проработаны детальки вроде кружевной скатерти. Рельефными и ненавязчивым мазками показаны герои. Интрига присутствует в первой половине - непонятно, что за странные постояльцы. А вот подача информации через диалог "для читателя" - это плохо. Понятно, что у них вроде бы есть слушатели непосвященные - и все равно чувствуется театральность. Собственно, любопытная достаточно фабула могла бы быть обыграна динамичнее и увлекательная в подаче через действие, а не через рассказ в диалоге в лоб. Нет нагнетания интриги, чтобы читателю и в самом деле стало интересно, зачем ей бензопила. Однако, концовке надо отдать должное, присутствует элемент неожиданности.
Героиню стоит сразу отгородить от категории бабушек, поскольку вязанее - стереотип хобби для пожилых женщин и о её молодости я догадалась только на моменте про обсуждение свадьбы.
Язык неплохой, без изысков, но местами тяжеловат.
Сказать честно, часть рассказа до портала мне понравилась больше :-)

Написалa комментарий к произведению Круг замкнулся

Рисунок (кружок) под заказ художница рисовала по моему описанию, а собирала я сама с помощью мужа в фотошопе :-) Спасибо, мы все долго и упорно старались ))))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Круг замкнулся»

О, громадное спасибо за такие подробные подсказки! Уверена, мне это пригодится, когда я решусь доработать роман :-)

Прочла ваш ответ с большой радостью и пользой для себя ))

Про продолжение поняла, но исходно это все - лишь половина сюжета, и такой высокий уровень трагизма здесь - это основа второй части, то самое "прошлое" с которым героям потом приходится жить. Так что я уж доделаю, а там видно будет )

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Круг замкнулся»

Спасибо!

Пожалуй, я согласна со всем :-) даже удивительно для моего упрямства вечного, но вы правы во всем, по моим ощущениям. Раскрытие мира и та же Каменка подробно идут во второй части. Возможно, это стоило подать в первой, но пока не вышло. Кто знает, может, однажды дорасту до этих правок, но точно не теперь. В отряде три доли по 12, кажется, рыцарей, так что всего 100 человек со всеми, э то реально не война и не масштаб, это по сути пробный камень, эксперимент, а сработает ли фишка в лесных храмах и какие они вообще эти лесники. Возможно, это тоже стоит показать более наглядно.

Все остальное про стратегию и тактику и бои - да, я недостаточно это изучила, я это понимаю. Пожалуй, сейчас я не могу это исправить, но буду иметь ввиду.

Большое спасибо за столь резонансный отзыв, я очень боялась, что написала совершенно уж женское произведение, которое мужчины не оценят вовсе. Так что я вам крайне признательна :-)


А вторая часть все же будет. И надеюсь, она не испортит ))) буду стараться.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Круг замкнулся»

О, громадное спасибо! Прочла с увлечением и отдельное спасибо за яркий юмор в рецензии. А так же за упоминание босых ног - этого я раньше не замечала, для меня открытие :-)

С чем-то согласна, что-то могла бы пояснить, но я уже и без того "наговорила" целый роман, просто ещё раз от всей души поблагодарю!))))

Наверх Вниз