Заходил(-a)
Шикарное произведение, в общем-то, как и другие произведения Александра Зайцева.
Что мне здесь особенно нравится: нелинейный сюжет, внимание к деталям, достаточно хорошо прописанные герои второго плана, ГГ - не нагибатор, не горемник, но при этом любовная линия тоже присутствует (без грязи). Не спотыкаешься и на грамматике и орфографии.
Автор сумел создать в книге как короткие интриги, ответы на которые даются в течении 1-2х клав, так и длинную интригу поддерживающую интерес читателя на протяжении всего произведения.
Мир и герой в целом логичен и последователен, не вызывает желания делать рука-лицо. Персонажи второго плана не картонные. В общем - хорошее произведение. Рекомендую.
Творческих успехов автору!
«…А ведь именно после проигранных войн и появляются всякие там вьетнамские и афганские синдромы. Что-то наши деды и прадеды, после взятия Берлина ничем таким особенно не страдали…»
Еще как страдали. Это не зависит от проигрыша/выигрыша в войне. Автор чушь написал.
Согласен с комментарием. Удивительно, насколько моя личная оценка этого произведения не соответствует массовой.
Подтверждаю!
У него еще мега-крутые бомбочки были, которые он выциганил у Ларинделя
О-о-о, какая классная книга! Живые, характерные персонажи, отлично прописанный мир! Действительно качественное произведение, на порядок выше 99% современного ширпотреба.
ГГ - гопник. Не мое.
Комментарий был удален автором.
Как-то утверждение что протестанты сожгли больше людей вообще, и «ведьм» в частности, чем католические инквизиторы, более чем сомнительно. Хотя бы чисто количественно: инквизиция была учреждена в 12-13вв и жгла всех недовольных и вольнодумцев которых причисляла к еретикам. А протестанство появилось только в 16в. И как раз лютеран, протестантов, и евреев инквизиция жгла наиболее охотно. Да и с ранних веков до нас дошло меньше источников, чем с поздних.
А посыл что в протестанткой Европе мало красивых женщин потому что всех сожгли на кострах - вообще ни в какие ворота не лезет. Я бывал в разных странах мира, и в некоторых вообще нет красивых людей (на мой вкус), хотя там даже близко не было христианства (любого). Я уж не говорю про то что «красота» она такая… - «в глазу смотрящего».
Каждый раз когда читаю слово «пепельники» мне кажется что оно написано неправильно и там что-то лишнее. Возможно лишний слог... А мне хочется прочитать это слово как «пельменьки». И вообще если заменить его во всем тексте, то будет читать веселее, напр.:
«они заглянули в трюм и там их поджидали пельменьки», или «в жестокой борьбе они победили пельменьки», ну и тд
Было бы хорошо добавить в читалке функцию «выделить текст & сообщить автору об опечатке».
Сигурду надо развиваться. Фригольд сильно ограничивает его возможность добывать ЗК. С другой стороны, вне фригольда у него не будет снаряжения и технической поддержки всего поселения.
Зовут Марк. Кличка - Мрак.
Отличная книга. Спасибо за рекомендацию.
Отличная книга. Так держать, автор!
Книга не вычитана.
ГГ - нагибатор.
ну эта - лайк.
Слегка наивно, но вполне отвечает ожиданиям от развлекательного чтения.
Кола
Очень достойно. Хорошо прописанный мир и умело подвешенная интрига.
Автор!
Глава 39: «Но старик был почтенного возраста и в любой момент мог представиться…»
Заменить на «…приставиться…»
Шикарная книга. Как, собственно, и большинство книг этого автора.
Мало :(
«эспаньолка» вместо «компаньонка» будет смешнее.
Вот этот комментарий убедил меня попробовать прочесть эту книгу.
Да уж :(
У меня даркнет вызывает больше доверия, чем подобные схемы...
У меня даркнет вызывает больше доверия, чем подобные схемы...
Супер. Не знаю только, удастся ли оплатить. Ничего кроме PayPal мне не подходит...
На фразе «...не хватает линии пересекающей круг по диагонали...» мой мозг впал в ступор.
Но вообще, ляпов и опечаток не много. Замут интересный, но интрига еще не ясна. Пока читаю.
Зря автор прибедняется в аннотации - язык у автора получше многих других на этом сайте.
Глава 3: «...благородная дама в летах... в сопровождении гувернантки». Гувернантка - это воспитательница детей. Зачем воспитательнице воспитывать «даму в летах»?
В целом ничего, и язык у автора неплохой. Но на мой вкус слишком много роялей, совпадений, и просто движухи. Имхо было бы лучше если бы уделялось больше внимания меньшему количеству событий, героев, поступков.
Автор уверен что хочет превращать ГГ в отморозка и убийцу без всяких принципов?
Как-то не особо есть желание сопереживать негодяю...
Я за медленные дофамины-углеводы.
Прочитал второй том. Значительно лучше и динамичнее первого.
Прочитал первый том. В общем впечатление неплохое. Автор пишет хорошо, складно, и грамотно, что в наше время уже редкость. Обилие деталей и хорошо прописанный мир - это плюс. Да, немного затянуто и слегка нудновато, всё же следить за повседневными перипетиями жизни грызунов - это не так интересно. Тем не менее, иду за вторым томом.
Это не роман, а перечисление роялей и того как ГГ сеет доброе и вечное. Где-то на уровне 5-го класса.
Как-то наивно. А ещё автор время от времени пытается шутить. Зря он это делает.
На троечку. Извини, автор, но с трудом верится в общий сценарий, и взаимоотношения людей не блещут естественностью и адекватностью.
И еще - книге требуется вычитка.
Кажется, в пункте 6 ошибка - лишняя буква ‘л.’ А так, 5 стаканов звучит правильно...
Отличный цикл. Малк, конечно, еще лучше, но хотелось бы и продолжение этого увидеть.
Спасибо, обнадежили. Пошёл читать дальше. Вообще, книга неплохо написана.
Внизу в комментах жаловались на нестандартную систему прокачки ГГ. Возможно а чем-то Автор и пренебрегает каноном, но лично меня это не напрягло. Вполне себе годная система РПГ. В конце концов все параметры и не должны быть абсолютно прозрачны для игроков.
Что реально напрягло, так это нескончаемое нытьё ГГ, что все вокруг хотят его обмануть, нагреть, и вообще никто не дает ему такому замечательному справедливой, по его мнению, цены и условий.Какой то левацкий бред! Никто не дает такой цены - значит он столько не стоит, обычный закон рынка. Не доволен - ищи кто даст за тебя больше и/или повышай собственную ценность. А так получается какой-то неадекват с завышенной самооценкой и обидами на весь мир что он несправедлив к нему.
Потом начали проскакивать аббревиатуры «СССР» и я уже понял откуда росли эти левацкие заскоки про всеобщую справедливость. Может такой сценарий и имел бы смысл в виде той же Системы следящей за этой самой всеобщей справедливостью, только сценарий то построен на свободном рынке. Получается ГГ тупо в него не вписывается.
Боюсь читать дальше чтобы не узнать что ГГ начал строить коммунизм и раздавать всем «справедливую цену», которую видимо будет назначать сам.
Чуть далее:
«...я пробежал пять километров... ...после почти марафонской дистанции...»
Марафонская дистанция составляет 42км 195м.
Автор, 12 подвигов было у Геракла, не 10.
В аннотации: «...захватить власть м взять замуж...». Мне кажется будет лучше «взять в жёны».
Ок, хорошо, возможно я где-то недопонял замысел автора и не распознал юмор ситуации.
Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь
Автор, относительно дома престарелых и почему туда «свозят» стариков. Объясняю.
Ты живешь, работаешь всю жизнь, растишь детей (может 2-3, может больше). Купил дом/таунхаус/квартиру в приличном районе какой только смог себе позволить, чтобы недалеко от работы и чтобы приличная школа для детей была поблизости. Под конец (зачеркнуть) закат жизни, годам к 60, у тебя уже полностью погашен мортгидж на дом, дети выросли и разъехались кто-куда - в универ в другом городе, работу в другом штате, или просто снимают/купили свое жилье с партнером. И остаешься ты со своей престарелой супругой один в здоровом доме который ты покупал/строил на большую семью. И вам тупо даже убирать его тяжело. А тебе в этом возрасте уже не уборкой хочется заниматься, а пожить для себя.
На этом месте ты продаешь свой большой дом в престижном районе, который тебе больше не нужен, и на освободившиеся деньги покупаешь себе небольшую яхточку или трейлер, и уезжаешь/уплываешь на год путешествовать по всей стране, да и вообще заниматься тем, на что раньше пока работал не хватало ни времени, ни сил и средств, пока твои спиногрызы не съехали из отеческого дома.
Напутешествовавшись, возвращаешься в свой городок, и либо можешь купить домик поменьше, поскромнее в далеком районе, и продолжать жить примерно как раньше, либо переехать в «дом престарелых», которого так боятся все выходцы из совка.
В доме престарелых можно либо купить квартирку, либо долгосрочно арендовать, что обычно предпочтительнее, т.к. оставшиеся от продажи дома деньги у тебя лежат в банке/акциях и приносят, может и небольшой, но стабильный и независимый доход.
В доме престарелых ты живешь в небольшой квартирке, которую легко убирать самому, или воспользоваться (само-собой платной) услугой по регулярной уборке. Даже постель тебе могут заправлять как в отеле. Готовишь ты либо сам на маленькой кухоньке, либо пользуешься услугами ресторанчиков на территории вашего комплекса. Кроме того, живя в большом комплексе, а не в частном доме у тебя появляется доступ к различным общественным услугам/сервисам, которые вряд ли ты мог себе позволить индивидуально в частном доме: бассейн, спортивный зал, сауна и пр. Кроме того, из-за специфики населения комплекса, обычно там постоянно (иногда круглосуточно) дежурит медперсонал, а в каждой квартирке есть кнопка экстренного вызова. В таких условиях шанс пережить сердечный приступ у старика, серьезно повышается.
А ну и само собой общение и досуг со сверстниками в таких тестах обычно организован.
Надеюсь теперь автор не задается вопросом почему престарелых родителей «сдают» в дома престарелых. Они сами с большим удовольствием выбирают там жить.