Заходил
С наступающими.
Что касается мнения преисполнившихся своей духовности авторов боярки, в принципе нерелевантно
Для них у нас всегда есть: Dra til helvette din stygge faen
Народ в комментах тонко намекает что понимает что его хотят кормить говном
Не им больно. Кошелькам их больно. А вдруг негативный отзыв лишит 150 рублей или на неделю отобьет желание выпустить 20 томов за три дня. Оттого и воют
Скажем дружно - нахуй нужно.
ЙО-ХО-ХО
Весело как на пиру во время чумы.
А ты думал кто на АТ бесплатно других размещает в блоге. Это же АТ кто на АТ бесплатно думает(с) киндзадза
Возвращают как миленькие - читаем закон внимательно:
В соответствии с требованиями Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 покупателю должна быть предоставлена возможность беспрепятственного ознакомления с содержанием предлагаемых к продаже непериодических изданий и проверки качества оплаченных товаров. Для этой цели при продаже изданий, воспроизведенных на технических носителях информации, продавец обязан иметь соответствующую аудио-, видео- или компьютерную аппаратуру.
Печатная продукция относится к невозвратным товарам, в соответствии с (утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55). Но в случае брака или дефекта, покупатель вправе обратиться за компенсацией к продавцу. Основанием для этого служит 18 статья Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
Заводским дефектом или браком можно считать, например, размазанные буквы или рисунки в книге, кривые клетки, строчки или поля в тетради, мятые или порванные страницы (если это обнаружено сразу после оплаты товара, так как в дальнейшем доказать, что это брак, будет уже невозможно), а также несоответствие между тем, что написано в самом изделии и тем, что указано на обложке или в рецензии.
Да, но по факту уведомления о появлении возможности оставить рецензию не будет, появление рецензий тоже уведы не даст и внимания к книге не привлечет
Я очень рад, что вам стало лучше заметно подводные камни. Мое предложение - во-первых если вы не согласны с имеющейся системой - выскажитесь в оригинальном посте от Шапина в комментариях. Поищите таких же не согласных или тех кто высказывается за изменения и блокировки и выскажитесь под их комментариями. Если вам есть что добавить к сказанному - организуйте свой пост в блоге. Максимальная огласка, публичность и привлечение внимания к дискуссии - это то единственное что может сейчас защитить интересы читателей.
Потому что формулировочки подобраны мягонькие и скрывающие правду. Например про отзывы сначала пишут что они неудаляемые - а потом пишут что если очень хочется, то через модератора можно. Про право купить книгу если ты в ЧС, без уведомления ЧС высказались почти все, а то что списки ЧС легко сделать проскрипционным - далеко не все
Малиновые штаны для купивших уже ввели
Тшш, я хотел вставить ремарку)
Продолжайте передергивать. А что вас так ущемляет, в том что пользователь получит право оценивать продукт, оценка будет влиять на продукт, а у автора не будет права влиять на оценку чем либо кроме качества продукта? Если вы или ваш любимый автор настолько идеально пишут, что изменит наличие двух хейтерских мнений в толпе обожания?
Или вы все таки боитесь того что гнилое нутро написанной никчемной книжки критика вывернет наизнанку?
То что тебе не нужно чье-то мнение не равно тому факту, что права на мнение должны быть лишены все, и не значит что право на мнение должно быть предметом торга.
Настройка эта - для пользователей-подписчиков не имеет уведомления, и работать это не будет
Тебя. Потому что в своем желании доказать существование назойливых хейтеров, ты бегаешь по чужим блогам, и истерически там визжишь. Ведешь себя ровно так, как обвиняешь других
Ты опять выходишь на связь, чудила через м? Тебе в прошлом посте мало напихали?
инфантильных соплей выше - эти хейтеры, они уже не просто где-то в комнате, они прямо за плечом стоят
Эти хейтеры в одной с тобой комнате? Если да, звони в неотложку, твоя кукуха окончательно дала сбой и отправилась на Марс к твоей горящей жопке.
Лучше расслабься, твои фантазии насчет возможности строчить дерьмо-отзывы БЕСПЛАТНО под ПЛАТНЫМИ произведениями не сбудутся. Увы.
Не волнуйся они станут реальностью, куда быстрее чем тебе хотелось бы, и твоя порванная рожица, не вынеся позора мелочных обид будет растягиваться ещё сильнее.
т, я когда-нибудь подохну здесь от крынжа или от смеха, читая подобные идеалистические одеяла...
Сделай милость, ускорь процесс в насильственном порядке.
И снова опять!
Уже три дня кряду
Меняют то что не работает, на то что не работает ещё сильнее. Зачем? Хуй его знает
Обнова просто пиздец
Читатели охуели и требуют качества и возврата средств
Авторы дегенераты обвиняют критиков в хейтерстве и травле
Вы пожалете о потраченном времени и средствах
Такие дела. Будет ещё чего написать по вопросу пиши или там или тут, планирую следующую часть начать пилить
Пажжи, мы ж договаривались что ты мне задонатишь кошко-жену и миску 15 рублей!
Вы в чёрном списке блохера и не можете получить положительную оценку комментария. СЛЫШЬ КУПИ!
Книга подлежит возврату. Открываем закон:
В соответствии с требованиями Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 покупателю должна быть предоставлена возможность беспрепятственного ознакомления с содержанием предлагаемых к продаже непериодических изданий и проверки качества оплаченных товаров. Для этой цели при продаже изданий, воспроизведенных на технических носителях информации, продавец обязан иметь соответствующую аудио-, видео- или компьютерную аппаратуру.
Печатная продукция относится к невозвратным товарам, в соответствии с (утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55). Но в случае брака или дефекта, покупатель вправе обратиться за компенсацией к продавцу. Основанием для этого служит 18 статья Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
Заводским дефектом или браком можно считать, например, размазанные буквы или рисунки в книге, кривые клетки, строчки или поля в тетради, мятые или порванные страницы (если это обнаружено сразу после оплаты товара, так как в дальнейшем доказать, что это брак, будет уже невозможно), а также несоответствие между тем, что написано в самом изделии и тем, что указано на обложке или в рецензии.
Ситуация на самом деле ещё смешнее, как мы могли увидеть в комментах к недавней обнове:
Как вы смеете писать рецензию на мою работу! Я ради вашего удовлетворения жизнью рискую стирая пальцы о клавиатуру, а вы не оценили даровитости моих мыслей! Как вы посмели меня покритиковать! Я вас скрою! Я буду голосовать за запрет отзывов в блоге! В ЧС внесу! Не забудьте купить мою книгу
Как вы смеете критиковать моего любимого автора! Он ради нас написал двадцать томов за две недели, без редактуры и с 30 клиффхэнгерами раскидаными из тома в том! Он нам раздает промокоды! А вы его, святого человека, который ни копейки доходов не получил, всё растратил на таргет смеете критиковать за недостаточную литературность! Как смеете вы моего любимого автора ранить словами о том, что его персонажи плоские! Вы просто хейтер негативист, вам лишь бы обосрать талантливого человека
Бывают адекватные, но в комменты к изменениям они не зашли, работаем с тем что есть
Как ты смеешь! Как ты смеешь критиковать авторов! Они ради твоего досуга и удовольствия наживают себе геморой, тужась и придумывая очередной сюжет! Они стерли в кровь пальцы о клавиатуру, и ушибли лицо споткнувшись на пути от кухни к стулу! А ты, смерд, посмел не задонатить им цену стаканчика растворимого кофе за КНИГУ! КАК ТЫ СМЕЕШЬ! КАК ТЫ СМЕЕШЬ КРИТИКОВАТЬ СЮЖЕТ, ЯЗЫК, ПЕРСОНАЖЕЙ! ТЫ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ, КАК ТЯЖЕЛО СЕЙЧАС БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ! ПОВСЮДУ ХЕЙТЕРЫ, ВСЁ ТЫ ПРОГНАЛ МУЗУ ПРОДЫ НЕ БУДЕТ!
Осторожнее, оставляя комментарии под этим блогом, ты разрешаешь авторам бояры, литрпгшек, реалрпгшек, попаданщины, культиваторщины, корпоративщины, псевдодевяностых и прочей кодле - лишить тебя источника их таланта, которым они готовы щедро оросить лица остальных
И как то о чем я говорю этому противоречит? Я говорю что читатель должен иметь право на рецензию в том числе и по бесплатному ознакомительному фрагменту, а рецензия должна иметь зримый вес для позиции автора в рейтинге. Ну и право на возврат если автор не предоставляет ознакомительного проекта, а торгует говном за фуллпрайс
Подведем итоги революции.
Под вопли, "талантливых, гениальных авторов, которые кишку тонкую рвут из себя лишь бы порадовать читателя продой за копеечку малую", АТ умудрился доломать остатки неработающей текущей системы, и сделать ещё хуже чем было, не только открыв торговлю правом на ваше мнение, дорогие читатели, но ещё и оставив три лазейки для абьюзов:
1) Накрутка внимания к книге через виджите и рецензенты
2) Блокировка рецензий через ЧС, без блокировки на покупки
3) Возможность скрывать комментарии и отзывы под спойлерами, а так же удалять их через модерацию.
Ну и на сладкое, теперь особо хорошие комментаторы получают персональную звезду дави..., Ой, значок о покупке книги, чтобы автору было стыдно удалять их комментарии.
По каким пунктам и что ты засунул? Твои аргументы свелись к истеричному визгу и обвинению меня в хейтерстве. Сам себе придумал, что какие-то аргументы привел, у меня для тебя плохие новости, ты говоришь с голосами в голове.
Мои пункты - ты так и не смог опровергнуть чем-то большим чем вот эти взвизги горящей сраки:
Итого: ты, "читатель", прихожишь сюда не читать, но именно гадить везде своим очень важным личным мнением. А если не позволяют - это принуждение, это ущемление прав, это подавление либеральной свободы, тоталитарный режим. Так и пиши - хочу мазать стены дерьмом забесплатно.
Эк тебя болезного порвало, то. Правда глаза режет? Аргументики закончились?
Если я и стану инвестировать, то в какие-нибудь интересные и независимые проекты, у которых в названии есть буквы: Ф, Э, У, Ж, Ц, К, Л, Т, Б, С, А, О, И, Й
Если АТ хочет моих инвестиций - пусть меняют порядки и идут навстречу читателям.
Конкуренты АТ есть. Это сайты с бесплатным контентом, которые дадут тебе доступ к бесплатным произведениям авторов АТ, и которым ты можешь занести скромной мзды на поддержание серверов и структуры рассылки ботов.
Такие дела. И чем дальше АТ будет себя вот так вести, тем больше будет аудитории у конкурентов
О, то есть теперь и ты признаешь наличие этого синдиката и говоришь что это проблема. Хочешь фокус? Вводишь систему зависимости позиции топа от репутации - проблема становится наглядной - её нельзя скрыть и замолчать - она очевидна для большинства - АТ ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ПРИНЯТЬ МЕРЫ.
Причем те меры, какие надо меры, а не меры в пользу топов, потому что иначе всем будет очевидно, в чью пользу работает АТ и несогласное большинство, тупо перестанет приносить сайту доход, а литагенты и синдикаты наглотаются хуев.
Но:
А) Для этого надо принять конкретные меры
Б) Для этого надо принять конкретные меры
А поныть о том что тебе не взлететь выше топов, ты всегда успеешь. В частности именно репутационная система рецензий, на тебя как на независимого автора без раскрутки и будет играть, в том числе в вопросах качества.
И читатели тоже будут счастливы.
Ну кустодротные крысы, положим и в доте обитают. А тут вот решаем серьезные вопросы по развитию АТ.
орошо. Мы обязательно так и поступим, сделаем все точно, как тебе хочется.
Делайте. Давно пора.
ей, они же вообще охуевшие, ПРИНУЖДАЮТ тебя платить за контент, который УЖЕ в аннотации, в ознакомительном фрагменте и в жанрах говорит за себя.
Да, необходимость покупки для того чтобы оставить отрицательное или положительное мнение - это принуждение. Отсутствие возврата средств за некачественный продукт - это принуждение. Сокрытие рецензий и возможность их удаления авторами - это принуждение и подавление права на мнение.
Хорошо. Сам же ты и тебе подобные повышенно внушаемые не в состоянии оградить себя от нежелательного ЛИЧНО ТОБОЙ контента. Сейчас АТ-администрация прочитает твои инфантильные призывы и... что, как-то запретит боярки?
Если ты думаешь, что я пишу всё что пишу для администрации АТ или авторов боярок, то ты пиздец как заблуждаешься.
Или сформирует движение литературных комиссаров, что будет ебать в жопу авторов, когда они будут что-то неблагородное писать?
Достаточно не мешать читателям формировать свое мнение и открыто его показывать и такое движение сформируется само, под визги горящих срак авторов боярок
Что они должны сделать, кроме как "НУ ЭТО, НУ ТАМ ЧТО НИБУДЬ, ЧТОБЫ БОЯРОК СУКА НЕ БЫЛО, У-У, ПАДЛЫ". А то, что потребителю - и лично мне, как читателю, и БОЛЬШИНСТВУ, - нравится многосерийный палп-фикшн на стероидах в определенных жанрах, это тебя не волнует.
Конкретно АТ должен начать формировать работающие механизмы оценки качества произведений на сайте, влияющие на контент сайта. Отрицательная репа понижает позицию, положительная - поднимает
К вопросу о мнении большинства, задайся вопросом почему АТ не публикует статистику скрытых на полгода авторов и жанров. Вот полгода с момента новвоведения уже прошло, опубликуйте сколько авторов попали в скрыт, кого скрывают чаще всего по жанрам.
ВОТ ТОГДА И УВИДИМ МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА.
Хочешь возьми и проведи опрос сам
Действительно, почему бы не позволить рецензировать произведение, которое рецензентом не приобретено [не прочитано].
Если выложен публичный отрывок или представлена обложка - произведение подлежит оценке. Равно как и товар в магазине на полке оценивается по внешнему виду и результатам пробы/дегустации.
АТ - условно свободный маркетплейс, не производитель. Защита средств - планка взятия КС, твои глаза, мозги, и возможность ознакомиться с аннотацией, фрагментом и цифровым следом автора и его работ.
И ничего из этого не работает, как мы можем четко видеть, в том числе потому что сайт полностью утратил контроль и допускает откровенные картельные договорняки, ботофермы и накрутки
Я читатель. Мне нравится. Твои проблемы?
Тебе нравится - пожалуйста, покупай и оставляй свое мнение. Моя проблема в том что:
1) Для того чтобы оставить мнение, я должен купить кота в мешке
2) Купив кота в мешке и оставшись недовольным, я не получаю ни возврата средств, ни права на то что мое мнение не удалят и не спрячут, меня не внесут в чс без уведомления
У тебя нет с этим проблем? Ну и иди своей дорогой
Это латынь
Само собой рублем голосовать надо, но и голос пора возвысить. Всем неравнодушным и массово, потому что как можешь видеть из срезки комментариев, кодла - преисполнилась собственным величием. И пора показать - что зря.
Писательская кодла радуется
Прекращать молчать было давно пора, и сейчас ещё не поздно. Вставай на борьбу и протестуй. Подай пример другим. Вот ты сюда почему пришел? Потому что тебе не безразлично. В сотне постов и блогов ты увидел именно этот и отреагировал. Сделай свой. К тебе придет кто-то ещё. Сошлись на меня. Я сошлюсь на тебя. Вот так шаг за шагом и только так, удастся выстроить то, что может противостоять тому что сейчас
Автор, если написал говно, свои обидки с ноги может протолкнуть в свою жопу. Есть - посты в блоге. Есть альтернативные сайты - где можно донести позицию создав обзор. Да хоть те же ютуб или телега. Ещё и с них денег поимеешь если получишь аудиториию и рекламу подключишь.
Наконец если хочешь реально протестовать рублем, все знают какие сайты и какие телеграм каналы не откажутся от прямой материальной поддержки, и доставят таким банящим авторам ещё больше жопной боли
Они пытаются, но выходит у них крайне смешно. Так что никаких компромиссов.
Проблема сейчас в молчаливом большинстве, которое молчит в ответ на принимаемые против их интересов варианты. И ситуацию надо вполне конкретно разгонять доводя до мнения большинства, что его интересы в открытую послали нахуй. Всё что сейчас происходит - против интересов читателей, против интересов платящей аудитории, всё происходящее ещё сильнее закабаляет их до состояния дойной коровы.
[НЕ ПЛАТИ ЗА ВПРОЦЕССНИК, ЕСЛИ СОМНЕВАЕШЬСЯ В АВТОРЕ]
Речь и не идет об оплате впроцесников, речь идет о:
1) Невменяемости требований об обязательной покупке для рецензирования
2) Невменяемости предлагаемой системы, где отзыв купившего всё равно может быть удален или скрыт
3) Отсутствии входящего контроля качества и защиты средств, которые делают п2. возможным, а п1. обязательным.
Потому как читателю это нравится.
Я читатель. Мне не нравится. Твои проблемы?
истема именно такая именно потому, что большинство - довольно. И потому рыночек - решает. Внезапно, да?
Ой, а с чего пошел разговор об изменении системы? То что большинство молчит - не значит что оно довольно.
о еще одну простыню популизма и вот такой "поверь"-шизы без конкретики
Ты там в процессе передергивания свой кишечник не выдернул? Мне тебе за програмистов АТ работу сделать, написав скрипты частичной или почасовой оплаты, а заодно расчеты стоимости? Ты там не преисполнился от собственной значимости?
Все достойные серии из 2-3 томов сразу, ультимативно идут нахуй.
Значит не пиши так, чтобы такая серия шла нахуй. Не ставь финал одной книги в начало другой, пиши нормальный объем, а не дроби полноценный весомый том, на 5 частей по 100 к символов за фуллпрайс.
Всё просто - хочешь чтобы работа вменяемо оплачивалась - ВМЕНЯЕМО РАБОТАЙ.
А уж если автор сделал [неожиданно] многосерийную боярку - пиздец, никто же не подозревал, что лит-квест в жанре боярки со становлением героя может растянуться.
Не делай боярки, всё просто
Это нормальная позиция. Можно на сайте читать бесплатные работы. Но в текущем виде:
1) Рецензии только на платной основе
2) Рецензии ни на что не влияют
Это уже пиздец, и АТ внаглую продавили на то, что ты теперь ПОКУПАЕШЬ право на собственное мнение, при полной пассивной позиции АТ
Написал комментарий к посту Книжная нейросеть
Сайт уже утонул нахуй в низкопробном говне, поебени про попаданцев, дрочерстве на девяностые от выпиздышей 2002 года рождения, дерьмобояре, срани литрпг от мудаков не слышавших о диздоках, реалрпг от пожизненных импотентов.
Нейросеть это болото спасет и сделает лучше.