Заходил
Ну так если ты смотришь со стороны и тебя всё устраивает, это твое дело. Последние обновления которые уже ПРЯМЫМ текстом шлют читателей нахуй, лично меня задели за живое
Хороший вопрос - никак. Потому что их пока нет. А когда введут, авторы смогут их скрывать.
HALLELUJAH!
А если серия скатывается - "э бля, давайте назад все уплоченное за (каждый?) том. Я же только к 10-ке понял, шо меня таки наебывают страшно, мошенники".
Ты оплатил первый том до его окончания, а конец переносят во второй том, который надо отдельно докупать. Считаю что автор в таком случае заслуживает удар лопатой в кошелек, за желание доить читателя, а не вменяемо работать со сценарной трехактовой структурой.
Ну да, к концу только понять можно. К концу 10-го тома серии. А до этого долго думать надо. И еще пару томов другой серии этого же автора надо купить, чтобы увериться окончательно.
Визг то какой страшенный, а ради чего? Ради защиты многотомников? Многотомники превратились в бездарнейшую конвеерную экплуатацию, без пощады читательского мозга и смысла.
Сплошная простыня воды из "очевидно", "будет ясно", "как мы видим", "я хочу иметь безответное право пукать личным мнением всюду и везде и не получать минусы и ответную критику", "итак понятно", "ЭТО ВСЕ РАДИ ДЕНЕГ". И без прямого, созидательного конструктива.
Твой коммент тоже сплошная простыня из воды, которая вдобавок ещё и выводы берет из бедной совы с которой глобус делает непотребства. То что система предлагаемая АТ уязвима для абьюзов и проскрипционных списков, понимают даже люди сидящие в комментариях, то что механизм платных отзывов и рецензий говно ебаное - понимают в принципе все здравомыслящие люди.
Конструктив был бы возможен, если бы нам не предлагали поломанное ни на что не влияющее говно.
Литералли литературно 1984, не дают сполна разразиться честными искренними личными мнениями и очень важными мнекажется на весь интернет.
Не переоценивай важность АТ в глобальной сети, будь так добр. АТ это очень нишевый сайт емкость которого до сих пор ниже чем у забаненного фикбука. Уж поверь если кто-то захочет критиковать АТшную писанину, непредвзято и не оплачивая, то платформ и возможностей - вагон.
Возврат, блядь, бабла за электронную книжку с ознакомительным фрагментом, аннотацией и следом цифровой популярности. Возврат (уже скачанной?) книги, да, охуенно придумано. Точно не дырявая идея.
Разумеется проще устроить визг о том, что скачанную книгу возвращать нельзя, чем например подумать о системе залогов, временного лимита или поэтаной оплаты. О любой системе при которой у автора будет меньше шансов читателю впарить говно. Но понятно что это требует времени и денег на разработку и система по впариванию читателям говна - банально более выгодна и прибыльна для АТ, чем система при которой автор своим кошельком отвечает за качество
Трижды. Все три раза это были артбуки, два раза за некачественную типографию, один раз за ошибки перевода. Все три раза - некачественное состояние товара
Затем что все наши это мы, и порядок на сайте только в наших руках
Это не парадокс, это херовая работа системы отзывов как таковых. Что в первой итерации, что во второй, что в последней - отзывы это просто фикция, которая показывает некую визуальную оценку. Если бы администрация АТ пошарив по карманам нашла у себя хребет, система отзывов напрямую влияла бы на рейтинговую позицию и позицию топов, утягивая на беспросветное днище работы с высоким отрицательным рейтингом, что как раз бы и приводило к их забвению
Ну или для разнообразия поищите по сайту хороших книг. Поиск не вывезет
Попробуйте поискать отзыв на интересующее вас произведение для разнообразия
Потому что это и есть этакий рыночный фашизм. Фашизмик на полшишечки под радостные визги бездарей, которым администрация позволяет строить свои маленькие фашистские манямирки.
Вся система отзывов теперь построена по принципу кошелечечков. Ты читатель заплати, вот тебе звезда давида, что ты заплатил и автор подумает прежде чем удалит твой коммент. А вот тебе отзыв, который нельзя удалить, но если автор попросит то можно, ведь автор приносит деньгу, а не читатель.
Я напоминаю за плохой товар, вы в праве потребовать возврат средств, но АТ в этом вопросе юлит, а авторы визжат как побитые собаки, когда вы поднимаете этот вопрос. Нет, говнокниги не заслуживают покупки -точка.
Текущая система отзывов не работает, а новые поправки превращают её в никчемную нерабочую фикцию.
То что сейчас система рецензий и оценок ни на что не не влияет это сейчас то что гробит этот сайт, то что, как рак убивает любое творчество, то что превратило формат в помойку токсичных отходов. АТ сдает назад в ещё худшую сторону с авторами которые преисполнившись своей "гениальности" создадут проскрипционные списки, зарубят ту немногую непредвзятую критику что в этой помойке осталась, ещё сильнее поставят систему под накрутки.
И НИКТО ИЗ ЭТОЙ КОДЛЫ, не думает и не говорит о качестве текста, о том что читателей лишают права выбора, лишают права видеть чужое непредвзятое мнение, лишают альтернативы. Авторы тут визжат о своем доходе, о своем комфорте. Ну что ж, когда доходы рухнут, когда толпы некому не нужных бездарей будут выть и орать, лишенные своих доходов, мы увидим, как рыночек порешал.
А я напоминаю вам, что фашизм это диктат капитала, и националистические стремления, диктатура капитала и националистов над большинством. И как можно увидеть в истеричных визгах комментаторов авторов вопящих о том, что их ненавидят только хейтеры, их стремление окуклится и всех перезабанить это тот же национализм. WOKEкультура, только в пародийном её исполнении, концепции сафетизма. А диктат капитала это желание АТ эту аудиторию выполнить, и до аудитории не доходит, что АТ первыми их и расстреляет когда с них дохода не будет.
Накипело. Сайт катится черт знает куда, качество контента падает, администрация уже в открытую кладет хуй на читателей, а кодла торговцев буквосодержащими продуктами, радостно воет.
За сотни комментариев, ЕДИНИЦЫ, ЕДИНИЦЫ из них о том, как написать качественно. В остальном унылый вой и плач про доходы и злых хейтеров, которые ломают радужные афтарские замки
Ничего нормального в предложенной системе нет. Авторы получают ещё больше контроля, предлагаемые меры по прежнему не определяют позиции авторов в горяем или рейтинге, а читатели получают большой х*й и право платить за то на читателей этот х*й торжественно возложили.
Не волнуйтесь, вы сами себя уничтожите и сами себя сожрете. Мы - будем смотреть, смеяться и кушать попкорн. Поддерживать тех кто нам нравится, и глумится над теми, кто не заслуживает нашего внимания и денег.
Наше право на наше мнение, это то, что вы в своей жажде манямирков и сейфспейсов никогда не сможете у нас отнять. Даже если администрация АТ поедет кукухой, запретит все отзывы, все комменты, рецензии и оценки, АТ это не единственный сайт в интернете. Уж поверьте, если ещё в 18 веке была возможность поставить зарвавшуюся авторскую кодлу на место, уж в 21 веке мы с этим как нибудь да справимся.
А в остальном да, эволюция и развитие пишется кровью. В этом витке она будет написана кровью всех неженок и не вписавшихся в требования потребителей авторов, которые не вывезут новых усилий работы
И МНЕ ИХ НЕ ЖАЛКО. НИ-КО-ГО
IGNIS SANAT
Отдельный привет в этот коммент я пошлю вашей интеллектуальной коллеге:
Дамочка, я не знаю где вы отрыли такое количество самомнения, но поверьте на слово, в сторону вашей писанины мне СМОТРЕТЬ БРЕЗГЛИВО, так что можете даже не надеяться что я решу по ней писать отзыв, рецензию или паче чаяния побаловать вас копеечкой денег или толикой внимания. ЧСьте кого хотите и сколько хотите, Домострой отменили уж полтыщи лет как, вы свободный человек в свободном обществе. Замечу однако что ваше фыркающее топанье ножкой, это прямая экранизация мема - ВЫ МНЕ ТАК БЕЗРАЗЛИЧНЫ, ЧТО Я НЕ МОГУ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТЬ.
Ну и да, аргумент про карму, как показатель чьей-то репутации, это просто курам на смех.
Тот факт что вы АТшные многотомники сравниваете с Толкином показывает всю суть АТшного самомнения.
Типичному АТшному многотомнику и его автору, до Толкина, как раком до луны, не только по объему чистых знаков, потому что повторяю в том Толкиена легко влезает 5 томов АТшного комбикорма, так и по сути, потому что там где Толкин, проработал мир, мифологию, сеттинг, язык, АТшный аффтырь демонстрирует плагиат, креативную импотенцию, жанровую плоскость и страх выйти из формата и стать никому не нужным.
Нытье АТшных аффторов о том что НИЧИТАЮТ, НИПРАДАЕТСЯ, читать просто смешно.
Про свои сексуальные девиации расскажите своему лечащему врачу.
Соответствие критериям качества, не является обязательным стандартом, оно субъективно, но НИКТО из ноющих здесь в комментах авторов, не задается вопросом как написать качественно, как оформить качественно. Их нытье о том что им не нравится, о том что их манямирки обрушаться, настроение пропадет, продажи упадут. Я, я, мне, мне. НИКТО не думает о читателях и об их чувствах, никто не думает о людях которым подсовывают из раза в раз однотипные обложки, нейросетью сгенерированные аннотации, изблеванные сюжетные ходы, никчемный язык и прочие авторские изыски которыми АТ уже переполнен.
Так что да, читатели, которые будут определять что хорошо написано, а что нет - это ровно то чего все эти люди заслужили от и до. И они боятся. Они знают что это их размажет и они боятся.
Они знают, что вся их никчемная второсортная суть, творческая импотенция, откровенный плагиат, угребищный язык, всё их тщательно скрываемое и пестуемое эго, будет смачно раздавлено возможностью непредвзято выставить его на показ.
Можно. А ещё можно не дженерик аннотацию писать, а продуманную. А ещё можно на обложку потратить не пять минут в бесплатной нейросети, а два-три дня, комбинируя и прорабатывая детали и проверяя варианты. Это называется уважение к конечному продукту и пользователю в частности. А ещё можно маркетологу вломить пиздюлей и запретить использовать чужие арты из сети для таргет рекламы, а ещё можно текст проработать. Но ещё конечно можно поныть в комментариях, о том какие читатели стали злые телепаты, которые не желают читать 25-й том великого опуса, с дженрик аниме сиськами на обложке без малейшей коррекции цвета и с: Я стал хокагэ, но теперь моё расширение территории перестало работать- Бушидо Поцыка с района на аннотации.
Только вот в правах авторов и правах читателей, платит только читатель. Так что права читателей априори выше прав авторов, потому что в структуре потребления, автор либо пишет хорошо и получает право на доход, либо пишет плохо и получает право на пиздюли за плохо сделанную работу. Более того, читатель и только читатель приносит доход сайту, потому что без оплаты читателем продукта, сайту не с чего будет брать доход. Рыночек решает.
Формально да, это сделано для читателя. На практике нет, это полумера.
Из текущих факторов:
1) Остается необходимость покупки книги. Автор поставил нейросетевые сиськи на обложку, скопировал половину текста у нейросети с амазона, перевел сменил имена, написал аннотацию от которой кровь идет из непредназначенных для этого отверстий, но чтобы впаять заслуженный минус - купи книгу. Возврата книг нет.
2) Неустойчивость системы к накруткам. Про это все говорят и те кто за, и те кто против. Пока АТ не раздуплится в этом вопросе ничего интересного нет.
3) Система рецензий в текущем виде - ни на что не влияет. Негативные рецензии не утянут книгу из Гн или популярного, не уберут её из топа поиска и не поставят её в топ поиска, а значит они не имеют смысла и представляют собой только демонстрацию, а не реальную работу положительного и отрицательного отсева.
Что в словах: Я презираю поэзию, вам неясно? Мне насрать, Пушкин, Плющев, Рылеев, Фет, Есенин. Это не мой жанр, не мой формат, он мне глубоко неприятен и неинтересен, я не считаю нужным ни разбираться в нём, ни изучать его, ни тем более определять или помнить авторов которые в нем работают
Полугодовой скрыт это такая же полумера, как и оплата книг на рецензию. Ключевой пункт - закрытость статистики или отсутствие её влияния. Например в текущем виде рецензии не будут влиять на присутствие авторв в ГН или Популярном, даже если у них будет сотня негативных оценок, это будет просто цифра которые увидят читатели. При этом работа все равно торчит в популярном
Точно так же сейчас работает скрыт. Выведите статистику скрытых авторов и работ в публичное и увидете конкретную статистику реально востребованных авторов, и авторов которых с сайта следует выгнать при помощи кочерги. Но АТ это не устраивает потому что ушедшие авторы и их аудитория это копеечка греющая душу.
Точно так же механизм рецензий свою копеечку АТ принесёт, а на читателей и качество контента по прежнему остается глубоко похуй.
Потому что мне насрать на минусы. Мне не насрать на качество литературы, и мне не насрать на то что портал превратился в фонтанирующий фестиваль бездарных посредственностей.
Вопрос не в КС как таковом. Вопрос в том что сейчас рецензия требует покупки, при этом у купившего нету возможности вернуть деньги за продукт, который оказался говном, купивший должен сам написать рецензию и ЧСХ рецензия в текущем виде не оказывает влияние на качество написанного, не опустит его в топах, не поднимет его в топах, не выкинет или не вкинет из популярного
Это полумера и отмазка без реального влияния, уязвимая к накруткам к тому же.
Да, только текст придется покупать если я правильно понял. Копеечку да урвать хоцца
Написал комментарий к посту Обновление сайта. Финальная версия анонса будущих правок (отзывы)
Ну так проблема в том, что в конечном счете получается что продавили администрацию и принимают решение, которое срет на интересы читателей множеством путей, именно орущие и ноющие о негативе и хейтерах. "Хорошие" авторы промолчали, читатели молча проглотили то что они теперь платят за собственное мнение, которое авторы могут удалить или превентивно заблокировать, а ноющие о плохих комментариях, под гром аплодисментов танцуют в пароксизме вакханалии, пока администрация АТ готовится верстать доходный баланс на третий квартал