Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Продавщица 1: Назад в пятидесятые»
Вопросов больше не имею
Заходил
Вопросов больше не имею
Отличный комментарий. Вот поэтому мне к третьему тому расхотелось читать продолжение. Автор просто забил на читателей.
+100
Спасибо за информацию.
Третья подряд рецензия на произведение и как под копирку. Автор вы нейросетью что-ли пишете сами себе такие говенные рецензии?
По-моему вы этим себе медвежью услугу оказываете. Я теперь трёхметровой палкой к вашей книжке не прикоснусь.
Это нейросеть писала? Рецензия говно. Натурально.
А какая нейросеть это нарисовала, если не секрет?
Всё хорошо. Кроме слова "онгоинг". Зачем оно здесь? Неужели не надоело всё это?
Книга отличная, а рецензия не понравилась. Многословно и не о чём. Автор как будто любуется своим великоречием.
По поводу обложки - нейросеть делает сейчас в разы лучше, чем "говно художники". Увы..
Достаточно прочитать пост в вашем блоге про каблуки. Холивар разжигать не намерен, просто удивился Евгению. От таких как вы, по-моему, держаться нужно подальше.
Ок.
Вы его блог смотрели? У него с головой мягко говоря нехорошо. Зачем связываться с таким человеком даже в качестве иллюстратора? Это как наступать в известную субстанцию.
В полицию устраивается Эйден Редферн и ставит цель очистить участок от преступников в погонах, посвятить жизнь поимке самых страшных бандитов и помощи мирным гражданам. Но это не укладывается с тем, что Эйден сам является сыном главы группировки, служащей дону.
Ну если в аннотации такой уровень владения языком, то даже открывать книгу не стоит.
А разве есть ещё в этой серии?
Сам рассказ забавный. Но владение языком это рука/лицо.
Аналогичный вопрос.
Зашёл посмотреть аннотацию, там автор рекомендует Слесаря. Посмотрел антацию Слесаря, там тоже ссылка.
Это какой то бесконечный флеш моб?
Спасибо за рецензию!
И за то, что сберегли мне время
Пятиметровой палкой не прикоснусь к сему продукту.
Ясно. С вами не согласен, но срач начинать не будем.
Комментарий был удален модератором.
А в чём фу? На тех фото, что выложил автор тётеньки откровенно страшные на лицо в массе своей.
И при чём тут "перестричь и накрасить". Если мужчина просыпается утром, смотрит на свою спящую женщину и она ему в таком виде не нравится, ну это сильно больной на голову мужчина. Либо он спит только с проститутками.
Наличие косметики, это как специи в пище. Если тебе не нравится нечто, никакие приправы не помогут.
Чорт его знает. Просто в моем холодильнике - "си речь" в "отложенном на почитать", гораздо более достойных книг находится.


Нет, ну смотрите: если, как пример, ты разбираешься в коньяке, то у тебя с другим любителем могут быть разные вкусы. Но он никогда не посоветует тебе откровенный шмурдяк. Какой нибудь армянский коньяк с названием "Коньяк армянский пять звёзд".
Для меня всякий автор которого люблю и уважаю, всегда в моём понимании человек который лучше меня понимает в буквосложении (слово литература избегаю использовать. Не уверен, что АТ даже в лице лучших его представителей, это про литературу).
И вдруг, условный "он" советует такое. ??!!
При всём уважении к тетеньке автору книга откровенно слабая. Как такое может нравится мастеру, даже в качестве отдыха для мозга, для меня неизбывная загадка.
Первый раз помню был шок когда Корнев порекомендовал какое-то говно.
Я уже склонен верить в теорию заговора - может это попытка продвинуть друзей/родственников и т.п.
Не стоит. Там сугубо разочарование


Понял. Просто в цикл не объединено, поэтому сразу не сообразил.
А где можно посмотреть первый из цикла?!
1


А можно узнать кто эти великие личности?
И ещё ссылку на статистику вот этого ̶̶п̶и̶з̶д̶е̶ж̶а̶ утверждения:
А вот практически все Великие учёные были горячо верующими людьми
Спасибо
Поддержу. Ряд моментов тоже показалась странными. Возможно у автора есть объяснение всем аспектам мира, но оно не очевидно для читателя.
И, слову. Если у кого-то есть вопросы и предложения - обращайтесь. При наличии матбазы и возможности - расскажу и покажу.
Борис, а снимите сравнение пистолета Ярыгина и ГШ18.
Интересно послушать ваше мнение.
Категорически поддерживаю!

Спасибо!

Нет. При всем уважении причины непонятны. В борьбе с пиратами это вообще не роляет. А вот оскорбить ценителей это помогает, да.
Вообще на АТ чаще всего так и бывает
Позвольте с вами не согласиться. Даже топ-авторы открывают скачивание.
Да как минимум Михаил Рагимов. Из близких вам людей.
А так, выглядит как плевок в лицо. Купил книгу и ломай глаза на уебищном сайте.
Извините за мой французский.
Отписал в личку
А почему для оплаченного произведения нет возможности скачать?!


Возможно, я недостаточно плоский автор, чтобы полностью пролезать в щель восприятия одного читателя. Извините.
Да я, без претензий. Мне просто самому непонятно, как от одних произведений просто ссышься от восторга, а другие совершенно не вкатывают.

Вот как оно так в голове устроено?!
"УАЗ-дао" - ну натурально шедевр. Читать и плакать.
"Время Кобольда" - восторг души. Маст рид однозначно. Очень сильно.
"Дом живых" - прекрасно. Атмосферно, ловко. Просто погружаешься в атмосферу.
Сегодня приступлю ко второй книге.
"Референс" - ну скучная шляпа. Пытался в первую книгу, ещё когда только выкладка началась...
Равно как и "Хранители" и "Цыганка Вася"..🥺��
Ну вот как так?!!
Знаете, есть такая забавная форма "псевдопокупок" одежды в дорогих магазинах: люди приходят, якобы покупают платье или костюм. Надевают на одну вечеринку, а потом сдают - не подошло
При этом, внезапно! Дорогие магазины не разоряются. И продолжают поддерживать такую форму продаж.
Как же так то, а?
Для вас возможно. Но покупая книгу, я по умолчанию понимаю, что автор передает мне на неё права для личного использования. Подчеркиваю - для личного.
Если автор запрещает скачивание, я расцениваю это как неуважение, ко мне, как к читателю.
При этом, подобная практика резко негативно говорит о понимании автором современных технологий. Запрет скачивания на АТ никак не коррелируется с наличием выкладки на пиратских ресурсах.
Отсюда вывод: автор запрещающий скачивание оплаченной читателем книги - малоумный мудак. Извините за мой французский.
Ну и постскриптум: ниже я уже писал про практику выкладывания бесплатных глав у авторов - крепких профессионалов. Так вот у них же, никогда не видел такого мудизма, как запрет скачивания оплаченного продукта.
Внезапно у вас в контакте. Удивительно, да?
С гордостью выкладывать фотографию с предателем своей родины, здорово вас характеризует, правда?
Это уже умалчивая про сомнительну моральную ценность фотки престарелой дамочки с известным жиголо.
Написал комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец
Ну зацепил во первых"сеттинг" как это принято сейчас называть. А во вторых авторская позиция относительно нашего прошлого. Разнообразные "хрустобулки" и прочие либерасты задрали в корень честно говоря. Поэтому и комментарии. Хотелось бы, чтобы правильные произведения были на хорошем уровне. Не давая повода идеологическим противникам обвинять авторов подобных вам в "говнотворчестве". Что к сожалению присутствует сплошь и рядом в данном разделе фантастики. Подавляющее большинство книг в стиле "попаданцы" откровенное говно, даже на общем фоне развлекательной литературы. Впрочем, я бы и литературой то это не называл, для этого необходим какой то новый термин, что-то аналогичное термину "блокбастер" для кинофильмов. То, что пишется сегодня в России, всё, что выросло из сайта самиздат, даже лучшие произведения, ну это однозначно не литература.
Но тем не менее, есть отличные авторы, отличные произведения. Хотелось бы что и вы вошли в их когорту, а не остались в легионе говноделов.