Грарр

Через поиск нашел,  а по ссылке так и не работает, нет говорит такого пользователя.

Телеграмм пишет "нет такого аккаунта".

Упс. ПодскАжите источник? Чтобы больше так не позориться.

Взаимно

Гы-гы. На цитаты Дим Юрича копирайт надо ставить 

Бля...

Я не знаю что такое озимандия, но я знаю кто такой Воннегут!

Где тут принимают в клуб старперов?

Пы.сы. к сожалению (или к счастью), я ещё и не знаю, кто такой Роман.

Пы.пы.сы. ставить в один ряд Пелевина и Лукьяненко с мразотой Акуниным, Яхиной и Рубиной? ЛитРес знатное днище.

Если позволите, то примеры приведу в личные сообщения уже. Если сподоблюсь найти. Честно говоря не коллекционировал.

Соррян. Я это, малограмотный. Даже не знаю таких авторов. Мой уровень это автортудей. Ну иногда всплески типо Умберто Эко, или Питер Уотс. Или Нил Стивенсон.

С классикой плохо знаком.

Юрий, я ведь на всеобщую истину не претендую. Несколько раз подчеркнул, что "имхо". Герой не вызывает симпатию, да. Но читать тем не менее может быть интересно. Но лично у меня (ещё раз подчеркну, сугу у меня - четыре прочитаных главы не вызвали желания заплатить 150 рублей. Пока не вызвали. 

И да я в курсе, что 150₽ это цена пачки сигарет, или стакана кофе. Только вот я читаю 10-15 книг в месяц. И я не могу на свои развлечения, оторвав от семейного бюджета, выкинуть просто так 1500-2000 в месяц. Извините. По этому я буду разборчив.

А про секс, ну извините, не всем дано. У вас очень плохо получилось. Тут есть две крайности: либо чудовищная, омерзительная пошлость, либо идиотизм из серии "заниматься любовью". Соблюсти баланс, когда секс, это просто про ебаться, дано "нетолько лишь многим". Имхо у вас совсем не получилось. Извините.

А зачем рецензию от Глазоеда удалили?

Давать советы незнакомому человеку естественно очень глупо. Но у вас, не в первом уже посте проскакивает эта тема. Мне просто, исходя из своего опыта семейной жизни откровенно непонятно - зачем так жить?!

Ваш супруг со стороны, выглядит откровенным мудаком. 

Повторюсь, это так выглядит со стороны, читая ваш блог. В реальности с большой вероятностью не так. Но тогда сложно сопереживать постоянным сетованиям на подобные отношения. Для меня они выглядят откровенной дичью. Ну так не могут жить любящие люди.

Разводится нужно. Зачем вообще жить вместе если это не ваше?

  Отлично!

А вообще, педель этож вроде надзиратель за гимназистами? Может они это имели ввиду. 

Итак — только сегодня! Совершенно бесплатно! Курс «Как стать писателем и научиться писать книжки, от которых тошнит не всех».:

"8. Забудьте про деньги. Самое глупое, что можно себе представить, — начать писать в надежде заработать. ЛЮБОЕ другое занятие принесет вам больше денег. Уборщица в «Магните» зарабатывает больше, чем абсолютное большинство писателей. А главное — она зарабатывает стабильнее."

12. Отчетливо вдуплите, что вы делаете это ДЛЯ СЕБЯ и только для себя. Миру не нужен еще один писатель. За тысячи лет письменности он прожевал и высрал миллионы таких, как вы, и даже более талантливых.

13. Ваш текст никому нахер не всрался. Мой текст никому нахер не всрался. Ничей текст никому нахер не всрался. Если брать только признанные шедевры литературы, то их все равно больше, чем может прочитать человек за всю свою жизнь, даже если будет читать за едой и в сортире (Чтение за едой и в сортире вредит вашему здоровью! Минздраву стоило бы писать это на обложках).

14. Ваш текст ничего не изменит. Мой текст ничего не изменит. Мир не меняется текстами. Все примеры, которые вам сейчас пришли в голову, просто образец подмены причины следствием — иногда текст просто попадает в резонанс изменениям." Автор прикольны мужик.

Ну и далее по тексту...

Источник информации - ну например,  Большая Советская Энциклопедия. Для начала. Но ведь для вас это не аргумент. В своём стремлении защитить пропаганду педерастии вы не успокоитесь. Так?

Я понял вас. Сейчас я приведу источник, вы усомнитесь в его компетенции, приведёте свой источник из новейших американских/европейских "исследований". И пойдет бодяга на пару десятков комментариев. Можно было ещё спросить, почему я уверен, что земля это шар.

Давайте я задам вам риторический вопрос и на этом дискуссию закончим.

Как вы считаете педофилия это болезнь? Или тоже разновидность нормы?

Позволено ли мне будет зарыдать от такого известия?

А разве нет?

Я не про наличие в социуме страдающих педерастией. Этот процент в среднем неизменен за все века. Я про активную пропаганду данного заболевания. 

  Факт. Никита Бесогон, не одобрил бы.

Ну мы уже прояснили вопрос.

Сорри ещё раз. И не подумал, что это черновик.

Ждём продолжения, начало огонь.

Упс. Там таких умных, как я, половина комментаторов. Ну пардоньте. Сами задали высокую планку, вот все и реагируют сразу.

Сергей, я малограмотный, но показалось, что ляжьте ошибочно. Может московский говор?

Но в целом спасибо. Пока очень смешно.

В Россиюшке

 

Где, простите?

Поставил плюс. Неожиданная адекватность. Думал на говно изойдешь.

Тем не менее отписался. Не моё.

".. и косыми боковыми карманами на молниях"

Что-то совсем не оно на картинке.

Я думал традиция первонахов умерла ещё на удаве.

Очень хорошее. Прямо вот от всей души рекомендую. Там вроде и ничего нового не узнал, но как товарищ формулирует - восторг души просто. Я так не умею.

P.S. хотя нет, вру, про big date там очень интересно, вроде и Ашманова и Касперского много интервью слушал, но тут новое узнал.

Есть же какая-то люто смешная пародия, к сожалению не помню у кого было, на подобного говно-впопуданца. Где он плывёт на корабле с ансамблем красивых девок, потом нападают пираты.. Очень злобно, но очень хорошо написано.

Эвона как. Значит читал невнимательно. Прошу пардону.

Я родился в 78-м, как там было раньше не знаю.

А можно поподробнее, где Дмитрий Юрьевич это не скрывает?

Адская хуета. Но местами очень здорово. Точнее в большинстве мест. А ещё приятно когда мысли которые ты сам придумал, а тут хоба, и умный дядька пишет тоже самое.

Очень рекомендую книгу, но сильно не для всех.

Как мне написал камрад, которому я сикаясь от восторга, страницами цитировал в Вайбере: "недай бог иметь такую философию- это утырок по жизни." 

Эка ты ловко пошутил.

Я извиняюсь, я может тупой. Но ткните пальцем в первую часть. Которая начало.

Охренеть просто. Это тупо картинка с интернета. С большой вероятностью это вообще фейк. Насколько нужно быть больным мудаком, чтобы делать такие выводы. Какая всё-таки же ты мразь по жизни.

Там вроде в рецензии и в комментариях автора всё написано, зачем. Разжевано несколько раз даже. Если непонятно, ну тут я бессилен.

Да это просто пирдуха какой-то. Сколько же вас тут долбо@бов то? Только вторую страницу начал читать, а количество альтернативно одаренных просто зашкаливает!

А где ссылка?! На ат есть? Или в других местах искать?

Пока прочёл только бесплатную часть, но в целом неплохо. Гораздо лучше предыдущей которую обсуждали.

Только на мой взгляд, слишком взрослое лицо у героя. Не тянет на пацана.

Поздравляю! От души!

Очень рад, что в этом году узнал такого замечательного автора.

Однозначно 2