Грарр

Переживать за морального урода, который сначала струсил, а потом обрёк на волчьи билеты кучу народа (осознано, потому что ему захотелось) не получается. 

Вы зря стараетесь. У многих очень даже получается и им нормально. Они искренне не понимают в чём проблема, ибо это же про них написано. Они такие и есть. А вас ещё и моралистом обосрут.

Возможно вы правы. Я не с целью доебаться, просто когда читал, как-то неочевидно это. Там бы пару строчек добавить надо тогда. В описании процесса.

Название подскажите?

"человеку просто адски сложно жить в пуританском союзе когда радость жизни осуждается"

Это что за дичь? Это в особом космическом СССР из другой вселенной внутри вашей головы?

Аятолла по нему хорошо прошёлся вчера. Плюс в комментариях написали, что у него Чубайс и иже с ним прекрасные люди.

Меня как-то отвратило совершенно. Даже начинать не стал.

Всё плохо. Нельзя так писать.

Это точно. Опечатка по Фрейду. Не бомбануло, а бесануло. Такой же лицемер как Никита "бесагон". Омерзительная мразота просто.

Што бля???🤮

"Поддержка опозиции" это что? Незаконные митинги?

Безотносительно темы поста.

"Народного" это который преступник и убийца?

А Навальный поди - "узник совести"?

Правильно думаю отобрали. Граждан поддерживающих попытки майдана в родной стране вообще закрывать надо. И желательно надолго.

Ну это же очередной говноед, не способный связанно излагать свои мысли. Натурально русский язык не родной. Но бездны "интеллекта". Поэтому и от автора в восторге. Они из одной страты же.

Убирать или нет, это вам решать, но лично меня такое раздражает чудовищно. Уже сталкивался с таким у некоторых авторов, когда сноски ставятся на элементарные вещи. С одной стороны возможно есть некоторые количество  д̶е̶б̶и̶л̶о̶в̶ граждан, которые не знают простейшего. А с другой, большая часть читателей получает ощущение, что автор держит их за идиотов.

Всё выше сказанное сугубо имхо.

Отдельно доставляют употреблябщие "кек". Ну в и в целом, ты если откровенный МД, так хоть промолчи - за умного сойдешь.

Вот! Я про это выше и написал. Это скорее пожелание, чем обещание выполнить лично. Что однако не отменяет пидорастие тех, в адрес кого пожелание. Я например люто хуями крою каждый день мудаков, которые не включают поворотники. Желаю им отрубить пальцы, раз уж они ими не пользуются.

При этом ёблеты я бы им с радостью набил, но не факт, что смог бы рубить руки, даже если бы предложили.

Абсолютно согласен. Граждане пишущие про власть воров, вы хоть займитесь саморазвитием немного то. Не стыдно такое нести вроде не дети уже.

Не смотря на приведённую ссылку, не соглашусь. Это спор из разряда "шаурмА" или "шавЕрма".

Насчёт хейтерства тоже не соглашусь, такой цели не имел. Обидеть тоже не хотел.

Насчёт " критикой назвать не могу" согласен. Это чисто личное мнение. Однако! Как мне тут ответил один автор: - "я пишу то, что нравится мне и моим читателям", ну это же из разряда - "я люблю кушать говно, и у меня есть сторонники". Как показывает многолетняя практика чтения всякого, у каждого продукта найдется свой почитатель. Но автор, опять же, чисто пмсм ( по моему скромному мнению), должен отдавать себе отчёт в уровне своего писательства? Нет?

И да. Раз уж заговорили про хейт. Уберите сцену секса в вагончике. Пожалуйста. Охмурение девочки расписанно отлично, но всё что потом. Пошлость неимоверная. Мечты онаниста. Крайне неприятное впечатление производит.

Описывать секс это вообще отдельный талант. Даже из метров не многие им владеют.

Упоминание про службу в милиции оно специально. Выявлять и бесить малолетних дебилов. Уже который десяток, а метод смотрю по прежнему безотказно работает!

Прелестно, прелестно. Сразу видно малолетнего двачера. Типичный образец.

Ну, ваше право. 

Дочитал. Отличное произведение. Очень понравилось. Текст невычитан только, что сперва принял за безграмотность автора. Прошу прощения.

А что такое Рашка?

Человек подпишется и тут же отпишется.  

Я часто так делаю. Есть авторы у которых книгу/ознакомительный фрагмент можно скачать только будучи подписанным. Это сильно раздражает, понимаю, что это видимо для накрутки рейтинга, но бесит. Вот и приходится подписаться/скачать/отписаться.

Не однозначное впечатление, поэтому без лайка. С одной стороны интересно, но как только герой начинает рассуждать про большевиков и Советский союз, такая дичь фашистская прёт. Я думал укушенных журналом огонёк всех уже вылечили. 

Собственно в этом и вопрос был. Герой по жизни "мужчинка"? 

Да блин. Ну вы серьезно?

Вот пубертатный мальчик. А вот у него в башке девочка, которая 

А) его с интересом рассматривает, в разных интересных местах

Б) выселяет его из тела, что его конкретно бесит

Ну он, как минимум, чисто из вредности бы, это сделал, дабы её смутить.

А по факту, и для удовольствия, потому как для него это тоже очень сексуальное переживание.

Про "возвышенный лад", это очень странно. Это чего там у них в башке такое?! У которых возвышенный?

Это которые эти - эстеты? 

книга мне нравится,  а ты  сделай лучше,  а то ты никто и хейтер, и ваще молчи." 

Это я затрахался уже объяснять этим идиотам на протяжении десяти страниц. Но детям - "ссы в глаза, божья роса". Они откровенно настолько тупые, что оторопь берёт.

Наша либеральная общественность - один в один. Вот из кого они вырастают оказывается.

Речь про основную массу,а не про вас такого продвинутого. 

Господи. 99.9 % процентов "набирателей текста" на этом сайте вообще не в курсе подобных вещей.

"весила стенгазету", серьезно бл@ть? 

Продолжаю чтение

Я уже ниже в сраче приводил пример, многие крепкие профессионалы оставляют в бесплатном доступе произведение практически до финальных глав. Любой нормальный человек, с надлежащим воспитанием, оплатит такую книгу. Тогда как многие графоманы влупляют оплату уже с третей-четвертой главы.

Далеко не всегда возможно оценить произведение даже прочитав до середины.

В вашей жизни есть опыт тест-драйва автомобиля у дилера?

Если есть, вы согласитесь со мной, что это совершенно не то, что эксплуатация.

Спасибо  

Камрад, надо было написать:

Все что вы выкладываете в интернете является достоянием всех.  

- де факто.

Иначе ты порвал картину мира у минусеров.

Люди предпочитают жить в своих    ̶и̶д̶и̶о̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶̶ наивных иллюзиях.

Тут надо немедленно ознакомится сколько миллиардов долларов крутится в индустрии игр, и сколько в индустрии текстов. Вас ждут страшные открытия. Возможно ваша жизнь больше никогда не станет прежней  

Многие не в курсе про игры. А ещё многие яростно заминусившие Марио - это "афтыри".

Не "авторы", т.е. люди которые пишут потому что требует душа. А клоуны которые не понятно почему решили, что на этой теме можно срубить денег.

раз вы на вы общаетесь - аристократы наверно  

Это наличие воспитания малыш.

Что-то мне подсказывает, что ты его всё же прочитал.

Не обижайся. Ты же помнишь поговорку про обиженных?

демагог ты сучий

Эка юноша у вас пукан подорвало. А ведь я вас ни разу не назвал "малолетним долбоебом" несмотря на полное соответствие. Будьте повежливей. Недостаток воспитания у вас видимо обусловлен оторванностью от реальной жизни.. Женское воспитание, общение в интернете..

Давайте вернёмся к вашему первому комментарию:

Вот из-за таких индюков потом и укореняется у нормальных людей мнение: зачем покупать, если есть возможность бесплатно прочитать 

Тут русским по белому написано, что с вашей точки зрения, "нормальные" люди будут скачивать пиратские книги по факту их наличия.

Т.е. "если мне ничего за это не будет, я украду. "

"Если вот там лежит ничьё, и Вася его всегда пИздит, то пойду и я сопру ".

Вот таких граждан вы в своём комментарии назвали нормальными. Очевидно судя по своим жизненным установкам.

Вам невдомёк, что есть действительно нормальные люди, которые не пойдут воровать, даже если нет забора.

Пы.сы. Маме привет.

Вам бы учебник логики почитать, мистер. Даже в этом сообщении у вас противоречие между:

т.е. по вашему все люди, которые начинают читать на пиратках - индюки? 

и

засранцами, читающими платные книги на пиратках, 

Не говоря уже о том, что в предыдущем вы назвали "нормальными", тех кто скачивает пиратки, только по причине, что они есть в наличии.

Как такое может сочетаться в одной взятой голове, для меня вечная загадка бытия.

Эка! У "нормальных" людей? Или как раз у индюков? У вас уважаемый прицел по-моему сбит.

Давно замечено на этом сайте, адекватные авторы оставляют платными буквально одну-две последних главы, а нередко только эпилог. И порядочный человек всегда оплатит, если уж произведение настолько понравилось, что он дочитал почти до конца. А вот всякие говно-писатели обычно оплату вводят уже после пары-тройки глав.

Ну и крайний комментарий.

Я не буду сейчас касаться того, что гг довольно неприятный персонаж. Там дальше он себя оправдывает рассказом про корзинку с говном от ведьм. Не буду касаться чудовищной занудности и морализаторства произведения. Всю эту поебень с рассказами как нужно жить и про бабушку героя можно спокойно выкинуть. Книга только лучше от этого станет. Это как в кинофильмах, если ты не можешь визуальными средствами рассказать, а вставляешь закадровый текст (озвучку), ну твой фильм откровенно говно. Так и тут.

Извините, но Ремарк не рассказывал как нужно жить. И Шолохов не тратил на это 30% книги. И даже Олди, не к ночи будут помянуты, так не делают. Да-с, извините. Опять отскочил в сторону. Может кому-то это и нравится. Вернёмся к банальной логике.

Глава пятая. Герой желает побриться. У него есть найденный нож. Но нет бруска. (Таки дальше по тексту он всегда идеально выбрит. Автор столько предложений посвятил тому как гг ищет опрелости или вросшие ногти, но про бороду ни слова. Значит персонаж сугубо блестит подбородком. Не забываем, внешний вид для него идея фикс!

Кстати странно, что автор ни разу не рассказал как герой подрочил. А ведь это важная часть жизни. Всякая прочая физиология освещена очень подробно.) Пардон, пардон. Простите мои придирки к творцу.

Итак нож. Чисто для справки. 90% мужчин, имея не просто брусок из хозтоваров, но даже набор для заточки. Скажем Лански, или что нибудь из китайцев, которые уже гораздо круче, просто не смогут заточить нож до уровня "побриться". Тупо не смогут. А ведь гг ни разу не "властелин металла". Он не слесарь, не кузнец и не токарь. Он руками только пенис да рюмку трогал.

Всё ещё нет нарушений логики?

Ну и дальше пойдут спойлеры. Кто не дочитал, не смотрите!

Всё не буду описывать, честно говоря устал, но чисто по снабжению материальными ресурсами бедных сидельцев.

По тексту - несколько тысяч крестов. Ну край их десять тысяч.В сутки сбивают один крест. Ну пусть он ещё кого-то заденет, по максимуму это возьмём 400 в год. Насколько способна обновится материальная база сидельцев при таком соотношении. А некоторые отсидели по сорокету.

А болезни. И не только аппендицит, как описанно. И пр. и др. Ну там же полный пиздец с точки зрения логики.

Графоманская залипуха для третьеклассников. Ну натурально говно.

Честно скажу, я очень разочарован. Автор то, был неплох. Даже в Низшем нет такого.

Но тут. Тупая коммерческая жевачка. Но при этом в отличии от предыдущего полное неуважение к потребителям этого гумуса.

А ведь сама идея неплоха. Сильно вторичная, даже в рамках этого пейсателя. Но неплоха.

И так бездарно всё просрать.

Натужный юмор?

Поддержу вопрос.

И скачку бы открыть, если полностью выложите. Читать с сайта такая залупа.

Не хочется в политику, но по-моему трагедия еврейского народа закончилась после того как Израиль поддержал украинских нацистов. Имхо на этом вопрос можно закрыть.

Ну... Оно вроде очевидное. У пацана там сразу идёт такой сеанс. Натурально разрыв шаблона и возбуждение, и вдруг потом всё так скромно...

P.S. смотрю моралофаги мне уже минусов напихали. 

Лицемеры сраные. Как таких земля носит.

Я думал "попаданчество" лет пять как умерло, если не раньше. Да и РПГ. Это до сих пор читают?

Ок. На этом закончим дискуссию. Очевидно мы на разных языках говорим. Фастфуд в моём понимании, это авторы которых я перечислил. Крепкие ремесленники выдающие качественный продукт. Не литература, но качественное чтиво.

А 90% процентов на АТ, это шаурма из помойных крыс, сделанная пьяным поваром который перед этим ковырялся руками в жопе. Тех кто кушает и нахваливает подобное мне понять затруднительно.

Пы.сы. необходимо думаю пояснить во избежание. Шаурму я люблю. Это тоже фастфуд, о котором я говорил выше.

Речь про шаурму приготовленную вышеописанным способом. Я такое видел один раз на вокзале нашего славного города.

Пы.пы.сы. Вообщем закончим думаю на этом.

Если местами был излишне резок прошу пардону. Общение в интернете посредством буковок специфичное, увы.

Можешь обращаться ко мне на ты. Я не обижусь. Это первое.

Второе - прекрати вставлять в каждое своё сообщение эту идиотскую комбинацию смайликов. Выглядит мягко говоря странно. Как будто у тебя синдром Туретта.

Третье - со связаным изложением мыслей у тебя реально проблемы. Это факт. И я не про орфографию и пунктуацию, в этом плане я и сам малограмотный. Я про логику и стиль.

Четвертое - опять же, про отсутствие логического мышления. Я не отслеживаю автора. Я его перестал читать после пары сотен страниц первой книги. По какой причине я оказался на него подписан уже не помню, но в какой-то момент в ленте вылез его слезливый пост, и тут понеслось.. Тут я чисто развлекаюсь в комментариях, ибо давненько не видел такого количества тупых подростков. Натурально тупых. Даже безотносительно оценки творчества автора. Уровень аргументации поклонников просто бесподобен. Чисто лемминги на марше.

Ну и последнее - почитай Олди. Почитай Пелевина. Почитай Лукьяненко.

Хотя бы почитай Круза, Корнева.

Понимаешь, есть Литература. Например Умберто Эко. 

Это как "Место встречи изменить нельзя" в кинематографе.

А есть "Аватар" или фильмы Гая Ричи. Крепкие блокбастеры категории А. 

Это авторы которых я выше перечислил.

А есть "Человеческая многоножка", или  фильмы Бондарчука например. Или то, на что снимает обзоры Женя - Бэд Комедиан. Т.е. откровенное говно. Так и в буквосложении.