Грарр

Никого вы не достали. А это просто тупорылые мудаки. Во первых вообще стыдно такими чмырями быть. Ну а на день Победы это вообще позорно. Кто-то скажет - мелочь, а по моему это мразотные твари. Жертвы общества потребления у которых просто нет совести. Наши родственники умирали, чтобы это говно теперь жило.

Очень пронзительно. Спасибо.

Жалею, что будучи тупым подростком никогда своих дедушек не распрашивал про войну. Да и вообще, будучи в те времена молодым дебилом с промытыми ельцинской/горбачевской пропагандой мозгами вообще считал их замшелыми дураками. А теперь, когда их обоих нет в живых, о стольком бы хотелось поговорить.

Красавчик. 

В общем, если потеряю работу, я знаю, кем мне пойти: ликвидатором фирм. 

  Вы это я!

Отдельно доставляют употреблябщие "кек". Ну в и в целом, ты если откровенный МД, так хоть промолчи - за умного сойдешь.

Нацизм на марше.

Густо у тебя в голове намешано. Тебе не пятнадцать лет часом?

За речью следите. Не нужно мою страну называть "рашкой". Не нравится в России, валите нахер, никто не держит.

Эка вас заминусили любители хрустобулок.

Запредельная доза самолюбования своим псевдоинтеллектом, простите за вульгаризм, отсос своего пальца (в качестве музы) 

Однозначно соглашусь с вами. 

Конечно есть!

Увы, на АТ с аудио пока никак, поэтому

В приложении АТ есть чтение голосом. Автор должен при выкладке поставить где-то галочку. К сожалению большинство авторов её не ставит и для читателей аудио тогда не доступно.

Хз. Воздержусь. На главную страницу захожу раз в полгода, про какие виджеты речь, даже не понял. Новые книги нахожу в основном по советам в комментариях у проверенных авторов.

Спасибо за подробный ответ. :)

Действительно всё так. У меня только на рецензируемой книжке работает аудио. В других отключено.

Списался с техподдержкой, спросил "зачем так?". Почему не поставить для всех книг по умолчанию. Ответили: "Мы рассмотрим в будущем вариант включения указанной функции по умолчанию. Спасибо за замечание".

"читала через TTS-приложение АТ."

Тоже так хочу!! А можно подробнее? Читалку АТ скачал, но как там включить голосовое воспроизведение?

Сам жанр книги подразумевает под собой некую экзальтированность от наших реалий,

 несказочной» повседневности.

готовых внести свои аргументированные ответы

Извините, но нельзя так издеваться над русскими языком.

Не передёргиваете пожалуйста. Факты они однозначны. А вот ваши аргументы в оправдание нацизма, я бы послушал с интересом.

Но лучше, действительно. Прекратим дискуссию.

У вас хороший ангел хранитель видимо. Раз так быстро реагирует :))

Если вы говорите про меня, то нет, я не оправдываю хамство. Очень не хотелось поднимать политические вопросы, но если вы отрицаете, что на Украине нацистская идеология, что у вас на государственном уровне почитают соратников Гитлера, видимо я в вас ошибся. Прискорбно.

Если вопрос ко мне, то я вроде понятно написал " в ряде отраслей". Не во всех, нет. Хотя опять же, зависит от харизмы руководителя/выступающего.

Вот! Я про это выше и написал. Это скорее пожелание, чем обещание выполнить лично. Что однако не отменяет пидорастие тех, в адрес кого пожелание. Я например люто хуями крою каждый день мудаков, которые не включают поворотники. Желаю им отрубить пальцы, раз уж они ими не пользуются.

При этом ёблеты я бы им с радостью набил, но не факт, что смог бы рубить руки, даже если бы предложили.

Подписался тут на канал в телеграмме, вот там сплошняком такое. По тридцать-сорок новостей в день про всяких психов. Думаю уже отписаться, здоровье дороже. А то начинаю на окружающих уже косится.

Зависит от специфики работы. Со своего опыта, в ряде отраслей - особенно серьезные производства, там матом не ругаются, просто разговаривают. Что, при отсутствии рядом женщин вполне нормально. Причем в большинстве случаев обсценная лексика не является оскорблением. Это скорее технические термины.

Ну возможно такое пишут в качестве пожелания. Пишущие не сами желают, а рекомендуют.

Но в целом желание понятное. Вы как автор (един в двух лицах) удивительно ловко избегаете политических тем. Несмотря на то, что живёте на нацистской УкрАине. Только поэтому вас и читаю до сих пор. 

А многие авторы внезапно раскрываются как либерасты. Отсюда естественное желание для нормального человека.

Педофила тоже не каждый сможет запинать, что не отменяет негодования.

Подпишусь под каждым словом. Очень верно сказано!

В 2004 году сдал сам. С первого раза. Жена пять лет назад сдала сама, со второго раза. Точнее теорию с первого, вождение со второго. Брат сдавал сперва bc, потом через несколько лет открыл все категории. Тоже сам. 

На этом можно закончить. В этом вся суть этих педерастов.

Объяснить это идиоту невозможно. Он немедленно найдёт тысячу "аргументов" против. На то он и идиот. Галоперидол нынче под запретом, идиотам раздолье.

Неистово поддержу. И ладно если это армия мирного времени. Хотя и в ней от таких уродов ...

У меня сейчас начальник смены похожий. Ладно в гражданской жизни. Можно перетерпеть.

Но не приведи господь такого командира на войне.

Ну капец. Павло Захарыча жалко до слёз. Ну блин :((

Очень жаль. Книга отличная. Инквизитор прекрасен, но эта не хуже. Огромное спасибо!

"Феодализм и сословность - это угнетение, безграмотность и безысходность. И никакого хруста французской булки. Чёрствая, она перестаёт хрустеть." - отлично сказано!

Спасибо Павел. Так гораздо понятнее. Сумма однозначно гигантская, но всё же не настолько умопомрачительная как сперва подумалось.

Фу. Вот же чмошник. Не стыдно тебе дрочило такое писать?

А можно ссылку на документ?

Спасибо. Жалобу отправил.

Тут надо курс рубля указывать. Иначе непонятно. Если это ещё нормальный рубль - плюс/минус один доллар, тогда абзац конечно. А если это десять/двадцать тысяч баксов, то не особо.

За ссылку спасибо. Познавательно.

"Но Вы кстати забыли ещё одних персонажей, которым наколки полагались почти штатно - это всевозможные колдуны-шаманы." - собственно оно оттуда и пошло. Атавизм. Отголосок "магического" мышления.

А сегодня его опять вытаскивают на свет. Только под соусом "свободной личности". "Бери от жизни всё", "ты этого достоин" и всё это говно, которое под напором просто сейчас в бошки заливают. И работает ведь. Вон мне мужчина ниже уже написал: "а чё такова, просто картиночки, у меня много". Граждане откровенно не понимают где причина и что следствие. 

Совершенно согласен, что сейчас не советское время. Это очевидный факт. Но я, гражданочке, пояснял причины, по которой многие резко отрицательно воспринимают рисунки на женщинах.

Как пример:

Если я всегда к педерастам относился спокойно, ровно до того момента пока они не начинают кричать об этом на каждом углу, проводить демонстрации и агитацию. То и в нынешнее время, когда положенно их любить и вступать в их ряды, я отношусь к ним так же как раньше. Ровно. Но только, до определённого момента. При этом любить их и вступать в ряды не собираюсь.

Потому ваши слова - "слава богам ныне другие времена" ну так себе аргумент.

По поводу армейских.

"Может, в советской армии рисунки были строго утилитарные и всего лишь передавали информацию, но мы с сослуживцами набили свои ещё и в знак принадлежности к славному товариществу и верности Делу и Отчизне. "Где мы - там Победа!" - не просто информация" - это и есть то о чём я говорил. Крайне специфическая категория, в которой важна определенная информация в том числе и как маркер свой/чужой.

И красота там не имеет определяющего значения.  А именно информация!

Ну и последнее. По поводу "фи". А почему вы ждёте, что кто-то будет подходить? Тут достаточно воспитанные люди собрались.  Никто пальцем в вас и вашу супругу тыкать не будет. Но выводы сделают. 

И ладно, если это будет просто ваш сосед. А вот если работодатель или потенциальный бизнес партнёр?

Эка вас корёжит. Ну и передёргиваете мастерски. Известный приём, да. Приписать оппоненту то, чего он не говорил, потом ловко разоблачить.

Ну пойдите, пойдите, отсюда пожалуй. Не место вам тут, ага. Свободные яркие ЛИЧНОСТИ обычно у других авторов тусуются. Чай не совки замшелые.

На девушек, потому как исходный пост именно про женщин. Мужчинки с партаками ровно такое же отношение вызывают.

Про неполноценность, тут два аспекта: 1.в советское время, в которое мы воспитывались, существовало ровно две разновидности партаков. Армейские и зоновские. Оба имеют крайне специфическое назначение. Ни о каких художественных достоинствах там речь не идёт. Цель их была сугубо утилитарная. Передача определенного рода информации. Татуировки у женщин вообще имелись строго у определенного контингента. Это осуждённые. Причем не просто, а скажем так закоренелые. Проститутки, содержательницы притонов и прочая мразота.( Плюс сами надписи и рисунки там были крайне своеобразные: из разряда "ебать сюда" со стрелочкой и т.п.)

Через это, у любого советского человека отношение к партакам на женском теле крайне отрицательное.

2. Про неполноценность.

Татуировку как любят заявлять их современные любители, оне делают дабы придать некую мистическую завершенность своему образу. Или выразить своё "я". Это напрямую указывает на их неполноценность как личности. Что является следствием нынешнего воспитания потребителей.

Неспособность увеличить свою значимость действиями требующими серьезных усилий характерный признак нынешней молодежи. Ну выучи три иностранных языка, ну стань специалистом высочайшего уровня, ну в крайнем случае, если у тебя такая зависимость от внешнего вида, повкалывай в спортзале пару лет. Нет, проще намалевать картинку. Это же самовыражение. Ты сразу не такой как все. И вообще это ведь твоё личное дело, как любят говорить идиоты.

Между прочим автор страницы достаточно много устами своих героев об этом говорит. Странно, что вы не в курсе, если его читаете.

Ну и финалочка. Вам знаком такой термин из жизни благополучных капстран как " Вайт трэш". Категория населения, которую успешно ( даже сверхуспешно) формируют в нашей стране. Если ознакомится с жизнью этих граждан, там партаки это практически стопроцентный охват. Что какбе очень намекает.

С возвращением в реальность Вас.

Да, для адекватных людей это заслуживает насмешки, т.к. наличие татуировки первый признак неполноценности ( исключение армейские и зоновские, там специфичное).

Я произведение ещё не читал. Но судя по описанию, не понял, чем лучше первая картинка.

На мой взгляд на ней веселые американские военные в Ираке.

Если не прав, поправьте.

Скачал ещё бесплатную версию, но пока отложил. Подозреваю - серьезная книга, а такое нужно читать сосредоточившись и под особое настроение. Но всё равно, вам Вадим заранее уже спасибо. Думаю не разочарует произведение.