Написал комментарий к произведению Имбанутый. Том 4
Сугубо имхо, но включать платный режим со второй главы это перебор.
Заходил
Сугубо имхо, но включать платный режим со второй главы это перебор.
Ну собственно, что хотел, я всё сказал. Прислушиваться или нет это абсолютно ваше право.
Трилогию если и прочитаю, то только у пиратов. Моё мнение вы услышали. Это графомания, ( не самая плохая однозначно), но платить деньги, даже 20 рублей, за такое я не готов.
Творческих успехов вам. Надеюсь через несколько лет вырастет новый отличный автор.
Откровенно слабо. Одна радость, что герой с правильным мировоззрением. Но в целом на троечку с большим натягом. Персонажи совершенно картонные. Художественный стиль текста напоминает худшие образцы самиздата - "я встал, почесал яйца, прошел на кухню и выпил стакан воды, посмотрел в окно, там летал голубь..."
Плюс типичный косяк начинающих авторов - подробное описание момента до попадания, и осознование героем, что вообще произошло. Для 99% книг про попаданцев это совершенно лишний момент который должен занимать максимум три абзаца. Это натурально не интересно читателю и откровенно занудно.
Автор извините за критику, но факт есть факт. Я в некотором роде эксперт в области "литературного" говна.
Читать вас дальше буду, но в целом пока очень слабо. Отдельно доставляют перлы типо - " вереница пронёсшехся телег". Вы как себе это представляете? Это аналогично "вереница промчавшихся черепах".
Как пример годной книги, отнюдь не шедевра, но увы на голову выше вашего произведения могу привести одну из новинок на данном сайте " Боевой 1918 год" Егорлыка.
Комментарий был удален автором. Причина: Ты чьих будешь, мальчик? Тут ругаться могу только я
Серьезно? Истеричку назвать истеричкой, это ругаться?
Шедевр просто. Ты просто эталонный подросток.
Я только что всё объяснил, но ты реально, настолько тупой, что я однозначно в восторге. Я бы хотел быть тобой. Тупым, на самом деле очень легко живётся.
Позволю себе вопрос. Не ради стёба, только лишь из интереса (на самом деле - нет конечно. Меня порвало просто с тебя). Ты вообще прочитал, то, что я выше написал? Или так попку подорвало, что кто-то с тобой не согласен, что сразу начал строчить ответ?
Атас просто. Я реально уже головой бьюсь о второй стол. Ибо первый сломал.
Вы как клоны, уже вторую неделю с этим тезисом - "сперва добейся". Джесус Крайст, ну почему вы такие тупые то, а? Ну не стыдно?
Сходи в словаре посмотри значение слова педофил. Мыслитель ты мой.
Гы-гы. Поэтому я это говно читаю только с Флибусты. Платить деньги за изнасилование своего мозга? Ну нахуй.
Пы.сы. рецензия слишком долгая, слишком нудная, заебался читать. Плюс куча придуманных рецензентом слов, о значении которых приходится догадываться по контексту. Хуета короче. В таком же стиле пишет Глазоед Крюкоротый, но у него короче и смешнее.
Но в целом с содержанием согласен, АТ заповедник говна. Может склероз, но по моему на самиздате больше было хорошего в своё время.
А чё не на Украину сразу?
Тем не менее Нирвана-говно.
Однозначно, камрад. Мы советские люди, подобное лицемерие не приемлем.
Моралистов сразу на кол.
Миллионы мух не могут ошибаться. Это мёд, а не говно!
.
Пока заминусили только сороквосемь мух.
"Говно" пишется через "о". Ага? Привет твоей учительнице. "Писатель" фанфиков my ass..
Ну и в целом: вам детки сто раз уже пояснили, что нет необходимости быть шеф-поваром, чтобы оценить качество стейка. Но до вас, в силу специфического устройства мозга у подростков, это никак не дойдет.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Общение в обход ЧС. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Ну возможно такое пишут в качестве пожелания. Пишущие не сами желают, а рекомендуют.
Но в целом желание понятное. Вы как автор (един в двух лицах) удивительно ловко избегаете политических тем. Несмотря на то, что живёте на нацистской УкрАине. Только поэтому вас и читаю до сих пор.
А многие авторы внезапно раскрываются как либерасты. Отсюда естественное желание для нормального человека.
Педофила тоже не каждый сможет запинать, что не отменяет негодования.
Нормальный показатель это если бы книга какую-то премию известную взяла. А в вашем варианте это преклонение перед "белым господином".
Блин. Ну пацан обязан был подрочить. Иначе не натурально совсем.
По сути - книга откровенное графоманское говно. Но! Проблема АТ, что существует огромное, гигантское!, количество чудовищно нетребовательных потребителей, которые любое говно кушают с восторгом. С одной стороны вроде и хорошо, что они вообще способны читать текст, в нынешнее время и это достоинство. Без всяких шуток.
А с другой стороны, они настолько неразвиты, что натурально не отличают говно от мармелада. При этом в силу подросткового устройства мозга на критику говна реагируют очень болезненно. Собственно в этом и замес.
Любому взрослому гражданину отчётливо видно - большинство так называемых хейтеров откровенно ржут, стебая детишек. А большинство детишек - поклонников, исходят слюнями и соплями, не понимая взрослых дяденек которые из троллят.
Наблюдать всё это очень смешно. Я сам сюда попал совершенно случайно. Когда-то подписался на автора, уже не помню по какой причине. И тут он выступил как обиженка! И понеслось.
Лично я балдею уже пятый день, настолько ржачно.
Надо было не просто с заглавной буквы написать, а вообще всё капсом. И произносить главное с придыханием!! :))
Рад , что такое сравнение для тебя почётно, но в целом печально. Уровень почитателей автора чудовищно удручает, конечно. Впрочем это мои проблемы. Наслаждайтесь ̶э̶т̶и̶м̶ ̶о̶т̶б̶о̶р̶н̶ы̶м̶ ̶̶г̶о̶в̶н̶о̶м̶ этим высоким образцом литературы дорогие ребятишки.
Атас просто. Как зомби. Ровно тоже майдауны в Белорусии кричали про Лукашенко.
Ну офигеть показатель!
Это точно. Мазнуть говном СССР в любом разговоре. Пусть пол чайной ложечки, но плеснуть говнеца, это действительно отличный маркер. Поэтому и посоветовал хэштеги ставить.
Уважаемый. Вы пяткой писали? Или это стёб?!
Ну блин. Вот такие все разные. Не согласен в корне. Но что поделать. Буду читать тебя и мучится. До тех пор пока отвращение от сраной музыки не пересилит удовольствие от рецензий.
Всё в тему. Хорошо написано.
Но, сука, вот за это
Current music
ты будешь гореть в аду. Как же заебало.
Зачем ты пишешь " прямой" с заглавной буквы? Ты дурак? Без обид.
Далее по тексту: если ты выше из всего комментария камрада услышал только про брют? Ну ты извини, но ты откровенно дурак. Вроде текст простой, смысл понятен. Но ты, как типичный подросток, не понял ничего, поскольку натурально альтернативно мыслящий. Попробуй сперва подумать, про что там дяденька говорит, потом уже обижаться.
Быть тупым подростком не стыдно. До определенного возраста. Мы все такими были. Главное стремится победить себя.
Ты идиот дружок? Ты вообще понял про что там написано?
При чём тут брют?
Вы откуда сюда такие лезите?!
У тебя вообще как в бошке всё так устроенно?! Это каким альтернативным надо быть, чтобы в этом тексте услышать только про брют?!
Позволь вопрос? Чисто для подтверждения моей теории.
Сколько тебе лет?
Мне сугубо из энтомологического интереса.
Я только вторую собираюсь купить. Честно спиратил, но думаю оплатить. Очень бодро. Давно так не ржал.
Но в целом не комильфо, кмк, столь короткие free-фрагменты. Даже маститые авторы выкладывают гораздо больше. Ещё раз - сугубо имхо.
Дружочек, у тебя с башкой всё в порядке? Сколько тебе лет?
Кто тебя оскорбляет?
Тебе дяденька указал, что ты малолетний. В силу этого ты ничего не знаешь, ни чего не понимаешь. Но мнение имеешь. Как и положено малолетним.
У тебя тут же порвало известное место.
Какой адрес?! Какие братаны?!
Кому ты нафиг нужен?!
Сколько тебе лет? Академический интерес.
Подростку объяснять это бесполезно. Вы мечете бисер, к сожалению.
Пы.сы. И да, конечно я понял, что ты хотел сказать. Но поскольку русским языком ты не владеешь, то смысл твоего комментария именно такой - ты не хулителей Пушкина/Шекспира сравниваешь с дерьмом. А самих авторов.
Привет твоей учительнице русского языка ещё раз 
Смело. Очень смело. Сравнить Пушкина с говном.
Вам безусловно виднее. Я в сортах экскрементов не разбираюсь в отличии от вас.
Моё почтение! Эка вас заминусили. Бомбануло как у граждан.
В самом читающем небесном СССР-е читали как бы не меньшее число. Просто за опрашивать такое и , тем более честно ответить тогда было "невместно"...
Вы когда свои фантазии пишете, хоть хэштег #манямирок ставьте.
Редкостная ебанина. Не, я такого не помню.
Когда будет ответ, сообщите. Надо ознакомится. Это же предтеча всей педерастии с ЛГБТ. Давненько оно началось.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Обход игнор-листа.
Чистая, дистиллированная графомания. Автор пишет не для читателя, а для себя. Чисто балдеет от процесса видимо. Книге больше бы подошёл жанр мемуары.
Плюсы: только более менее нормальный язык. По крайней мере спотыкаешся не на каждом шагу, как у 90% графоманов.
Минусы: 95% текста можно выкинуть нафиг. На сюжет никак не повлияет. Описание партий в теннис, бильярд, просмотр футбола, псевдо научные рассуждения всё это цудовищное занудство. Даже в описании проходных моментов, все эти ненужные подробности, это абзац! Как пример: когда герой демонстрировал навыки вождения - зачем все эти подробности? А вот спидометр, а вот три рычажка, а вот я включил поворотник, посмотрел налево, посмотрел направо...
Ребята, блин. Ну почитайте вы Пелевина, Олди, Лукьяненко ещё кого-нибудь из нормальных авторов. Ну посмотрите как они это делают. Почему вы не хотите писать нормально то! Зачем плодить тонны графомании?
Количество сносок. Это какая-то жесть. Ну учитесь русскому языку то, а? Ну подбираете эпитеты. Зачем все эти сокращения? И одновременно тут же: зачем делать примечания для пояснения : ИТР, МКАД, белые каски, цитаты из классических советских произведений?! Автор ну ты серьезно? Ты своих читателей считаешь настолько дебилами? Подобный перебор уже встречал у кого-то, к сожалению не вспомню сейчас где.
Ну и вишенкой на торте: " барсетка" через "о"!!!
Я думал хуже "катАлога, сосиськи, лабалатория, там где собака порылась" не может уже ничего быть. Но теперь я знаю про "бОрсетку".
Итого: нечитабельно. При интенсивной идеи исполнение отвратительное. С трудом домучиваю первую книгу. Платить за следующие?! По моему ща чтение подобного надо доплачивать читателям.
Спасибо. Жалобу отправил.
Проснулся. Не прошло и суток. "Здоровых нет, есть не дообследованные". Бесит не сама музыка как явление. Бесят любители музыки. Сугубо имхо, дяденьки за тридцать, которые до сих пор любят музыку, это граждане сильно с отклонениями в голове. Нормально любить музыку будучи подростком. Но если не отпустило к сорока годам, оно странное.
Сперва прочитал как : "сдохнет и не вернётся". Сплясал джигу!
Потом увы перечитал правильно :(
Да такая же шляпа как и произведение.
Готовьтесь. Вас сейчас хомячки заминусят чудовищно.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Ты мерзкий негодяй. Как посмел ты написать сиё. Отвратен лик твой и мерзка душа. Посмел оскорбить ты кумира миллионов.
Ну короче ты и сам всё понял. Сотку минусов тебе напихали поклонники литератора.
Живи теперь с этим.