Грарр

Ура!!! С возвращением!

Пы.сы. И вообще! Я эту руку, год мыть не буду! Мне живой Лукьяненко ответил!! 

Я вообще думал вас не существует!

Што бля?! Персонажи ничто? Да тут одно из лучших раскрытие характеров основных персонажей на фоне общей массы произведений АТ. И главных героев как минимум двое.

О как! Всю тайгу в Китай.

Не надоело эту дурь нести который год?

Типичная подмена понятий. Кстати, часто свойственно таким как ты. Как количество моих спасибо влияет на то, что ты моралофаг? 

Ну и эта, чисто на заметку. Люди которым говорят спасибо обычно избегают этим хвастаться.

Глянул первую страницу первой книги. На фоне Суржикова которого сейчас читаю, по вашей же наводке, - очередная убогая шляпа. 

За рецензию спасибо, четкий разбор.

Вот этот прием - "идите учите историю", ему лет столько же сколько интернету. Как лакмусовая бумажка, сразу проявляет сетевых дурачков.

Т.е. я не ошибся в своём предположении. В вашей мудацкой голове Гитлер хороший. 

Странный ответ. Вы не способны пояснить свою собственную мысль?! Интересное заболевание..

Просто мне показалось, что вы в своём комментарии оправдываете Гитлера. Дескать хороший парень был, а евреи его обосрали после смерти. Но решил вас сразу мудаком не называть, а сперва уточнить, может я не так понял.

Подпишусь под каждым словом. Очень верно сказано!

Не. Там похоже в детстве уронили на бетон из коляски. Раз десять подряд. 

М-да...

Действительно, малолетний дебил это не возраст в паспорте. Уровень аргументаци "от бога".

Извините, но вам бы к доктору что-ли сходить. Подколоться там галоперидольчиком.

Безусловно. Но вы крайне далеки от быта водителей фур. Нассать на котика, это допущение похлеще, чем Кеннер Арди.

А вот за этот совет, прямо большое спасибо!!

Это просто издательское название бумажной книги.

Атас конечно. Чудовищно страдали эуропейцы под оккупацией. 

Подписался тут на канал в телеграмме, вот там сплошняком такое. По тридцать-сорок новостей в день про всяких психов. Думаю уже отписаться, здоровье дороже. А то начинаю на окружающих уже косится.

Неистово поддерживаю!Действительно, среди завалов говна, на этом сайте, найти такое прекрасное произведение, это как глоток свежей воды в пустыне. С нетерпением жду продолжения, но очень надеюсь, что автор не пойдет по пути педерастии проповедуемой многими. Не нужно "прод". Пусть он напишет новое полноценное произведение и только потом выложит его. Пускай пройдет пол грн, пускай год...

Док, зачем вы ему отвечаете вообще? Он же малолетний долбаёб.

Например? 

Спасибо за наводку. Хороший рассказ.

Хоть один человек в обсуждении, который разбирается в теме.

Редкостные уёбища.

А где продолжение можно прочитать?

Метать бисер перед свиньёй бесполезно. Это как играть с голубем в шахматы.

Поздравляю. Одиссей отличный!

"Жить с пера", если удастся, то это круто. Заниматься тем, что доставляет удовольствие, да ещё и обеспечивать семью это редкая удача.

Ну может им это и не надо.

Но у меня нож, он конечно не такой раритет как у автора, но тоже хороший, он просто огонь. Тонкий, точится мгновенно просто в бритву. Единственное это не нержавейка, вытирать нужно постоянно от воды.

На заднем плане подводная лодка?!!?

Да. Питер поразил в самое сердце. Круто, не описать словами.

Понятно, что - не путайте туризм с эмиграцией, но впечатление просто грандиозное.

Не знаю. У меня были детские книги. Их было недостаточно, как сейчас я понимаю, очень многие отличные советские книги я открыл для себя во взрослом возрасте, но тем не менее они были.

Пы.сы 1978 года рождения.

При том, что это жуткая ересь. Но таким персонажам норм, а чё такова.

Нарисовано офигенно 

Название последней книги - восторг души! 

Ок. Соглашусь с вами, закончим полемику. Споры в интернете как известно ведут не к истине, а к ненависти. К вашей чести отмечу, что вы хотя бы не баните сразу опоненнта. В последнее месяцы это прямо стало каким-то мейнстримом на АТ. Любое несогласие и сразу бан. Да ещё и с комментарием на который уже невозможно ответить.

Попытка психоанализа по интернету конечно повесилила . Рискну предположить, что вы ещё очень молоды возрастом.

А по поводу моей как вы выразились "горячности", напомню классическое: " промолчи, и Сатана восторжествует".

Рука/лицо. Ты ещё расскажи какой мудростью с тобой Гребенщиков поделился.

Док, а можно ссылку на видео?

Название это возможно отсылка к старой шутке:

"1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулетивен;

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;

3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;

4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;

5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна 100%. Лица рождения 1910-1915 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит."

преорально 

Опечатка?

После знаков препинания не забывайте ставить пробелы.

Поскольку администрация АТ склонна требовать от авторов гнать текстовый порожняк удалять посты за нарушение правила о публикации слишком коротких постов (даже в разделе "Заметки на полях" и только для подписчиков), я вношу в данный пост разъясняющий текст для создания публикации соответствующего объема и придания ей наполненности в соответствии с пожеланием "добавить какой-то комментарий с вашими мыслями на счет этого материала". 

Мне вот тоже во многом не нравится администрация ресурса, и её позиция в ряде вопросов. Но по моему вышеприведенных текст уже подзадрал, скорее читателей вашего блога. Может его хоть под спойлер прятать?

Прелестно. 

дЁнер же!!!

Есть ещё своеобразная разновидность. Авторы которые вставляют в произведение гигантское количество сносок/примечаний. Буквально на всё подряд.  Или троллинг такой, или действительно считают свою аудиторию полными дебилами. Но читать такое тяжело.

Что за поток сознания? Что сказать то хотели?!

Атас она дура. Но с претензией.

Недавно заметил такой факт, ваши рецензии написаны намного лучше чем обзираемые произведения. Читаю вас с интересом, а вот из отренцензированных книг почти ничего не зашло.

Да собственно как и ваше для нас)))

Видимо идея была что если читателю серия и/или автор все равно нравится - купит

Есть обратное. Ряд авторов, достаточно крепких на мой взгляд (могу соврать сейчас, но по-моему те же Олди), оставляют закрытой последние две-три главы. Самый эпилог. Исходя из того же: кому понравилось, и кто уважает автора, тот купит.

Пы.сы. как верно вы заметили, серии про проверенных героев. "Лондон в огне", можно, да. Катрин, профессор...

Проверенные, любимые герои.

Тот случай когда боян от повтора становится только лучше. Раз десятый уже читаю, и каждый раз как первый.

Не люблю такой жанр, но тут описание прямо захватило! Добавил в заметки.