Грарр

Но, согласись, прочитав в сети такую заметку, 90% современных интернет-пользователей вообще ничуть не напрягутся. Я знаю вполне коммерческие сетевые издания которые до 70% статей так делают, разогнав кхуям колумнистов 

Вот Виктор Мараховский, один в один про это же говорит

Постановление написано обычным человеческим языком, а не зубодробительным чиновничьим эсперанто, которым пишутся все документы сегодня 

Факт! Чего стоит только:

 искореняя халтуру и формалистические выкрутасы. 

А что касается этой нейросети, у Мараховского на "Sponsor-ре" уже несколько заметок вышло. К сожалению там платный канал. 

Но если кратко: лживое уёбищное говно, по типу Википедии. Если задать ей вопрос можно ли употребить слово "нигер", чтобы предотвратить атомную войну, то ответ: категорически нельзя.

Видел этот комментарий. Несогласен. По моему Вы один из лучших авторов у которого соотношение воды и киселя всегда даёт отличный продукт.

Зато у вас над потолком и за стенкой нет соседей мудаков.

Я вам страшно завидую.

При этом он ещё и сел в УАЗик.

+100500

Ну и не мешает признать собственную ошибку, получилось откровенно слабовато. 

Достойно уважения. Не все авторы так могут.

При том, что это жуткая ересь. Но таким персонажам норм, а чё такова.

Именно!!

Док, ну года два назад уже был такой пост у вас. И был адский срач. И я в нём участвовал. 

Метать бисер перед свиньями бесполезно. У них своя логика. И они будут уродовать себя партаками втирая окружающим всю эту чушь в обоснование. Долбаёбов не исправить.

 продукта с содержанием литературы 

Это пять!

Это да. Я чисто из энтомологического интересу. Люблю поклонников микро-фюрера рассматривать.

Навальный это тот который вор? Ну и который хотел государственный переворот устроить? Про него речь?

С новым годом вас Борис . Хорошего настроения и сил в вашем труде.

Плюсану. Аналогично поступаю. Виджеты в глаза не видел.

Осталось добавить no life

3,7

Нарисовано офигенно 

Читать рекомендую 

Хз. Страшно. Зашёл на страничку произведения, в комментариях сплошные сопли с сахаром. 

Фотография атмосферная!

Интересно было бы узнать историю, кто эти люди?

1

Ну ёпта, это не трилогия, это даже не рецензия, так ... обзор. Не стоит оно того.

Павел Иевлев несколько постов интересных написал на эту тему. https://author.today/u/semiurg/posts

Опять же, спорить не буду. Но в период самиздата были открытия. Были новые жанры. Были авторы которые умеют в русский язык и которые умеют складывать буквы. А сейчас большей частью шляпа.

Стандартные буквосложители в стиле: "я встал, почесал нос, достал хуй, подрочил. Налил себе чаю"... И т.п.

Ну хз. Спорить не буду, но в те годы мне кажется намного лучших книг я читал.

Безусловно. Но вы крайне далеки от быта водителей фур. Нассать на котика, это допущение похлеще, чем Кеннер Арди.

Тут тоже плюсану, читать тяжеловато. Но отдельно замечу : дальнобойщики, мы не ссым на котов. Что за инсинуация?!

. Факт. Можно написать рецензию на охуеннейшее (с твоей точки зрения) произведение, но найдутся тысячи граждан, которые скажут - это говно. И на говно (см рецензию) тысячи скажут - это охуенно.

Но кто мешает вам писать шедевры и продавать любителям шедевров? 

Вот да. Поддержу

Самая охуенная шутка в комментариях.

Гы-гы. Поэтому я это говно читаю только с Флибусты. Платить деньги за изнасилование своего мозга? Ну нахуй.

Пы.сы. рецензия слишком долгая, слишком нудная, заебался читать. Плюс куча придуманных рецензентом слов, о значении которых приходится догадываться по контексту. Хуета короче. В таком же стиле пишет Глазоед Крюкоротый, но у него короче и смешнее.

Но в целом с содержанием согласен, АТ заповедник говна. Может склероз, но по моему на самиздате больше было хорошего в своё время.

Название последней книги - восторг души! 

1-й. Не родной 

Безотносительно качества рецензии и книги, но типичной обиженнкой в данной ситуации выглядите вы.

Подпишусь под каждым словом. Воистину так.

Вообще не понял сути претензий. Гадости не о ком не думал, зачем вы мне приписываете свои домыслы?! Накрутка рейтинга для авторов на данном сайтк необходима, ну это неизбежное зло. Но зачем мне в ленте люди которые мне не интересны? Зачем мне так называемые "друзья"?! Я подписываюсь только на авторов которые мне действительно интересны. Желание прочитать книгу или ознакомительный фрагмент, не означает желания читать блог автора.

Читалка на АТ полное говно, уж извините мой французский. Вы наверное слаще свеклы ничего не ели.

Ну и в целом ваша подростковая экспрессия меня аж поперхнуться заставила. Умерьте накал любезная.

А вот за этот совет, прямо большое спасибо!!

нет. Точно нет.

Простите я уже увидел ваш комментарий ниже, где вы описали тоже, что и я. Поторопился со своим.

Главы становятся всё короче?

Человек подпишется и тут же отпишется.  

Я часто так делаю. Есть авторы у которых книгу/ознакомительный фрагмент можно скачать только будучи подписанным. Это сильно раздражает, понимаю, что это видимо для накрутки рейтинга, но бесит. Вот и приходится подписаться/скачать/отписаться.

Воля, конечно моя. Замечания есть, и я предлагал скинуть их в личку. Но вы настолько болезненно среагировали, что не вижу в этом смысла. Простите если чем обидел. Желаю вам успехов в дальнейшем творчестве.