Грарр

Ну вы прям зародили сомнения. В комментариях многие хвалят, но с другой стороны я не люблю антисоветское говно, равно как и восхваление "святых" девяностых.

Вот и думай теперь...

И читать нечего, и не охота осознать прочитав пол книги, что автор тварь и подонок.

"Петушок распетушился, но подраться не решился"

Да малыш, это я про тебя.

Чмошник, мля..

Опять же, покажите пальцем, где там ему хреново?!

"человеку просто адски сложно жить в пуританском союзе когда радость жизни осуждается"

Это что за дичь? Это в особом космическом СССР из другой вселенной внутри вашей головы?

Из

Факт

Аятолла по нему хорошо прошёлся вчера. Плюс в комментариях написали, что у него Чубайс и иже с ним прекрасные люди.

Меня как-то отвратило совершенно. Даже начинать не стал.

А что там было?

Прелестно! Интрига закручивается.

Атас она дура. Но с претензией.

Присоединяюсь. Хорошо сперва комментарии стал смотреть.

Спасибо

Видел. У меня почему то не открывается.

Круто. Уже значит вот-вот свежие главы. До этого примерно места на самиздате читал.

А девушка, это кто?

Удачи!

3

Увы. Гражданин автор всё потёр.

Будем посмотреть, как говорится.

Имхо сам термин неудачный. Собственно взято из соцсетей, а там калька с американского. Возможно friend у них какие-то ещё значения имеет. Но в русском варианте всегда бесило, какие нахер это друзья.

В этом плане в Инстаграме правильнее: "вы подписаны".

+100500

Далеко не факт. И сеттинг не типичный, и соавтор мягко говоря странный.

Вооот! Вы понимаете!

Я тоже несколько озадачен честно говоря.

Да я не борюсь ни с кем. Просто я считаю: если делаешь, делай хорошо. Плохо оно само получится.

А графоманов на этом сайте предостаточно, но, что гораздо печальнее ещё больше читателей, которые с удовольствием уплетают любое дерьмо. Да ещё и нахваливают. И попробуй им скажи: ребята вы же дерьмо потребляете, хай поднимется до небес. Равно и авторы такие же. Спрашиваешь: друг ты зачем так пишешь? Тебе самому не стыдно?

- а чё такова. Миллионам мух нравится. Пошёл в бан!

Тогда, пардон. Я чё то про буханку подумал.

Простите, но давайте не путать понятия. Писать грамотным русским языком и писать "по шаблону" это вовсе не одно и тоже. Наверное стоит сперва стать крепким ремесленником, потом если повезёт - мастером. И только потом, возможно, пытаться создать что-то новое в русском языке. Иначе, извините, но получается "стремительный домкрат".

Можно я подокапываюсь?

 Я выключил передачу, выжал сцепление и попытался медленно, очень медленно тронуться. 

Оно понятно, что потом он опять "включил" передачу. И сцепление стал "отпускать". Но как-то коряво получилось.

Вздохнув с  досады, я присел на подножку, выбрав более-менее чистое место 

Герой на буханке ехал? Где там можно присесть на подножку? 

Ну а в целом, отлично, что третья книга пишется.

Полностью согласен по всем пунктам. Крайне занудно, плюс очень тяжёлый язык. Ну и предполагаю, автор очередной сторонник теории заговора, только в этот раз не рептилоиды, а массоны. Категорически не понравилось.

Я бы с удовольствием "Джип", только первую часть перечитать надо.

Или «Табельный наган», тема весьма интересная.

"Толковый словарь Ожегова

ГРО́ХОТ, -а (-у), муж. Сильный шум с раскатами. Г. орудий."

И сравните "скрежет". "Скрежет когтей".

Внезапно наткнулся! Читал ещё на самиздате. Приятно встретить хорошего автора. Один из тех кто был у меня в закладках.

Мне казалось вы забросили писательство.

Тем приятнее встретить на АТ.

кое как

Через тире.

 но что-то вцепилось ей в подол, она вскрикнула от неожиданности. И опустила глаза вниз, увидела несчастную хозяйку 

 но что-то вцепилось ей в подол, и она вскрикнула от неожиданности. опустив глаза вниз, увидела несчастную хозяйку

хрипела, словно гнилой мертвец

Мертвецы не хрипят

платья и хотела убежать как увидела что зверь ее заметил.

"Но вдруг поняла"

грохот когтистых лап,

Что бля? Грохот?!

Ну и так далее. С телефона очень неудобно писать длинные комментарии с цитированием.

Там всё подобное. Извините но так нельзя писать, если русский вам родной. Одно дело опечатки, орфография и пунктуация. Все мы грешны. Но когда человек не владеет языком. Просто стыдно делать такую залипуху.

Всё плохо. Нельзя так писать.

Литнет

Но корявость ресурса в сравнении с АТ, конечно, просто зашкаливает.

Регулярно испытываю недоумение. Масса сайтов, совершенно разной направленности, сделаны через жопу. При этом граждане подобным образом ведут бизнес.

Идея отбросить всё мешающее на пути самосовершенства, при этом, не останавливаясь на имуществе, заглянуть глубже и отбросить так же и всякий свой социальный статус и даже собственный разум (в глазах общества, ясное дело), далеко не тривиальна. Это не про "дураков что делают что-то не так". Это про отчаянно смелых людей, идущих к своей цели

А вот тут тебе о чём написали?:

"По сути они выступают за то, чтобы отказаться от архаизмов в православии, сделав упор на этический компонент религии и тем привлечь осознанных людей, а не только разумом скорбных." 

"Среднестатистический ревностный прихожанин (не путать с верующим) редко интеллектуал. Но комментарий не об этом"

Ровно про то же. С чего ты так возбудился и начал хамить уважаемому человеку непонятно.

Собственно как и среднестатистический гражданин. Что, кстати, хорошо видно на примере г-на квалифика.

Готово

Да, я видел. спасибо.

"Ого", к скрину и относилось, просто не туда написал.

Ого!

Клоун в краповом берете, это местный дурачок если не ошибаюсь? С Автортудея?

Недавно заметил такой факт, ваши рецензии написаны намного лучше чем обзираемые произведения. Читаю вас с интересом, а вот из отренцензированных книг почти ничего не зашло.

Через поиск нашел,  а по ссылке так и не работает, нет говорит такого пользователя.