Заходил(-a)
Согласен полностью, только вот Ван Гог умер нищим. Великий писатель и его книги входят за пределы одной жизни. Кроме того, родственникам роялти с продаж, если что.)))))
Писать нужно без оглядки. Для пополнения кошелька – выгоднее всего писать под женским псевдонимом романтические фэнтези про вампиров.
А там ведь есть круг за головой...Это она и есть - ковбойская шляпа. Спасибо вам. У меня открылись глаза!)
Но уж очень литературно...Об я и говорил. Ругайся как писатель. И потом, вы достали из глубины веков его неприглядную субстанцию...Правило работает.
На хамство придорожной бабки вроде не похоже...
Вот и достигли мы пределов за которыми бетон у нас обоих.
Коммунизм останется мечтой и химерой без нового человека.
С несовершенным человеком можно построить худо-бедно социализм.
Коммунизм это не Кадавр Стругацких, который лопал рыбу прямо с конвейера, пока не лопнул. Коммунизм не для насыщения материальных потребностей человека. Это ошибочное мнение, застрявшее в головах у масс, и привело к полному краху СССР.
Аналогичная фигня. Не поспевает. И уже давно.
Мы с вами вскрыли одну из важных проблем научного коммунизма. Без воспитания нового человека - справедливого, доброго, гуманного, сильного, трудолюбивого, честного, талантливого, способного защищать слабых, пытливого, умного, образованного - возможно ли создать коммунизм?
Дело не в книге. Я надеюсь вы это понимаете?
Так возможно ли?
1. Афганец со шрамами - вам не достаточно точки в фильме. Она получилась пугающей. Я о батальных сценах - они были бы избыточными. Нужен был контраст - мечтательный парень...которого ждет суровая война, битва за Родину. Армия. Конец - был просто ушатом воды.
2. Щелоков был фронтовиком и что? Он начал крышевание. При нем милиционеры превратились сначала в ментов, а потом в мусоров. Фронтовики устали от войны, они решили, что заслуживают локального коммунизма для себя и своей семьи. И понеслась. Говорили одно, а сами гребли все в дом по блату. Об этом Шахназаров и говорил. Большая часть фронтовиков к 80-м переродилось, и уже была не прочь...
3. Я смотрел Курьер в молодости, и очень захотел быть на него похожим. Брейк научился танцевать. Играть круто на электрогитаре, научился его дерзости и юмору. Курьер - это Павка Корчагин для парней 80-х. Так случилось, что Шахназаров чертовски талантлив. Кино идеально. Даже сейчас. Вторым фильмом, менее известном сейчас, и малобюджетным, был фильм "Шут". Это второй герой на которого я хотел быть похожим. Его психологическое карате - просто супер. Так устроена психология подростка.
4. "Карфаген" был разрушен в конце 70-х. И не подростками. А как раз то взрослыми. После открытия банка "Чейз" в Москве в 1972 году, принадлежавшего Дэвиду Рокфеллеру, началась вербовка и массовая скупка партийного отребья (не путать с коммунистами) и нашей элиты, творческой "интеллигенции". Уже тогда в верхах было принято решение о переходе к рыночным отношениям. Красные директора возомнили себя бизнесменами, вспомните фильм "Человек на своем месте", героя Джигарханяна, начали продукцию гнать налево и получать выгоду и себе тоже, массово появились цеховики, форца процветала, блат, воровство с заводов и колхозов, рынки на которых была вся та же картошка из колхозов, но только по бешенным ценам, а в магазине оставляли только гнилье - начался подпольный капитализм.
Так при чем тут "Курьер"?
Опять страсти спора. Хотите я вам облегчу задачу - вы победили.
Теперь можем реально поискать выход?
Детдома появилась еще после революции. Что мешало создавать идеальных людей будущего. Ответ очевиден - не могут несовершенные люди создавать совершенных.
Ефремов был очень популярен - его читали миллионы. Так что не нужно недооценивать гений писателя. Многие просто испугались такого будущего и бросились в объятия капитализма.
Многодетным семьям нужно помогать. Во-первых, государство должно обеспечить вместительным жильем (оно, государство борется за демографию?), во-вторых наладить быт - дать посудомойку, роботов-пылесосов, вообще все роботизировать, что нужно. Выдавать огромную зарплату таким мамам, давать им бесплатное онлайн образование в любой области. Оплачивать все подготовительные курсы для ее детей - цель понятна, освободить маму от рутины максимально, чтобы она стала творчески подходить к воспитанию детей. Она должна сама стать суперпсихологом, практическим и теоретическим, должна на ранней стадии определять таланты ребёнка, развивать и стимулировать развитие талантов. И так далее.
Если хотите, пусть мои предложения - это разговор о будущем.
Жесть... Я про фотку. Чайка хорошо. Тоже читал и наслаждался. Хорошая литература дает силу, плохая забирает. Удачи!
Бог - писатель? Наколдовал персонажей, дал им свободу воли, но не забывает их толкать на войны друг с другом, на убийство невинных детей, на жестокость, на обман.
Интересный у вас получился бог. Даже не бог ,а какой-то "наоборот".
Мы чловеки наделяем бога человеческими качествами. Бог, как мне кажется, прежде всего Творец. Мы должны учиться у него творить и созидать. Но вот в чём дело. Ему просто не до нас. Он занят более важными делами - создает вселенные, зажигает звёзды, создает прикольных существ. Он о нас забыл. Предоставил самим себе.
Так что вот вам фраза от меня (скромно опускаю глаза): "НЕТ ЗЛА ВНЕ НАС". Если выстроить все слова в столбик, то получим квадрат.
А при капитализме угробили свою зрелость. Это можно простить?
У многих обиженок главный лозунг: "Баню - значит существую!"
На бабки? Нет. ))))
В России теперь долго не будет даже намёка на социализм. Мы еще вдоволь не накушались капитализма - последними прибежали к столу, выглядываем из под него, пытаемся ручкой дотянуться до жареной ляжки быка, а нам сверху - "брысь!"
Социализм может появиться, где угодно только не у нас. Да и потом, бог доверил нам построить первое государство, основанное на принципах справедливости, а мы об..к.а.к.лись. Он разочарован.
У тех у кого капиталы и активы - еще как пахнет.
бывает...
Доллар да. Это они молодцы. Только вот в 30-е жутко обделались. Я уже помолчу о коммунистическом Китае, которому флаг капитализма США и в подметки не годится. А доллар вечный - это да. За хитр..ожо..ость их можно уважать до определённого предела. В 90-е вы били богаты? Две девятки и пару джинсов? Капитализм вас обанкротил, потому что наши предприниматели - симулякры. Ничего они не предпринимают, кроме воровства и жульничества, они даже конкурировать не могут, зализывают ручку конкурентов до дыр. За тридцать лет, где наши хваленные капиталистические станки или автомобили? Что произвели? Где наши открытия в науке прорывные. Капитализм за 30 лет сделал Россию слабой.
Но если вы настаиваете - не буду вас переубеждать, я так себе гипнотизер.
Любовь, а не война. У любого тролля, что-то защемило, ему плохо. За что его посылать, если только к доктору за таблеткой или красивым халатом с длинными рукавами. Если пописывают едко братья-сёстры писатели, так этих "точно не за шо". Своих нужно беречь, нас и так мало осталось, с каждым годом всё меньше. С залётными еще проще - они несут новизну, как свежий ветер, иногда правда ветерок пролетал над канализационным люком, но за это тоже послать как-то не педагогично.
В общем посыл такой: "Не посылай, да не посылаем будешь".
Сюжетом правит конфликт. Иногда он важнее, чем логика. Нам читателям приходится подыгрывать. У меня есть книга 60-х "Стажеры" в бумаге с офигенной обложкой. Эпоха.
Баню - значит существую!
Величайший человек. Он еще и экономист был отличный. Гигант. Первым тостом за столом на любом празднике должен быть "За старика Менделеева!", если, конечно, пьётся водка. Кстати, на западе нигде не упоминается, что таблицу элементов создал Менделеев. Они ее во всей литературе называют просто таблицей элементов.
Рассказ ближе к поэзии, чем к прозе. Все рождается на одной сильной эмоции, на одном дыхании, на одном наблюдении из жизни.
Похоже. Метафоричный котейко - писательский)))
Вы про мужчин с такими как у Софьи Ковалевской умом и способностями? Согласен, таких на грани погрешности. Она первый женщина профессор в России. У нее полно солидных математических открытий и трудов. Ее целеустремленности можно только позавидовать. Причем она была из богатой и благородной семьи, отец уровня сегодняшнего заместителя министра и у нее все было. Даже самые умные мужчины в академии не хотели мириться с тем, что женщина умнее их вместе взятых.
Софья выбрала себе мужа. Он был в нее влюблен. А она была влюблена только в науку. Это вначале. Потом она полюбила своего мужа и родила ему дочь.
Всё зависит от воспитания. Если дочкам подсовывать сплошных Барби, то они вырастут и будет считать вареники самой красивой частью девушки. Стереотипы и хитрые рекламщики - делают из девочек - секс-кукол и "жутких" эмансипе.
Софья Ковалевская - настоящая, истинная эмансипе, в отличии от современных крутых лесбух.
Теперь все войны перешли в офисы крупных компаний. Ко всему добавилась прослушка. Стоит нелестно отозваться о начальнике или вышедшем из кабинета асоциальном сотруднике. И понеслась. А еще есть психологические тесты с вопросом "Чтобы вы изменили в работе начальства?". Опытный боец ответит "Ничего!", а те кто думают, что тест призван выявить таланты, быстро получают возможность уволиться по собственному желанию. "Сожрать" быстрорастущего сотрудника - для многих вопрос выживания, у вех же ипотеки, их можно понять.
Да с транспортом сейчас беда((( Не напоминайте. "Не бреду, не в бреду" особенно понравилось, как и все стихотворение. Тягуче и тревожно. Нравится.
Мддда. Честно старался. Читал дважды. Попробовал прочитать с конца в начало. Особой разницы не заметил. Простите.)))
Возможно. Дети его до сих пор в силе да еще какой.
Часто наливаете самогонку в красивую бутылку из-под вина? Это я про форму и содержание.
Постмодернизм осмеивает всё, святынь нет, нет добра и зла, одно ха-ха. Постмодернизм разъедает культуру, как ржавчина благородный металл. И не должна бы, металл-то благородный. Ан нет. Разъедает.
Оды и романы в стихах - не поэзия. Проза в стихах.
Суперподборка. Тепло. Я вот иногда думаю, что песня "Не думай о секундах свысока..." из "Семнадцати мгновений весны" - это про всех нас. Мы уже никогда не вернёмся на родину - в СССР, как разведчики в чужой стране))))
90-е это катастрофа. Вы правы. И это время исказило и прогнуло много людей. Некоторых обезобразило до неузнаваемости. Выстояли только по-настоящему крепкие семьи. У меня пред глазами пример, когда отец моей знакомой стал зарабатывать очень много в 90-е и от своей "важности" начал лупить жену, по пьяни гонять ее с ружьем по дому, отчего у моей знакомой на всю жизнь осталась травма. Семья распалась. Мужик окончательно спился, всё потерял и умер рано.
Дело конечно не штампике. А в детях. Возможно, вам было так тяжело в детстве, что вы не хотите даже думать о том, что ваши будущие дети подвергнутся такому испытанию.
И если вы не собираетесь в 40 лет становится отцом...Что ж. Значит не судьба. Или всё же собираетесь, то рано или поздно вам в женщине придётся увидеть не только красавицу, но и мать своего будущего ребёнка.
Интересная у вас профессия. Завидую.
Согласованность - это то, что делает профессию писателя неприятной, а порой невыносимой. Так, лупишь текст на драйве. А потом хлоп!!! Куда герой дел планшет и почему это он, мерзавец такой, перешёл на тёмную сторону ни с того ни с сего!
Стало лучше. Как вы полагаете может пару черепов добавить? Хотя и так хорошо. Отношения между девой и драконом - зачёт!!!
Лучше нет для здоровья автора как баня!!!Русская баня. Я баню, значит я существую.)))
Идея отличная. Нравится. Навлечёте на себя гнев нескромных скромников.)))
Борьба автора с самим собой. Это импонирует. Но мне кажется, что без кавычек - точнее и острее. Или лучше мигающие кавычки. Так еще точнее. ))) Вы же сомневаетесь, что вы гений, но не даете себе это делать. Жаль, что в русском языке нет мигающих кавычек.)))
Извините. Могу ненароком оказаться бестактным, но разрешите спросить. Почему в заголовке слово "гением" в кавычках. Примерно так, когда американцы пальцами показывают кавычки и подмигивают. Это так задумано? Или это дань правилам русского языка?
В первом случае получается эхо в стиле: "я обернулся посмотреть не обернулась ли она чтоб посмотреть не обернулся ли я".
Считать себя гением, все равно, что стоять на одной ноге и держать баланс на пике Эвереста. Нужна сила воли, чтобы отрешиться и отбросить страхи. Лучше, наверное, закрыть глаза. Полное погружение в себя и в миры, которые придумал. И для большинства обывателей все равно будешь чудаком и уж точно не гением.
Вас воруют? Дай бог! Вы популярны!
А если железо? То кто? )))
Чёрная кошка не пророчит судьбу, она вас просто хочет предупредить. ))))
Будьте справедливы. Лично Ленин кого убил? А вот его убили. Две свинцовые пули застряли в плече.Свинец медленно отравлял его. Рана у шейной аорты капсулировалась, пережимаю доступ крови к мозгу. Медленная и страшная смерть. Выстрелили ему подло со спины.
Восстание Степана Разина, 1905 год, 1917 г. Народу надоела царская власть. И последнее. Кто заставил отречься от престола Николая II? Точно не Ленин. Дворянствои и купцы захотели смены власти и буржуазной революции - они подожгли дом, в котором живут. А дальше гражданская война. Британцы уничтожили ирландцев и шотландцев в разы больше. Пора взрослеть.
Становитесь более взвешенной. И горе, которое раздирает вас изнутри - утихнет.
Читайте Шпаликова. Смотрите светлые фильмы "Я шагаю по Москве"
И тогда любовь победить смерть.
Когда писателю нравятся свои тексты - это формула счастья.
Когда писателю свои тексты не нравятся - это формула успеха.
Согласен, заезженные. Хотя смотря, где использовать. "У полотера ныли старые раны", "или ныла старая родовая рана на темечке", "у барана ныла старая рана, напоминая о его смелой атаке на ворота"....))))
У меня травма ноги. Ноет, когда приседаю. Два перелома носа, сначала в одну сторону потом в другую, сейчас с виду ровный. Не ноет. Вывих плеча - ноет иногда.
Колотых и режущих нет, слава богу. Может это о них?
Или о душевных ранах? Эти точно ноют. И с каждым годом все сильнее. В общем высокий слог!
Спасибо за фанеру над Парижем. Вот еще - Шер амур. Дорогая любовь. Шуры-муры. Адюльтер в простонародье.
Отвечу односложно. Писатель должен уважать своего читателя. Даже если он всего один))) Мы слабы, мы напуганы, мы ждем тепла и любви, даже самые суровые из нас. Мы все дети.
Сапожник прежде всего в герое увидит обувь. Если в книге ничего про обувь - ему будет скучно.))
Если серьезно. Читатель хочет прожить другую жизнь. И если он не встречает в книги "шкуру" в которую можно влезть, он будет читать по верхам...не погружаясь. И скорее всего, даже если прочтет историю, то будет слегка разочарован. А некоторые вообще не могут читать истории не про них.
Написал(-a) комментарий к посту Про день рождения стриптиза
В одном из подпольных квартирников, так назывались тусы того времени, был подпольный стриптиз. Так все бы да ничего, если бы его не посетил американец. Он, впоследствии, написал в ЦК письмо, что ему все в Москве понравилось, кроме качества стриптиза, уж очень толстая была стриптизёрша, и почти не танцевала, просто сняла себя белье. Скандал разразился небывалый...)))))