Всеволод Горчица

А круто было бы всю студию свести с ума. Многие побежали бы церковь, а многие бы в пивнушку.))) А пару тройка особо впечатлительных к бабке порчу снять с Panasonic 5000))))

Жаль. Колдуны за стеной так старались расширить зону своего бизнеса))))

У них есть деньги. 150 руб. вообще не деньги. Лукьяненко в своем курсе по писательству доказал это. Я не рекламирую его курс, просто он прав. Фэнтези и волшебство для "взрослых" подростков. Небольшие главы, чтобы можно было прочитать за пару остановок метро. Ну и выйти на уровень подростка, не читать морали. Успех обеспечен.

Средняя температура по палате всегда опасная иллюзия. У хорошей книги есть одно чудесное свойство - ее читатели могут быть в будущем. 

Если же сделать ставку на маржу  - то вот он образ. Подросток с активным воображением и нежеланием делать ничего в реальности. Это он. Самый кассовый и золотоносный.

И у Мороза может быть несварение)))) 

О рождении все просят, только потом не могут вспомнить об этом.))) И потом  - смерть всё поправит))))

Я его фанат, если хотите. Я изучил подробно его жизнь. Самое интресное, что его стерли из нашей истории. Я просто на сто процентов уверен, что о нем ничего сейчас не знают в большой России. Но это незаслуженно. В Москве Гену помнят и любят. 

Последней девушкой, которая с ним говорила - была равнодушная дурочка. Она могла его остановить, но она просто побежала домой, потому что мама ей сказала не водить с ним дружбу.

Последней шуткой Гены, был вопрос этой девочке - Не хочет ли она стать вдовой нобелевского лауреата? 

Данелия посвятил ему фильм "Слёзы капали"  Они с ним были лучшие друзья. 

Почитайте сценарии Шпаликова. Они у него прозрачные, светлые, поэтичные, ироничные. Я бы сказал о них, что они по-хорошему скромные, написанные с любовью к родине и конкретно к Москве. 

Знаменитую песню из фильма "Я шагаю по Москве" Гена написал за час на крыше гостиницы во время съемок памятника Маяковскому. Это теперь неофициальный гимн Москвы.

Тогда эффективность церкви можно приравнять к нулю. Иисус в простых одеждах пропаведовал в народе, в разных народах. Почему бы нашей церкви не открывать церкви в других странах. Нести слово божье, православие в Бразилии, в Нигере, в Китае, например? Что ж они сидят дома? 

Почему бы батюшке не встать рядом с магазином с вэйпами? И не отговаривать детей покапать эту заразу?

Значение церкви слишком преувеличенно.

И последнее. Что если, на Земле не будет конца света? Ну просто не будет. Зачем тогда нужна церковь? Кто нам каждый день внушает, что конец неизбежен. Кому выгодна такая массовая психология? 

Последние главы - это ... жесть. Была бы возможность класть вдохновение на депозит в самом начале, а потом приходишь и забираешь в конце.

Тексты нужно давать читать вслух - тому, ради кого ты пишешь. У меня жена их читает. Если она не смеется там, где я ее хотел рассмешить и не плачет, там где я хотел умилить...Где-то лажа.

Тексты это наши дети. Как их можно не любить. Но вот Кинг говаривал за сигарой и чашечкой кофе: "Нужно уметь убивать своих любимых". Светило хоррора все же.)))

Это формула счастья, а не формула успеха.))))

Алкокнига? Алкоглавы? АлкоАТ?

Я одно время пытался писать себе трезвому. Выпьешь бутылочку коньячку и тебя как вштырит. Гениальные идеи одна за другой, да так, что остановиться не можешь. На утро встаешь и читаешь послание пьяного трезвому. Бред сивой кобылы. 

Стоит ли переделывать? Бывает по пять раз главу переписываешь...А бывает - текст родился - он должен увидеть читателя. Думаю многие великие стыдились своих уже опубликованных глав. 

Ненавидеть себя не нужно. Может сработать.

Хорошо. Быть кисою....

СКС на пляже? Романтично до первой песчинки на губах или крабика, взобравшегося по ноге. 

Кота жальче, чем лодку. Но на коте не поплаваешь.)))

Я шучу. "Украли лодку" - безусловно движет сюжет. Помните "Чужого" самого первого? Там рыжий кот двигал сюжет и нагонял саспенса похлеще самого чужого. 

Сдули они её? Ну воры. Не могли. Шумела бы? Потащили через лес? Не удобно и можно в любой момент попасться. Значит ушли по реке. Против течения не попрешь. Выходит сели и уплыли. Замеряем с помощью веточки скорость течения, отмеряем десять шагов и засекаем время, если нет часов просто отсчитываем в стиле "223". Прибавляем примерную скорость если шли на веслах. Спер не один, а скорее двое. Одному не с руки, и если поймают могут так навешать. Значит двое. Трое - толпа, кто-нибудь обязательно накосячил бы. Идем вдоль берега и ищем предположительное место высадки. А там по следам.

Тоже самое сейчас с картинками. Компиляция. Тот, кто что-то понимает в живописи и композиции это знает. А тому, кто не видит разницы - и неёрорисунки кажутся шедевром. Тоже самое будет с текстами. Постепенно читательская аудитория перестанет видеть разницу. И будет поглощать главу за главой от нейрописателя, не замечая особой разницы между ИИ и ЕИ. Скорость у нейросети по сравнению с живым писателем будет в сотни раз выше. Эпох писателей ушла, а они и не заметили. 

Тоже самое говорили после изобретения фотографии. Тоже самое скоро будет и с писателями. Нейронка будет писать хлесткие и интересные тексты и живые писатели тоже кончатся. Те, кто занимается натаскиванием нейронки, они приближают конец. Сук на котором сидят...

Не... ну... если сам никогда ни одного минуса не поставил. Тогда да. Святой человек. Из высокой башни. А если сам, хоть один минус... Кидайте камни, те кто без греха.

- А больше ничего не стерлось?

- Не должно было.

- Ну ка фиговый листочек отодвинь.

-  Я не такая!!!

Контактный и бесконтактный бой. Что лучше? Что страшней линзы или очки? Иногда, так устаешь от лиц вокруг, что хочется их заблюрить. 

В гипермаркете. Не время для писателей.)))

Мак сейчас это... больше, чем ноут. Мак - это животное на грани вымирания, занесенное в красную книгу. На ваших глазах он лежал весь искореженный, беспомощный, мигая яблоком? Ужас.

Посыл мой следующий. Пишущий человек - вымирающий вид. Не нужно поддаваться иллюзии, которая невольно возникает на АТ - пишут миллионы. Это иллюзия. В миру встретить пишущего подростка все равно, что крупинку золота в тоннах породы. Не приемлю редакторов, которые свысока, жестко, а порой и жестоко линчуют начинающего автора. Еще раз. Редактор - это не судья. Редактор - помощник. Кроме того некоторые редакторы - ламповые. Не нужно ошибаться, и  считать современный молодых авторов неумными. Они кто угодно, но не дураки. 

Редактор либо гуманен, либо самовлюблен и жесток. В данном случае вижу жестокость и выступаю открыто против. 

Грамотность, как мышцы, дело наживное. Но если в авторе нет искры и желания писать - то он мертв, сколько бы грамотности в нем не было.  

Почему я не доверяю учителям русского языка? Потому что они лишь могут подражать велким, они ставят грамотность выше творчества, а русский язык - живой и формируется именно сейчас, он меняется. 

А сюжетных дыр и логических неувязок полно и у великих. Пусть попробуют почитать молодого Толстого. Вот, где редактор может насладиться своей властью и правом судить. Пусть разгромят Толстого под орех. 

Безусловно - Булгакову всё равно, как и Муссолини, Петену, Понтию Пилату, ну и другим.

Как впрочем ему все равно на экзальтированных поклонников. 

Ненависть. Нет. Вы не правы. Приговор всем нам. Мы оскотинились. По отношению к слабому можно точно сказать подонок человек или нет. Подлость - дело неподсудное. Так что проводнице ничего не грозит. Котам умирать от рук людей или по вине людей не впервой, конечно. Думаю, кот бы простил проводницу. Он был мягким по натуре, это видно по тому как он висел в руке проводницы в момент, когда его выбрасывали в стужу. Не сопротивлялся. Проводница не собиралась его убивать. Она хорошая женщина, послушная и равнодушная. Хозяин - привыкший жить по QR-коду, тоже хороший человек - сдал кота и не разу не пришел проверить его, он же верит в электронную очередь на Почте России. Человек, который снимал как кота выкидывают, ни разу не крикнул, не отнес кота в тепло и безопасность, тоже хороший человек. Снял эпизод и хорошо. Люди в вагоне видели кота, который метался от страха и желания сделать пи-пи, тоже хорошие люди. Добрые. Не мешали ему бегать по вагону.

Только вот ощущение, что мы все - не заслуживаем звание человека, раз у нас можно выкидывать мелкого беззащитного кота в снег. Нет. Не ненависть. Гадко на душе от этого всего.

Кот всех нас простит.

Что не так с английской королевской семьей? Могли бы о сексе трепаться на право-налево... Зажатые.

К сексу нужно относиться с уважением - не нужно его засовывать куда не попадя. После знака тире - это совет от мамы сыну. 

Армированные? Обувь не нужна?

Индустриализация в СССР убила русскую фэнтези! Осподя! А так глядишь на бересте бы фэнтези крапали, похлеще англицких!!! Полиграфических станков, то не будет. Стоял Сталин и думал, что выбрать между индустриализацией страны и русским фэнтези... "А дери оно всё горло!!! Пусть будет русское фэнтези!!!"

Образование зло. Естественнонаучное - зло вдвойне. Хорошо, что вы себя не испортили.

Потом почесал затылок. " А как, то бишь, будет правильно? Русское фэнтези, русская фэнтези? Или русский фэнтези. Хрен с ним!...Оставим все таки индустриализацию". 

Да...Согласен. Но не совсем. Бороться с мельницами благородно, но в каком-то смысле бессмысленно.))) Время тратишь. Но если сам пост не забанят, не уберут в черновики, если коменты не выкинут, под каким-нибудь предлогом, то наверное вы правы - лучше кристально формулировать, чтобы уважать будущего читателя, да и самого себя.

Я попробовал достучаться и до девочки-припевочки-любительницы-капитализма, и до аферистки-давящей-на-жалость, поднявшей скандальную темку... Но кроме минусовки от неё ничего не получил. Хотя...нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется.

Ваши коменты мне понравились. Приятно читать. 

Если в школу привели зверенышей, воспитанных инстой - что с этим делать? Если преподаватели - это те же самые звереныши воспитанные инстой? Что с этим делать? Сегодняшняя школа - это пародия на школу. Учителя воюют с школьниками, школьники с учителями. Школьники унижают друг друга. Тролят. 30 лет правоверного капитализма. Но вас это не должно смущать. Валите все на государство. Как маленький ребёнок. Вам это простительно. 

Точно так же писали и про коммунизм. Одну сказку поменяли на другую. Что вы вложите в ПИФ? Есть что вложить? Планирование - это как раз по-социалистически.

Управление рисками - вот что самое ценное при капитализме. 

Напомню вам история про Стива Джобса. Вы конечно ее знаете. 

Когда Стив понял, что он создал нечто особенное, он привлек внешних инвесторов. В то время, кто только не занимался компьютерами в США. От юных дарований до крупных корпораций. Это был бум. 

Но Стиву крупно повезло, да и талант организатора у него был супер.

Инвесторы, они же капиталисты, стали постепенно оттеснять Стива от управления компанией, т.е. капитал выше таланта, и Стив взбунтовался. 

Он решил привлечь крупного менеджера, который торговал сладкой водичкой до этого. Стив наивно полагал, что этот человек будет ему подконтролен и поможет противостоять инвесторам. Но получилось все наоборот.

И еще. Стив прозевал, что его компанией стал владеть, как генеральный инвестор - Дэвид Рокфеллер. Стив думал, что его талант и удача - гарантирует ему безбедное существование. И когда Стива и его команду пригласили в роскошный дом Рокфеллера, Стив не долго думая, обклеил рекламными стикерами туалет, тоже надо сказать роскошный. Выходка имела один смысл: "Старпёры прочь на свалку истории, идут молодые".

После чего Стива выкидывают из собственной компании с позором. И решающий голос был, как раз у того, кого он сам пригласил на высокий пост. Он совсем не понял, что это был человек инвестора.

Стив думал, что его предали. А на самом деле Дэвид Рокфеллер понял перспективность компании Стива, он понял что это будет глобальная компания со сверхдоходами и огромным влиянием в мире - и отобрал её у Стива. 

Хищники и еда. Вот и вся суть капитализма. А всё остальное разговоры для бедных.

Круто. Я коллекционирую всякую всячину из 60-х. Особенно люблю журнал "Техника молодежи", в 70-е она изменилась - исчезли крутые иллюстраторы и формат уменьшился. А так берешь подборку и ныряешь в сплошной оптимизм и веру в будущее, и психика поправляется.))) 

У меня был забавный случай. Как-то я зашел на Арбате в книжный антикварный, нашел там толстую стопку "Огонька" и стал с азартом выискивать журналы за 60-е. Так ко мне, ни один раз, подошел чудак в очках и в шапке-петушке, лет так пятидесяти, все хотел понять, что происходит, и не прошляпил ли он что-нибудь дорогое на продажу. Журналами, наверное, давно никто не интересовался, а тут ажиотаж.

Люблю море. Люблю нырять. Люблю чувство невесомости в воде. Люблю переворачиваться кверх ногами и видеть свои лапы в небе через воду. Жаль дыхалки не хватает. Приходится всплывать.))))

Смешно. Если бы не человек, то дельфином можно было бы купаться в счастье. Лучше быть человеком!)))

Старшие работали на КГБ или МВД. Главный выгодополучатель - комсомолец удивительно похожий на Ходорковского. Он потом станет богатым. А все эти пацаны сгинут. Комсомольца поддерживала власть. Нужен был переход к рынку. А группировки на улицах - отвлекали молодежь от того что страну вот-вот ограбят.

Вы не посмотрите. А ваши внуки с удовольствием посмотрят и научатся. Не удивляйтесь потом непонятным синякам и оголтелому вранью вам.

Есть ньюанс. Ремарк не спровоцирует массовые драки среди 12-14 летних. А Слово чушпана - спровоцирует. Взрослому сериал ничего не сделает. Будет сидеть на диване в тапках и говорить своей располневшей второй жене, мол смотри и я был крутым. А вот 12-14 летние со своей незрелой психикой и устоями будут считать это учебником, начнут бить слабых и добрых детей, вынуждая их войти в группировку. Придут парни с СВО, а тут свои урагановские группировки. Ремарк - сказка. Слово - пропаганда навязывание жестокости.

Хочу быть дельфином! Еды вдоволь, квартира размером с океан, развлечений море, работать не надо. Крутая подборка фоток!

Масштабно. Но много симметрии. Статично.

Розы? Не всегда. А как же муки творчества и нападки критиков. Хотя...казнить нельзя помиловать.

"Война и мир" - это сериал. Платили Толстому за количество знаков, вот он и старался. Если отжать лишнее, то получим классическую мелодраму "Богатые тоже плачут". К Толстому отношусь хорошо. И как к человеку и как к писателю. Воскресенье его не понял, морализаторство чистой воды. Искусственное образование, противоестественное. Но писатель, настоящий писатель - он не памятник, он живой. Тот кто у себя в душе залил в него бронзу...не прав. Толстому это бы не понравилось.

Да. В точку. Естественный Интеллект начал подрожать Искусственному.

Я думаю вы хорошо знаете про этот случай. Но все же. Психолог решил вырастить совместно своего сына и шимпанзе с самого младенчества, в надеже на то, что шимпанзе станет человеком. Но все пошло не так. Это сын психолога все больше становился похожим на шимпанзе. Опыт пришлось прекратить.

Есть одно но. Те, кто пишут - они молодцы. Потому что их мало. Мало даже тех, кто читает. А тех, кто пишет еще меньше. Это здесь на автортудей создается впечатление, что авторов много - тьма. Но это не так. Здесь их просто большая концентрация. Пусть пишут. Ошибаются. Ищут выгоды. Но пишут.

Свечи не моё. Она была готова. Но у нее плохо было с чувством юмора. Разочаровала.

Кисти рук. Большая редкость в нейроискусстве.