Всеволод Горчица

Хаоса нет. Одна гармония вокруг. Звёзды не взрываются. Тепло легко переходит от холодного тела к горячему. Мешанную теплую и холодную воду легко опять разделить на теплую и холодную. Стоит попробовать охладить нагретый утюг языком, как тут же реальность покажет свой звериный оскал. 

Закон нарастания хаоса. В материальном мире точно действует. Сложные и высокоорганизованные объекты как человеческое тело появились нарушая этот закон неживой природы. Эволюцию тоже трудно отменить. Остался только солёный бульон, в который попала молния и "зародилась" жизнь, теория еще более слабая чем биомасса и дядя Бог вылепивший человечков. 

Вечная и надматериальная душа локализованная часть самой вселенной – она ведь не одна? Второе – душа страдает. Часть вселенной тоже? Иногда жестоко страдает от перебранного на вечеринке, иногда готова загубить другую душу. Как с этим? Вселенная безрассудна? 

Спасибо за ответ. 

Из ада раздался мат!!!!)))) Бан – простой способ похлеще святой воды.

Да конечно. Вера пусть определяет все. Если человек верит в то, что у него есть сердце – оно есть, если нет,то нет. Никто же никогда не увидит своего сердца. Еще вера должна определять твердые камни или нет, в то время когда мы к ним не прикасаемся. 

Если мы рождаемся на Земле, то почему мы издалека? А если тело рождается на Земле, а душа нет, то зачем ее сюда присылать, чтобы она потом желала отсюда слинять после смерти. Сложно. 

Спасибо. ))) Гедонисты обиделись. Верующие обиделись. Материалисты обиделись. Это в них душа возмущается.)))))))

Если вдуматься, то крылья – это попытка воспарить. Уйти от вездесущего и непреклонного закона кармы. 

Пост – акт творчества. Крик души или песня вдохновения. Но и комментарий тоже. Кстати ваши комменты всегда развернуты и тянут на хороший пост или несколько постов. Мне абсолютно все равно, где обсуждать концепцию кармы у меня или у вас. 

Идея кармы мною уже многократно и давно исследована, отэксперементирована и осуждена.

Идея кармы – "золотая клетка". Веди себя хорошо и будет хорошо. Не офигительно, но и не ужасно.

Вылезешь из золотой клетки – выхватишь по полной. Карморабство. 

Но это моя точка зрения. 

Если не дерзить... то зачем жизнь? Отработать свою судьбу и того...

Идея лома груба, но интересна.)))) Пусть бильярд. Пусть ты шар. Но ... ты в игре. А значит нужно делать ход. И ждать ответки...в надежде, что хватит ловкости увернуться.

Значит идею с ломом отложить? 

Честно говоря, таких в жизни хватает)))))) Есть у меня сосед...как только видит, что что-то делаю, заборы низкие и декоративные – видно все, тут же подходит с кучей советов, хорошо если трезвый... Я слушаю. Даже вежливо отвечаю. И попутно продолжаю махать ломом, делая лунки под столбы...А когда я ему резко ответил, он почти с наездом возмутился...Я ему сказал, что могу себе позволить – лом-то у меня в руках. 

На лит портал прихожу послушать и поговорить с умными и образованными людьми, иногда поучиться. Отдыхаю я так. Но мне кажется, что душа соседа или его виртуальные двойники преследуют меня и здесь.

Но в ответ получить на орехи... Художник разговаривает с вечностью, что ему бестолковые и бесталанные злопыхатели... Пусть завидуют и блеют из стойла.

У каждого своя вселенная. 

Вы бы могли бы представить, что по дороге домой вы раз за разом сажаете к себе в машину злого и глупого попутчика? 

У меня нет поклонников. Один я как перст на АТ!)))))))))) Время не хочу тратить на ответы хамам. Нет желания. Лучше уж одному. Мои читатели найдутся. А случайных людей, с их случайным внутренним миром, омрачённым ущемленным самолюбием, лучше держать подальше. 

Я эмпат. В этом моя беда. На меня, человек, зараженный бредом, эгоизмом и необоснованным чувством превосходства плохо влияет, как дурной запах. Или даже так – как человек в кафе, который давно не мылся и не чувствует своего запаха, который подходит к столикам и в пьяном угаре рассказывает, что там с мировым правительством и в чем ошибся Шопенгауэр. Такому лучше быть с такими же как и он сам. И не в кафе.  

Литературный портал будет таким каким мы его делаем сами. Сейчас, он частенько напоминает стадион 90-х, где вместо спорта занимались торговлей и орали на разные голоса "Платья, труселя!", пили дешевый растворимый кофе, матерились, плевали под ноги, и держали весь свой товар на картонках в пыли. Либо нужно становиться в доску своим и начинать материться и всех троллить, выпаривать всем откровенную дрянь, и хитро подмигивать своим торгашам-соседям, либо идти подальше от стадиона...

Почаще проветривать буду.

И думаю, что те, кто ценят чистоту и свежий воздух будут заходить почаще.

Стишок с матом – останется стишком. Не видел у Маршака матерных стихов. Он для меня ориентир. 

А слабо сделать татуировку с таким стишком у себя на теле. Ну чтобы увековечить? Ну или в рамку и на стенку, чтобы дети видели и гордились! 

Если не хочется такого делать, то почему он должен появиться на АТ? 

благодарю))

Да, но. Психиатрии не больше ста лет, а самоанализу и самоощущению человека, даже самоизучению тысячи лет. Хочешь не хочешь у религии и тому подобных методов познания и мироощущения экспериментальная база больше. В этом-то и фокус. Средний ученый – знайка. Если не задавать ему глубинные вопросы, то он чувствует себя уверенно, как только ему задашь вопрос вне его системы, он теряется, как батюшка на экзамене по физике или падет в интеллектуальный обморок, как батюшка на  на уроке анатомии. 

Ученый в современном его виде мало отличается от батюшки. 

Ньютон – ученый. Оппенгеймер – нет, он знайка.  

Любой коварный верующий спросит вас в лоб – а вы видели сами вживую?

А от кого? Или так. Неужели обезьяна произошла от человека?

Даже если предположить, что человека вылепили из глины целиком – с его кровеносной системой, удивительной симметрией, способностью из сперматозоида и яйцеклетки вырасти в здоровенного человека, с его странным и сложным внепищевым поведением...и все это из куска глины...

То что это вам дает? Ничего. 

Я фэнтези не пишу и писать не буду, так что я все там же. В научной фантастике. Просто глубже исследую ее проблемы. Я их нашел. 

Среда была для них абсолютно одинаковая. Хотя я не уверен, что все это происходило в среду. 

Самая слабая с научной точки зрения после психологии будет биология. Там науки процентов тридцать – остальное все домыслы. 

Это противоречит всем фактам и здравому смыслу, я про дом, но вы правы. ))))

Спасибо. Холодок по спине пробегал))) Это точно.

Я конечно, такого смысла не вкладывал. Но спасибо, что подметили. 

Спасибо. ) 

Даже Бог офигел от гениальности Булгакова, да что там Бог, даже Сатана офигел от гениальности Булгакова! 

А если Бог равнодушен? Ну или так – он не видит особой трагедии если люди страдают и умирают. Страдают они зачастую по своей вине, а смерь – только нагоняет страху, а сама по себе не так уж и вредит человеку? Мы, возможно, сами не хотим быть счастливыми. Может нам нравится страдать? 

Человек страдающий – разумен.

Человек счастливый – животное, в хорошем смысле слова. 

Рабство – это наше отношение к труду не для себя. Часто, когда нужно было убрать во дворе школы были такие, которые отлынивали. Не потому что было трудно. Не хотели быть рабами, не хотел пахать не получая за это платы. Так они рабы или нет? 

)) Один раз я так и сделал. Один носок одел, а вот другой не мог очень долго найти. И уже решил, что сниму и этот носок, как вдруг пропажа нашлась. Я надел два носка на одну ногу.)))

Почему не возможно найти в шкафу парный носок?

Раб это либо раб, либор работник. Церковь думаю подсократила слово работник божий, в смысле, помощник, до раба, в смысле бесправный исполнитель воли. 

Чувство вины. Это тоже очень точно. Может даже это более мощный ключ к сознанию, чем страх. Чувство вины. 

А если точнее. То страх он нужен для людей с сознанием детей. На взрослого и мыслящего человека страх не действует, и тогда вступает чувство вины. 

Глубоко.))) Иронично.))) Правильно. Не нужно раздражать людей церкви простыми формулировками, которые для них будут понятны. Нужен эзопов язык. Чем сложней, тем безопасней. Они сложного не любят и боятся. А если все четко и просто...То сожгут.))))) 

Манипуляция сознанием начинается с погружения в мистический ужас. 

"Напугай и владей". Вот моя максима на сегодняшний день.)))

Каким талантам? Можете перечислить? Стив Джобс, как пришел со своим талантом, так и дали ему пинка под зад, когда сменился инвестор. И Маску дадут пинка инвесторы если проштрафиться. Маск кто? Ученый? Нет. Инженер? Нет. Он просто милая и обаятельная мордашка. 

У Нолана в консультантах не рекламщики, а ученые. 

Да. Была глубина. И опасность чувствовалась и сопереживание было. И кричали в экран "Вон он!!! Куда же ты бежишь!" Ну так и дети были другие. ))))

Я думаю, что среди современных детей полно детей, которые выбрали бы из дух фильмов – "советский" вариант, если бы его пересняли без изменений в сценарии и в героях, но на современном уровне компьютерной графики. Вот, где была бы настоящая конкуренция, вот где бы Бондарчук узнал себе исинную цену.)))))))))

Сурово. Но точно. Это ваше "Мистика – суррогат духовности"?

Лишь бы подсветка и маленькие русские не поменяли стиль письма.))) Ну и жена тоже)))))))))) Про жену...по себе сужу.

Может в дорогих ноутах все не так?

Поэтому поставил сейчас жесткую. ))))

Спасибо. Рад тоже вас читать)))

Но наслаждения, где больше?)))

Принято. Можно и наклейки.

Не спать пару суток. Это – ключ. Хана близким, правда. ))))

Да. Согласен. Но образы не отпускают уже в измененном состоянии. Боль. Да. Бегство от боли - это безусловно ключ. Спасибо. 

Так держать. ГГ герой зубами держится за обыденную унылую реальность. Это уже канон. Про невидимую радиацию, можно также как про паутинку! Подсознание туда же. Электрон никто не видел! Целая бригада или даже армия психов, которые верят в электрон. 

Сатира на литературу вымышленного зачёт. Но в этот раз грустно, а не смешно.

ЦУМ

В каком районе жили?

Я не стал размещать фотографию двадцатиэтажной гостиницы "Москва". Эта, когда-то красивая и престижная гостиница, стоит без окон и дверей, огромная обезглавленная – неоновое название давно уже снято, стоит мертвая. Огромная и страшная. 

Спасибо.

Тонкое замечание. Про отрицательные температуры я не подумал. Если смыслы людоедские, то литературно-смысловой термометр покажет отрицательную температура, после  минус пяти за человеком приезжают специально обученные люди и везут его в СИЗО.

Банан можно съесть... а можно и не есть. Так при чём тут пальма? Природа создает разнообразие. Есть дельфины, а есть акулы, а есть медузы или планктон. У каждого в экосистеме свой кормовой базис. Но медуза никогда не поймет прелесть в скорости и выпрыгивании из воды. У дельфинов рай – они плывут куда хотят. А медузы постоянно жалят и висят в одном и том же месте и находятся под властью течений и чужих аппетитов. 

Разнообразие дает всей жизни на земле выжить, вдруг планета взбрыкнет. Но не обязательно ориентироваться на медуз. 

В тексте может быть много литературы, а может ноль. В тексте может быть много смыслов, а может быть ноль. Наверное если бы был такой литературно-смысловой термометр, то можно было бы легко все определять. 36, 6 градусов – здоровая литература. 0 – труп, выше 40 градусов – пора скорую. ))))))))

Зайду с другой стороны. Писатель первичен. Нет писателя или рассказчика (это отдельный вопрос, является ли рассказчик писателем) нет текста или рассказа, нет и читателя. Он ходит ест колбасу и пасёт баранов. 

Значит, если человек смог заинтересовать своим рассказом хотя бы одного читателя...даже самого себя, то он писатель. Писатель должен верить в то, что он писатель. На этом держится вся магия. Поэтому я против деструктивных определений. Читать тексты молодого Толстого можно с трудом. Был слабым стал великим. Писатель растет. Это еще одно свойство писателя. 

А вот вам определение графомана. Этот тот человек, который не читает своих текстов, потому что они ему не нужны, а нужны лишь для того, чтобы "славы кусок хоть на миг". И более того, графоман тот, который не подбирает, не подгоняет слова в тексте, не правит себя. Желание править себя и улучшать текст – это тоже один из признаков писателя. 

Любое определение несет след его создателя. Любая максима, даже та, которую я только что вывел. 

Для меня это ценно в любом человеке. "Самость". Но она же может испортить любой обмен мнениями. "Самость" не дает услышать собеседника. И со мной это часто бывает. 

Ого накатали. И это нет эмоций? Каждое слово имеет свой смысл в конкретном контексте, в тексте, в потоке. Сразу видно, что вы не в теме. Вы больше собиратель определении. Вместо того, чтобы сесть на стул, вы сначала ищете ему определение? Тяжела же ваша жизнь. 

Публикация ничего не значит. Значит только качество текста. Булгакова долго не публиковали и по вашему очень простецкому определению Булгаков не писатель был очень долго. 

Публикация от слово публика. Она всегда была капризна и неглубока. 

Вы так не расстраивайтесь. Не нужно на каждую мою строчку реагировать и цитировать ее. 

А том может показаться, что раз меня цитируют, значит я кого-то задел, и к тому же раз цитируют значит писатель. 

И думаю, что наш спор пришел к логическому завершению. Там, где полно нездоровых эмоций, там нет места разуму. 

Не будем доводить все до игнора.