4 609
42 090
322
17 171

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что было бы, если б Стивен Кинг был автором АТ?

Поправка. Стивена не хотели очень долгое время публиковать. Хотя он по профессии был еще та училка русского, извините, английского языка. Вся стена в кухне у него была заклеена отказами. 

Первым его успехом была книга вовсе не о попаданце, а о девочке с месячными и телекинетическими способностями. Возьми малолетку, напиши мистическо-сексуальный роман - и ты на коне. 

По поводу  крайне негативных и завистливых отзывах на АТ - вы абсолютно правы. 

Братья и сёстры писатели - мы вымирающий вид. Берегите друг друга. Не поддавайтесь иллюзии, которая возникает на АТ, что писателей миллионы. Это не так. В процентном соотношении с населением нашей страны мы вымирающий вид. 

Написал(-a) комментарий к посту Вам часто снится воссоединение с бывшими жёнами\мужьями?

Беда в том, что у меня другая жена. Утром просыпаешься с тоской по бывшей. В глаза жене трудно смотреть. Потом проходит. Глушишь реальностью. Потом...хрясь. Сигнал потерян. И живешь спокойно. До следующего рецидива. 

Написал(-a) комментарий к посту 20 лет рабства

А вы батенька фашист. Сравнили беременность и сходить в туалет. Жаль мама вас не слышит. Жаль вас. И вашу маму и жену если они у вас есть.

Написал(-a) комментарий к посту Любовь живет три года?

Работодатель вас тоже любит три года. Первый он вас любит и даже хвалит. Второй - наваливает работы, а зарплату не поднимает. Третий - работой заваливает и намекает, что таких как вы ну просто завались и все они безработные. Ничего не напоминает?

Написал(-a) комментарий к посту Всем привет и хорошего дня

Знаете как раньше называли воскресенье. Неделя! От слова не делать. Понедельник - от после недели, ничего не делания. Так что, шабат - первый выходной, для тх кто верит, что у бога был день, когда ему все надоело и он решил поваляться, а в торой чисто русский, Емеля в нем знал толк. Неделя - всю неделю ничего не делать, а вот в понедельник можно и поработать, но на этом баста.

Написал(-a) комментарий к посту Подскажите, научите

Душа - тонко устроена. Быстро схлопывается, как раковина моллюска, если в нее попадает песчинка. И потом она пытается избавиться всю жизнь от навязанного смысла. Если не знать, что вы писатель и говорите о писательстве, то от вашего комента исходи легкий душок демонизма.

Написал(-a) комментарий к посту А как воевали дети советских вождей?

Вы о чём? А русских не уничтожали на оккупированных территориях? А цыган? А коммунистов не убивали? А командиров? Или их тоже нужно было заранее спрятать? Может евреям нужно было уходить в партизанские отряды. Может пора уже было защищать свою родину. Не нужно здесь, считать, что евреев специально не эвакуировали. Это полная чушь перепуганного мальчишки, который так и не вырос.

И еще. Так вы не против, что вся Европа была за уничтожение евреев? Судя по всему не против. Сказать нечего.

Написал(-a) комментарий к посту Глупеют ли люди? А смотря как учить.

Учить играя. Учитывать, что у детей есть порог непрерывного внимания. Разбавлять шутками - мозг отдыхает, когда человек смеется, причем быстро. Смешивать предметы, на физкультуре рассказывать и демонстрировать закон трения, без него не залезешь по канату, или законы инерции при столкновении двух тел, потных тел. На уроке литературы устроить дуэли, которые объяснят многое в жизни героев Лермонтова и Пушкина. На химии устраивать и элементы молекулярной физики. Важны не знания в чистом виде, а способность находить взаимосвязи и открывать новое, получить навык самостоятельного мышления. Да через многочисленные ошибки и заблуждения. Учить детей спорить по любому поводу друг с другом и с учителем. Культивировать любовь к знаниям и парадоксам. Чаше рассказывать о нерешенных проблемах науки. На литературе прежде всего нужно научить детей рассказывать истории - интересные истории, забавные. Уроки литературы - это уроки писательства, а не читательства.

Без этого мы получаем просто детей, которые ненавидят учиться. Их натаскивают на ЕГЭ - они его сдают и навсегда забывают, как страшный сон. Они ненавидят все что связано с учебой - потому что это каторга, придуманная душными взрослыми. Но они в чем то правы. Наш министр образования - душный тип, зубрила, который никогда не смотрел истине в лицо.

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

Я сам потомок кулаков. Разориться и пойти батрачить - это и есть "экономическая смерть" кулаков. В конце концов им было не выстоять с лошадками против нескольких тракторов. Это элементарно.  

По любому коллективное хозяйство - более выгодно. Это любой монополист вам скажет, который подмял под себя несколько мелких предприятий. В любой крупной корпорации есть и планирование и совместный труд. Но прибыль от совместного труда достаются одному. Вот и вся разница.

И напомню вам, что Китай до сих пор коммунистический. Как это выражается. Компартия может расстрелять проворовавшегося бизнесмена, а не наоборот. Компартия привела страну к процветанию. Большинство крупных китайских компаний успешно конкурируют на рынке именно из-за государственной поддержки. Китай не имел ничего, а теперь у него десятки автомобильных брендов. Где автомобильные бренды капиталистической России? 30 лет прошло, а воз и ныне там. За 30 лет в СССР -2024 было бы круче, чем в современном коммунистическом Китае. Но мы сдали страну США без единого выстрела, всё отдали на разграбление, только бы нас признали капиталистической и рыночной страной. Бусы и папуасы.

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

Вы так рассуждаете, вернее осуждаете, что создается впечатление, что с легкостью могли бы управлять страной, которая с огромными потерями вышла из первой мировой и гражданской войны, страной в которой Антанта оккупировала Дальний восток, кулачье и белогвардейские недобитки ведут партизанскую террористическую войну. В царской России не было никакой промышленности, не зря Россию называли аграрной и отсталой, Россия была последней в списке на революции именно из-за этого - рабочих было мало. Во Франции революция, в Германии революция - начались за долго до русской революции.

Предпосылки к революции в России были, вернее для бунтов. Россией правили всегда иностранцы. Все цари и царицы были ближайшими родственниками британских, голландских и французских монархов. Даже Николай II - это не русский царь, а британский. Поэтому можно точно сказать, что Россия была под внешним управлением, и все монархи и дворяне относились к русскому народу как к чужому. Крепостное право тому подтверждение. Молодой граф Толстой перепортили всех девушек в своей крепостной деревне, отец Тургенева кормил щенков молоком своих крестьянок, Салтычиха купалась в крови своих молодых крестьянок...И это то что на поверхности. Зарождающийся капитализм в России был людоедским - рабочие работали по 12 часов и просто гибли на вредных и опасных производствах.

Народ поддержал Ленина и революцию - это факт. Также большевиков поддержали староверы, потому что считали что церковь реформированная Никоном - от сатаны, и власть сатанистская, поэтому народ разрушал храмы. Русский народ наелся царской властью, наелся вдоволь властью купцов и дельцов...

Кулаки просто проиграли экономически колхозам, потому что колхозы могли себе позволить трактора, а кулаки нет. Сколько случаев вандализма со стороны кулаков. Так что социализм в деревне победил именно экономически.

Я уже не говорю об электрификации. Эта по тем временам была промышленная революция, как сейчас ИИ. Мы за 10 лет опередили самые богатые и "прогрессивные" капиталистические страны. А электрификация дала мощный импульс развитию промышленности. За 10 лет СССР стал индустриальной страной и по многим параметрам обогнала и Британию и США. Это их и напугало. Поэтому они и создали Гитлера, Петена, Муссолини, Франко - любой из них мог стать Гитлером. Именно экономическая мощь СССР дала возможность разгромить Еврорейх во главе с Гитлером. С нами воевала вся Европа, которой в этой войне помогали британские и американские финансисты, тому десятки подтверждений начиная с Форда и зигующий будущей королевы. 

Царской России такого экономического роста не снилось даже при Витте. Даже современный Китай не может повторить экономического роста молодой социалистической России. 

Вот вам факты. И все это на Ленинских и Марксистских принципах.

Простой народ, рабочие и крестьяне впервые за всю историю человечества получили реальную власть. Понимаете впервые. Вы капиталист? У вас есть капиталы? Или вы простой человек?

Конечно пришлось загнать под ковер гнилую интеллигенцию, бывших благородных и богатых, загнать под ковер лавочников и спекулянтов. Им это не понравилось. 

Не смогла бы страна запустить первого в мире космонавта в космос, если бы народ не верил в свои силы и не пользовался экономической мощью социализма, как системы. СССР - страна гигант. Сегодняшняя Россия к сожалению - карлик. Разве при СССР возможна была война между украинцами и русскими? Сколько запусков на Луну совершила Россия? 

В 90-е Россию сдали без единого выстрела врагу, потому что за 70-е и 80-е вырастили целое поколение, которому было наплевать на свою страну, страну подпольных лавочников. 

Так что вашу развесистую ЦРУ -шную клюкву из 90-х просто смешно слушать. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

Ленин кинул капиталюг. Буквально. Взял денег под разрушение монархии в России, они надеялись что все остановится на буржуазной революции, а сам их кинул и создал первое в мире социалистическое государство. Сейчас такое никому не под силу. Кроме того, в Японии просвещенные люди очень уважают Ленина. 

Ленин совершенно не изучен современным поколением. Он у них навроде Спанчбоба, только с отрицательной стороны. Комиксы и компьютерные игры не располагают к упорному докапыванию до истины.  Докопаться до Ленина - это сплошь и рядом. А по настоящему понять в чем прикол - слабо.

Так вот, коммунизм - это светлое будущее. Оно возможно только с новым человеком - сильным, справедливым, умным, добрым, способным пожертвовать собой ради всех, а главное не жадным. Таким был Гагарин. 

Со остальными гражданами СССР можно было построить только уродливую форму подпольного капитализма. Каждому хочется иметь свою лавку в которой он будет разбавлять коньяк чаем. 

Написал(-a) комментарий к посту Я это воспринимаю как уродство

Женская красота дрейфует. Вернее понятие о ней. Но накачанные мышцы у женщин наводят... стремно. Не знаешь куда смотреть... Словно твой начальник обмочил штаны и не замечает этого. 

Округлости навевают грешные мысли. А вот накачанное тело — было бы идеальным антисексом в любой секте. 

Написал(-a) комментарий к посту Современные писатели страдают...

Смешно...Остренько. У старого писателя не получаются энергичные и "молодые"вещи, у молодого "мудрые". Состояние пишущего на данный момент вот что диктует возможность писать...Лени нет, есть неинтересная жизнь и неинтересная личность, которую писатель не может в себе распознать.

Написал(-a) комментарий к посту Ваше Величество, я хочу!

Огнестрельное оружие хорошо, как дальнодействие. Магия. Летит беззаботно птичка, а ты раз и уже не летит. А ты почти ничего не делал. Не гнался за ней, не подпрыгивал, чтобы сбить ее рукой. Вообщем телекинез в каком-то смысле. 

Ну и власть, конечно. 

Написал(-a) комментарий к посту Пердящий друг

Она давно уже вышла замуж сразу же после школы, счастлива. И возможно живет в том же городке. Пришел бы и вручил розы и признался бы в любви. Муж вряд ли бы полез в драку.

Написал(-a) комментарий к посту Дизлайки в блогах

Успокоили. Я думал у меня маньяк появился. Даже на кошечек ставит дизлайк. Представил его – сидит и ждет, когда же выйдет мой пост, не спит, не ест, только ждет...

А теперь, понимаю, что АТ травит "тараканов" дустом, чтобы жучарам было поспокойней.

Написал(-a) комментарий к посту Комментарии - это круто! Это вдохновляет на написании целых постов про комментаторов!

После высокомерного:

"были с чистой тройкой, с нулём после запятой, что позволяет делать вывод: там даже по физкультуре был "троебан", и по "технологии" тоже) и пословице про осинки и апельсинки, родители далеко от своих деток не ушли. В плане логики и мышления". читать не стал.

Оценки не говорят об интеллекте. оценки говорят о способности прогибаться и делать, то что от тебя требуют. Жизнь намного сложнее. И высокомерие здесь не уместно, хотя где оно уместно вообще. 

Циганский развод по сдаче денег был идеальным. Мол мы такие непредсказуемые, что деньги могут понадобиться в любой момент. "Поможете, чем можите"! Зубрила побежит сдавать деньги первым, чтобы его похвалили. 

Всегда было жаль таких. Их нигде не любят. Если они чего-то достигают в жизни, то всех гнобят, за свое детство, в котором их не уважали сверстники и очень нахваливал взрослые. Такие до самой старости не могут понять, что не так с этими "тройбанщиками"? А почему? Да потому что не привыкли думать самостоятельно и задавать вопросы. 

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие знания

Наукообразие. Угадать песню по стуку? Знаете в чем разница между наукой и лженаукой? В чистоте постановки опыта. "Петька оторвал мухе крылья и сказал: "Лети!" Муха не полетела. Вывод у мухи уши находятся в крыльях".

Большинство "профессоров" на Западе являются таковыми только за свой цвет кожи или гендерную принадлежность. Поэтому доверять "экспертному" мнению лучше не стоит.

Теперь по сути вопроса. Понятие авторитета уничтожено, даже больше понятие учителя уничтожено.  Это сделано специально.

Кто знает Маршака из "великих" современных писателей? А Маршак был первоклассным переводчиком стихов с многих иностранных языков. Познер, например, работал у Маршака. И что? Он стал у него чему-нибудь учиться? Я читал ранние переводы Познера с английского. Яндекс лучше переводит. Но Познер свысока смотрел и смотрит на Маршака, прожив всю жизнь Познер и близко не подошёл к уровню Маршака. Но Познер шоумен и не в пример богаче Маршака. И поэтому он с высока судит о великом писателе и поэте. 

Сначала интернет сделал всех "специалистами" в чем угодно. Классическое образование на помойку, можно же стать специалистом и удаленно. Теперь ИИ говорит всем нашим детям, что образование вообще не нужно, ИИ за тебя все сделает. И ты станешь богатым. А ради чего все тогда?

Вот и получается, что исследования Стэндфордских профессоров – липа.

Что делать?

Раньше культурная среда была у всех одна и уровень подготовки был примерено одинаков – был культ высшего образования. Поэтому и споры были более содержательными. Сейчас в споре, очень быстро от аргументов переходят на личности. А тут сразу же встает вопрос Панковского: "А ты кто такой?!"

Можно было бы сойтись на логичности аргументов. Уметь признавать правоту или хотя бы обоснованность аргументов оппонента. Но этого не будет. Эмоции выше. Личные амбиции выше. 

Написал(-a) комментарий к посту Мечты о космосе

Космос манит тайнами. Все что видишь на Земле – приелось. А там... Уууух!!!!

Знаете почему космонавты возвращаются раз за разом в космос? Из-за невесомости. Она взывает эйфорию от небывалой свободы от вечнодавящей гравитации. Каждая клеточка рада невесомости.

В море, когда купаешься и ныряешь, похожее ощущение. 

Но и все на этом. Остальные ощущения от пребывания на станции, застрявшей в лягушатнике отвратительные.

Станция болтается на орбите не выше 500 км., да и подавляющее большинство спутников (взгляните на карту спутников) потому что дальше радиационные пояса в которых не выживает никто, даже техника живет недолго. На человечестве оковы из радиационных поясов. Не слишком нас ждут в космосе, в дальнем космосе. 

Поэтому мечты приобретают особую сладость – сладость запретного.

Написал(-a) комментарий к посту Ну что, про феминизм?

Много очень талантливых и сильных женщин, в которых влюбляются мужчины. Много женщин гораздо умнее многих мужчин. Их тоже любят. Это то, что объединяет мужчин. Любовь к женщинам.)))))) Хотя нужно было бы чтобы фраза звучала как "любовь к женщине, к одной единственной"))) В этом мужики подкачали. И продолжают подкачивать. ))))

Написал(-a) комментарий к посту Ну что, про феминизм?

Софья Ковалевская по площадям не бегала. Просто вышла замуж за нужного мужчину, влюбилась в него и даже родила ему дочь. И да. Просто стала профессором математики по заслугам. 

"Фемки" не любят Ковалевскую. Ибо она не канон. Мужа своего любила. А нужно ненавидеть. Добилась много в математике самостоятельно, но зажег ее любовь к математике дядя, т.е. тоже мужчина. 

Современных "фемок" объединяет ненависть к мужчинам и все, ничего больше.  Ни профессиональные, ни моральные качества в этом деле не важны. Главное ненависть к мужчинам.

Написал(-a) комментарий к посту Год Собаки | Ритуал | Группа «Крылья»

Музыку люблю и сам немножечко на фендерке лобаю. Картинки класс. Изобразить музыку в литературе можно только с помощью поэзии, текстов группы. Ритм и пунктуация стиха может быть очень выразительной. 

Наверх Вниз