4 541
42 022
272
17 146

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Убивать тысячами в войнах наука помогает, а вот вскрывать тысячам черепа для установления истины наука боится. Что так? Не нужно боятся. У них всех нет души с позиции науки. Так по вашему получается. 

Концепция души по крайне мере – это сдерживающий фактор. А вот ваша концепция бездушия – прямой путь к геноциду. 

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз о ЕГЭ

Нет это крик души. Нормальные преподаватели увольняются, остаются дрессировщики, те, что вам выгодны. О детях думают в последнюю очередь. Дети хрупкие, дети любознательные, но вот таке адепты ЕГЭ, делают из них лицемеров. Современная система образования красноречиво выявляется в том, что в нашей стране утеряны множество компетенций.    

Экзамены у детей должен принимать человек. Вопросы отмены коррупции должны решаться за счет взрослых, а не детей. Нужно снова сделать профессию преподавателя культовой. В эту профессиию должны идти люди, любящие детей. А сейчас...Я говрил с одним директорм школы, по поводу четырнадцатилетней девочки. Девочка способная, умная, и если с ней нормально заниматься вполне могла бы учиться на четверки по математике. Так директор школы нам напрямую сказала, №зачем ей математика, пусть занимается пением или танцами". Так директор из этих самых новых преподавателей. 

Все ваши четыре пункта – попытка оправдать провал в образовании. Мол тяжело. Конечно тяжело. Когда бездарей в преподавании штампует система. Вы уже наверное забыли, а я вот помню настоящих учителей. 

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Интересную мысль вы высказали. Но почему бы Быкову не воспитывать только своих детей в таком ключе? Зачем на народные деньги снимать претензионный фильм, фильм провокацию, фильм, который дети восприняли за чистую монету. Мне, например, понравились тогда, как раз то отрицательные герои, не предатель конечно, но остальные. А нытики типа "чучелы" и еще там одного хлюпика – нет. Чудики и слюнтяи.

Фильм посмотрели миллионы и вышел он в "нужное" время, а потом перестройка, гласность и развал.

Написал(-a) комментарий к посту Душа не вечна

Я конечно пошутил. Логика ваша понятна и желание поймать в логическую ловушку тоже. С самого начала. Ирония – это способ избежать столкновения. Но он не сработал.

Животные подобны людям, но не равны. У них своя функция. По солнцу можно измерить время, а также по атомным процессам, но это не то же самое, что рукотворные часы. Животные несут свою функцию, а значит у них есть подобие души, но не человеческая душа. 

Вы сами попали в яму, которую рыли мне. Не нужно думать что вокруг есть только два цвета. Их гораздо больше, и даже многократно больше, считая весь диапазон излучений. Только вот никоторые виды птиц различают в сотни раз больше цветов, чем человек. Это о чем говорит? Это говорит о том, что птицы видят мир по другому, а следовательно у них другая, птичья душа. 

Написал(-a) комментарий к посту Новое кино про Алису Селезнёву.

Фильм слабоват, как и все что продюсирует Бонда. Постоянные разъяснения сюжета выдают, что это совсем не кино. Кто же словами все разъясняет в кино? В кино нужно показывать. Сценарий настолько слабый, что серьёзным актерам играть нечего. Постоянные отсылки к Марвелу. Ни одной новой идеи. А знаете почему?

Потому что Бонда (он же Бондарчук) не читает книг. Он смотрит западные блокбастеры и берет оттуда "фантастические" идеи. Бонда – глубоко вторичен. Главный герой бледная копия Тимоти Шаламе, ГГ из "Дюны". 

Бонду нужно отгонять от научной фантастики – он снимает бред с налётом эротики, с полным обратным инжинирингом фильмов из Марвел.

В конце всё хорошо. Режиссёр под чутким руководством продюсера вставил "сюжетный костыль" и папа оказался жив, хотя из него текла кровь. Погиб Весельчак-У – долгожитель и невротик. Погиб жутко героически! От рук поганого и бледного Глота, хотя чисто юридически, Глот никого не убивал. На суде его признали бы невиновным. 

Я думаю, что среди современных детей полно детей, которые выбрали бы из дух фильмов – "советский" вариант, если бы его пересняли без изменений в сценарии и в героях, но на современном уровне компьютерной графики. Вот, где была бы настоящая конкуренция, вот где бы Бондарчук узнал себе исинную цену.)))))))))

Написал(-a) комментарий к посту Цинизм как шлак

Цинизм, как форма протеста, как способ спасти психику – да. Вот вопрос, который любого человека, решившего, что он истинный циник остановит: " Хотели бы чтобы с вашим пятилетним ребёнком занимался такой циник, как вы? Ну сразу рассказал все "гадости" этого мира." Редкий "циник" ответит "да". И по нему, скорее всего будет плакать СИЗО.

Написал(-a) комментарий к посту Цинизм как шлак

Я же говорил. Вы первый одноногий циник за сегодня. Обидчивый и одноногий. Как только цинизм проходит по самому  цинику у того бо-бо случается. 

Написал(-a) комментарий к посту Цинизм как шлак

Смешно до тех пор пока вы не начнете голодать. Цинизм - эта такая отстраненность, мол с тобою никогда такого бы не случилось... Это и есть признак недальновидности. Цинизм попытка прикрыть осмеянием святынь – отсутствие своих святынь

Написал(-a) комментарий к посту ▀ Научный фантаст! Не пора ли встать плечом к плечу!

Ну ка. Я всегда умиляюсь после слова "общепринятого", особенно после слова "определение". Дайте общепринятое определение понятию "стул" или "инерция", или "жена". Сложные процессы будут определяться через сложные процессы, которые сами потребуют определения. Тот, кто гоняется за определениями идет не по пути науки, а по пути псевдонауки. 

Написал(-a) комментарий к посту Разрушительные духовные последствия

Если мы очнёмся, увидев правду, 90 процентов авторов на АТ бросят писать всякую ерунду, помогающую дурману, которой разно или поздно уничтожит человечество. Но в том то и дело, что правда никому не нужна. Мы бежим наперегонки к пропасти, да еще на ходу друг друга развлекаем, смешим, фэнтезируем под мышками...

Спасибо, что отыскали эту цитату. 

Написал(-a) комментарий к посту Вшивая интеллигенция

Вы стебёте? Если да, то одобряю. "Интеллигент", он очень легко предает, и тут же искренне кается. Предать может всех и вся. Но он уверен, что покаявшись, он тут, же снова станет честным и добрым человеком. Он очень легко отрекается, ссылаясь на свою тонкую натуру или на обстоятельства. 

Написал(-a) комментарий к посту ▌Нынешний «интеллигент», как он есть.

Согласен. Интеллектуальные проститутки. Как они такими становятся не знаю. Может наша эра проходит под знаком ретроградной проститутки?)))))))))

Еще раз уточню свою позицию - русский(советский) интеллигент это не то же самое, что нынешние интеллектуальные проститутки. 

Написал(-a) комментарий к посту ▌Нынешний «интеллигент», как он есть.

Резковато. И слово "интеллигент" нужно поставить в скобки. Но в целом согласен. Лучший показатель это когда "интеллигент" не гнушается взять премию для предателей - Нобелевку, премию, которую выплачивает элитка. Настоящей премией для настоящего интеллигента может стать только народная премия и одобрение народа. Все остальное, чтобы потешить пузико тщеславия и прибарахлиться на деньги, выдаваемые королем динамита и его богатыми друзьями. 

Написал(-a) комментарий к посту ▌Бессмертие каждому!

Думаете дедушки и бабушки глупее вас? Или если они будут в полном порядке не смогут освоить примитивный инстаграм? Уж высшую то математику освоили. Прогресс может и едет вперед, только вот в отношении гаджетов. В отношение умственного развития идет обратный процесс. 

Так что моет дедушки и бабушки спасут ваших детей от вашей душности и непроходимости? 

И потом, когда ты бессмертен, то нет никакой разницы, когда ты родился. 

Написал(-a) комментарий к посту Совпадения?:)

А вы думает я не ссылаюсь на факты потому, что их нет. Так и будем считать вы одолели меня в споре. Так и не ответив ни на один вопрос. Смешно конечно. 

Попробую еще раз.

Дуги не было?

Написал(-a) комментарий к посту Совпадения?:)

Хорошо устроились. Крепко так. Главное, потемнее очки и поменьше логики и анализа огромного массива разносортных материалов, а основное поменьше знать физики. Там вся комиссия из таких - "ответственных" была. И даже академик, который потом сгинул. Всё подписал и сгинул. 

Написал(-a) комментарий к посту Платно vs бесплатно?

Можно попасть в ловушку. Платно значит ценно? А бесплатно - значит не так уж...? Читатель покупает из-за ажиотажа? Или рейтинги единственный способ оценить талант? 

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы новичка

Напишите десяток бесплатных.)) Красочные рассказы. Малая форма - удобна. Человек едет в метро и тут же может прочитать короткий рассказик. Аудиокнига - это ходовой товар. 

А лучше...переспите с издателем))))

Написал(-a) комментарий к посту Научной фантастике - научное рецензирование

"Я считаю это новым способом поднять уровень здешней фантастики до, хотя бы до уровня американских конвентов, заставлявших авторов доделывать циклы и исправлять ляпы."

Девушка идущая вдоль трассы в короткой юбке тоже никому ничего не предлагает. )))

Написал(-a) комментарий к посту Научной фантастике - научное рецензирование

Вы сами заголовок написали? Или вы считаете, что это не предложение ваших услуг? Обычно технари худо разбираются в психологии, сам выбор профессии очевидно доказывает неспособность общаться с людьми. Потом, с возрастом, накладывается профессиональный перекос. Технарь вдруг понимает,  что механизмы совершеннее и разумнее людей. Отсюда хамоватое и высокомерное поведение. Беда приходит в самой старости. Потому что любой технарь рано или поздно становиться ламповым. Я вам указал путь.

Написал(-a) комментарий к посту Одна, или одинока?

Я нападаю на женщин? Вы о чем? Я самый страстный их защитник. Я всегда нападаю на мужчин. Одна из мыслей, которая невыносма для мужчин, такая - зачем мужчине соски, он же не кормит. У мужчин не хватает целого куска в х-хромосоме. Мужчина упрощенная версия женщины, которая не способна рожать. Но вот, что я вам скажу. Мужчины находятся под вашим сильнейшим прессингом. Мужчина не может не думать о сексе. Он до конца жизни раб женской красоты и сексуальности. Мы развязываем войны ради женщин. 

То, что вы подразумеваете под феминизмом - это и есть уничтожение женщины. Вы отказываетесь от власти над мужчинами. Феминизм придумали мужчины.

Так, что вы не подозревая даже - служите мужчинам и их агрессии.

Написал(-a) комментарий к посту Одна, или одинока?

Я напрямую вас спрашиваю, что вы несете в мир? Чему должны поверить ваши читатели? Вы готовы к ответственности? Если, например, следуя вашим советам девушка станет несчастной и очнется только к сорока? 

Написал(-a) комментарий к посту Афоризм дня

Ага. Еще у тебя дача на Марсе, и дед сам Лев Толстой. Обложки - это уровень твоего вкуса. Читать меня не нужно. Не твоего ума это дело. Твой стиль общаться все о тебе говорит. Высокомерие в одной посудине с хамством. О таких как ты часто писал Давлатов, только с презрением и иронией. Прошай. Не пиши. Не отвечай. Читать противно.

Написал(-a) комментарий к посту Афоризм дня

Не нужно переходить на личности. Низко. Иначе я спрошу тебя - почему ты так вписываешься за Довлатова? Смелости не хватает признать, что ты никто вообще? Бездарь. Думаешь, Довлатов из нас двоих для беседы выбрал бы тебя? Думаю подхалимы и бездари - не его стиль. Судя по безвкусным обложкам. Я уважаю Довлатова и сожалею, что он предал себя. Может именно Довлатов удивил меня своим остроумием и талантом, и доказал, что писать - это круто. И потому я только начал писать. Я за славой не гонюсь. Как и он впрочем. При жизни в самом начале Довлатов был мало кому известен. Так, только своим и то, как хохмач. Так что не нужно тут заливать и "брызгать кровью из обнаженного и непонятого сердца". Довлатов - был смелым. Но он ошибся. Поверил песням о благополучии и свободе запада. В эту ловушку попадали многие русские и советские писатели. Булгаков пока не начал писать чернуху про СССР нафиг никому не сдался. Набоков пока не написал порнороман про малолетку и педофила, нигде не мог издаться. Он, со своим талантом, не нужен западу и западному читателю.

Так что разговор не обо мне. А от тебе. Кто ты? И зачем тебе Довлатов. Чтобы погреть свое бездарное самолюбие в лучах чужой славы? Он тебя просил о защите?

Написал(-a) комментарий к посту А как воевали дети советских вождей?

Вы вообще нормальный. Фашисты - немцы, румыны, французы, итальянцы пришли в СССР убивать евреев, а СССР виноват? Вы просто...ниже всякой критики и споров. 54 европейских стран, и стран америки отказали во въезде евреем, когда Гитлер объявил об окончательном решении еврейского вопроса. Европеец Гитлер. Они отказались принимать евреев, даже тогда когда Гитлер, им прозрачно намекнул, что он их будет уничтожать. И они смотрели на это все с равнодушием. А папа римский Пий благословил на это Гитлера.

У такого как вы СССР виновато. Поистине, если бог хочет наказать человека он лишает его разума.

Написал(-a) комментарий к посту Афоризм дня

Осподя! Довлатов ехал на свободу, а попал в тюрьму. Не нужно высокопарности. Любой стендапер переплюнет Довлатова. А больше, чем шуточки про свою, а главное чужую жизнь и читать у него нечего. Не нужно думать, что Довлатов вернется. Он спился и умер на Западе. Потому что он остался советским человеком. Его шуточки понимали только советские люди, привыкшие читать. Вне русской культуры и русского языка он никто.

Написал(-a) комментарий к посту Стабильность

Нам нелегко смириться с тем, что мир меняется, а мы нет. Мир кипит жизнью, а мы нет. Знаете от чего умер Шпаликов? От того, что ему показалось, что мир вокруг него, и главное окружающие его люди - ...не смог подобрать приличного слова. Что поделаешь? Что возьмёшь с футболиста, которому дан титул лорда.

А от чего умер Давлатов, там на Западе...От того же. Может дело не в окружении?

Написал(-a) комментарий к посту Роман за месяц с соавтором ИИ (первый день)

Как АТ может различить тест написанный с использованием ИИ от текста без использования ИИ. Это лишь декларация. В моем прошлом блоге множество писателей написали, что использовали ИИ, как с этим быть. 

И второе я объявил ИИ своим соавтором официально. ) 

Или на АТ запрещено пользоваться соавторством?

Наверх Вниз