4 490
41 971
272
17 146

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту "Ветер дует из-за шевеления листьев!"

Народ... Власть... Все эти понятия давно устарели. Они хороши в схоластических рассуждениях — бесплодных и бессмысленных. Как рассуждения о природе электронных ламп в век микроэлектроники и квантовых компьютеров. 

Поясню. Элементная база изменилась. Население уже не состоит из нищих и беззащитных. Население уверовало в индивидуализм, что не подразумевает никакой общности. Группы в социальных сетях не в счет. Начнется драка, условная, ни один не в пишется за другого. 

Есть аморфное население, чем моложе тем оморфней. И есть те, которые помнят, что такое ГКЧП.

И власти ни у тех, ни у тех нет.

Есть, конечно, люди с деньгами — средний класс... класс не в смысле Маркса, а в смысле Класс машины...

Они думают о деньгах и о себе.

Власть осталась властью. Но никто не знает истинных намерений отдельных единиц власти и такая власть похожа по хаотичности со скоплением газов и в классическом смысле тоже уже не власть. 

Век всеобщей разобщенности. 

Написал(-a) комментарий к посту Робот избил человека

Согласен... Наверное, и в изнасилование можно найти и плюсы и минусы, извините за резкость. Но все же... Разве этого мы хотели? Кто нас спрашивает? В человеке изначально были изъяны. Оказывшись на вершине власти он уже мало заботиться об остальных. Но тогда зачем это все? Почему к технофашизму отнеслись так мягко? 

А по поводу инструмента... Я, например, часто сталкивался с ситуацией, когда инструмент оказывался умнее человека. Если провести слепой тест, то большинство человечества окажется тупее, чем вы о нем думаете. 

Написал(-a) комментарий к посту Умеет ли адвокат бить людей?

Спасибо за подробный и развернутый ответ) Адвокат знет, что бить можно, но не станет этого делать. Настоящий закон - это какой? Закон божий))) Закон всего лишь закостенелый свод правил. Закон гравитации вовсе не справедлив, он непреклонен. Можно не верить в бога, но бог будет верить в вас)))

Написал(-a) комментарий к посту Роман за месяц с соавтором ИИ (первый день)

Я не скрываю соавторства с ИИ. Я отношусь к нему как соавтору. В отличии от некоторых. Он создал мир. Я его переработаю и напишу абсолютно оригинальный текст, на все 100 процентов «мой») с моими названиями и именами героев. Но это будет соавторство.

Написал(-a) комментарий к посту Логический конец философии реализма

Закон инерции дает повод для мысли что Бог "отсутствует"... Вселенная похожа на отлаженный механизм часов, которые остался без присмотра. Идея о смерти Бога дает человеку, обладающему абсолютной властью повод забыть о морали, совести, справедливости и т.д. Кто его мог бы наказать, кроме Бога? Никто. А раз Бог умер, значить все дозволено. Что может быть слаще для человека, чем вседозволенность.

 Для "простых смертных" идея о смерти Бога уничтожает надежду и порождает философию, что Земля тюрьма духа и ад. Философия — это не наука, она не использует реальные опыты для доказательств своих гипотез, философия нужна, чтобы обосновывать и наполнять пафосом размышлизмы.

Написал(-a) комментарий к посту Наши жёны

Хотелось бы пошутить по поводу средств производства, но не буду. Противники коммунистов довели идею о общественной собственности до абсурда и обвинил коммунистов в том, что у них будет все общее вплоть до  жен и детей. Плохая и глупая шутка на которую Фридрих и Карл отреагировали остро — они просто сказали, что аристократия и буржуазия погрязли в разврате, но делают вид, что они высокоморальны. Жены мол и так общие. Конечно они утрировали. 

Женщина прекрасна и сама является властью и силой, иной раз разрушительней атомной бомбы. С этим не поспоришь. Но так же не поспоришь о тайной жизни женщины. Разврат никуда не делся. Женщина все чаще выбирает быть свободной от всяких семейных обязательств. "Наше" относиться не только к женщинам, но и мужчинам. Они тоже общие. Одним мужчиной могут владеть десятки женщин.

Написал(-a) комментарий к посту Свобода, неравенство, эгоизм

Мораль торгашей — ничего кроме бизнеса. Единственным почтенным занятием для человека должно быть делание денег. Все остальное лишь средства достижения богатства. Но вопрос в другом — что человек может хотеть, кроме денег?

Написал(-a) комментарий к посту Почему не НФ, а фентези

Так понятное дело, что попса для разведенок гораздо хлебнее... и можно после концерта одну, другую в постель затащить. Фэнтези кто только не пишет — от прыщавого подростка, до старика-переростка. Потому что просто. Если гоняться за простотой, и вседозволенностью, то конечно...

Есть понятие жанра. Когда автор объявляет НФ, то он заключает с читателем договор. И читатель либо берет в руки и читает, либо идет и бухает. 

Писать приключения можно о чем угодно. Лишь бы было интересно. А что интересного в НФ? Заглянуть за грань, но знать, что это возможно. НФ — достаточно свободный жанр. Напишите, попробуйте, каноническую драму. Вот, где нужно мастерство писателя. Там ограничений жанра больше всего.

Сказки писать может каждый. Нет границ. Нет логики. Есть сплошная безбашенная и безголовая магия.

Но однажды читатель сменится и все это в одночасье превратится в хлам.

Написал(-a) комментарий к посту Интересное про образование и начитанность писателя

Не нужно говорить за всех. Я вот, например, плохо отношусь к трусу и тунеядцу Черчиллю. Английский народ люблю, особенно шотландцев. А вот Короля Карла не уважаю, он свою жену убил у всего народа на глазах, и ему за это ничего не было. Пусть Акунин напишет об этом. 

Все это демагогия.  Он просто трус и подлец. Такое и среди талантливых людей бывает, не правда ли? 

Написал(-a) комментарий к посту Интересное про образование и начитанность писателя

Неужели вы считаете, что кичится тем, что не знаешь родного языка это хорошо. И потом, почему бы не писать о Японии в том же стиле, что о России. Рассказать о подлости и трусости японцев, о биологических опытах, о жестокости самураев, да так рассказать, чтобы читалось влёт. Да еще бы на английский и японский перевести...Да еще бы издать на западе и в Японии. Он же любит японскую культуру. Он вполне может быть агентом влияния. Мягкую силу никто не отменял. А наша интеллигенция очень часто прощает всякие мерзости, лишь бы был талант. Часто неразборчива и всеядна. 

Написал(-a) комментарий к посту Интересное про образование и начитанность писателя

Каждый видит в его произведениях что-то свое. Русские всегда у него проигрывают. Необязательно грубо ненавидеть. Можно смешивать правду с ложью, ласку с ненавистью. В этом он талантлив. Я сужу по послевкусию. Что чувствуешь после прочтения. Я его перечитал почти всего. И читая его возникает лишь одна мысль, что нужно "валить" из России. Для него Россия прекрасна будет только без русских. 

Я уже не говорю о его прямых высказываниях о России. 

Талант его не отрицаю. Пишет хорошо. Русский язык у него прекрасный. Что делает его деятельность еще более опасной.

Много ли он написал на своем родном грузинском?

Написал(-a) комментарий к посту Интересное про образование и начитанность писателя

Акунин писал талантливо, но под русофобский заказ. У него в книгах в России почти все дураки, недотепы или сволочи, кроме единственного и неповторимого Фандорина, и тот потомок голландца Фон Дорна. Акунин восхищается Японией. Отсюда его пример. Восхищается ли он Россией? 

Талант не обязательно дается богом. У немецких генералов, наверное, тоже был талант и у инженеров, создававших газовые печи тоже. Это я кто тому, что слушать, что пишет предатель я бы не стал.

Если перевести акунинскую мысль на живопись, то у него за художника сойдет любой, кто своим телом, измазанным краской, по холсту елозит. Новаторский метод не повод считаться писателем или художником. Поэтому он, по крайне мере, ошибается, если не лжет. 

Написал(-a) комментарий к посту План или не план?

У вас тоже все предельно ясно. Не особо хватать звезд с небес. Не ставить высоких целей. Ложиться под публику и продюсеров. Не вы первый, не вы стомиллионный даже. Такие пишут сегодня и забывают их уже вчера. Конечно, такие нужны. Всегда были нужны. И будут нужны. Главное, ничего нового ни внутри ни вовне. Пользоваться только хорошо наезженными способами. Ничего нет вечного, и новое будет появляться. А таким, как вы хватает... Вообщем. Рожденный ползать летать не хочет. 

Я в курсе всего, что для вас является библией. 

От бога всегда было легче писать. Это уже архаизм, такой же как, библия. Затасканный и вечный.

Творчество это жизнь. Творчество это открытый космос и вы там висите, где не за что зацепиться.

Человек конъюнктурщик, он ценен пока мода не сменилась. Бабочка однодневка. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Стыдно не признавать Бога, когда все вокруг включая вас создано им.

Вы преклоняетесь перед наукой потому что не понимаете, как настоящая наука устроена. В ней слишком много допущений и фальшивых профессоров. Ничего великого она уже давно не делает. Служит дельцам. Кстати компьютеры могли бы быть в сотни тысяч раз быстрее, но...

Миром правит нажива, и наука давно у дельцов в руках, а ученые рабы на галерах.

Признавая существования Бога, люди способны выжить. Отрицая его нет. Потому что для самых богатых и властных нет ни каких запретов. Они буду с помощью науки и психологии подчинять себе человечество, уже подчинили. И наука этому не противится. Наоборот помогает с высоким задиранием бедра. Подло и мерзко. 

Благодаря нуке мы стоим на пороге термоядерной войны. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Нет не прикидываюсь. Тогда ваша мысли сродни пищеварению, но какое дело мне до вашего пищеварения. И еще, получается, если у вас бредовые мысли, или мысли оторванные от действительности, реальные только для вас, они создают вам иллюзию, в которой вы живете. Или для каждого индивидуума "реальность" это лишь продукт жизнедеятельности мозга.  

Вы смотрите на часы и понимаете сколько сейчас времени. Но сами часы ничего не показывают. Эти часы просто механизм. И имеют они смысл только в вашей голове. Но я тоже могу воспользоваться вашими часами и увижу тоже самое, что и вы. Как быть с этим?

Душа имеет смысл, для того, кто понимает, что он видит. Для остальных душа всего лишь механизм непонятного предназначения. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

это у вас интересно получается. Построить огромный коллайдер для поиска бозона Хиггса можно, а вот для исследования существования Бога можно обойтись психологией. 

Вообще можно назвать все наукой, что имеет приставку лого. хульпедюксельлогия.

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Не совсем. Самолет создан. Его проектировали. Клетка при делении должна была бы порждать себе подобные в полном беспорядке. Но из одних и тех же клеток рождается глаза и другие органы, совершенно не похожие по внутреннему содержанию. 

Закон сохранения информации. Не может из пианино получить шторку для самолета. Если не будет внешнего вмешательства.  

Написал(-a) комментарий к посту Толстой против Достоевского, на чей вы стороне?

Любой режиссер вложит в любой текст свой смысл. Посмотрите одну и ту же пьесу у разных режиссеров и вы будете поражены, тем, что в местах, когда зритель должен плакать, зритель будет хохотать и обратно. Настолько сильны искажения. Я уже не говорю об искажениях актёров, которые вносят свое видение образа. А когда тест великого Шекспира докатиться до какого нибудь лавочника или ученого, то он стать просто обратным в его голове. 

Вы слишком сильно верите в мнение специалистов. Они лгут. Потому что высказывают свое мнение, как абсолютное и непогрешимое и приписывают себе эталон человеческого восприятия. 

Искусство – это диалог по душам.

Если с одной стороны нет души,  то нет и диалога.

Та ценность Шекспировского текста о которой вы пытаетесь сказать имела смысл только во времена, когда он сам ставил свои пьесы и только в контексте того времени и английского языка. Но вас там не было и меня.

Кстати тексты библии по драматизму не уступают Шекспировским. И думаю, многие сюжеты были взяты именно оттуда. 

Написал(-a) комментарий к посту Палата мер и весов

Гейтс из богатой семейки – маменькин сынок. А богатство за счет других, в том числе за счет вас. Виндос дырявая и убогая система, только благодаря связям семейки ее просунули и разрекламировали. Винда пожиратель ресурсов. 

Написал(-a) комментарий к посту Россию уже не спасти.

Всё точно. Тёмные времена для интеллектуалов. Постперестроечная жижа  до сих пор омывает наше лицо, помните историю про вора, который ездил в чане с де.рьм.ом... 

Что делать? Возрождаться.

Идеология православного капитализма себя не оправдала. В настоящий капитализм нам дорога заказана – нужно выбивать зубы конкурентам, а не целовать им ручки.

Россия – потеряшка.

России был дан шанс. Для того чтобы она объединила человечество для решения проблем планетарного масштаба. Солнце пришло во внутреннее движение – получим нарастание землетрясений, извержений, наводнений и пожаров. Капитализм не способен решать общечеловеческие проблемы в принципе. 

Бог дал России шанс. Но мы его с улюлюканием и свистом профукали в 90-е.

Мы разочаровали Бога.

Теперь шанс есть у Китая.

Что не говори, пока они успешно справляются со всеми вызовами.

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Тарковский в Рублеве ради эффектного кадра, для нужного уровня насилия, поджог престарелую лошадь и сбросил ее по лестнице со с второго этажа, вот такой великий гуманист. Тарковский снимал все фильмы про себя. Мальчишка лазящий по грязи – это он сам Тарковский. В конце 80-х на верхах было полно чиновником и партийцев, которые тянули страну в рынок. Они его поддерживали и прикрывали. Давали народные деньги на съёмку фильмов, которые выставляли Россию лапотной и жестокой ордой. Быков побежал туда же с высоким задиранием бедра. 

Написал(-a) комментарий к посту Это не Булгаков!.

Порно печатают огромными тиражами и будут печатать вечно. Конечно Булгакову и Библию не переплюнуть. 

Бог, да что там Бог, сам Сатана офигели от Булгаковской гениальности.

Написал(-a) комментарий к посту ::Мрачнейшее...

Тезисы? Человечество гибнет, бежит к третьей мировой... тут ничем не помочь. Какие тезисы? Титаник идет на дно. Поэтому равнодушие и веселое настроение!!! Как у большинства. Не нужно искать выхода. Нужно осмеивать всех, кто его ищет. Шлюпки с богатенькими буратинами уже отплыли. 

Написал(-a) комментарий к посту ▀ Научный фантаст! Не пора ли встать плечом к плечу!

Вы весь текст на АТ успеваете прочитать? И кто его читает так массово? Без дорожных знаков никак? На дороге можно и без них обойтись? Простое предложение вызывает отторжение. А знаете почему - потому что мы инертны и второе "самость" не дает. 

Тога как можно объединиться, если простенькое шаловливое предложение не вызывает энтузиазма. 

Слабые никому не интересны. Пока не объединимся мы слабы. 

Написал(-a) комментарий к посту Магия – не равно наука

Физико-математическое образование, черный пояс по тхэквондо, научная работа в Институте гидрометеорологии, 25 лет стажа в дизайне, преподаватель компьютерной графики в Художественном училище, в оккультизме не замечен. В КГБ тоже нет. С магическим практиками знаком. С психоаналитикой  Фрейда тоже. Так что еще вам нужно?  

Написал(-a) комментарий к посту Магия – не равно наука

маги на дороге не валяются...но пожалуй видел. Маг потом построил себе авто слесарную мастерскую и теперь зарабатывает на ремонте французских машин - он такие капризные. 

Написал(-a) комментарий к посту Магия – не равно наука

Арина - приятно вас послушать.))) Тёмная материя - она же не тёмная, ее просто так назвали. Это вообще непонятная субстанция... Она везде. Ее бы можно было бы исследовать в реальности, но можно и в фантастике. Начинать нужно с гипотез... И вы безусловно правы - денег на такой теме не заработать. 

 А в фэнтезийных мирах этот термин мотают в хвост и гриву...подразумевая, что именно слово "тёмная" дает ей магические темные свойства. 

Хотя хорошая литература она и в научной фантастике хорошая. Попытаться можно. 

Написал(-a) комментарий к посту Магия – не равно наука

Зоны мозга разные задействованы для чтения научной фантастики и фэнтези. Буквально. Почему нам нравятся страшилки... Но научной знание создает для мозга более стабильную "реальность" в которой меньше неврозов и страхов. А как же будет жить большая фарма? Волшебная пилюля для кого тогда будет?

Наверх Вниз