4 541
42 022
272
17 146

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Русское фэнтези. Быть иль не быть?

Вы меня не поняли и натирая палец заминусовали. 

Я коммунистов уважаю. Но не партийное отребье из 70-х, 80-х.

Я против слепого копирования западных шаблонов. Фэнтези - западный штамп, для которого нужен западный менталитет. Комиксы - тоже. У нас был свой аналог - лубок. Но западная культура его вытеснила. У нас были анекдоты - стендап его вытеснил. Фэнтези уже выдавило научную фантастику, которая была сверхпопулярна в СССР. ФЭНТЕЗИ - это просто монстр, и он не может быть русским по определению.  А вы со своей запоздалой ерундой в заголовке. 

Русская культура великая. Русский язык сложнейший в мире, в отличии от английского, который хорош, только для программирования и подсчета бабок. Так на кой нам - фэнтези. Штамповать из русских детей - британских недоумков. Толикин - это же нудятина, с делением человечества на господ и лакеев. 

Сам жанр фэнтези совсем не похож на русскую сказку. Это разное.

Русские должны научиться уважать себя - создавать новое своё, а не гоняться за засморканным и устаревшим чужим.

Привыкли гонять на заюзанных ржавых фордах.

Написал(-a) комментарий к посту О вещах

Да...если только о детективах. Вещи важнее людей? Вещи не обманут умного сыскаря? Банально. Как вы полагаете? Страшней банальщины в ремесле писателя ничгегоо нет. Тем более когда мысль напрямую стырена из Конан Доэля. Мне например хочется перефразировать. Подозрение вызывают афоризмы и поэтому, чем меньше чужих мыслей, тем лучше. Но я не буду перефразировать.

Вам за пояснение спасибо. Может из кулинарной книги выдернуть пару строк и выдать их за мудрость веков? Как думаете?

Написал(-a) комментарий к посту Полезно ли брить бороду?

Борода - это да. Принципиальный вопрос. Христос именно об этом говорил - целыми днями. Мол нет бороды и нечго тебе делать в раю. Все остальные грехи можно забыть, а о бороде помните. А того, у кого не растет борода, например индейцев, не пустят в рай. Они, индейцы, рождаются прямо из сатаны. А еще дети без бороды, женщины тоже. Так посмотреть - и нет достойных рая. А главное нужно не видеть людей с бородой, которые убивают детей и женщин. Всё. Пацанам копец. Против такого не попрешь.

Написал(-a) комментарий к посту Глупеют ли люди? А смотря как учить.

Ужасная жестокость. Ньютон свои законы писал несколько лет. Его соотечественники не понимали о чем он написал, Гук с ним спорил до хрипоты, а все для того, чтобы вы со своей зашоренностью потом вбивали в головы детей, то что великие умы создавали годами. Вы калечите детей. И еще. Все кто у меня учился благодарны мне. Потому что я использовал игровой способ. Детей - своих учеников, нужно познать, в этом и есть искусство педагогики, а когда туда идут, потому что как в древней греции, ни на что больше неспособны, то из наших детей вырастают абсолютно равнодушные люди.

Я знаю, что такое учить. И эффективно учить. А тому кто смирился с бюрократией и полной бездарностью в учебном процессе, тому только посочувствовать. Но своего ребёнка я бы вам не отдал. Не дал бы калечить душу. Вот вам мой минус.

В современной школе происходит убийство любознательного ребёнка, и превращение его в равнодушного и скрытного подростка. Я бы вам сказал - вон из профессии. Но не могу. Таких как вы большинство. Тех кто тарабанит свой материал настолько плохо, что только единицы понимают, а остальных вы берете на репетиторство. Деньги вот ваш бог. А на минусы мне начхать, особенно на ваши.

Написал(-a) комментарий к посту Неновогоднее настроение или не хочу подводить итоги

Творческая хандра. Профессиональное заболевание. Дальше будет хуже. Каждый НГ будет сначала раздражать, потом пугать, а в конце...вы поймёте, что самый крутой ДР на Земле у Иисуса. Его популярность не переплюнуть. И более того, его ДР совпадает с НГ.

Написал(-a) комментарий к посту Мир тупеет?

Радужность. Да мы тоже в молодости видели мир таким. Бросались в своих отцов звонкими и хлесткими словами, упрекали их в трусости и закомплексованности. Вы побывали только на стороне молодых.

Время оно хороший и страшный учитель. Слова не должны остаться только словами. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Раскраска

Ваши иллюстрации назойливо появлялись в моем личном кабинете. Я на них не подписывался. Поднадоели своей однообразностью. Я задал вам вопрос про резиновых кукол. Получил грубый и резкий ответ, в котором ничего конструктивного не содержалось, одна агрессия и непонимание, что ИИ создает тёток без кистей рук, в которых нет жизни. Это мертвечина. Но это дело вкуса. Раз вам нравится, с этим уже ничего не поделать. И решил, что не хочу ваших рассылок. Я вас не читал. И теперь уже не собираюсь. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Верить в отсутствие темной материи нельзя? У которой-то и определения никакого нет.  Верить в то что она есть можно. Даже без определения. Да по вашему дураки те, кто выдвинул теорию  чего-то неосязаемого. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Тело есть, но душу не слушается. Каждый больной индивидуален. Внутри него может кипеть жизнь. А представьте картинку, человек высунулся наполовину из автомобиля, ведет его с трудом, внутренние системы автомобиля работают плохо, остановится нельзя, рад бы, да нельзя. 

Написал(-a) комментарий к посту Нелетальное оружие

Хотелось бы напомнить "суровым реалистам", что наша армия использует такие способы как "навал", как "облить керосином". Для чего? Чтобы не началась термоядерная война. Так что же это как не использование оружия как нелетального. Так почему же не перейти на новый уровень. Сделать настоящее нелетальное оружие. Быть профессионалами в нелетальных способах войны? 

Сажать самолёты врага и отбирать их. А пилота обменивать или переформатировать. А что? Плохо будет если мы будем легко брать в плен сотни натовцев или даже тысячи? Пусть на стройке у нас поработают в Сибири или за полярным кругом. Они же хотят российской экзотики? Зачем нам нужны мертвые враги? 

Написал(-a) комментарий к посту Новое кино про Алису Селезнёву.

Шварц – так себе драматург. На любителя. По нему под полом восхищались. Но его мало кто знал. Сказки сплошное брюзжание и коверкание настоящих и чистых персонажей и сюжетов. Слава богу, что Шварца все меньше людей помнят. 

Написал(-a) комментарий к посту ::Мрачнейшее...

Я призывал к революции? Революции для сильных и убежденных. Я же слаб и инертен. Но удивительное дело, что всем хочется хорошего и прекрасного будущего. А если его нет? В существующей модели.

Нет чисто математически. Не привидится и не планируется. Что тогда?

А тогда...сладкие мечты и забытьё. 

Но этот пост, как я и говорил - всего лишь выдумка. Одно из воплощений Земли в параллельных реальностях. У нас в реальности дон Рэба и  Аарканарская знать. Стругацким и Данелия нужно памятник поставить за их предвидение. 

А я всего лишь, человек умеющий писать и читать. Какой с меня спрос. 

Написал(-a) комментарий к посту ::Мрачнейшее...

Слушайте, когда я изучал как работает ИИ все пытался дать определение. У вас оно сверхточное. 

"ИИ - работает на лайках". В гранит!!!!

 Мы просто сами растим монстра. Общечеловека. Общехудожника. Общеписателя. Общеюриста. Но ИИ в отличии от ЕИ до сих пор не умеет рисовать сложных ракурсов и кистей рук. Няшки без кистей - вот его удел. Большинство людей не умеют рисовать кисти рук - и ИИ тоже не умеет. Откуда ему научиться)))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту ::Мрачнейшее...

Еще у Высоцкого есть...

Меня опять ударило в озноб,
Грохочет сердце, словно в бочке камень.
Во мне живет мохнатый злобный жлоб
С мозолистыми цепкими руками.

Написал(-a) комментарий к посту ▌Нынешний «интеллигент», как он есть.

Образование не критерий. Семья может быть интеллигентной. Это деление на классы стало размыто. Это было сделано капиталюгами направленно, пока был СССР. Когда СССР развалился, средний класс, например, стал не нужен. Какой дурак будет делиться доходами? И в 2008 году его пустили под нож. Сейчас деление на касты и классы вспыхнет с новой силой. Заметьте как "интеллигенты" обижаются на слов "вшивый", а сами называют простых людей - "совками", "ватниками", "нищебродами" и т.д. Куда народу угнаться за фабрикой оскорблений от фальшивых интеллигентов! 

Сейчас люди делятся по классификации капиталюг на два класса: "Хищники" и "еда". Поэтому у "еды" стало все размыто. У "Еды" нет ни капиталов, ни активов, но она "еда" упорно топит за капитализм. Комфорт. Конформизм. Вот две "К", которые правят большинством, подавляющим большинством, человечества. Раки в ведре перед варкой.)))

Написал(-a) комментарий к посту Совпадения?:)

Вы не физик. О чем с вами спорить. Вы ничего не знаете. Вы во всем сомневаетесь. Но это из-за того, что у вас не хватает компетенций. 

Написал(-a) комментарий к посту Совпадения?:)

Так была Дуга. Режимный ядерный объект на котором держится защита всего западного фланга СССР,  и там ради премии за экономию, устраивают "опыты" без согласования высших чинов в КГБ? Так согласовывали опыт или нет?

Написал(-a) комментарий к посту О свободе

Свобода для подростка и зрелого человека совершенно разная. Свобода - скорее всего манипулятивное понятие. Очень уж скользкое и ее легко можно выкрасить в любой цвет. 

Если вы даете свободу младенцу, который еще только научился лазать под стол, то она может дорого ему обойтись. Свобода может быть оправдана только тогда, когда человек знает, зачем она ему нужна. 

Американская свобода - это свобода быть нищим ... или богатым. Только кто может разбогатеть без начального капитала?

Свобода хороша только в сочетании. Как нет самого красивого цвета в мире. Есть только красивые сочетания. 

Свобода. Равенство. Братство.  - затасканное сочетание, но и Шекспир уже затаскан и Достоевский.

Написал(-a) комментарий к посту О самой читающей в мире стране

Сжигали книги наверное интеллектуалы? Некоторым даже му-му трудно одолеть, не то что Достоевского и тем более Ленина. Чтение - это интеллектуальный фильтр. Те кто мало читал потом пошли в бандиты. В конце 80-х в стране давно уже процветал подпольный капитализм. Народ погнался за колбасой и западными трениками. Безусловно интеллектуальный уровень скатывался к уровню средней зачуханной капиталистической страны. 

Написал(-a) комментарий к посту Работа писателя с историческими источниками

Осталось вспомнить, что в Архангельске стояла АНТАНТа со всеми вытекающими. Вот кто грабил и убивал, с местным населением поступали точно так же как с индейцами. Все свидетельства от белой гвардии очень сильно похожи на разговоры про  Бучу. Точно так же через сто лет, инсценировка в Буче, горе-историками будет использоваться как материал достойный доверия, как же во всх газетах в сотнях и тысячах было написано. США - империя лжи, а Британия - империя исторической лжи. Черчилль убежал с поля боя во время англо-бурской войны, бросив раненных товарищей, но кто об этом вспомнит? История - хитрая и злая старуха с лицом юной и наивной девушки.

Написал(-a) комментарий к посту 20 лет рабства

Ребенок - это вторая молодость, можно опять легально играть в барби, прыгать скакать и снова проживать молодость вместе с ребёнком. Просто у женщин гипертрофированное чувство ответственности. Ребёнка не нужно душить заботой. Не нужно рОстить, тянуть за уши. Ребёнок это награда. Тот кто не проходил многочисленные процедуры ЭКО, то кто не платил за это бешенные деньги и к детям относиться как к пустячку. Как надоедливому докучливому и непослушному котенку. 

Ребёнок - даст вам возможность стать веселее, лучше, умнее. 

Написал(-a) комментарий к посту Афоризм дня

Упразднили редактора. Только вот Давлатов умер на чужбине, жена уговорила. Не в смысле умереть, а в смысле уехать. Жена тоже своего рода редактор, редактор Давлатовской жизни.

А от чего он умер? Да потому что с его тонкой душой и шуточками он там ни кому не нужен был. Запил.

Хороший писатель? Безусловно. Нужен был ему редактор? Наверное не нужен. Но вот умер, потому что не стало читателей.

Если писатель хороший, а редактор мудрый, и читателей тьма. То ты в раю.

Написал(-a) комментарий к посту А как воевали дети советских вождей?

Вы совсем что ли? Еврорейх во главе с Гитлером разрушил половину страны, убил 28 миллионов, и умножайте на четыре - искалечил, не только тела но и души. Вы о чём? Жалуетесь? Или восхваляете Хруща? Хрущевки - это не проект Хрущева. Он был задуман при Сталине. Хрущ все себе присвоил. И выход Гагарина в космос, и термоядерную бомбу, и эти самые экономичные дома для народа. Хрущев разрушил пол страны, ввел моду на все американское, уничижил сельское хозяйство своей кукурузой, отдал Крым, уничтожил наш флот...Хрущ есть Хрущ. Почитайте его мемуары, где он поливает СССР грязью. Кстати он составлял расстрельные списки пи подавал их Сталину на стол. Он же в нарушении всех юридических законов расстрелял торговцев валютой.

СССР был великим не благодаря Хрущеву, а вопреки.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Чёрно-белая эстетика

Сермотоксикоз может стать единственным поводом залезть на женщину. У студентов кроме спермы в мозгу мало что бывает. Потом массовые разводы, или вообще на хрена жениться. Пока девушки чуть лучше чем куклы для тех, кто биологию прогуливал. 

И еще. Все профессиональные художники знают, что художник всегда пишет себя. В любом портрете есть чуточку от художника. Ка вы полагаете?

Написал(-a) комментарий к посту Что мы для ИИ?

Разум в понятии человека — это кусок высокоорганизованной плоти, который может в тик-токе зад показать? Если так, то пожалуй ИИ не способен развится до такой высоты... Хотя он ожет любого из нас визуализировать, как сексуальную красотку, которя прекрасно танцует. 

А вы со своим осознанным поведением можете вытворить что нибудь подобное?

Алгоритмы... А у человека всего лишь ИНСТИНКТЫ. Все что бы он не делал — не осознанное поведение, а лишь подчинение инстинктам.

ИНСТИНКТ=АЛГОРИТМ

Написал(-a) комментарий к посту Пердящий друг

История есть история. Она такова. Она о дружбе, и любви, она о глупости  и высокомерии. Она от том, что друзья могут и осудить. Так все устроено. Никто не хотел получить одобрение за эту историю. 

То, что он в очередной раз сделал, показало, что он за эти годы не изменился. Он "свысока" хотел над своими друзьями побывать. Использовать свой "дружеский" жест, ради своей цели. Мы ему нахрен не нужны были, если только, как свидетели его триумфа.

Сарказм заслужен. От друзей втройне. 

Вам неудобно читать такую историю. Так и ставилась задача. Что-то почувствовал уже хорошо. 

Все дело в том, что такое явление типично. Только вот кто с какой стороны. 

Социальное явление имеет право на публикацию и обсуждение.

Написал(-a) комментарий к посту Писательство - не профессия, найди себе нормальную работу

Вы писатель? Книги бывают разными. И читатели тоже. Заработок тоже. И эффективность тоже разная. На АТ Стругацкие не смогли бы себя продать - вот в чем парадокс. Сменили бы псевдоним и все. АТ сожрал бы их и выплюнул. АТ - пока не для авторов, а для комерсов. Изучил ЦА - и бахнул эротическое фэнтези. Книга есть, а писателя нет.

Написал(-a) комментарий к посту Кому нужна свобода?

А может свобода в том, что нужно как можно больше знать и уметь? Самолет - это образ. Мы очень часто попадаем в схожие ситуации. И сами отдаем управление своей судьбой кому угодно. Мы же этому не учились.

И второе. Управление рисками. Что более рискованно - бездействовать или попробовать разобраться с управлением. Свобода - это желание действовать, а не говорить о свободе. 

Написал(-a) комментарий к посту Кому нужна свобода?

Хорошо. Где такое возможно? Только после смерти, т.е. в гробу. Там полная свобода? Сомневаюсь. 

Ребенок лезет по балкону и может выпасть. Дать ему свободу от ограничений или ... нет?

Написал(-a) комментарий к посту Вшивая интеллигенция

Русския интеллегенция это не то же самое, что западная. Хотя на западе в нашем понимаении нет такого понятия, как интеллегент. Представьте Иисус объявил бы, что народы земли обязаны ему своим спасением. 

Вот почему к таким "интеллигентам" приклеился ярлык гнилая. 

Советская интеллигенция была суровой, русская милосердной, а сейчас - пупки земли. 

Написал(-a) комментарий к посту Искусство пролетарское и искусство буржуазное

На что возражать? На фанеру? На мавзолей? Ленин то вам лично что плохого сделал? На что возражать? На полную чушь?

Соцреализм - это одно из мощнейших течений в культуре двадцатого века. Писать всякую фэнтези - это же царство магии и авторского произвола. "Элфийская принцесса Джекта сошлась в соитии с гномом Пуксом и получился прекрасный ашгардский скакун" 

Реальность описать интересно нелегкая задача. А писать фэнтези любому подростку по плечу. 

Наверх Вниз