Всеволод Горчица

Эту фразу я нашел у самых творческих людей на свете у Pixar. Они меня удивили. Конечно, они говорили о персонаже. Но мне подумалось, а что если в жизни, целью будет сама жизнь. 

Снаряд прилетит именно от тех, у кого целью является не сама жизнь.

Кстати, если уж и быть вне суеты — то это быть баобабом, мечта любого йогина.)))

Да, согласен. Но если поставить цель просто жизнь. Вот вас отвлекает от цели что-то, но вы возвращаетесь опять на курс. Потянуло купить Майбах, а вы: "нет", пойду выйду на улицу и познакомлюсь с первым попавшимся чудаком и поговорю с ним по душам, и может даже договорюсь сходить в театр) И так каждый день. 

Может хорошим писателем может быть только тот, кто жизнь делает целью. Может не стоит высасывать из пальца? 

Так требуют святые аксиомы драматургии. 

Поднадоело? Поднадоело. Ничего нового, ни новой формы, ни нового содержания. Жевать — не переживать. Скукота.))) 

Вот и главный вопрос созрел. Для чего человек? Для жизни или для загоризонтных целей создан. Во имя чего?

Мужчина — это прежде всего действие и напор. Глагол. А не бесконечное "созерцание пылинки на свету".

Да, безусловно. Но в жизни не всегда с утра ты еще пьян и сидишь в разбитом Майбахе.

герои с маленькой буквы "г"))

Довлатов далеко не хороший человек, что же он Акуле морду не набил или не сдал его? Ах, да "хороший" это значит тюфяк и великий "писатель", созерцатель. Завидую вашему бесконечному позитиву и хорошему настрою. Созерцатель не смотрит вглубь, он скользит, и настоящих эмоций не испытывает, только сквозь призму пылинки на ветру. 

Удачи. Толстой говорил примерно так: "Всё можно выдумать, кроме психологии". Наблюдайте и да спасет вас бог литературы от картона и слащавой милоты.

Про детей в точку. Детство закончилось — закончился и человек, остался целедолбатель.

Раздели жизнь на до и после))) 

Это всё, что нужно знать о мужчинах. 

она милая... профболезни. От депрессии до эйфории. 

Да согласен, но там же говорится о том, что общие жены — это состоявшийся факт, что он всего лишь прикрыт фальшивой буржуазной моралью. Мы всего лишь вскроем фальш и уничтожим буржуазную мораль. Разве не такой контекст? Именно он простому человеку дает повод к провозглашению лозунга об общих женах. Да и не простому тоже. Зачем прикрываться фальшивой моралью?

Хотелось бы пошутить по поводу средств производства, но не буду. Противники коммунистов довели идею о общественной собственности до абсурда и обвинил коммунистов в том, что у них будет все общее вплоть до  жен и детей. Плохая и глупая шутка на которую Фридрих и Карл отреагировали остро — они просто сказали, что аристократия и буржуазия погрязли в разврате, но делают вид, что они высокоморальны. Жены мол и так общие. Конечно они утрировали. 

Женщина прекрасна и сама является властью и силой, иной раз разрушительней атомной бомбы. С этим не поспоришь. Но так же не поспоришь о тайной жизни женщины. Разврат никуда не делся. Женщина все чаще выбирает быть свободной от всяких семейных обязательств. "Наше" относиться не только к женщинам, но и мужчинам. Они тоже общие. Одним мужчиной могут владеть десятки женщин.

В самую точу, Владимир. "Наше" может быть только у бедняков или аскетов. "Моё" у богатеев и гедонисты всех мастей и цветов. 

Аскетизм должен восприниматься как минимализм в дизайне, а не как самоистязание и неспособность заработать. 

Но в двух системах координат одно и то же явление выглядит до противоположности по разному.

А общие жены... вопрос верности и дружбы. Предательство останется предательством. А измена изменой. 

А в племенах оно и каннибализм разрешен. Племя...

Коллекция.

Да, абсолютно верно. 

На зоологическом уровне да. Но у кота есть пёс... и так до бесконечности — пищевая цепочка, еда.

Раскрою секрет. Это я вычитал у Pixar. Конечно же они имели ввиду героев. Мне стало просто интересно, можно ли просто жизнь сделать целью всей своей жизни. 

Мужчины стали более инфантильны, чем раньше — могут с женщиной прожить более семи лет, сделать ребёнка, а потом "развестись" даже не женившись. Нарушена коммуникация между женщинами и мужчинами. 

Стихи лишь зеркало. Отмена о человеке, который отказался от больших целей и разменял на приятные мелочи жизни. Ты отразился в зеркале. 

Спасибо.)

Я долго угарал  с него) Состояние эйфории)))

Удивительно, что ИИ спустя год так и не понял, что у кота четыре лапы и один хвост. ИИ сделал рисунки на основе моих тщательных эскизов, и это я еще сюда неудачи его уже по готовым эскизам не скидывал. Я радуюсь ИИ, что он наконец стал делать, что ему приказано. 

Профессии нужно учиться всеми доступными способами. Кинг не был известен до тех, пор пока не написал книжку про "эти дни" у школьниц в соединение с религиозным фанатизмом и телекинезом. Жареные темы сделали его знаменитым. А до этого Кинг был "училкой русского и литературы", т.е. английского. Так что он "прошел" курсы по писательству. 

Писать можно и без образования, но хорошо писать...

Закон инерции дает повод для мысли что Бог "отсутствует"... Вселенная похожа на отлаженный механизм часов, которые остался без присмотра. Идея о смерти Бога дает человеку, обладающему абсолютной властью повод забыть о морали, совести, справедливости и т.д. Кто его мог бы наказать, кроме Бога? Никто. А раз Бог умер, значить все дозволено. Что может быть слаще для человека, чем вседозволенность.

 Для "простых смертных" идея о смерти Бога уничтожает надежду и порождает философию, что Земля тюрьма духа и ад. Философия — это не наука, она не использует реальные опыты для доказательств своих гипотез, философия нужна, чтобы обосновывать и наполнять пафосом размышлизмы.

Профессия не может быть хобби? Если вы о том, что этим можно зарабатывать... Да, можно. Но это как у музыкантов — все зависит не от профессионализма, а от продюсеров и трендов. Писатель попадающий в тренды, которые приносят бешенные прибыли продюсерам может прилично зарабатывать. Своеволие в данном случае не приносит прибыли. Но дилетантизм и подавно.

У философов всегда есть прекрасное средство из арсенала словоблудия "перевод стрелок"

Женская красота дрейфует. Вернее понятие о ней. Но накачанные мышцы у женщин наводят... стремно. Не знаешь куда смотреть... Словно твой начальник обмочил штаны и не замечает этого. 

Округлости навевают грешные мысли. А вот накачанное тело — было бы идеальным антисексом в любой секте. 

Да был в батле Нейронок и такой ответ. Но тот, что я описал в блоге так же поэтичен, как и мой стих. Была цель создать наивный стих, как пишут дети, с лексическими ошибками, с манерой разъяснять очевидное, или попыткой удивить познаниями взрослых.

Дело не похвальбе. Дело в разгаданном замысле. Но не спорю... более сложные стихи ему не по зубам. Речь о том, что он способен описать задумку лучше многих людей. А не должен вроде. 

Любой умный человек должен вызывать подозрение, как ИИ. Фейнман или Эйнштейн тоже могли бы "поработить" планету по такой логике. Но этого не происходит.

Потому, что "разум" в высшей его точке должен прийти к идее созидания и процветания для всех.  

А вот держать ИИ полудурком... 

Америка по количеству убитых давно превзошла всех вместе взятых и любителя здоровой растительной пищи, и британцев с их "бременем белого человека". А кто сказал, что демократия должна быть мягкой? Кирка вальнули и все затихло. На глазах у всех... А что говорить о убийствах массовых, которые никто не смог заснять... Демократия превыше справедливости и милосердия, превыше всех религиозных учений вместе взятых. Да здравствует демократия!

Глубокая погруженность в тему. Глубочайшая. Но не у меня. Нечего мне сказать. Хоть прочитал все слова. Думаю Чехов или Сэлинджер тоже бы ничего не поняли. Единственное понятно, что здесь драма у человека, как в Чайке, недопонятость, надрыв. Все ЛыРы читают, а судьбы рушатся. 

ИИ перестает быть просто отражением в зеркале. ИИ нет-нет да отпрыгнет в сторону. Мы быстро привыкаем к чуду и начинаем низводит его до уровня "посредственно". Ну и что ИИсус вышагивает по воде? Вот если бы он катер быстроходный обогнал, или со штангой прошелся. А так...ерунда!

Муза боится профессионализма. Он рано или поздно наступает.

Ленин наколол всех богатеев. Взял деньги на разрушение царской России, которую кстати начало качать белое офицерство, которое заставило отречься царя от власти (заметьте не Ленин, а то самое белое офицерство), и в итоге Ленин прокинул всех и создал первое в мире НЕфеодальное, НЕкапиталлистическое государство. Сейчас такое не возможно в принципе. 

Пуля в артерии свинцовая застряла. Вот и все. А остальные версии для слабоумных.

Нейросети вымещают нас. Они фальсифицируют результат — любой недоучка может выглядеть профессионально. Нейросети — протез мозга. 

Но... мне нравится, что нейросети могут понимать поэзию лучше некоторых людей. 

Чувство прекрасного и совершенного у каждого свое.  

Разделение на два враждующих лагеря — это вполне по человечески.

...много тумана, очень, очень много тумана и в прямом и переносном смысле... 

Это как вера в Бога. Кто-то верит в то, что нейросети осознают где прекрасно, а где нет. 

Ручка из пластмассы покрытая золотом она выглядит так же как и золотая ручка. Но разница между ними велика. 

То что нейросети помогают. Да. То что они льстят — да. То что они клепают сторонников. Да. То, что однажды они станут лучше людей. Да. Но человеку невпервой проглатывать позор.

Есть ли способ получить искусственный аутизм ради результата? 

Экстраверт использует писательство, что бы бать в центре внимания. Он не любит писать, он любит славу. А интроверт использует одобрение, чтобы удостовериться что он стал лучше писать, чтобы опять начать писать — расти. 

Возможно. Но не любить людей и не понимать их — это две разные вещи. Многие не любят людей, как раз-то потому что хорошо их понимают. Аутист подходит ко всему тщательно, время есть — он совершенствуется. А вот экстраверт... Случайный и временный успех его забрасывают на какой-то уровень, а дальше прямая и короткая линия.

Логика — любимое средство аутистов.)))

Сэлинджер, который написал "Ловец во ржи" — интроверт или аутист? Проблема в том, что определить разницу может только опытный специалист. И получается, что это только игра в термины — как можно назвать цвет? Лазурный? Нежно-голубой? Логика хороша в математике.