Всеволод Горчица

Вы начали хамить первая. Вы почитайте Герду с рысьими бакенбардами. Там вас почитают за бога. И Герда врезалась в наше обсуждение с одной целью защитить вашу особенную и просвещенную особу. 

Ищите соринку в своем глазу, да обрящите. На этот раз все. У вас есть Герда вот с ней и общайтесь. Вы как две капли воды. Наверное будет интересно!!!!

И все-таки. Брысь! Закончим на этом. Вижу одни эмоции, ноль аргументов. Гармоны?

Я бы на вашем месте не расхваливал вашего мужчину публично, а то Мрина подмигнет и... ответит за вас на призывный зов зовущего. и конец женской солидарности.

А у вас мозги кошки? Раз вы хохочете от одной известной вам шутки? Все проще - у меня богатый опыт. Если вы юны, идите проохотитесь и возвращайтесь к взрослым разговорам. 

Человека делают беззаботным полное отсутствие горьких потерь. Почему муж не отпускает? Потому что для мужчин поведение жены дело чести. И если кто-нибудь отзовётся о жене неправильно, не важно похвалит или унизит, ему нужно будет свернуть голову и сесть самому в тюрьму. 

Второе - не всегда после трудового дня хочется скакать и прыгать - иногда хочется пластом лежать. И ответ по поводу развлекушки все равно, что рука брошенная наугад, чтобы отогнать назойливую муху.

"Свобода" - у этого слова есть еще одно звучание. Когда человека увольняют, то говорят ему - свободен! Что значит никому не нужен. Или уволен - отпущенный на волу в пампасы. Но все равно - не нужен. 

Какая разница прусская или буддийская. Вы на немецких машинах гоняли. И что после этого вы немец?

Образование в СССР учило творцов, а не мясные справочники. У основ Советского образования стоял Петр Капица, которого по таланту можно прировнять к Ньютону. Почитайте его труды. 

Советское образование в десятки раз основательнее пресловутой болонской системы. Именно мы запустили первого космонавта. А что это значит? Что для создания ракетного двигателя нужна культура труда, сотни новых сплавов и технологий... США - имитировали полет Глена. Он по параболе просто бухнулся как снаряд на Землю, лишь чуть-чуть задев космос.

У меня много учебников по физике и математике 50-х 60-х годов. Так вот там все разжевывается для простых парней или детей на реальных примерах. Читать интересно и хочется тут же попробовать на практике. Современные же учебники - галопом по европах несутся к великой цели ЕГЭ - создавать и культивировать винтики-шпунтики. Петр Капица был бы в ужасе, куда Россия побежала с высоким задиранием бедра. К невежеству. 

Спектр огромен на Западе.))) Это же история про сорта фекалий. Огромный спектр фекалий. Согласен. Если считать, что роман про педофила побил все рекорды популярности...То да вы правы. В СССР все скучно, потому что на взгляд среднего малообразованного американца слишком заумно и морально.

Делать бабки на низких страстях - нехитрое дело. Хаксли там не читают. Там читают порнораманы. То конечно если порнографию и бандитские детективы считать литературой, то США просто в отрыве от всей планеты.

Чтение - это не жрачка. Чтение - это занятие для интеллектуалов, а в процентном соотношении СССР был впереди планеты всей. В США вообще нет своих интеллектуалов все из других стран. Если бы не массовый приток умных людей из Бывшего СССР, то США так и осталось бы страной комиксов. 

Кстати это очевидно уже сейчас - разворот на 360 Анналены Бербок просто эпический показатель.

Хотите так думать, вам никто не запретит. Вы же так яро отрицаете реальность, до клиники. Ваш блог публичен. В этом вся штука. Или пишите в стол ваши высосанные из пальца посты. Либо будете мужчиной и сможете адекватно реагировать на критику в сторону ваши сомнительных высказываний, либо можете банить. У таких как вы, зачастую, лозунг "Баню, значит существую."

Кстати, я тоже не заметил у вас проблесков интеллекта, ну если только на уровне таксиста из штатов. Сейчас я отплатил вам той же монетой. 

Вам бы точно не доверил.

Широко мыслить не многим дано. Эйнштейна тоже вначале хотели выставить идиотом. Какое растяжение пространства-времени? Оно не зыблемо и является вместилищем объектов!

Так что на вкус и цвет товарищей нет...

ТА не читал. У меня сложные отношения с трудами Ефремова. 

Ребёнок получается ущербным, если не получает навыки безусловной любви. Ребёнок не может выбирать в два года. А издиваться над малышами помимо их воли...Сомнительное достижение. Кроме того - плохо самой маме. Плохо, что не говори. 

Может уроки гуманизма начинаются с любви матери к ребёнку и ребёнка к матери?

Здесь схема, предложенная Ефремовым - больше зло, чем добро.

Лучше в книге убивать котика или собачку, так жалостливее получается.)))

Вот именно смягчает, как обезболивающее. Но вот, что я вам скажу. Чтобы делала церковь если бы не ее пропаганда апокалипсиса? Если бы вдруг все поняли, что счастливая и благополучная жизнь на Земле возможна. Церковь перестала бы быть нужной. Зачем? Так что постоянное запугивание человечества - продлевает жизнь церкви. Он напрямую заинтересована. Отсюда повышенная тревожность у людей, что и нужно для увеличения количества верующих)))

И получается, что жизнь человека на Земле - черновая, бессмысленная, глупая. Тогда зачем жить? Нужно бежать в батюшки. Там не нужно тяжело трудиться. 

Страх смерти - инферно, легко преодолевается если ты занят делом, любимым делом, тогда твой труд останется в веках - это и есть истинное бессмертие.

Что нужно богатому человеку? Ну, правда что? У него всё есть, чего бы он не пожелал. 

Ответ очевиден - как можно дольше продлить жизнь и свою власть. В предел ему нужно безсмертие. Как продлить жизнь? Либо новые органы, для чего нужно создать предложение таких органов - в результате войны. Либо омоложение на биологическом и химическом уровне. Японцы в результате своих бесчеловечных опытах на детях нашили ключ к такому омоложению. Богатые "нищеброды" пользуются первым способом, а для истинных властителей мира есть второй способ.

Перефразируя известную фразу: "Нет таких зверств на которые пошли бы крупнейшие инвесторы, чтобы продлить себе  жизнь"

Ефремов во многом перегибал. Он хотел лишить человека человечности. Глупо забирать у матери ребёнка после рождения. Но он об этом писал. Я не могу его долго читать. Начинаю раздражаться его сухостью и бесконечной и ничем не подкрепленной верой в чистый разум. Он ошибался. Но у него была цельная концепция мира. 

Хорошо. Я слушаю Стругацких в машине пока еду полтора часа на работу. Я переслушал все. Даже то, что они писали под другими псевдонимами. Уже несколько раз перечитывал, ну или переслушивал. И чем больше я их слушаю, тем более глубокие идеи замечаю. У них на страницу текста десяток глубоких идей. Так вот к чему я "подвел гуся". У них четко написано, как будут воспитаны новые люди. "Мальки", помните? Мудрые преподаватели, которые учат мыслить и мечтать, дружить и быть сильными и т.д. Там все есть, вы проглядели.

Знаете почему не состоялся социализм? Представьте общество добра и справедливости, честности и гуманности, общество, в котором труд - не обязанность, а привилегия, потому что весь он творческий и по-хорошему авантюристичный, где процветают любовь и дружба, где каждый готов жизнь отдать за другого. 

Закрыли глаза, представили? 

А теперь помещаем туда одного хитрого и злого, эгоистичного и извращенного. Только одного. Что произойдет? Он начнет врать и никто этого не заметит, он начнет воровать и никто в это не поверит, он начнет концентрировать все блага и власть у себя. Потом он начнет вербовку. Он скажет своему адепту, что все вокруг дураки, что работать это плохо, что за другого жизнь может отдать только полный идиот. Человек слаб и он пойдет за ним. Либо поймет, что перед ним подлец и начнет противодействовать. Постепенно общество может поразить вирус неверия и сомнений. И уже через несколько лет мы получаем целое поколение, которое провозглашает лозунг:"Рви любого за свое личное счастье!" вместо "общественное выше личного". Конец.

Сейчас правят кровожадные и хитрые подлецы.

Нам бог доверил создать первое в мире царство справедливости, свободы и сотрудничества, но мы облажались.

На то есть причина. Как у всякого падения. Нас сломала война. Мы устали воевать за светлое будущее со всем остальным "цивилизованным" миром, и подумали мы получим здесь и сейчас! Хватит совершенствовать своей духовный мир. Коммунизм же это бесконечные материальные блага для каждого. Так устроим свой локальный коммунизм, будем рвать и тащить все в дом. А кто не хочет, потому честный, тот дурак.

Так вещи съели нашу душу. Даже фронтовики не смогли устоять. 

После войны всем захотелось счастья. Не смотря ни на что. И хрен с ним с коммунизмом!

У британцев все получилось. Они воспользовались теорией игр. Мы проиграли в любом случае. Если бы проиграли в войне, то все и так понятно. Если победили, то усталость от войны сама нас подтолкнет к предательству своих святынь и благородных целей. 

Они победили.

Да, много людей услышав Моцарта посчитали бы это сплошным перд..ж..ом. Вы один из них. Стругацкие, кстати переродились в конце - стали похожи на вас, людьми истекающими желчью. Только вот в чем дело, они писали под другими псевдонимами. Боялись заляпать гнилью имя Стругацких. 

Вы ничего не поняли. Хотя похвально, что читали. Это были концепты нового человека. Не такой похотливой и жадной мартышки, как вам хотелось бы. Люди будущего изменились. Стали более стойкими к космосу, к стрессам и озлобленным людям. Вы таким не станете уже никогда. И слава богу.

Кодекс коммуниста во многом похож на заповеди Христа, с одной лишь разницей. Коммунисты верили в человека, что он однажды из злой макаки станет настоящим человеком. Но судя по вам ничего не вышло. Зверёк победил.

Ефремов говорил, что зверем человека делает страх смерти - отсюда проистекает вся его жестокость и безмозглая и безудержная жадность. Нажраться, на заниматься удовлетворением, сходить в отхожее место, а еще кого нибудь грхнуть ради развлечения...вот ваш идеал.

Вернуться в свинское состояние не доблесть. Ваше поколение испорчено, протухло, нежизнеспособно. Туда ему и дорога. А вот за вами придут действительно сильные, добрые, любящие жизнь, энергичные, справедливые и целеустремленные люди. Ваше поколение будут вспоминать в ассоциации с неандертальцами или как клоунов из стендапа. 

Мог конечно. Если рано научился ходить. ))) А если по уму? Главное у Христа - это его чудеса и факт воскрешения. Есть такой человек в Индии? 

На фоне сотен тысяч мужских имен - всё равно будет скромно. Большинство "сильных" женщин в основном равняются на мужчин. Что само по себе...так себе достижение. 

К сожалению это всё. Они молодцы. У меня есть книга Софьи Ковалевской 60-х годов. Я просто очарован ее живым умом. Будь она сейчас здесь, с нами, с удовольствием ухлестнул за ней, и если бы она обратила на меня внимание, что вряд ли, то сделал все, чтобы на ней жениться. Но она выросла в дворянской семье, до нее не дотянуться. 

У нее была английская гувернантка, которая запрещала ей читать русские книги. Наказывала ее. Запрещала смеяться и веселиться. Тётю Софьи, за ужасный и жестокий характер придушили ее же крестьяне и прислуга...Тоже женщина, но другого сорта.

Софья великая - первый русский профессор женщина. И она еще очень красива. Умерла молодой. Нелепая случайность. Она могла бы быть примером для многих женщин.

Статистика ложь, прикрывающая безобразное воспитание мальчиков. И потом кто вам ответит правду особенно из молодежи? Говорят правду только замужние женщины. Поэтому статистическая погрешность составляет 60 процентов. Что можно просто считать ложью.

Там, где заканчиваются женские чары, там начинается жесть реального мира. Мечта избить мужчину сильнее себя - это, конечно не мазохизм...но крайняя форма агрессии и нелюбви к своей природе и природе мужчин. Такие женщины плохие матери для своих сыновей. Они у них вырастают нежизнеспособными.

И правильно...А на фиг мужики нужны? Да. Мир без мужиков - он же идеален. Мир сверхбаб и каблуков. То самое...

Читающих в стране людей стало очень мало. Еще меньше пишущих. Думаю, что Пушкин тоже был, по вашим меркам, грешным. Многих не читал. Зато писал великолепно. Нельзя научиться каяться на велосипеде, наблюдая как это делают другие. И еще. До Пушкина нужно дозреть. Сказки гораздо глубже, чем может показаться в юности. Пусть прочтут его попозже. Ничего страшного в этом нет. Оценить его легкий стиль, воздушность и одновременно выразительность, можно только вдоволь нахлебавшись своего косноязычия и вычурности. 

А что Булгаков не похож на сатаниста? Всё по моему очевидно. 

В Южной Корее собака промысловый зверь. До сих пор. У индейцев нет бороды. Дельфины счастливее и мудрее людей, потому что не согласились работать на бога и на других дельфинов. В чём сообщение? Что люди бывают зверьми, больше, чем сами звери? 

Все, что написал Булгаков, можно смело называть антисоветчиной. Всё. Неприятие реальности во времена СССР - безусловно было  "топливом", на котором держалось творчество Булгакова. Его книги во многом помогли уничтожить СССР. Помните фильм "Начало". Булгаков подложил нашей спящей советской интеллигенции нужные смыслы и те, сами, с высоким задиранием бедра, взялись за разрушение великой страны. 

Его талант никто не отрицает. Но кто сказал, что таланты раздает только бог?

Булгаков писал безусловно антисоветчину. И он был запрещен. Начиная с 70-х, когда у нас был провозглашен принцип "Мирного сосуществования двух систем", начались послабления...Которые привели к перестроечной жиже и позорным 90-м.

Думаете Булгаков не никого из великих не тявкал. Хорошо же вы по нему прошлись!!! Катком.

Согласен с вашей поправкой. У меня была полная увереность, что он уехал. Но никто не отменял внутреннюю иммиграцию. Думаете была бы у него возможность уехать, остался бы?

Тот, кто говорит что ему наплевать на мнение зрителей, либо лукавит, либо призирает своих зрителей. Тот кто не приемлет критики и считает свои произведения идеальными, тот либо заболел звёздной болезнью или изначально не страдал скромностью. В любом из перечисленных случаев - прогресса ему не видать как своих ушей. Но это мое неприятное для вас мнение. Мне, тоже знаете ли плевать на того, кто плюет на меня. Теперь понятно?

Что так? Смотрю, потому что жду прогресса. Хотите меня переубедить, что он возможен? Ваш талант налицо. По сравнению с другой резиной у ваших персонажей есть зачатки души. И помните, я ваш зритель, я тот, кто не льстит вам, я тот кто ценит вас. Но если вам такие зрители не нужны, то тогда можем попрощаться. 

Где кисти рук? Нейросеть не "шмогла"? А как же девушка в сложном ракурсе, лежащая к нам ногами, например. Резина.

Подмена понятий. Искусство - это созданное человеком и для человека. Порно - это порно, оно не затрагивает никаких центров кроме половых. Половых дел мастер или все же художник?

Мне вам лично доказывать ничего не хочется. Вам-то точно уже все ясно. Бога нет. Души нет. Свободы воли нет. Но не у меня. У вас. Каждый живет по разумению своему. 

Ньютон верил в Бога, потому что видел замысел. И я видел замысел и вижу. Ньютону я доверяю больше, чем вам, уж извините. Удачи вам в бездушном существовании. И не задавайте себе вопрос зачем вы живете? Так будет проще. 

А насчет гипотезы и способов ее доказать подумаю. 

Дык, и Достоевского, и Толстого, и Пушкина, и Гоголя туду же. Атеист он-то всяко выше всех. А они дурачки в сказки верили. То-то народ на АТ любит фэнтези. Бегут от оголтелого материализма. Надоело жить-то без души. 

Психология давно уже не про душу. Про сигналы в мозге. 

Без оружия созданного наукой вообще нельзя никого убить. Но только если задушить. 

Кстати, ради науки много, кто умер. Японские "ученые" много кого ради науки...

Браво. Поддерживаю. С сомнений начинается истинная наука. 

Вот ваши клетки захотели убить кого-то – вы должны выполнить тут же их приказ. Что сдерживает насущные потребности ваших клеток. Ну, например, не спать, когда весь организм вам приказывает спать. Хотя тут мы еще дальше погружаемся в атеистическое мракобесие, получается, что каждая клетка разумна. А человек существо безвольное. Клетки собираются на собрании и решают демократическим путем, что нужно сейчас сделать?

Сомнения это хорошо. Но атеист точно уверен, что в результате научных экспериментов точно доказано, что души нет. Квантовая физика не может дать определенный ответ свет – это частицы или волны, и идет на компромисс, и говорит абсолютно не логично, что свет одновременно и частицы, и волны. Но атеист во всем уверен. Души нет. Хотя можно было бы предположить, что она и есть, и ее нет, как в квантовой физике, например.

Спасибо за ваш комментарий.  

Высадки не было. Вера в святую высадку на Луну – новая мировая религия. 

Ошибаетесь. Книгу я прочел задолго до 80-х. Алиса из "Гостьи из будущего" гораздо ближе к оригиналу. Алиса Бондарчука милая анимешка из Японии с туалетами, способными ... ну вы знаете, какое будущее снимает Бондарчук. Оно по выглядит по-японски по мнению Бондарчука. 

Спасибо. За поддержку.

Не нужно оценивать человека вообще. Если он, конечно, человек. Сейчас страхи-то побольше будут - с телом и геномом человека можно делать все что захочешь.  И уже давно. Думаете Фэлпс (Майкл Фред Фелпс II) - знаменитый пловец просто так все олимпиады выигрывал? Допинга нет, а вот вырастить под победы и рекорды могли. 

Человека всегда можно сделать хуже, чем он того желает!))))))))))))))

Вы очень тонко подметили. Знаете, кто помог защитить впервые наш рубль. Он же так называется, потому что от него можно было отрубить кусок, незаметно делая его меньше, такая инфляция топором.))) Так вот, по некоторым данным, Пётр ездил в Британию и виделся там с Ньютоном. Именно там Пётр стал поклонником прогресса и просветительства. Ньютон предложил Петру делать насечку по ребру монеты. Если отсечь насечку, то это сражу будет видно. Остроумно и элегантно. А по поводу сатанизма и веры, я сделаю следующий пост.))) Все громче стучали тамтамы, там-тамы саморекламы))))

Преклонение перед талантом, а именно он является сутью искусства, легко вырождается в евгенику. Единственный шанс не скатиться в нее - скромность и служение. Вот, что думали некоторые поклонники царской власти:

«Все человечество, взятое как целое, глупо и ничтожно - проповедовали они. Роль толпы - служить лишь удобрением, на котором [в виде пышных цветков] могут вырасти несколько отдельных, выдающихся личностей. Таких избранников судьбы, «гениев», ради которых существует все человечество, является быть может два-три в течение целого столетия; но они составляют «соль земли». Подобно тому, как агава растет сто лет в каменистой пустыне и лишь раз в жизни, перед смертью, распускается пышным цветком, так и миллионы людей [суждено] должны страдать, работать, погибнуть бесследно, прежде чем им из среды себя удается выдвинуть гения. Гений носит в груди своей божественную искру и в делах своих отдает отчет одному богу. Законы обыкновенной нравственности, обязательные для простых смертных, про него не писаны. Толпа должна бежать за колесницей гения, как послушный раб или как влюбленная женщина, и не беда, если колесница эта, в своем торжественном шествии, придавит сотни маленьких, темных людей».

Талант безусловно ведет за собой. В России поэт больше чем поэт. Современный постмодернизм ведет все человечество в пропасть. 

А самое ужасное, что исчезла светлая фантастика, вместе с СССР. 

Сюжет не главное. Главное совместить месячные у малолетки с телекинезом - побольше ужаса, секса и крови, как у Стивена Кинга. Сюжет и персонажи, описание и атмосфера тоже. Все это шлак. Главное заинтересовать, закинуть крючок, потом нагнать тайны, после страха перемешанного с извращенным сексом эльфа и козы - и дело в шляпе. 

Америка плагиат на Британию)))) Гнилой и безвкусный. Но хоть один критик возмутился? 

Alexander, you are a coward and a scoundrel, like all traitors.

Эмансипацию выдумали мужчины нетрадиционной ориентации. Расширяют сексбазу под себя))) Ну а женщины, в ущерб себе, повелись. Такое в истории было с женщинами не раз... 

Научная фантастика мертва как рок-н-ролл. Ушли благословенные 60-е. Попробуйте рецензировать фэнтези. )))) 

Научный метод нигде не пропадет.