Написал(-a) комментарий к посту Когда писатель не учил физику, но...
ПисателЯ это не опечатка, а сарказм. На этом все. Тупость замешанная на самомнении и хамстве мне неинтересна.
Заходил(-a)
ПисателЯ это не опечатка, а сарказм. На этом все. Тупость замешанная на самомнении и хамстве мне неинтересна.
Эко вас разобрало. Так есть у вас душа? Просто есть или нет. Все же просто.
Вы слишком близко приняли все к сердцу. Это всего лишь выдуманная Земля. К нам она отношения никакого не имеет. ))))))
Жирным выделено то, что можно читать при быстром чтении. Сейчас снабжу P.S.
Нет. Второй пилот просто в обмороке. Его можно откачать. Вопрос в том, станете ли вы его откачивать или сами попытаетесь вести самолет. Хотя время идет, и ситуация может быстро скатиться к полному пепцу. Но в жизни разве не так?
Цинизм равно утонченность. )) Может быть. Время плющит. Цинизм выше, чем романтизм. Вы подумайте, почему девушке или женщине, чтобы показать свою утонченность нужно прибегать к роли хамоватой бабки на рынке. Что со временем? Или с людьми? Романтичность - как позор. Цинизм - как достоинство. Может быть романтичной теперь и есть подвиг? Может быть просто утонченной и романтичной в такое время и есть настоящий бунт и сила?
Вот сидит бомж. Мимо проходит девушка. Обычная сцена, не вызывающая никаких эмоций. Теперь вкладываем девушке в сумочку пистолет. А бомжу в руку нож. Сценка-то напряглась, взморщилась, встопорщилась. Конечно, оружие - это искусство.))))
Ага.Я же и говорю. Как только аргументы в споре заканчиваются, начинается обида лютая. Оскорблять вы начали и я знаю в какой момент. Так что невинность для своих почитательниц и почитателей стройте. Не услышал ни одного довода от вас. Одни обиды. Ну так все. Я ушел. Наслаждайтесь розочками и смайликами, а что еще нужно?
Их да. Рейтинг выше. )))) Ухахатываюсь.
И попёрла интеллигентная свора минусовать. Прям как на шабаш попал. Точно ложится миунс правоверный интеллигентский. Вы меньше всего похожи на отдельные личности. Вы сейчас толпа. Злая и бестолковая.
Это про вас Капица говорил: Баранов в стадо легко собрать, а вот кошек тяжело.
Какие вы интеллигенты? Кто вам это сказал?
Не бегут из Израиля? Да вы шо? Все евреи мира только и мечтают попасть в Израиль и жить там? Шо то не видно очереди в Израиль. Туда бегут самые бедные евреи. И живут там тоже. У меня есть знакомые. Так вот она после того как туда уехала стала баптисткой, а сестра ее свела счеты с жизнью.
Бедолллажжжжкааааа.
Часто таких встречали? К сожалению закон природы жесток. Как только человек произвел потомство - он природе не нужен. Поэтому такое быстрое старение и у мужчин и женщин после сорока. Из-за того, что наше общество создано мужчинами почти сразу после 30-ти у женщин становиться меньше воздыхателей - все мужчины ценят молодость. Конечно у женщин усиливается либидо. Всегда больше хочется того, что стало менее доступно. Поэтому для гармоничной семьи нужна разница в возрасте.
Я знаю - звучит жестко. Всеми силами противостою этому положению вещей. Но...нужно смело смотреть проблеме в лицо, а не жеманно стоять в уголке.
Тема уже "поднатерла". Бог женщину сделал так, что она хочет только во время овуляции - несколько дней в месяц. Простите милый женщины, но против биологии не попрешь. Оставшийся месяц - средненько и в беспокойном ожидании этих дней. А после родов - год послеродовой депрессии, чуть позже в связи с бешенным растяжением и травмированием всеми любимого органа - желание снижается. А мужику - ему что? Всунул - высунул-пошёл. Всегда смешно читать о мужском недовольстве по поводу секса. Вюноши думают, что девушка это автомат.
Болонская система работала раньше. Сейчас можно получить несколько профессорских званий в нескольких областях за пару лет, если ты черный трансгендер. Большинство знаменитых учебных заведений запада делятся на две категории - дипломы за деньги и ради престижа для чужих, и настоящее образование для избранных.
Для нас болонская система губительна. Она лишь имитирует образование. Она нужна всего лишь для того, чтобы поддержать в наших детях разгильдяйство и несерьезное отношение к образованию. После того как студент стал бакалавром, он может сменить направление, был физиком, а потом может стать животноводом. Так вот - все формально. К таким перебежчикам отношение презрительное, и их держат в магистратуре только для статистики. Такой перебежчик может совершенно не учиться, его не выгонят, чтобы не портить рейтинг.
Настоящее образование учит мыслить, находить новое. Сейчас готовят мясные справочники.
Сравнивать нужно СССР-2024 и США- 2024. Можно сравнить с Китаем -2024. С коммунистическим Китаем. США в глубокой ...яме. Госдлог почти 100 процентов. Детройт. Байден. Мексы, жутко читающи контингент и т.д. Если продлить невидимую прямую от СССР-1980 к СССР- 2024, то станет ясно, что СССР-2024 был бы круче современного Китая и уж точно круче занюханных североамериканских штатов.
Ты, душнила, имей ввиду, у меня в реальности много дел в отличии от тебя - батана, который на АТ свои комплексы залечивает день и ночь. Я отлучусь. Не скучай, душнила.
В США в Детройт съездийте))) Вот где рассадник...
Не нужно соринку в глузу выпячивать, на бревно нужно смотреть
Метро это всего лишь самый яркий момент, точно характеризующий страну. В метро ездили по вашему одни рабочие? Логику включайте. Нужно было читать в свое время. Развивать логику. Так вот в Москву со всей страны ехали и в метро читали все - и колхозники и рабочие и инженеры и студенты - все.
Вы спускались в Лондоскую подземку? Там не то что не читают, там наблевано и нассс...о. О подземке в Нью-Йорке лучше вообще не вспоминать.
Шукшин - народный писатель из глубинки. Таких были сотни тысяч. Назовите мне хоть одного американского фермера, ставшего писателем.
Писателем невозможно стать, если ты никогда не был читателем. Так что ваши выводы жиденькие.
Читать можно и надписи на заборе, но это не значит, что человек становиться автоматически читателем.
В СССР читали Толстого, Достоевского - массово. В Британии или США Шекспира читаеют только высоколобые лорды. А остальные читают дешевую беллетристику. Набокова никто не хотел публиковать, потому что он писал высокохудожественную умную литературу. Но по мнению американских издателей скучную. Стоило ему написать порнороман о педофиле, который полностью оправдывает извращенца, для английских лордов просто мед на израненную душу престарелого педофила, типа принца Эндрю, то его сразу раскрутили и дали премию. На западе - пиши порно, будут издавать. О Кинге можно сказать тоже самое. Пока он не написал книгу о месячных у нимфетки, никому он не нужен был.
Запад создает вместо литературы хлам.
Интересно у вас негры выпадают из статистики. Еще кто не достоин статистики?
А кем бы вы хотели стать? Рабовладельцем, который насилует, убивает, уродует. Или рабом, который всех любит и прощает?
Что?
Старый сюжет библии и одного злобного и высокомерного безумца, который в один ряд поставил себя, сатану и Христа. Если убрать кота Бегемота, то всё остальное - брюзжание невротика.
Не гоните. Я же вам говорил уже. А вы гоните, хуже старого самогонного аппарата. Аргументов ноль. Одни смайлики. Однако уровень.
Термоядерная бомба. Это когда оболочка - это атомная бомба, при взрыве создает такую температуру и давление, что запускается термоядерная рекация. Это солнце завернутое в атомную бомбу. Это конечно - высочайшее достижение страны. Термоядерная бомба - до сих пор не у всех есть. Это высокотехнологично.
Теперь по поводу бедности народа. Которая вас лично задела. Если бы не термоядерная бомба у нас в арсенале, если бы не ученные и инженеры, то вас бы и меня сейчас просто не было бы. Не богатых, не бедных. США не задумываясь бы ударило по городам СССР, на Ташкент было бы сброшено пять атомных бомб, например.
Наверное плохо, когда народ страдает. Но на то и была сделан ставка Западом. Они называют это безвыходным положением в своей теории игр.
В любом случае - проигрыш противника. Создашь бомбу - народ будет жить в бедности и рано или поздно взбунтуется. Не создашь - просто уничтожим как Вьетнам - ковровыми бомбардировками ядерными и термоядерными бомбами.
Вы, лично за какой вариант?
Мораль торгашей скажет, что те, кто работают за еду выбрали сами свою судьбу и вообще бедность — это болезнь, заразная. Изучайте теорию игр и искусство войны, в которых ложь главное искусство. И тогда свою неудачливость можно преодолеть.
Свинья умнее кролика — научный факт. Но это фраза не для вас. Там думать надо, чтобы понять...
Вы лишь подтверждаете правило о сброде. Я сам музыкант. И кстати, сразу видно людей без музыкального слуха, они как змеи могут реагировать только на постукивание по столу. Сброд. Вы казались вначале умнее. Но теперь все стало окончательно... Сойти за умного можно ляпнув какую нибудь псевдофилосовскую хрень. Но дальнейшая беседа легко... Постучать вам по крышке...
Жаль, что провокация обчыно привлекает ближе к краю всякий злобный сброд. Но это цена вполне себе. Все входило в стоимость. Ритм это важная часть музыки, но без мелодии ротм это всего лишь шаманский бубен. Многие не воспринимают мелодию, что ж многие не воспринимают цвета — дальтонизм. Вам успехов с бубном.
Похоже вам отбило голову. Ритм это всего лишь для тельца необремененного мыслительным аппаратом. Подрыгал ножкой и ручкой и доволен. Не умеете вести себя молодой или немолодой человек. Категоричность — это признак глубокой и замшелой старости. С вашим то мнением пора в рай.
Сильные эмоции я испытывают от просмотра спектакля. Слово "бесит" – гипербола, надеюсь. Статьи это то, что до горизонта, а фантастика это то, что за. Я не против чтения статей. Наверное, это оправданно. Я против выбора в упор. Т.е. по рейтингам.
Смотря что для вас идея. Информация? Это еще не идея, я так понимаю. Хорошо. Статья дает вам информацию. Масса нейтрино ненулевая. И что дальше? Научные статьи они больше нужны для того, чтобы быть достоверным в жанре, который называется "фантастика". Парадоксально.
Я понимаю, нужна "твердость". Местами железобетонность. А как же полет мысли? Или так, нашли вы информацию и куда ее?
Хорошо. Для НФ нужно срочно найти идею. Где же ее искать, как не в научных статьях, главное, чтобы они были достоверными... Иначе... Что?
Что вы хотели этим сказать? Эйнштейн, Фейнман, Оппенгеймер... список длинный.
Рейтинг можно и накрутить при желании, не так ли?
А вы?
Я про это же. Наука не всегда за рейтингами.
Ну что же вы правы. История остается историей. Она есть. Имена не названы. Личности не задеты. Вы решили осудить и заклеймить. Наверное, у вас все правильно в жизни.
Я люблю своего друга. А вы любите свою чистоту и "порядочность" напоказ.
Ясно. Зазвездиться это почти, что звездануться. Удачи. Я думаю любой текст можно опорочить и обоср..ть, главное себя звездойкой чувствовать, да, Morceleb? У Толстого про ядра почитай, тебя на изнанку вывернет с твоей физикой. Есть правда жизни, а есть правда искусства. Сколько же понабежало недоученных инженеров в писателя!!! Когда сам не умеешь играть в футбол, лучше всего пойти в судьи. Главное, чтобы головку, как дятел на сосне не повредить, когда себя возомнил трудодятлом.
Если вдуматься, то все богатые евреи живут не в Израиле. Делайте выводы, кого собрали и для чего в Израиле.
Конечно. Гипотезы. В чем же разница? Почему бы не выдвинут гипотезу существования творца? Табу.
Тёмная материя, как ушат холодной воды на всезнающих и высокомерных. Стольок лет утверждали с пеной у рта одно, в учебниках одна, а в реальности слона-то и проморгали. Так что с той наукой, что была до гипотезы о темной материи? Об...сь? Да я действительно не понимаю, как сегодня работает наука. Может и с Богом наука слепа. Или так - не хватает инструментария. Или так - чтобы осознать Бога нужно самому быть на уровне Бога. Наука смогла создать роботов - вершина научной мысли. Теперь сравните робота и человека. Сразу будет очевидно, что человек муравей или даже микроб. Наша наука не может дать возможность человеку уйти в дальний космос, барахтаемся в лягушатнике в 500 км уже столько лет. А все туда же. Бога нет! Смешно.
Отлично. Душа как пиджак. Можно снять, а можно одеть. В зависимости от того кто что думает про пиджак.
Тончо. Вы наиболее близки к тому, что я хочу сказать. Но все же. Наука не может дать определение большинству понятии, которыми оперирует. Это проблема науки и она это признает.
Время. Что это? Наука просто берет и называет временем длительность между какими-либо периодическими интервалами. И тут же заявляет, что время можно замедлить и ускорить...
Нам только кажется, что существуют точные определения.
Большинство атеистов на смертном одре будут отпеты батюшкой. Вот когда бравада заканчивается.
Да бывает. Есть пудель ученный. А есть человек - ученый. Постоянно для солидности подсознательно добавляю вторую "н" - грешен.
Наука всегда сложна для прямого с наскока взгляда. На самом деле она очень проста. Фарадей например не любил теорию и математический анализ. Склодовская-Кюри была влюблена в науку, Софья Ковалевская тоже. Просто в нашем образовании неправильный подход со школы к науке. Нужны веселые и интересные опыты. Недоверие к учебникам физики и математики, когда школьник не должен зубрить чужие истины, он должен искать свои. Наука равно поэзия. Наука не равно зубрежка.
У меня физико-математическое образование если что.
Вы абсолютно правы. Мистическое мышление у нас везде проникло. Наука станет, как и во времена Ньютона закрытым клубом для избранных. Ньютон ради того, чтобы вступить в коллегию был вынужден отказаться от брака. Тем, кто пойдет в науку будут доступны истинные знаниями - остальным все будет выдаваться за магию. Алиса будет ночной феей. Нейронки - ведьма живописи и текстописания. Как у центрифуге человечество будет разделено на фракции. )
Работают группы ненависти. У одной звезды АТ есть много друзей. Мой пост задел ее. Или она так думает, что задел. Или ее фанаты думают, что он ее задевает. У них там шабаш оголтелых феминисток. За одоно только высказывание, что у женщины сексуальность может зависеть от циклов...они меня просто отминусовали жестко...не в тот момент цикла я им попался на глаза))) Высказывание про циклы было призвано рассказать молодым мужчинам, что женщины очень хрупкие, их нужно беречь и прислушиваться, думать не только о себе. Но феминистки расценили это как унижение. И я получаю в каждый свой пост - минусы вне зависимости от контекста.
Женщина превратилась в мужика. Я правильно понял? Оно того стоило? Грустно. Печально. Ужасно. Когда увядает красота души, остаются только угольки и ненависть к миру.
Да дело в том, что они не дуры. Вполне себе умницы. Но вот обязательно безвкусная рыжая шевелюра и хамоватый цинизм. С ними даже трудно говорить, норовят в "лоб дать", как заправский мужик. Как с такими быть? Я честно говоря в смешение прихожу. Ну не отвечать же ей тем же? Или отвечать?
Давай так. Ты чего сейчас добиваешься. Конкретных имен? Или ты просто вступился за всех женщин планеты? Ты либо неразборчив либо слишком мил.
Написал(-a) комментарий к посту Когда писатель не учил физику, но...
Будь точнее, не проявляю в тебе, а выявляю. Ты ж в писателях ходишь, используй правильно слова. Человек в стрессовом состоянии может видеть какой угодно снаряд, если речь шла о снаряде с позиции "бога", то вообще неважно, как он там выглядит – главное эмоциональное воздействие, оно всегда в художественной литературе было выше чисто рационального, поэтому литература художественная, а не документальная. Тот, кто берется судить другого творца уже не творец, а судья, или даже так — бабка у подъезда. Если ты не чувствуешь, как ты жиденько выглядишь мне тебя жаль.