Иван Калита

Когда заходит речь о деревне в нулевом, то имеется ввиду, вероятно, Кардо, а не Кадор

УААА, НОВАЯ ГЛАВА, А Я ПРОПУСТИЛ, УРА ("ура" не из-за того что пропустил, а из-за того, что она есть)!

А теперь логическая часть коммента, а не эмоционально орущая: я тут на фоне чтения и пролетевшей винды установил первый BL и очень-очень внимательно его прошел: во-первых, как бы это ни было странно, все 4 ДЛЦ -- канон. Купол Мокси канон просто потому, что по итогу этого длц ее очередным мужем стал Мордекай, далее оружейная Нокса канон потому что тоже упоминается во второй части и в пре-сиквеле. Это было просто, а дальше начинается интересное: роболюция канон, потому что через нее объясняется куда ко времени второй части исчезло огромное количество железяк, которых на момент первой части было реально много, а кроме того, часть программ фраг-трэпа основана на алгоритмах межгалактического-робо-ниндзя-убийцы, а то что Маркуса подстрелили так это он по ушам ездил человеку, которому рассказывал историю. И, самое интересное, ЧСХ на острове Джейкобс, где происходили события острова зомби доктора Неда, искатели хранилища реально были, но видимо там было что-то настолько скучное и рядовое, что Маркус придумал историю про зомби, которую и рассказал также кому-то, судя по голосу ребенку.

Что из этого следует? Ждём роболюцию в сюжете книги -- это раз. Два: почитал про интересного дядю, мистера Блейка, ибо уж очень он заинтересовал меня в игре, вроде манагер Гипериона, но не стал прыгать на искателей, из-за чего и выжил, так ещё и с прибытком, похож на воплощение дьявола чисто внешне, а также, как оказалось, он пережил и кризис компании и чистки Джека и в третьей части он вроде как вообще заседает в правлении Гипериона. У фанатов есть две версии: что он идеально умеет приспосабливаться, типа оппортунист 80 лвл и никакой опасности искателям не несёт, так как он вумный и понимает, чем для него закончится противостояние с ними. Но есть и вторая версия, мол он серый кардинал всея Гипериона и не прыгнул он на искателей, просто потому что смог обратить их действия себе на пользу, а также из-за того, что они сами не пошли против него. А вот если бы пошли, то непонятно чем бы это кончилось. Мое мнение где-то посередине, но все же хотелось бы увидеть сего крайне колоритного персонажа в книге. Как-то так. Извините если душно, просто я очень люблю атмосферу и геймплей именно первой части, так что вышло очень дотошно.

Верните Клаву Чапаю!

Если бы я к восемнадцати годам убил своими руками с пару сотен человек, несколько раз был искалечен не по детски, умел лечить наложением рук, убивать мыслью, мог по небу летать (пусть даже не своими силами, а на мече) и был сильнее 99% людей с потенциалом стать ещё сильнее, то тоже бы на женщин не особо смотрел. Тем более он занят постоянно, отношения сложно построить с кем-то своего уровня, а проститутки? Ну может быть они ему неприятны или он вообще видит человека только в ком-то, кто находится на его уровне силы. Плюс слабачку какую и убить можно в порыве страсти. Можно ещё спросить "а как же нанятая женщина властелин? Она точно на его уровне", но блин, у нее прицеп, она под указом и она работник, а смешивать секс и работу непрофессионально и всегда, ВСЕГДА ведёт к какому-нибудь дерьму в межличностных отношениях в дальнейшем.

Да и с Виликор что-то такое проскакивало, не железный наш Леград, просто ему не нужен голый секс без ничего. И ещё кое-что, сдается мне, что ощущения от открытия узлов это, конечно, совсем не то что оргазм, но сравнимо с ним по удовольствию

Есть вопрос, возможно его уже задавали, но почему вознесенных настолько больше, чем трое, указанные в испытании мастерских звёзд? Или большинство вознесенных не проходят эти испытания чтобы скрыть статус? И разве вообще нужно проходить эти испытания, чтобы попасть в реестр? Ведь вознесенные в основном находятся в центральном мире, ближних и в мире небожителей, а там система могущественна как нигде более и может автоматически считать то, что некто является вознесенным. Или я ошибаюсь и причина в чем-то другом? Или просто реткон (не надо в меня плеваться, я знаю, что Юрий бережно относится к собственному миру и старается так не делать, но мало ли?)

И доехали они после этих слов далее по маршруту благополучно. Шучу, это не такая история.

Всё тоже самое, но не 200 золотых, а 400 тогда...Если и серебрушка 50 медных, то золотых выходит уже 800, но все равно не 2000, разговор об этом

Понимаю, но не принимаю. Это же культивация! Она и должна иметь тысячи глав. В отличие от других жанров, где такое растягивание сюжета это моветон

Найдена минорненькая ошибка в шестом томе: в одной главе прямо говорится, что воля укрепляется только при переходе между стадиями (смертный-> заклинатель-> элементалист и т.д.), но не между этапами одной стадии (начальная-> срединная-> конечная> пиковая), причем имеется ввиду именно усиление воли от прорыва, ясное дело, что ее можно закалять другими методами, но говорится именно об усилении в процессе прорыва. А далее говорится, что воля Лайтуса сильнее, чем у Рейзела из-за разница в этапах заклинателя. Может всё же у Лайтуса изначально более сильная воля и/или он ее закалял какими-то другими методами, а не так что он прорвался на срединную стадию и оп, опроверг слова сказанные буквально на пару глав раньше и таки усилил волю? Да ошибка минорная и некритичная, но все же.

А по поводу актуальной книги: вот это эпик!

Насколько я понял, то максимум это трещины на последних оковах, потому что если их полностью убрать, то искру затянет в мир мертвых... Шестые оковы не разрушаются при прорыве на стадию безграничного, а только при переходе на стадию высшего. И, соответственно, вознесенный будет с последними оковами с трещинами. Этим же кстати объясняется почему трещины на оковах легче создавать не прорвавшись на уровень божества. Потому что каждые следующие оковы прочнее предыдущих

В дикарской простате главное чтобы она была без дикарского простатита  

Ожидание:    отвал башки  

Реальность: отвал башки  

Это подлость просто анонсировать бой Кая и не расписать его в следующей главе...

Вот да, я об этом же. Ситуация пахнет, выглядит и даже на ощупь является зело подозрительной, потому не проверить Леграда было бы глупо

Не факт, ой не факт, возможны любые подставы. Это же по сути с точки зрения Леграда есть только он и его копьё, цель попасть к родным и условные или даже вполне реальные враги, которые ему мешают. А на её уровне и интриги и подставы и засланные агенты разных фракций есть. И Нора в первую очередь обезопасила себя от подстав со стороны официальной власти, не даром она так далеко от столичного пояса сидит

Женщина может победить десяток идущих, возвышение которых равно или выше, чем у самого Леграда? Нет? Значит она бесполезна

Я только сейчас понял, это же буквально тот самый троп в культяпке, когда ГГ говорит "сегс может повредить моей культивации, пойду полировать дяньтянь" 

А Аранви это попаданец, который не хочет следовать штампам уся-романов  

МБИ топ за свои деньги, то есть в своем жанре. Первые пол тысячи глав с переводом правда будет беда, но дальше скилл переводчиков неплохо вырастет, а вторая половина произведения вообще идеальна

Судя по послесловию автора дальше нас ждёт настоящее капиталистическое порно

Вот это да, я закончил читать на второй книге, уведомление о продолжении серии проморгал и всё изводился: ну когда же авторы продолжат-то? А оно вона оно чё! Ну что ж, буду читать и ни с кем не поделюсь, муа-ха-ха-ха!

Блин, ну я же видел надписи на плашечке, русским по белому: «спойлер», нет блин, надо было открыть... Ну да ладно, я спойлеров так-то не боюсь, но все равно хочется отметить, что вы, автор, уже скорее настоящий писатель, потому что смогли меня в очередной раз удивить, а у меня "начитанность" большая (не всмысле что я много знаю из книжек, а по аналогии со словом «насмотренность») и обычно я "вотэтапавароты" заранее предугадываю, а у вас нет. И интересно же)

Но и писателем стать было сложнее. Вот вы мыслите даже в парадигме «писатель и его читатели». А тут больше авторов. Я, если сожгу яичницу, тоже буду её «автором». Семья, которую я накормлю сожжённой яичницей, выскажет мне своё фи и по-хорошему мне бы его учесть. Писатель же это в данной аналогии именно повар, который вместо яичницы приготовит изумительный воздушный омлет с овощам и рисом. И да, лезть умелому повару под руку абсолютно неверно.

На АТ же «поваров» меньшинство, а всё больше вот таких вот «авторов», которые не то что университетов не кончали, а даже кулинарный техникум не закончили или не имеют хотя бы обширной практики в готовке, зато амбиции у них поистине на три звезды Мишлен. И тут думай, то ли не лезть к ним и пусть набивают руку, то ли все же стоит что-то сказать, а то человек укоренится в мысли, что раз никто не против, то наверное его готовка хороша, а там на самом деле помои, которые никто не критикует только из вежливости.

Понятно, что я достаточно однобоко подошёл к вопросу и случаи бывают разные, ответить однозначно нельзя на вопрос прав читатель или писатель, но наверное такого результата я и хотел. Мое мнение: не всегда прав читатель, далеко не всегда, но и автор не в каждом случае истина в последней инстанции.

Алексей, при всем уважении, а оно к слову огромно с моей стороны, потому что я восхищаюсь вашим талантом, вы не они, а они не вы, как раз перечитываю одно из своих любимых эпических фэнтези в бумажном издании «Хроники Сиалы», оно должно быть вам знакомо, ну и параллельно читаю всякое-разное на АТ, безусловно есть некоторые авторы, которые пишут искрометно, прекрасно, может быть пафосно-возвышенно, а иногда и простовато, но как бы от лица персонажа и "in character", как это модно говорить сегодня, а есть и такие, у которых ни слога, ни сюжета нормального, ни грамотности, зато есть штампы, проецирование своих комплексов через главного героя, а также огромные амбиции, не подтвержденные делом даже в малейшей мере. А, и насквозь коммерческие продукты ещё, полные тропов явно нацеленных на бесконечное продолжение серии с «вбоквелами», «приквелами» и прочим. А мы так-то платим денюжку, пусть и малую, но хотелось бы читать что-то удобоваримое, особенно если у читателя есть вкус. Лично к вам у меня претензий 0, ко многим мастодонтам отечественных фантастики и фэнтези тоже (я их не называю, все их и так прекрасно знают) также, к Мусанифу претензий 0, к Михаилу Игнатову (если говорить не о таких прославленных авторах), а вот с авторами «из молодых да ранних» я порой спорю до хрипоты, сотен минусов в профиле и банов, потому что обидно, когда хорошее чтиво скатывается в пропасть.

Наверное сделаю новый абзац и напишу подробнее про скатывание: во-первых некоторые "творцы" просто тупые и персонажи у них дурацкие, сюжеты идиотские и т.д , извините, если не мне, читателю, об этом судить, то кому? Затем у некоторых персонажи просто моральные уроды, без комментариев, я понимаю, что все люди разные, но есть универсальные моральные компасы, общечеловеческие так сказать, и вот иногда просто мерзко читать. Далее идет обилие сцен секса, угу, ясно, ты, читатель, ханжа, но нет, вообще не ханжа, сцены секса хоть «за кадром», хоть непосредственно «в кадре» вполне могут быть в произведение, писать можно все что угодно, только обоснованно пожалуйста, а вот когда бодрый боевичек вдруг сменяется каким-то третьесортным пересказом второсортного порно, причем даже не желая возвращаться обратно к боевику -- это в моем понимании нонсенс. Ну и так далее и тому подобное, устал я писать. Можно возразить «так не читай, причем молча» или там «так есть же на АТ теги с описанием, даже и не начинай тогда читать» и вообще много чего можно написать и как угодно можно опровергнуть мою позицию. Однако если опус даже назвать литературным произведением нельзя, то это плевок в лицо и прямое оскорбление читателя, а таков уж наш грубый мир, что на оскорбления приходится отвечать. И, конечно, грамотность с разнообразностью речи, это очень тщеславно и нескромно с моей стороны так говорить, но у двух третей авторов на АТ с языком хуже, чем у меня в этом комментарии, причем во всех смыслах.

И да, я понимаю, что ваш текст был направлен больше на адекватных авторов, у которых не всегда адекватное комьюнити. Тут согласен, как говорится, водитель есть -- нечего лезть, и да, к сожалению, некоторые хорошие авторы как раз из-за комьюнити что-то меняют, причем эти изменения порождают ещё больше недовольных в этом самом комьюнити. Для них ваши слова абсолютно верны. Но если автор сам пишет отвратно, то пусть не жалуется, что на платформе, где можно писать комментарии, будут недовольные и они, о ужас, это недовольство будут выражать.

Постскриптум: мое вам огромное спасибо и такое же безмерное уважение, с детства обожал ваши книги, даже любимую серию не могу назвать, перечитал всё и целая полка занята только вашими творениями, так вот, не сравнивайте себя с прочими писателями, здесь присутствуют такие «ваятели», что их писанину иначе как для уборной и нельзя применить с пользой. И если им не стыдно такое выдавать в массы, то и массам не зазорно им об этом сообщить, ИМХО. И да, не буду на грустной ноте заканчивать, действительно есть и такие авторы, что хочется их перечитывать как и вас, что при чтении радуешься каждому обороту и завороженно отслеживаешь сюжет, но их не большинство, далеко не большинство. Да и заметьте, я слово "писатель" использовал всего раз или два в тексте, потому что тут не для писателей платформа, а именно что для "авторов". И это совсем другое, опять же, к сожалению...

Upd от 17.03.2024:

Дождался, офигел. Монаху снится что он бабочка или бабочке снится, что она монах?

Я знаю, что есть прям совсем ужасные произведения, которые просто читать невозможно, но даже в жанре боевика с пафосными и сверхсильными героями есть куда как поинтереснее циклы, та же «система дефрагментации». Там и искромётные диалоги и накал страстей и интрига и "вотэтапавароты" есть. Да, там тоже в один прекрасный момент понимаешь, что у героев сюжетная броня, но тем не менее 95% времени ты то напрягаешься, то радуешься, то ещё какие эмоции из спектра ощущаешь, а через это удовольствие становится кратно сильнее, потому что от сладкого можно получить удовольствие только если ты ешь не только одни сладости. Имхо, именно система дефрагментации Мусанифа это топ-1 чтиво на АТ. С другой стороны на вкус все фломастеры разные

 Мма-мма, до чего же Михаил двуличный либо тупой. «фе, политика это мерзко, никогда не интересовался», кхе-кхе, чего? Бывший глава ордена иерофанта не интересовался политикой? Архимагистр магии не интересовался политикой и вообще это все грязное, а он весь в белом? Любая организация кому-нибудь начинает мешать, от банальных личных отношений членов ордена с внешним миром, до самого верхнего уровня. Орден откуда-то брал ресурсы для артефактов целебных, лечил людей, которые может по чьим-то планам должны были умереть, да и вообще оттоптали ноги ни одной личности и ни одной организации чисто потому, что нельзя быть хорошим для всех, элементарно условную "дочь Леонида" вылечили и условный "ксерокс" на них точит зуб. И война УЖЕ включает в себя политику. Затем лично сам "Мишенька" не с бухты барахты стал самым могучим лекарем своего поколения, даже в процессе обучения он если не интриговал, то хотя бы сломал чьи-нибудь интриги, ну и его ходы с подставами других людей, подлавливаниями на ошибках ну и т.д (да, которые в свою очередь сами его хотели подставить, но тем не менее) это тоже интриги хоть и самые простые. А тут нате "это все фи". Не знаю чё так зацепился за это, видимо набралась критическая масса нестыковок как у Галактионова с его "воины не для того чтобы они погибали на поле боя". Бросил ту серию, это пока не бросаю, ибо тут уровень угара другой, но все же пиздец Мишенька тринадцатилетка по уровню размышлений.

Да и вообще тут с моральным компасом у людей так себе. Враги плохие, потому что они вероломно и неправильно людей убивают, Леонид хороший, потому что правильно и честно кучу народа переухярил, целители, которые своим даром не исцелвюот, а калечат неправильные, но Мишеньке можно вены и сердечко подрасшатать, потому что они плохие все. Да блять, "воины Спарты без гнили все". Алло, это машины для убийства с покалеченной психикой, которые без зазрения совести и без сомнений готовы убивать за бабки. Тут вообще сам их образ жизни под вопросом, но они "хорошие" если тупые читатели не поняли, потому что у них есть "кодекс чести*. 

Исторический сука ликбез: во все времена и во всех культурах "кодекс чести" это было эдакое прикрытие для власть имущей социальной группы, чтобы себя лишний раз обезопасить. Вот рыцари например тренируются с детства махать мечем, пошел значит рыцарь селянку разложил несмотря на ее замужество, а мужик ейный осерчал и пошел убивать рыцаря. Так вот, в спину из арбалета ему пульнуть это бесчестно, а вызвать на дуэль на мечах это по законам чести, а то что мужику ни денег на меч не хватит ни умения, ибо он меч впервые а жизни берет, это никого не ебет. Тоже самое в Японии, лук это благородное и честное оружие (потому что для успешного его использования нужно тренироваться тоже с детства желательно), а аркебуза это бесчестное и низкое оружие, потому что любой крестьянин за пару дней освоит и ещё чего гляди может достойного самурая замочить безо всяких трудностей, а это против чести, по чести только башку подставить чтобы господин остроту катаны опробовал. Ну и т.д. А войны это вообще круг ненависти. Да, персы напали на греков, Ксеркс огреб, а его сын взялся мстить. Нужно быть человеком очень высокой морали и ума, чтобы не отомстить. Да и сами персы уже вроде как исторический враг. Если бы Греция очень долго была в состоянии мира и накопила сил, то в какой-то момент ей бы стало тесно в своих границах и на кого бы греки напали? На персов, потому что это ближайший и уже "исторический" враг так сказать. Или я не прав и греки в этой вселенной это ангелы божьи во плоти? Чёт мне кажется, что раз они выращивают специализированных воинов, которых продают за деньги, то соответственно они тоже нихуя не ангелы.... Ну и т.д.

И никаких двойственных ситуаций, размышлений и всего такого. Мир просто ужасен в своей сути, а не в литературном плане конечно, это мир живущий по закону джунглей, только этот закон джунглей прикрыт для вида красивыми словами. И суть магов не раскрыта. В данной книге маги и одаренные бывают прям очень сильными, настоящие сверхлюди, но никаких размышлений на эту тему, бытие определяет сознание и сознание здешних магов должно быть очень интересным, а мы видим только мышление уровня детей в песочнице.

Минусуйте, я весь ваш. Правда хотелось бы увидеть конструктивные комментарии по поводу, ну потому что не зря же я все это писал? Поверьте , 14я книга это не тот момент, когда хочется просто за так обосрать авторов и улететь в бан, я именно что свои мысли изложил. И да, заранее извиняюсь за грубость, готов даже в ответ получить грубость, если она будет также смешана хотя бы с каплей адекватного ответа

Скорее не «есть только у Хьюга», а «пользуются по назначению им только Хьюга»

Хз, вообще эта система реально немножко попахивает гнильцой и ведёт к очень сильному расслоению людей на ресурсе, единственное что спасает так это то, что больше чем +3 или -3 человек не может поставить за раз, а то на каком-нибудь Хабре мастодонт с тысячами рейтинга может обрушить чей-нибудь комментарий просто потому что тот не понравился ему. И да, слава богу тут не блокируется возможность комментировать из-за уже имеющихся минусов.

Но это лирика, куда хуже то, что не у всех авторов адекватные фанаты и от уровня "хомячковости" этих самых фанатов зависит то, получишь ли ты адекватный диалог в своей ветке или тебя просто обоссут и скроют под кат несмотря на то, что аргументы могут быть сколь угодно адекватными. То есть да, когда ты пишешь явно негативный комм без объяснений, то жди минусов, но бывает такое, что просто пытаешься обратить внимание на какие-то проблемы, вполне объективные, от обилия ошибок, до извините, отсутствия логики и тупого поворота сюжета, которого вроде как не должно было быть, а тебе говорят "не нравится -- не читай, и вообще скройся с глаз, говно" вместо того, чтобы объяснить почему так. А я блин заплатил например и хочу качественного контента, но нет. К данному автору это кстати не относится, для сянси вполне себе нормально и у меня претензий нет к персонажам, это чисто пример.

И да, бывает такое, что вместо минусов люди вполне адекватно обсуждают почему так, а не иначе, понятное дело это при условии, если исходный комм достаточно конструктивен, но не всегда, не всегда...

Дзіка плюсую  

Интересное наблюдение. Кстати, он похож также на рудный меч "убийца драконов" и чем-то напоминает уризель, только без "клыков" выходящих из гарды вдоль рикассо. Можно предположить, что дизайн этих клинков был стандартным для убийц драконов (я же правильно понял про парящий меч, что это тот, который с такими типа клыков по бокам? Пора переиграть в Готику 1 и 2 походу, а то лет 15 назад в последний раз играл в них). 

Меч КорГалома это больше статусный предмет я так понимаю, гуру все таки, нашел он его скорее всего да, в гробнице, по поводу смешали или нет... Я видел их в игре, но мне тяжело визуализировать клинок по описанию... Да и текстурки в игре не самые высоко полигональные. А по поводу эффектов у меча тоже не могу сказать, видимо тут опирается все на игровую механику, а по игре никаких «кастов» через оружие не было. А там кто знает, посмотрим короче.

В гробнице в груди у мертвеца действительно "меч смерти", но это переводчики так его назвали, в оригинале он называется "несущий смерть", а по виду он похож на меч Галома, но все же чуть иной и идентичен рунному мечу, который можно купить в ночи ворона у интенданта паладинов. И да, во второй части урон и треба по силе выше, что в произведении объясняется отсутствием нужного зачарования на старом клинке

Чешуйчатые...

Омагад, это великолепие, никогда не знал, что по готике есть фанфики, да ещё и такие качественные и глубокие, слог тоже хороший, читается прекрасно. Отдельное спасибо за сюжет, это одновременно и приключения и намечающейся эпик и лёгкая комедия с эффектом генерала Делла-Ровере. Серьезно, интерлюдии от лица хитрожопого Диего, который думает, что его перехитрожопили это просто упасть можно от смеха. Не знаю задумывалось ли оно так, но я поржал.

(Пы.Сы. нет, я не буду рассказывать про физику, тут на удивление даже с ней всё отлично)

Смеюсь чайкой. И вообще это не самом деле казаки научили японцев бить одновременно с извлечением клинка  

Бездна запретила мне читать(

Оплатил, а доступ не открылся...

А какие ещё варианты? Я так и подумал 

Стесняюсь спросить, а кто же тогда жопошник?

Скорее немёртвый

Или блокнот это концептуальный магический артефакт. Ах, блин, тогда всё равно нужно искать Элронда...

Я не знал, теперь тоже знаю

Всё чудесатее и чудесатее, автор, вы прямо таки захватили мое внимание, не знаю как это будет читаться когда все главы выйдут, но пока что интригует несмотря на относительную простоту сюжетного хода с параллельным миром (который ещё не факт что параллельный, потому что вы что-то такое упоминали), ждём-с с удовольствием

Везение играет большую роль. Я как математик понимаю, что 90% прогорают, я и сам пытался войти в бизнес без особой подготовки, да, по итогу я вышел в ноль, то есть без потерь, что уже хорошо, также я знаю людей, которые вообще потеряли огромные деньги как раз из-за того, что абсолютно не понимали специфику того, чем собираются заниматься, но также знаю одного человека, который просто везучий сукин сын, любые его идеи приносят доход, причем как приносили ещё в школьные годы, так и приносят до сих пор, он получает выгоду там, где все остальные ломают ноги (а я как раз один из тех, кто сломал ноги там, где этот товарисч заработал свои первые серьезные деньги). Ну вот можно сделать допущение, что Фирс такой вот везучий парень с врождённой предпринимательской жилкой, который вывозит там, где 90% теряются (на самом деле процент неудач как бы даже не выше).

Читаю «инструкторов» как «конструкторов», сначала подвис, потом вспомнил как Михаил пришивал кому попало чьи попало руки и ноги после боя и понял, что впринципе верно написано, а после понял, что там другое слово  

P.S. но всё же «норвежцы»

Писихологичьский комфорт, однако, ты не поверишь насколько неприятно когда вы «из разных миров» с человеком, который живёт с тобой под одной крышей. Жэнде воспитана так, как нравится Ромулу, для него это понятный человек, с которым он «говорит на одном языке» так сказать. А по поводу разницы лестниц да, тяжело, но я не думаю, что будет настолько плохо, мужчине вообще стараться нужно больше, лестница как раз компенсирует это. Да и секс это очень сложный вопрос в плане того, что девушка может и как занимается сексом. Не всмысле, что у нее может быть вагина перпендикулярно, а в плане того кому сколько надо времени до оргазма и любит ли девушка вообще быть активной или нет, любит пожестче или вовсе наоборот... Ну если с высокими уровнями лестницы ГГ станет совсем неутомимым титаном любви, то уж да, придется что-то придумывать вплоть до второй или даже третьей жены или наложниц. Причем опять же гарантирую, моногамия это социальный конструкт, если в обществе не порицается многоженство и воспитание дам позволяет жить им под одной крышей без выноса мозга друг другу и без конкуренции за мужчину, то всем троим будет заебися. Только вот IRL мужчины на самом деле много женщин не вывозят кто бы ни говорил обратное, ну так, по наблюдениям, обычно мужчине и женщине примерно одинаковое количество половых актов нужно для полного удовлетворения. В чем тогда причина измен? Тут надо углубляться в психологию и подметить факт, что настоящих совместимых пар со здравыми отношениями почти нет в реальной жизни. Ой, меня тут унесло, короче, резюмируем: если те факторы, которые в нашем обществе являются причиной моногамии, в фэнтези мире будут другими/вообще отсутствуют, то и в многоженстве не будет ничего плохого. Вон, тот же великан имел гарем и не парился и было у него все хорошо и у его жен тоже. Тут тоже самое может быть.

-- я съесть обе орочьи печенки)

-- АХАХАХАХА, ГЛУПЫЙ-ГЛУПЫЙ, У ОРКА ОДНА ПЕЧЕНКА, ТЫ СЪЕСТЬ ДВА ЧЕГО-ТО ДРУГОГО

Каждый раз я не торопил события и не начинал бить гоблинов, пока не дослушивал их гениальные речи  

Ваще эльф высокий, метра под 2.5-3 жилистый и мясо в основном ест (Divinity передает привет)