Иван Калита

Охотно верю, говорю же, читал онгоингом, да ещё и между другими произведениями. Возможно стоит вообще всю двенадцатую книгу перечитать. А то разговорная арка действительно, к сожалению, из памяти уже начала выпадать, что вообще-то мне несвойственно.

Ну что ж, шо я таки имею сказать, судари читатели и сударь автор, это просто прекрасная серия книг, да, кому-то не нравится длина серии, но для тех, кто осилил какой-нибудь «мир боевых искусств», 14 книг это пока ни о чём, далее, кроме возвышения героя мы видим изменения в его личности, переориентацию жизненных ценностей и расширение кругозора, также мы можем наблюдать расширение лора, уточнение деталей мира, углубление философии и метафизики (под метафизикой я имею ввиду, например, зависимость профессий от первичных), теперь стала понятна одарённость героя в целительском деле, она, оказывается, связана с его мастерством указов (наивысшей точкой умения влиять на живое), и также понятно его полное неумение познавать оружие и/или артефакты, потому что его умения в формациях нулевые настолько, что он с неживым вообще не умеет работать. Короче круто это. Но при всех изменениях Леград также остался собой. Вдвойне круто, герой целостный.

Пока я писал комментарий прошел час реального времени и я потерял мысль, но суть в том, что мне нравится куда движется история. И чтобы не было недопонимания, я не хомячок, который хавает всё подряд, были моменты, которые мне вообще не нравились, например арка, где Леград был долговым слугой, она вообще из памяти стёрлась, а также подбешивали диалоги перед выходом на арену в конце двенадцатой книги, но не потому что автор плохо написал, а потому что на мой вкус это что-то невкусное (да и читал я онгоингом, а ожидание ещё сильнее растягивает душные моменты, для новых читателей это всё будет гораздо более удобоваримо), но даже там сюжет двигался и ещё как, а то, что мне что-то пришлось не по вкусу, вообще не должно влиять на оценку. И по итогу оценка «выше всяческих ожиданий», браво, Михаил Игнатов!

Настоящий вечный лох, который по сути уже полторы книги как всех нагибает. Разве что слегка скрывает свою суть. Потому что у него секретов полно и вполне логично их скрывать. А так да, вечный лох, вы верно подметили.

Опять же, если говорить о днд, то Гарри визард, а не сорсер. То есть знания, конструкты, расчеты и формулы -- вот это его магия, а не "я захотел, чтобы враг превратился в лягушку и он превратился". И теперь все магические конструкты надо переделывать, потому что небесные светила в неверленде другие, нумерология и астрология заставляют пересчитывать всё под новые реалии, мистика и изотерика, ёпте..

«понять персонажей» это когда они прописаны хорошо. А не "Арина плохая, потому что она ебанутая сука, которая потеряла связь с реальностью, возможно, конечно, артефакт, который заменил её дар, виноват, но вроде как она всё же злодейская злодейка". Ну камон, это очень плоско. Честно, книги всё еще нравятся и покупать буду. Но каждое такое ниочёмошное  ответвление воспринимается как плевок в душу фанатов. А иначе как фанатами нельзя назвать людей, которые покупают уже 16ую книгу. Я в их числе если что. Да, штампы это «фишка» данной серии и присутствуют они с самой первой книги, но даже штампы можно обыграть абсолютно по-разному. И я вижу если не ухудшение их качества, то как минимум застой. И да, драмы нет и не было уже очень давно. Я понимаю, что «сильный ГГ», но блять, как будто игрок проходит сюжетку на сто процентов, причем заранее зная сюжет и все необходимые действия. Даже интриги уже нет. Последняя интрига была во время сражения с падшим Охотником. Сам от себя не ожидал такого комментария, просто накипело видать.

P.S. Опять же, «не нравится -- не читай» хорошо работает, когда есть одна книга, ты читаешь бесплатный отрывок и понимаешь, что нет, тебе не нравится. А когда ты читаешь, извини меня, шестнадцатую ОПЛАЧЕННУЮ книгу, то как-то не в тему уже бросать чтение. Как минимум обидно. И нет, на мой взгляд серия ещё не скатилась, даже какие-то бодрые моменты были. Но именно что моменты. И если их вдруг станет меньше или они не разовьются вот что-то большее в последующих книгах, то таки может серия и скатиться.

Человек выбирает, раб повинуется. Крутое окончание главы.

А жетон вообще распознает смерть от указа? И может ли жетон понять чей это был указ? Всё же мастерство указов это дар наивысшего порядка из всех наравне с, если не ошибаюсь, мастерством формаций.

Верным, это не вызывает сомнений, но что он будет делать, когда Цель (именно с большой буквы) будет достигнута? Тут либо голливудский прием со смертью бывшего злодея во имя искупления грехов, либо, чтобы не штамповать клише, он не умирает. И тогда Лестар даже при условии частичного изменения мировоззрения сможет ого-го чего придумать, в том числе и в рамках правового поля. А хитрожопость при нём по-любому останется, она от элайнмента не меняется. Правда я забыл уже один важный момент: сама Смерть обратила на него внимание, так что Магнусу возможно и не придется ничего делать... Но все равно интересно, достаём попкорн, я, кстати, уже давно достал  

У меня где-то такие же мысли, только про ЛетучуюМышьЧеловека не подумал сразу  

Лестар просто великолепный ублюдок, этот персонаж мне безмерно нравится. Особенно предвкушаю что будет дальше, учитывая насколько он опасен во всех смыслах, а также учитывая мораль Магнуса. Вот и что он будет в итоге с Лестаром делать?

Аффтары, ашипке детектед: это крестьяне вассалы феодала, а виконт Снегирёв их сюзерен...

Так суть в том, что на уровне межмировой концепции нельзя договориться «жить мирно», потому что победивший мир получит силу побежденного (хотя и не ясно какой триггер однозначно указывает на то, что мир «проиграл»), а вот с людьми отдельными договориться можно. Опять же, могу согласиться, что есть нестыковки, но они вроде как не особо критичные... хотя если захотеть придраться, то можно, но камон, мы читаем сугубо развлекательное лёгкое фэнтези. Да простит меня автор, но это даже и близко не хроники Амбера или Ведьмак Сапковского, чтобы мы придирались к условностям, ИМХО. 

P.S. убирать под кат не вижу смысла свой коммент, потому что это начало пятой книги и предыдущие четыре должны быть уже прочитаны всеми, кто приходит в комменты под пятой.

А что эстетическая? Накачанные мужики нравятся только другим накачанным мужикам? XD

Аааа, Лестар все лучше и лучше раскрывается, я под прошлой главой писал, что он поразил меня? Так вот, он не перестает меня поражать! Очередная порция поклонов автору!

Это великолепно!  Лестар просто гигачад с шестиугольной челюстью, просто великолепно прописанный вампирский дед. Серьезно, кайфовал по-полной пока читал. Глава -- огонь, спасибо автор!

Прекрасная глава! Мальца смущает старый орденец, а на Лаю он действительно дуется, хи-хи.

Не знаю почему, но только сейчас понял, насколько же Леград сформировался и вырос как личность, во мне сейчас запала нет, чтобы писать об этом подробно, однако это так. Да, уже и до этого бывали моменты, которые показывали внутренние изменения героя (и я сейчас не про культивацию), особенно когда он был в землях сектантов, но я ощутил это по-полной только сейчас. Спасибо, автор, за стабильно длинные главы и очень хорошее расширение лора, забавно что "разочарование" вообще не разочаровывает ни в одной строчке, Леград, по ощущениям, отлично вписался в пятый пояс!

У меня другой вопрос: а что с техниками непрямого действия? Если взять огромный валун и с помощью ци метнуть его... Ну развеется ци, а физика и кинетическая энергия по идее должны сказать: "просто здравствуй, просто как дела", даже если цель находится под полем подавления)

Мужской половой там, кроме мела ещё магний с вероятностью близкой к сотне процентов содержится в аммиачной селитре, которая удобрение. Там нужно провести парочку манипуляций с другими удобрениями, а также щелочью, потому что всё очень «кислое» по итогу получается. Да ещё и не перегреть раствор надо. Подробностей не будет, потому что я тоже не долбоёб. Хотя напалм делал и жёг, но это к делу  не относится. Кордит тоже взрывал, но это к делу относится ещё меньше

А кто запрещал в тюркизмах менять согласованность букв? Ну да, тюркизм "qazaq", но тамга как бы превратилась в итоге в тамОжню, багатар в бОгатыря и т.д.

Ну да, слово это сейчас не используется в активном лексиконе большинства, то есть можно сказать, что оно на данный момент зафиксировалось в своей литературной форме, но исторически же и тот и другой варианты использовались, что не так-то? У Даля вариант "казак" назван правильным, а "козак" допустимым, у Пушкина "казак", у Гоголя чаще "козак" и т.д., если лично вам не нравится буква "о", то это ваши личные половые трудности, ИМХО.

Ну не зна-а-а-аю, это было супер ожидаемо...

Вот прям без шуток, я ждал ровно двух вариантов развития событий: Гален никого не грохнет и станет главой/членом рода или Гален грохнет кучу народа, нанесет непоправимый урон инфраструктуре и тогда уже станет главой рода... Ну а чеб они ещё за ним устраивали охоту, не неси он опасность для внутренних дел рода? А как может пиздюк с хрен знает какой захолустной планеты нести угрозу внутренним делам ульверов? Только если он им родственник, да ещё и с какими-нибудь интересными правами, на главенство например. Так и получилось собсна. И это я сейчас не с послезнанием пишу, а ожидал чего-то подобного ещё с самого момента объявления войны

«Забытый всеми богами».

Жду чибика. А лайки? Прикольная порода собак, только очень уж подшёрсток густой...

Ну а под книгами они уже стоят. Под всеми.

Топлю за название следующего тома "Марк Х"  

СОБР с мечами и зельями, вроде уже не первый день читаю, а все равно прикольно в голове это выглядит

Это чешский ёж из тех самых судисов. Ну и да, эта бандура, как видите, довольно трудоемка в производстве, тут и твердый дуб и хитросделанная форма, зато такой кол не сгниет в земле за пару месяцев до полной непригодности. Да и форма удачная для фортификационных мероприятий

 а это пример второго типа ежей (которые как раз вероятнее всего использовали чаще), но уже не из судисов, увы, а просто так

Интересный вопрос от эра Магнуса: "откуда римляне брали столько дерева для обустройства частокола?". Ответ будет не менее интересным, я не Ред детонатор конечно, но тоже кое-что знаю (не в последнюю очередь благодаря самому Ред детонатору, кто любит совсем мрачное фэнтези -- советую). У каждого легионера в снаряжении была лопата или мотыга, а также судис.

Цитата из Википедии: "Каждый кол был сделан из твердой древесины, обычно из дуба, длиной около 150-180 см (4,9–5,9 фута) и шириной около 50-100 мм (2,0–3,9 дюйма) в самом толстом месте. Квадратный в сечении, форма сужается к заострению на обоих концах. Центральная часть сужена таким образом, что наводит на мысль о функции рукояти, хотя это может и не быть ее фактическим назначением. Найденные примеры грубо высечены." Это и есть описание того самого судиса, их использовали для создания временных укреплений (хотя не совсем понятно как, историки до сих пор спорят). То есть для примера у эра Магнуса 2000 воинов, вот и считайте, будь его войско устроено по римскому стандарту для легиона, то это уже 2000 лопат/мотыг + столько же готовых кольев, причем не абы каких, а таких, из которых можно наделать ежей либо чешских, которые по типу чеснока, три перекладины крест-накрест так, чтобы одна острая грань всегда оказывалась сверху как ни положи этот ёж, либо ежей по типу бревно + колья по два крест-накрест по всей длине бревна, и размещение таких ежей в узких местах или на выгодных позициях позволяло обезопасить определенные направления от конной атаки, а также усложнить преодоление и так узких мест пешими воинами. 

Ещё можно и частокол намутить, но практические опыты реконов показали, что если вкапывать кол такой формы в землю неглубоко, то получается не очень прочно, а если глубоко, то это ппц долго. Вероятнее всего их и вкапывали глубоко, но только в стены постоянного каструма. Постоянные каструмы это вообще настолько капитальные постройки, что многие европейский города построены там, где во времена древнего Рима стояли каструмы.

Ну и да, римляне также на месте дислокации любили порубить деревья. Прям сразу. А то чё это легионеру бездельничать? Да и в хозяйстве полезно. Кроме того, есть мнение, что с помощью судиса легионер нёс котомку (она только называется так, скорее всего это тоже был нихреновых размеров рюкзак или сумка или вещмешок, тут хз, ткань плохо сохраняется со временем) через плечо, подвесив её на судис. Ну типа, палка на плечо для рычага, держишься рукой за один конец палки, а второй уходит за спину и на нём висит сумка, все же шарят как это работает. Но тут тоже хз, вы только гляньте на форму, не очень удобно выглядит для такого применения, только это не на взгляд учёных, а уже на мой. Хотя это совсем ИМХО, я не историк даже близко, могу ошибаться.

Вот так-то, надеюсь было интересно. Фотографии будут, но в комменте ниже, а то и так уже монструозное полотно выходит.

Арким, ты как из меча выбрался?

По поводу верхнего рисунка: преувеличение, какое могло быть на настоящем средневековом полотне. Любую картину, фреску или ещё какой элемент изобразительного искусства про войну из раннего или развитноно средневековья ни возьми, так там рыцари повергают врагов, а также демонов, чертей, всяких мифических существ и черт знает кого ещё. Ну и пропорции с цветами просраны. Если положить, что это не реальное изображение эра Магнуса, а ви́дение какого-нибудь наёмного художника, то ок.

Но так-то да, Эр Магнус очень уж большой на картине. (Хотя она мне нравится, несмотря на критику с моей стороны)

Нет, Тошики перешёл на новый уровень в рамках этапа претендента. 

Неожиданно и очень классно. Правда накатывают мысли, что стоит ждать какой-то подставы, если не со стороны самой принцессы, то со стороны орков, вампиров, монстров, а может быть просто ждём последствий доклада принцессы. Очень нравится, но все же очень интересно, что же станет неожиданным твистом в жизни эра Магнуса)

В пешее эротическое пошлют. Я так понял, что правило по поводу того, что все предыдущие власть имущие идут на йух с приходом готов незыблемо, ещё ни для кого исключений не сделали, так с чего бы для багаудов делать?

Модификант... Может у него сердце как и половина мышц из какого-нибудь био-полимера. Или вообще совсем механическое, а ритм задаётся каким-нибудь тактовым генератором

Особенно если он при этом героически спасет кучу друзей и соратников ценой своей жизни, а также завалит глав гада и вообще)

Но так-то хэппи-энд тоже неплох. И смерть в 95 лет (или сколько там великаны живут?) в окружении детей, внуков, правнуков, подданных и так далее  

Я тоже представлял ноги скорее как у каджитов из Морровинда, но это не мною созданная моделька, а всего-лишь готовая картинка лорда-вампира из Скайрима, так что, конечно же, она не совсем точно отражает образ из книги. Но близко. Ещё был древний вампир в «другом мире», но он тоже не совсем точно похож, у него там то нет крыльев, то есть недоразвитые, то есть вообще полноценные, так что подходящей картинки не нашел.

Отвратительная кожа, исчезновение одежды, недоразвитые крылья, высокая сила и вообще гибрид вампира с, предположительно, демоном... Картинка в голове примерно такая:

Главное чтобы противовампирские знаки на деревьях помогали от них, иначе Эру Магнусу вдвойне нервы может потрепать такая тварь. Ну и всё это безобразие предположительно во главе общества вампиров (как минимум рвется туда), интересно что из этого выйдет и какова цель Эдужинсия? Ждём развития событий. (Надеюсь тут нет ничего, что мне следовало бы убрать под кат)

Маша, Мари, Мария, Мэри... Авторы или очень любят это имя или наоборот, очень не любят, если судить по тексту 

По-нослнословски трэшово (в хорошем смысле, не «мусорно», а в плане солянки всего и вся) как всегда, но интересно. И гг вроде не так стремительно превращается в межгалактического императора, как это обычно бывает, что тоже радует. Не то чтобы это был камень в огород Мэри Сью героев, они очень даже вписываются в стиль повествования, но когда герой превозмогает это таки интереснее, про тайгу прям хорошо было

Фирменный стиль Киберъ-рассвета уравновешенный соавторством Винокурова это нечто, только от построения предложений и фразочек ГГ уже животик надрывается, пока всё нравится!

Насчёт мех скажу так: во-первых мы их ещё даже в глаза не видели, а тут уже баталии нешуточные по поводу обчр в комментах, во-вторых это фантастика блеать, лично я не хочу читать всё ту же прозу про современную войну, только с другими "скинами", я в том смысле, что танки у нас и в реале есть, даром только что не с плазмопушками, артиллерия тоже, автоматы и т.д. и т.п. а ОБЧР это концептуально новая вещь, про которую интересно читать, куда интереснее, чем про обычную армейку и про обычную войну, которая never changes, так что пусть будут мехи, так же куда веселее. (Это пусть и неподкупное, но все же насквозь субъективное мнение, остальных любить мех я не заставляю)

Спасибо авторы!

P.s. Юрий, молю вас, не перетрудитесь, вы, конечно же, знаете что делаете, но такой темп очень изматывает, сил вам моральных и физических!

Не понял юмора, страницу обновлял, а новая глава и новые комментарии не показывались всё равно, только сегодня зашёл прям в сам текст и там уже у меня загрузилась новая глава. Это ошибки со стороны клиента или сам сайт чудит? У кого-нибудь было что-то похожее?

А за творчество огромное спасибо, читаю, нравится. Вороток и балерина не просто зашла, а залетела залпом, про драконорожденного тоже читаю с огромным удовольствием!

Я и сам люблю фэнтези, к слову, ваши произведения зацепили с самого начала и не отпускают, спасибо за книги. Про кожу я выразил мнение, а не кричу мол "аффтар, всё йухня, давай переделывай", так что ничего я не выпрашиваю, а уж многословие моё это дело такое, знаю про него, да поделать не могу ничего (кстати, за

двойное спасибо, смеюсь, жалко нельзя больше одного раза лайкать книгу) 

Блин, ну тупанул, из тролльих шкур можно, сам же написал про шкуры волшебных существ, под определение которых тролли попадают, как раз за недельку-две можно было сделать всё (если будут в достатке вещества для обработки шкур). Не ясно только за что меня минуснули, потому что я лично все равно предпочел получить перо в бок будучи в стёганке, а не в модной коже (по правде говоря я бы вообще предпочел перо в бок не получать, но чисто гипотетически...), да и минусы кожаной брони тоже вполне объективные описал, как минимум про вес, ограниченную подвижность и трудность ремонта, а вот износостойкость можно и шаманством обеспечить, ну и да, сырья у них хватает а данный момент

Там же почти все одаренные... Я думаю, что им и выстрел из танка обычным снарядом не особо страшен

Даже кожаный ламеллярный доспех это не есть адекватно. Во-первых исторически вроде бы такая броня была, но ни одна кожанка до наших дней не дожила, тут уже идёт во-вторых: при постоянной носке она будет «умирать» за пять лет гарантированно, в-третьих да, можно выдубить кожу так, что она будет жёсткой и крепкой, но подвижности в ней не будет особой, а вес таки будет и будет очень не хилым (все же хоть раз примеряли, а то и носили дублёнку? Нет? Попробуйте и очень удивитесь), в-четвертых после получения повреждений (при условии что эти повреждения не станут фатальными для носителя) её хрен починишь нормально (ламеллярная конструкция лечит некоторые недостатки, но все равно морока )

Так что набивняк, сиречь стеганка, вот это весчь, и исторично и легче в производстве, а минусов меньше. Разве что кожаная броня будет из кожи какого-нибудь магического существа, тогда можно сделать фэнтези-допущение придающее смысл кожаной броне. Но не думаю, что деревня охотников может выделить броню из кожи дракона или хотя бы из какого-нибудь особо прочного морского змея. Подчёркиваю, возможно в истории кожаная броня была, не отрицаю её существования в общем и целом, но скорее всего её делали не из-за высоких характеристик, а просто потому что не было из чего другого. Так-то и бумажные и деревянные брони были в разные периоды истории в некоторых регионах, но почему-то в фэнтези они не прописались в отличие от дурацкой кожаной

Спасибо, очень нравится! Уже на протяжении двенадцати книг нравится!

Уже не в тему (да, я тормоз, действительно только сейчас осознал, уже под следующей книгой) похоже, но я все равно смеюсь как ненормальный, Бурбулис и Бухой Дед это возможно аллюзия на Борьку-алкоголика и Бурбулиса же... Может и притянуто за уши, но я в такие совпадения не верю  

Ну или Араки Кирико забыл... Такое тоже бывает, факт.

Ждите, Лин Мину из мира боевых искусств на всё про всё более 2000 глав понадобилось, а тут даже 200 ещё нет  

Странно выглядящий высокий мужик со шрамами везде где можно и нельзя, а также с манерой держаться так, как будто все окружающие -- говно, вообще не кажется подозрительным, пусть и одет в рубище. Повадки и внешний вид обычного бомжа... Мдя. Ладно гг, он может и не внушает, но его спутник более чем вызывает вопросы, ну ладно, можно было их к господину не пускать, прощупать сначала кто они такие, а потом уже действовать, но с ходу хамить-то зачем?

Да уже по звизде всё итак пошло, можно и не счастливый финал, но хотя бы не сильно дерьмовый, а то путь самурая он такой, в конце только смерть, да и спутники все по пути помрут, потому что не ровня самураю (гг), а тот в конце концов покарает всех, но также летально и для себя 

Тут скорее не о биологических "шлаках и токсинах" речь идёт. В основе уся/санся лежат принципы даосизма, где всё смертное противопоставляется небесному и чем выше поднимается герой в уровне культивации, тем меньше в нем остаётся смертного и тем больше появляется возвышенного, чистого и приближенного к небу. Ну и по такой логике ВСЕ составляющие смертного тела это шлак, который на пути к небесам должен заместиться чем-то если не божественным, то близким к этому понятию. Поэтому-то на каком-то этапе совершенствования у адепта полностью отпадает нужда в смертной пище, сне и прочих приколах физиологии

Очепятки уже привычны, но "телесный сосут" для Кригун Фу Гю это всё же очень сильно. Они все по очереди сосут или одновременно?

Внезапно по окончанию четвертой книги гражданин Марков оказался ярым христианином... Вырос в союзе, переселился душой (или вообще непойми как) в себя же четырехлетнего, ощущал какую-то странную энергию через ушу и нате, распишитесь... Красиво и вовсе не притянуто за уши, ведь мы целых три книги до этой читали о том, как ГГ постится, молится, не пропускает молебны и крестные ходы, не так ли? К слову, я не антиклерикал, сам крещёный и от ношения крестика не отказываюсь, но на вопрос о том во что я верую я всегда отвечаю "сам не знаю", потому что вероисповедание идёт от слова "вера", а не от "ну так получилось потому что меня в детстве крестили причем именно в эту веру потому что она доминирует на территории РФ по историческим и социо-культурным причинам", а у меня искренней веры пожалуй что и нет. И людей, у которых она есть, я могу по пальцам одной руки пересчитать. Это конечно чисто мой пунктик, но лично в моих глазах лицемерно не верить и считать себя приверженцем какой-либо веры одновременно. Да, я чётко осознаю, что претензия, возникшая в результате моих взглядов это не объективный минус, но я тут и не справедливый и неподкупный обзор пишу, а свое ощущение от книги. Разошелся я что-то, так что дальнейший "мини-обзор" уберу под кат.

Хотелось бы закончить на том, что несмотря на мой, на первый взгляд отрицательный комментарий, мне скорее понравилось, чем нет, и новым читателям может понравиться, но только при условии, что они будут держать в голове мысль "это развлекательное чтиво, а не серьезная книга".

P.s. Все это пишу под четвертой книгой после прочтения цикла залпом

Не совсем, но близко