Петр Мракевич

Есть "гвупый вопрос": А Вы читаете всё подряд и как попало или у Вас есть некая Великая Система Динамического Чтения?

Вы писали:"я бы добавил"

Нуда, я колеблюсь и даже колебаюсь…
, с одной стороны, нуда кой-какие переменки в тексте напрашиваются, но уж если делать их, то , наверное,  делать эти переменки масштабно, как я пишу, - то ись  распределить "вредные советы" по разделам и подразделам для лучшей ориентировки, как я пишу это в комментариях в конце, с другой стороны, тогда надо становиться автором этого текста, беря в соавторы Господина (Госпожу?) Фольклор… И вот ещё что: мне показалось, что он обладает некоей завершённостью и единством; можно придумать достаточно количество ошибок правописания, но не все они вызывают смех, а здесь подобраны как раз те, что создают именно комический оттенок… не исключаю, это может быть  и коллективное творчество... Скажу прямо: я ещё не определился в отношении этого текста

Вы писали:"оборот из 1 слова"

В нашей грёбаной жизни есть такая штуковина, как авторская пунктуация, которая тщательно скрывается Резенталь, Нора Галь и прочая ср*ль... Хотите выразить Нечто, читатайте не их, а черновики Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого, читайте и думайте, - и да поможет Вам Господь!
нелох ещё Даль, особенно четвёртое издание с примечаниями Бодуэна де Куртене...

Вы писали:"ctrl+c, ctrl+v"

Насчёт копипейста - вопрос есть, а может и могучая кучка вопросов - в принципе текст достаточно распространён и время от времени мелькает в джунглия инета, он есть на Дамочкином Клабе, есть на сайте Каролины Клинтон (не путать с пиндосовским главковерхом!), ещё на целом ряде сайтов… Но вопрос не столько ко мне, сколько к создателям этгого Автора Тудей Его Коляску: у них эта опция идёт автоматически где-то запрятана, а мне недосуг... Наверняка, надо было по умолчанию сделать текст доступным всем, а с тех авторов, кто хочет, засекретить, - с тех брать дополнительно денюжку, но тут как видите - наоборот... Технически: есть ещё файнридер, а него доп. Который автоматом переводит экран в многа-многа букафф...

Имхо, мне кажется дело в другом... И Литагенты Тут Не При Чём. - Мнение одного уважаемого  писателя: "В нашей стране только  20 человек, зарабатывают средства к  существованию исключительно литературным  трудом, ну может 30 - не больше!" 

А  остальные? - Остальные - это, оказывается,  Хоббиты, потому что для них "глаголом  жечь сердца людей " - это всего-навсего  хобби … Ну ладно, спасибо и на том -  хорошо, что не призраки, не привидения,  не зомби! Пугать народ - это почетное  право и заодно обязанность зомбо-ящика!  Кстати, вношу ноу-хау: не пора ли Союз  Писателей переименовать в Союз  Хоббитов?

А теперь посчитайте количество издательств, типографий, - и работников в них, и все они получают зарплату... И Все Сидят На Шее - сами понимаете кого... Это не 20 человек, и не тридцать... Это Тысячи! Впрочем, в интернете и так достаточно написано по поводу гавно-конвейера Либераста и Эскимо, монополизировавшего рынок и поставившего Творца ниже плинтуса...

имхо - мне кажется кучковаться лучше не по объёмам, а по жанрам... 

Конечно, и по объёмам тоже -, например, клуб любовно-фантастического рассказа... Клуб Детективного Рассказа... Клуб Любителей Современной Новеллы... И так далее

Было такое направление, а может быть - жанр, или даже течение литературное; "плутовской роман" называлось.... Даже если попадались в тексте положительные герои или героини, то все они были как на подбор - дураки, придурки, дебилы, имбецилы... Но это за всю историю мирового литературно-исторического процесса было всего один раз. Советские литературоведы считали плутовской роман прообразом критического реализма...

вполне возможно, и есть, но у меня как у нетребовательного рядового читателя возникает окончательное чувство неокончательности... Не может же, согласитесь, соседка соседствовать с трупами и дальше... А где милиция-полиция, Шерлок Холмс, наконец...Пропажа героя, в конце концов трупы имеют паскудное свойство начинать плохо пахнуть - пардон! - смердеть...

Или я чего-то недогоняю?!..

Имхо, конца вроде бы как - не хватает... Я бы внизу добавил ещё одно:

Продолжение следует?