Быстроногий Удав

Булгаков, конечно, фанатом советской власти не был. Но и антисоветчиком тоже. Мне книга по молодости нравилась, и я читал её несколько раз. Обратите внимание, что и Мастер страдает не от власти, а от завистливых и злых коллег. И чекисты, хоть и не могут арестовать Воланда и Ко, дураками не выставлены. И Воланд карает не власть, а жадин, изменьщиков, воров, жуликов и спекулянтов.

Мне почему-то больше "Маленькая лошадка" запомнилась, хотя она к периоду и запоздала.

С героином связано моё первое большое разочарование в людях. :)

Дело было в начале 90-х. Я, как правильный советский подросток, был свято уверен, что героин - это ужасная отрава. А тут появились знакомые героиновые наркоманы, которые уверяли, что всё прекрасно, и главное - знать меру.

- Чувак, посмотри на меня! - говорили они мне - Я колюсь и у меня всё классно! Коммуняки брехали про всё, и про наркоту тоже всё брехня!

Потом от передоза умер первый. Тон речей остальных никак не изменился. Потом умер второй. И я, вдруг, с огромным удивлением осознал, что люди могут быть полностью неадекватны не только в в чем-то сложном и далеком от них, но и в банальных жизненных вещах и даже в оценке самих себя.

Некоторые темы вечны.  

Читаю фантастику с середины 80-х. Уверяю, разговоры про "серую массу", которая обожает "чернуху и порнуху" и не ценит "настоящее высокое искусство и творчество" были на моей памяти просто всегда. И каждое поколение фантастов решительно обвиняло следующее в примитивности и потакании дурновкусице.

Прикольные у нейросети ассоциации. Слишком большие и круглые мышцы Гу начинают идти арбузными полосками. :)

Ну вы меня поняли.

Авторы фантастики и фэнтези обычно ненавидят бюрократию. Персонажи страдают от бюрократов, посрамляют и всячески уничтожают их. Но жанр "бюрократической фантастики", где персонаж выживает именно пониманием бюрократии и умением в ней жить, вижу впервые. Данная серия стоит прочтения, хотя бы за это.

И ещё. Сколько лет нам вещали, что "производственный роман" - это "совок", что книги должны быть про "чувства", "страдания", "приключения", а труд - это скучно, пошло и "соцреализм". А поди ж ты. Именно нынешние "культивации" ведут реальную пропаганду учебы и труда.

Смотрю, в комментах жалуются, что скучно стало. Тут, ИМХО, дело не в авторе, а в общей проблеме.

Пока герой ходит один или с парой друзей, книга - фактически литературное описание РПГ. В РПГ играл и автор и читатели. Все понимают о чем речь - всем интересно.

Но, как только герой возносится до руководящих должностей, возникает та проблема, что ни автор ни читатели никогда не чем серьёзным не руководили. Поэтому, автор теряет способность писать реалистично подробно, а читатели видеть знакомые реалии в его тексте. 

PS: Я обычно просто бросаю читать серии, как только герой становится князем/императором и т.п.

У Вас Черная Луна входит в солнечную систему где-то на 1/20 (а скорее ещё быстрее, т.к. скорость считал по времени от Титана до Марса) от световой скорости и сбрасывает её до второй космической Земли менее чем за неделю. Огромная скорость с кучей релятивистских эффектов, дикие перегрузки, превышающие возможности любых реальных материалов. Понятно, что всё можно объяснить азур-воздействием, способным менять и гравитацию и инертную массу. Но, ИМХО, стоит хотя бы добавить в рапорты удивления физически невероятным поведением объекта.

ИМХО боярка и есть 30+. Т.е. книги под кризис среднего возраста. 

Ведь кризис среднего возраста обычно о чем? Человек понимает, что уже нельзя больше на вопросы о сделанном отвечать "ещё молодой, всё впереди". Уже пора о чем-то отчитаться и сравнить достигнутое с амбициями, а многим проводить это сравнение обидно и печально. Отсюда и кризис.

И вот под это самое книга на тему "начну сначала и всех нагну" как бальзам на душу. Хотя бы в мечтах вернуть просранное время взад и потратить его с пользой.

>каждый автор, даже пишущий откровенный палп-фикшен, вкладывает идею бессознательно

Совершенно согласен. Читаю давно одного автора. У него, как только начинаются серьёзные отношения ГГ с женщиной, они всегда идут в стиле "сильный и независимый кот решил поселиться у вдовы отставного прапорщика, в молодости дрессировавшей бульдогов". Подозреваю, это не сочинение, а что-то личное и выстраданное.

Похоже, наконец, показался кончик интриги, из-за которой столь дефицитного мастера указов стражи так и не прибрали к рукам. Хотя, как мы знаем, абсолютное большинство стражей - совсем не мастера указов.

Когда Леград и Виликор познакомились, она была с кучей знаний и из могущественного семейства, а он - ничего не знающий провинциал. Теперь наоборот. Она - бедная и гонимая, а он - могущественный и успешный. Самое время её приласкать. 

Парням такой пейринг зайдет. Феминистки обидятся. :)

А в чем проблема? Бату и Субедей привели на Русь примерно три кавдивизии. В состав 1-й конной армии Буденного их входило 10. Это не считая почти того-же числа стрелковых дивизий в оперативном подчинении.

ИМХО дикари не для себя вход в манор ломали. Так что шаман побежал жаловаться тому, кто их на это дело подрядил.

Ещё бы! В 1992 году Ельцин вывел из Чечни войска, поделив оружие на складах "по братски". Дудаеву и Ко остался запас техники и вооружения примерно на горно-стрелковую дивизию.

У него память хорошая. Он в начале первой книги видел, что бывает с теми, кто близко к таким лужицам подходит.

ИМХО, это банальная обида. Ну и ещё отголоски пафосной фигни типа «Поэт в России — больше, чем поэт!».

Если брать европейскую литературу, в традиции которой развивалась наша, как ни крути, то с дремучего средневековья всё начиналось именно с изложения жизни. Просто пересказ истории героя, короля или какого ещё известного и удачливого персонажа. Потом к изложению стал добавляться пафос и назидание с нравоучением. Типа мы вам, дуракам, не просто интересную историю рассказываем, но и учим жизни. Но люди в массе срать хотели на эти поучения. Тем более что поучающие обычно сами нормальной жизнью похвастаться не могли.

И тут, начиная с 18 века, от литературного дерева рванули новые ветви. Приключения, детективы, юмор, фантастика, фэнтези. И люди к ним потянулись. Что вызвало едкую и изобильную зависть пафосных жизнеописателей старой традиции. Дескать, только мы настоящие. А вы все — подделки. Ну и их читатели, конечно, губы надули. Мы, мол, фигню не читаем. Только настоящую литературу.

Это не только с литературой так. Зачастую владелец китайских кожаных ботинок за 3 тысячи рублей смотрит на окружающих в кроссовках и думает: «Ну уж я-то в классической обуви хожу, а вы в пластмассовой хрени для малолеток!»

А так и есть.

Желающим советую глянуть труды Маркса и Ленина. Формула "от каждого по способностям, каждому по потребностям" там есть. А вот кто будет определять потребности каждого уточнений нет. Если вы думаете, что свои потребности будете определять сугубо сами, то обломитесь, нигде у классиков этого не сказано. Ваши потребности определит общество в лице "руководящей и направляющей".

Если на изнанке рубежники сильнее, надо обосновать:

1. А чего они туда массово не бегут?

2. В чем тогда ценность ингредиентов Изнанки? Их должно быть проще добывать?

3. Жители изнанки должны прямо-таки рваться к нам, т.к. тут рубежники не такие сильные.

Осадчук ИМХО несколько наивно-картонен. К рекомендации остальных авторов решительно присоединяюсь.

Совет Грэю. Если к Алисе вдруг присоединится кореш по имени Базилио, видящий не в оптическом диапазоне, и они поведут его в зону, где можно усиливать артефакты, закопав их на азур-поле, надо срочно добывать мутацию на твердость кожи и удар острым носом! А также лучше изучить извлеченное из остатков краба. Там должен быть артефакт золотого класса со свойствами ключа. И он просто обязан спасти Тару, девушку с голубыми алыми волосами.

Настоящая фамилия Эвелин, любительницы применять к жертвам механических азур-пиявок, начинается на Д. И символ владельца семихвостой эфирной плети, Оскала, это не гора и не зубы. Это стилизованная борода!

Я бы мотивацию выделил особенно. Нынешнюю "боллитру" пишет в основном уставшая от пьянства жизни интеллигенция. Вы там много чего можете прочесть, но только не призывы учиться и работать. Работа - слишком травматичный способ взаимодействия с деньгами для нынешних мыслителей.

Фактически, боярки и культивации - единственное, что учит вьюношей "учись и трудись", а не "страдай, ной, будь не как все".

>Это все  - херня.

Не херня, к сожалению.

"В школе у нас учился один мальчик, мы прозвали его Сэндфорд-и-Мертон. На самом деле его фамилия была Стиввингс. Это был невообразимый чудак, таких я в жизни не видел. Подозреваю, что он и в самом деле любил учиться. Он получал страшнейшие головомойки за то, что читал по ночам греческие тексты; а что касается французских неправильных глаголов, то от них его нельзя было оторвать никакими силами. Он был напичкан вздорными и противоестественными идеями вроде того, что он должен быть надеждой своих родителей и гордостью своей школы; он мечтал о том, чтобы получать награды за отличные успехи, о том, чтобы принести пользу обществу и о прочей чепухе в этом же роде. 

...

Когда он заболевал, его немедленно укладывали в постель и начинали кормить цыплятами, парниковым виноградом и разными деликатесами. А он лежал в мягкой постели и заливался горючими слезами, потому что ему не позволяли писать латинские упражнения и отбирали у него немецкую грамматику." Трое в лодке (не считая собаки) - Джером К. Джером.

Существуют крайне малочисленные талантливые дети, которые сами всю жизнь будут чем-то заняты и, вероятно, чего-то добьются на выбранном поприще. Остальных же надо гонять в хвост и в гриву. Растущие мозги и мышцы нуждаются в тренировках. А иначе, выйдет или как с солдатом, который, если постоянно не занят, напьётся, подерется или что-то украдет. Или, что ещё хуже, как с современными детьми, когда пухлое пустоглазое чадо целыми днями наворачивает фастфуд и листает ролики в телефоне. Ему ничего не надо. Оно уже всего достигло и мечтает так всю жизнь и провести.

Любые обобщения хороши для определенной цели. С точки зрения классификации эукариоты/прокариоты, между человеком и амебой нет никакой разницы. Но это не означает отсутствия между ними разницы вообще.

Соблазнительно, конечно, апеллировать к Кларку с его "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И на этой базе объединять фэнтези и фантастику. Но в реальности всё несколько сложнее.

Классическое фэнтези берет истоки в мифологии (творчество того-же Толкиена росло прямо из его профессии), а та, в свою очередь, из средневековой и античной литературы и мистики. Фантастика же - дитя позднего Нового Времени и Новейшего.

Отсюда и важнейшая разница. Персонажи и общества классического фэнтези - дети Средневековья, с его культурой, взглядами и мироощущением. А фантастике же современное общество государств и наций со всеми вытекающими.

Другое дело, что большинство писателей не умеет не то что в Средневековье, но и ни во что другое и живописует только себя любимого и пару своих друзей, надевающих то скафандры то кольчуги, но не меняющихся внутри на на йоту.

С этой точки зрения, да, магическая современность никак не отличается от современности мистической. И замена бластера на фаербол действительно ничего не меняет.

Вот Вам ссылочка по части монетарной политики СССР. От бюджетной дисциплины при Сталине до безудержной эмиссии при Брежневе и позднее.

https://t.me/crimsondigest/1909

Очень бодро и интересно.

Сначала кажется, что автор лопух и сценарий роялен, а главные враги очевидны, но потом понимаешь, что лопух ты сам, потому, что судишь не увидев всей картины. И когда все карты открываются, всё становится на свои места и история обретает логичность и законченность.

Шикарно! Лучшее описание средневековой битвы, которое я читал.

Уж не в курфюрсты ли автор Волкова готовит?

Может это лично моя проблема, но в этой вашей серии мне больше всего нравятся индивидуальные приключения Леграда. Поэтому я рад, что его опять бросило одного в приключения. Так что жду продолжения истории.

Очень гармоничная серия.  

Многие авторы бросают историю не дописав, оставив на стенах кучу не стрелявших ружей. Другие, наоборот, десять книг выжимают последние капли из уже сухой истории.

Тут книг ровно столько, чтобы раскрыт всю тему и, одновременно, не провиснуть посередине или в конце.

Лайков мало, автор не популярный, а книга-то, между прочим, отличная.

Оригинальный затейливый мир с быстрым погружением в него читателя. Живые персонажи, явно не списанные с автора и пары его друзей. Экшн, интрига.

Одна из лучших книг, прочитанных мной за последний год.

Синопсис выглядел весьма шаблонно. Сколько их, книг о сильных усталых детективах в нуарном мире.

Но оказалось хорошо. Правда хорошо. Ни секунды не пожалел о потраченном времени. Прочту всю серию.

Не ругал предыдущий вариант, но этот явно лучше.

Видите ли, автор умеет в средневековье. Вот в последней главе, например, персонажи говорят о том, что большое сражение  - это плохо и, вообще, оно - "суд божий". Это ведь особенность восприятия чисто европейская средневековая, связанная с комплектованием, а через него, с управлением и учетом. И таких деталей масса. Даже фентезийная часть больше похожа на средневековые представления о колдовстве, чем на канон современной фентези.

Читать всё это - огромное удовольствие. Особенно на фоне массы романов, где в кольчугах, кирасах и кружевах гуляют совершенно современные люди, с современными стереотипами и поведением. Тут хоть Вальтера нашего Скотта перечитывай, который тоже современность, но, хотя бы, 18 века.

О чём она? Да ни о чём. Ничего не происходит (с).

ИМХО это и ценно. Полно книг, где герой из приключений не вылезает.

Эта серия, пожалуй, единственная из известного мне в стиле "магического спецслужбреализма".

Читал с удовольствием. Заплаченные деньги оправданы на 100%.

PS: Доктор, у вас с физикой небольшие проблемы. Килограммовая шпага может весить на планетоиде 100 грамм, но махать ей будет ни капельки не легче, а удар будет ничуть не слабее, чем на Земле. Взмах и удар - это инертная, а не гравитационная масса, она от гравитации не зависит.

На самом деле, Вы можете взять любой подходящий экземпляр из послевоенных с фильтром по технологиям, конечно. Т.е. стреловидные пули и пластиковые рамки затвора брать не надо. :)

Дело в том, что многое из оружия конца ХХ начала ХХI века можно было прекрасно сделать и в первой половине ХХ века. Просто было незачем. 

Фактически, тогда причин для создания мощных пистолетов быдло всего две: 

1) Игры в пистолет-карабин для тех, кому тяжело носить винтовку (маузер и люгер с прикладом-кобурой).

2) Охота (в основном американские мощные револьверы).

Ренессанс пистолетов и патронов с высоким пробитием начался только в последней четверти ХХ века, когда началось массовое распространение бронежилетов.

В Вашем же случае, когда потребность есть и обоснована, никто не мешает местным наделать, например, револьверов под промежуточные или слабые винтовочные патроны и "пустынных орлов" с автоматикой на отводе газов. Технологически перед ВВ2 никаких проблем нет.

Интересные проекты.

Не понравилось только название "Автоматическое ружьё г-на Фёдорова". Если это ПМВ то должно быть "ручное ружьё-пулемёт Фёдорова", если 30-е, то просто "ручной пулемёт Фёдорова".

Я так понимаю, что пишется во многом для подростков, для которых секс - такая же фантастика, как и инкарнация. :)

ИМХО автор готовит нам очередную детективную интригу.

Вспомним первую книгу.

Подозреваю, и тут нас ждет интрига. Школа думает, что Лучезара хочет убить родня. Сам Серый уверен, что это дело рук Сурьмы и доброго доктора. А на деле, всё происходящее дело рук наставника Синеока или кого-то в этом роде, просто мы не понимаем причины. Может его предки реального Лучезара когда-то обидели.

Не понимаю ажиотажа вокруг "Азазеля". Ведь типичная "Кровавая бойня в венерианском аду". Гениальный школьник Вася разоблачает всемирный заговор. Начинающему автору хотелось сразу всего в роман напихать. Потом он быстро исправился. Но это позорище осталось. И его уже дважды экранизировали.

Читал только ознакомительный отрывок. 

Кратко: осуждаю, не одобряю.

Менее кратко.

В принципе не одобряю книг, в которых на фоне войны, практически на полное истребление, автор сочувствует чужим. Одно дело сочувствовать в рассказах каким-то лесным духам супротив зловредного районного правителя. Духи, в общем-то, не конкурируют со всем человеческим видом за жизненное пространство. Другие - сочувствие  конкурирующему виду.

Мы здесь сидим потому, что наши предки окончательно решили неандертальский и денисовский вопросы. Так что, смерть чужим, какие бы красивые детки у них не были. Чистоплюйство тут приведет только к тому, что в музеях будущего будут стоять ваше чучело, а их потомки будут на него смотреть. В лучше случае, остаткам ваших потомков разрешат открывать казино в своих резервациях.

Вторая книга вышла не хуже первой! С нетерпением жду третью!

Читал в юности. :)

Дочитал всю серию. Просто шикарно! В кои веки, не только средневековый сеттинг, но и настоящие средневековые персонажи со средневековым мышлением! Читал не отрываясь. И, главное, закончено идеально в самый лучший момент, когда и ГГ достиг успеха, и повествование не выбилось за пределы историчности. 

Пишите новую серию о другом персонаже. ИМХО читатели будут ему рады.

Я бы регенерацию гидры брал. Она позволит не только выживать в тяжелых условиях, но и оставаться в живых, когда противник уверен, что убил тебя.

Ментальное доминирование хуже. У Грея явно нет склонности к пэтоводству, да и в Город его с кучей азур-тварей не пустят, а пэтоводствовать птичками и белочками - он не Белоснежка. :)

PS: На будущее, доминирование не помешает, но воздействие на людей вряд ли будет до первой эволюции.

А про СССР да. Старичьё уже в маразме и ноет в основном о прошедшей молодости. А молодые просто не понимают, насколько тогда жизнь геморройная была. И кратко не объяснить. Трактат с расписанием для нужен.

Я живу в соседней с Москвой области и слышу их иногда по два раза в день. Обычно после этого в небе остается небольшое облачко из которого сыпется мусор. Попаданий в моём районе не видел.