1 674
19 463

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Пока не забыл

Не в этом дело. Речь о том, что сочиняя утопию, идеологически упоротый интеллигент всегда досочиняется до какой-то жути. Вспомните Платона, который полжизни сочинял проект идеального государства, а потом бегал по окрестным тиранам, пытаясь уговорит это устроить.

Написал(-a) комментарий к посту Пока не забыл

Ну, грохнул его Сикорски по личной инициативе. А вот то, что человека после школы отправляют работать туда, куда решит комиссия - правило того мира. Как и то, что поменять работу человек может только по решению руководства.

Написал(-a) комментарий к посту Пока не забыл

Про семьи Вам уже напомнили. Вспомните историю Льва Абалкина, который всю жизнь был вынужден работать не там, где нравится, а там где прикажут.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Граждане, жаждущие сделать кистень из ядра, доставшегося Лучезару. Напомню, пушка была под чугунные ядра калибра 2,5 фунта. Ядро стальное. Сталь плотнее чугуна. Т.е. в ядре под кило с четвертью, если фунт русский.

По данным А. Н. Кирпичникова, вес ударных грузов кистеней различных типов колеблется от 63 до 300 грамм. Т.е. для кистеня сильный перебор по весу.

Вес ударной части моргенштерна 800-1200 гр. Можно моргенштерн забабахать, но под крепкого мужчину, и это оружие против лат и по бездоспешному человеку избыточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Смотрю, в комментах жалуются, что скучно стало. Тут, ИМХО, дело не в авторе, а в общей проблеме.

Пока герой ходит один или с парой друзей, книга - фактически литературное описание РПГ. В РПГ играл и автор и читатели. Все понимают о чем речь - всем интересно.

Но, как только герой возносится до руководящих должностей, возникает та проблема, что ни автор ни читатели никогда не чем серьёзным не руководили. Поэтому, автор теряет способность писать реалистично подробно, а читатели видеть знакомые реалии в его тексте. 

PS: Я обычно просто бросаю читать серии, как только герой становится князем/императором и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

ИМХО автор готовит нам очередную детективную интригу.

Вспомним первую книгу.

Серый думал, что всё дело в жадном владельце борделя, жаждущем захапать его любовь всей жизни, а оказалось, что Лука проигрался и, скорее всего, Рыжуля его любовница, относящаяся к Серому как к мальчишке, а не как к мужчине.

Подозреваю, и тут нас ждет интрига. Школа думает, что Лучезара хочет убить родня. Сам Серый уверен, что это дело рук Сурьмы и доброго доктора. А на деле, всё происходящее дело рук наставника Синеока или кого-то в этом роде, просто мы не понимаем причины. Может его предки реального Лучезара когда-то обидели.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

>Напомню, что книга представляет собой монолог автора.

Вы не правы. Книга - монолог ГГ, а не автора. Так что мы знаем только то, что говорят ГГ другие персонажи и он видит сам. Т.е. достоверно далеко не всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Именно так.

Не забываем, что в отличии от настоящего Лучезара, у Серого высока устойчивость к пурпуру.

И пламя не серебряной, а белое, да ещё с черным и фиолетовым.

Так что авторы проклятия целились не в того, в кого выстрелили.

Написал(-a) комментарий к посту Писать лучше + фото-тизер А(2)нХП

>Просто нормальный писатель знает, как писать лучше, да только это "лучше" у каждого своё. 

И у читателя тоже. Поэтому, можно сколько угодня уверять всех, что "Пушкин пушкински велик", но люди втихую всё равно будут читать того, кого читают.

Написал(-a) комментарий к посту Чуть-чуть Hero Forge

Я бы осторожнее подходил к аналогиям. У Вас ведь в книге позднее средневековье без огнестрела, а Вы ориентируетесь  реальную Европу.

В реальной Европе защита против холодняка достигла пика на готическом доспехе. Потом в ход пошли сначала аркебузы, а потом мушкеты. В ответ, кирасы и шлемы стали толще и из не закаленной стали, а доспех для сохранения приемлемой массы стал стремительно терять детали защиты конечностей и лица. На это наложился эффект резкого увеличения численности войск, не компенсируемый даже стремительным ростом экономики и её монетизации.

В вашем мире первого эффекта в принципе нет. Арбалеты и пружинные самострелы не дают пробития и скорости снаряда на уровне даже аркебузы, не говоря о мушкете. Медленный но острый снаряд готический доспех держит лучше и от него здорово помогают вспомогательные элементы доспеха, бесполезные против мушкетной пули.

А вот второй эффект тоже должен иметь место.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Не похоже. ГГ к провинциальным репейникам едет учебу отбывать и создавать у всех уверенность "Лучезар сидит в той заднице, куда его услали", а доктор во внутренние области раскрывать таланты Лучезара.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Что-то складывается ощущение, что Лучезар - бойфренд доктора. :)

Уж очень он весь стройненький, нежненький и вообще не такой, да и имя какое. И доктор к нему фамильярно относится очень.

Написал(-a) комментарий к посту И вновь рисунок

ИМХО у Вас технологическая нестыковка в мире.

Дело в том, что переход "кольчуга-бригандина-кираса" основан на развитии кузнечного дела.

Да, кольчугу делать занудно и долго, но возхможно в любой деревенской кузне, было бы железо.

Бригандина уже требует массовой отковки небольших пластин стабильного качества. Это сложнее.

Но, если ковка больших пластин на потоке, бригандина полностью теряет смысл. Кираса прочнее и легче.

У Вас в мире поезда ходят. Т.е. стальной прокат массов и дешев. В этих условиях можно легко и просто нарядить всю армию в разного веса и комплектации готический доспех из стального проката с кольчужными вставками.

И, кстати, не стоит пытаться совместить тяжелую копейную конницу и конницу с луками. И то и другое жутко сложно и требует тренировки с детства. Причем копейная конница это и дорогой доспех и очень дорогие кони, тогда как конница лучная едет на дешевых лошадках. Поэтому, исторически, лучная конница формировалась или из степных народов или, как у нас, из очень дешевых феодалов, физически не способных собрать "набор копейщика". тяжелая же конница, это или личные дружины или городовые полки определенного периода или элитные подразделения как минимум среднеразвитой монархии, способной к сбору серьёзных налогов.

В условиях Вашего мира, лучную конницу надо набирать из степняков, а тяжелую обучать с нуля, начиная с кадетских корпусов.

Написал(-a) комментарий к произведению Пересмешник

Прочитал около половины. Устойчивое ощущение, что автор решил отблагодарить какую-то знакомую девушку, отредактировав её сочинение и издав под своим именем. Количество характерным меток девичьего фанфика в тексте и сюжете зашкаливает! 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Вы зря воспринимаете пост как обвинение в краже или вторичности. Важен не первооткрыватель сюжета, а его реализация. В конце концов, даже знаменитое "Простоквашино" стало популярно лишь во второй экранизации.

Пост скорее для читателей, которым интересно "А нет ли ещё чего похожего?"

PS: Вы - авторы, имеете право писать что хотите, а мы - читатели, сравнивать и анализировать творчество авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Чем-то напомнило "Черные крылья" Эда Макдональда. Ил - Морок, Птицы - Глубинные короли, ГГ будут действовать на стороне Безымянных.

Написал(-a) комментарий к посту О несомненной пользе для отечественной литературы бояръанимэ

ИМХО боярка и есть 30+. Т.е. книги под кризис среднего возраста. 

Ведь кризис среднего возраста обычно о чем? Человек понимает, что уже нельзя больше на вопросы о сделанном отвечать "ещё молодой, всё впереди". Уже пора о чем-то отчитаться и сравнить достигнутое с амбициями, а многим проводить это сравнение обидно и печально. Отсюда и кризис.

И вот под это самое книга на тему "начну сначала и всех нагну" как бальзам на душу. Хотя бы в мечтах вернуть просранное время взад и потратить его с пользой.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 4. Путешественник по Изнанке

Если на изнанке рубежники сильнее, надо обосновать:

1. А чего они туда массово не бегут?

2. В чем тогда ценность ингредиентов Изнанки? Их должно быть проще добывать?

3. Жители изнанки должны прямо-таки рваться к нам, т.к. тут рубежники не такие сильные.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Интересно, зачем именно Линя и его группу готовят к высадке на здание? Петя, конечно, человек опытный, но его группа совершенно не о чем. Единственная их особенность - инициация в манчжурском источнике. В остальном, даже из выпускников можно сильнее группу собрать.

Написал(-a) комментарий к посту Синдром отличника?

ИМХО тут дело вот в чем.

В Штатах кто-то собирал статистику по современным скороспелым миллиардерам (т.е. деньги не от папочки и не к 80 годам). Абсолютное большинство заканчивало ВУЗы и достаточно успешно. Но вот обратной столь же абсолютной тенденции нет. Т.е. отличная учеба в ВУЗе изрядно увеличивает средний доход по статистической выборке, но не дает гарантий успеха и богатства. Остается изрядная толпа неудачников, бродящих по и-нету и разным левацким мероприятиям и ноющая на тему "У меня десять красных дипломов, но я беден, т.к. весь бизнес и  власть захватили воры и грабители!".

Боярка с академкой - это реализация мечты, где в ВУЗе учат "тому самому, что надо для успеха" и отличник всегда и есть самый крутой по жизни.

Написал(-a) комментарий к посту Постскриптумное коротенькое ИМХО о новом "Мастере и Маргарите"

Булгаков, конечно, фанатом советской власти не был. Но и антисоветчиком тоже. Мне книга по молодости нравилась, и я читал её несколько раз. Обратите внимание, что и Мастер страдает не от власти, а от завистливых и злых коллег. И чекисты, хоть и не могут арестовать Воланда и Ко, дураками не выставлены. И Воланд карает не власть, а жадин, изменьщиков, воров, жуликов и спекулянтов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мокрая Потьма

Спасибо! Не могу сказать, что шедевр, но весьма хорошо!

Занятная магическая помесь постапокалипсиса, средневековья и Нового времени. Плюс хороший детектив. 

Герои - уставшие циничные алкоголики - это ИМХО затерто уже до дыр, но реализация хороша.

Чуковской, как хтонический миф, это сильно!

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Забываете важную особенность книжного повествования.

Ближе всего к книжной истине авторский текст. Персонажи говорят то, что знают и то, что хотят сказать.

Написал(-a) комментарий к посту Птица говорун...

не говоря уже о том, что права на аудио переданы

Просто надо было давно это явно озвучить. Народ, видимо, думает, что платить чтецам Вы не хотите и готов слушать робота.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

В прошлой серии книг герой с низов добрался до самой вершины мира. Вариант с родословной протопчет Малку путь наверх. Да и упорную ненависть к демонам это объясняет. И семя духа убитого генерала-предателя в черепушке. И сны о каких-то бьющихся стариках. Как-то много закладок в сюжете для простого бездарного бастарда одного из домов.

Наверх Вниз