Заходил(-a)
А что тут удивительного? Например, чукчи изначально жили на территории Якутии. Но, потом, туда с юга пришли нынешние якуты и выбили чукчей на север. Те бежали на Чукотку и там уже активно резали местных. К моменту прихода русских, окрестные народы Чукотки боялись чукчей как огня.
Евреи согнали палестинцев с их земель, лишили дома и средств к пропитанию. Тем пришлось выгрызать себе место под солнцем в Ливане.
>Собственно с ликвидацией Палестины вопрос скорее всего снимется.
Мне уже шестой десяток. Я этой фигни наслушался. Сначала, после Кэмп-Дэвида, уверяли, что уж теперь всё. Потом говорили, что, мол, убьём Арафата и всё. Потом евреи создали и подкармливали "послушный" Хамас, чтобы вытеснить ООП. Теперь вот решили избавиться от палестинцев вовсе. Это всё смешно.
Банальная истина в том, что Израиль - государство западных т.е. евроамерианских евреев, и оно на Ближнем Востоке абсолютно чужое. Как государство крестоносцев в своё время. И, как крестоносное государство, Израиль способен существовать только до тех пор, пока США и ЕС вкладываются в него оружием, деньгами и евреями. А США и ЕС на пороге развала. Запад падает, и Израиль, как его марионетка тоже скоро исчезнет.
В конце концов, против Израиля даже его собственная демография. Светские евреи имеют самую низкую рождаемость. Максимальная у арабов и религиозных евреев.
Если бы не евреи, изгнавшие и радикализировавшие палестинцев, ничего этого не было бы.
Палестинцы жили с Ливаном рядом тысячелетие с лишним. И всё было ок. Пока евреи не приехали.
Сабру и Шатилу тоже палестинцы устроили?
>Это все от того, что с проклятым колониализмом и империализмом покончили.
И что у нас в арабском мире из серьёзной резни было, кроме событий вокруг Израиля и западных цветных революций? Йемен для ирано-иракская.
>В Палестине живет 400 млн?
Вы полагаете, остальные арабы им это простят?
С неолита везде резня идет. Про Ливан, почитайте того-же Наосима талеба. Он там вырос. Богатое по арабским меркам было место и конфессии там ладили.
>ну либо полная зачистка от арабов. Тоже вариант, да?
4 млн евреев или 400 млн арабов?
С 18 века Ливан был довольно богатым торговым регионом. Бейрут - вообще торговым центром. Там отлично жили вместе христиане и мусульмане. В 20 веке сформировалось правительство с участием тех и других. Благодаря Израилю там сейчас нищета, разруха и исламские экстремисты.
Я не про оправдание, а про то, что Израиль - язва в регионе. Только его полная ликвидация и отправка евроамериканских евреев обратно принесет региону мир.
PS: Имхо концентрации евреев вообще нигде допускать нельзя. В больших дозах они способны отравить любую страну.
Ну, взрывать тогда вокруг меня не взрывали, но авторитета, живущего в подъезде матери, расстреляли из автоматов вместе с машиной и охраной. Похороны были, аж из Москвы приезжали.
Одноклассников часть погибла в разборках. Подрывником мог бы быть я сам, благо учился на военке на соответствующую ВУС, но меня влекла карьера программиста. Так что многих знакомых уж нет, а я живу и неплохо. :)
Пожалуй с ходу не возьмусь. Таки я не литератор.
Вот Вам ссылочка по части монетарной политики СССР. От бюджетной дисциплины при Сталине до безудержной эмиссии при Брежневе и позднее.
https://t.me/crimsondigest/1909
Не в этом дело. Речь о том, что сочиняя утопию, идеологически упоротый интеллигент всегда досочиняется до какой-то жути. Вспомните Платона, который полжизни сочинял проект идеального государства, а потом бегал по окрестным тиранам, пытаясь уговорит это устроить.
Ну, грохнул его Сикорски по личной инициативе. А вот то, что человека после школы отправляют работать туда, куда решит комиссия - правило того мира. Как и то, что поменять работу человек может только по решению руководства.
Про семьи Вам уже напомнили. Вспомните историю Льва Абалкина, который всю жизнь был вынужден работать не там, где нравится, а там где прикажут.
Крышу Гнилого дома убили, приют сгорел, на школу демон упал и фрегат.
Я бы, на месте работодателя, откупился бы от Серого. Только бы его не брать.
Граждане, жаждущие сделать кистень из ядра, доставшегося Лучезару. Напомню, пушка была под чугунные ядра калибра 2,5 фунта. Ядро стальное. Сталь плотнее чугуна. Т.е. в ядре под кило с четвертью, если фунт русский.
По данным А. Н. Кирпичникова, вес ударных грузов кистеней различных типов колеблется от 63 до 300 грамм. Т.е. для кистеня сильный перебор по весу.
Вес ударной части моргенштерна 800-1200 гр. Можно моргенштерн забабахать, но под крепкого мужчину, и это оружие против лат и по бездоспешному человеку избыточно.
Смотрю, в комментах жалуются, что скучно стало. Тут, ИМХО, дело не в авторе, а в общей проблеме.
Пока герой ходит один или с парой друзей, книга - фактически литературное описание РПГ. В РПГ играл и автор и читатели. Все понимают о чем речь - всем интересно.
Но, как только герой возносится до руководящих должностей, возникает та проблема, что ни автор ни читатели никогда не чем серьёзным не руководили. Поэтому, автор теряет способность писать реалистично подробно, а читатели видеть знакомые реалии в его тексте.
PS: Я обычно просто бросаю читать серии, как только герой становится князем/императором и т.п.
ИМХО автор готовит нам очередную детективную интригу.
Вспомним первую книгу.
Серый думал, что всё дело в жадном владельце борделя, жаждущем захапать его любовь всей жизни, а оказалось, что Лука проигрался и, скорее всего, Рыжуля его любовница, относящаяся к Серому как к мальчишке, а не как к мужчине.
Подозреваю, и тут нас ждет интрига. Школа думает, что Лучезара хочет убить родня. Сам Серый уверен, что это дело рук Сурьмы и доброго доктора. А на деле, всё происходящее дело рук наставника Синеока или кого-то в этом роде, просто мы не понимаем причины. Может его предки реального Лучезара когда-то обидели.
Не активируется огнем, а срабатывает на человека, склонного к пламени определенного цвета.
>Напомню, что книга представляет собой монолог автора.
Вы не правы. Книга - монолог ГГ, а не автора. Так что мы знаем только то, что говорят ГГ другие персонажи и он видит сам. Т.е. достоверно далеко не всё.
Может быть посыльный включил активацию перед отдачей. Может проклятие рассчитано на носителей светлого пламени, а передавал носитель красного.
Именно так.
Не забываем, что в отличии от настоящего Лучезара, у Серого высока устойчивость к пурпуру.
И пламя не серебряной, а белое, да ещё с черным и фиолетовым.
Так что авторы проклятия целились не в того, в кого выстрелили.
>Просто нормальный писатель знает, как писать лучше, да только это "лучше" у каждого своё.
И у читателя тоже. Поэтому, можно сколько угодня уверять всех, что "Пушкин пушкински велик", но люди втихую всё равно будут читать того, кого читают.
Я бы осторожнее подходил к аналогиям. У Вас ведь в книге позднее средневековье без огнестрела, а Вы ориентируетесь реальную Европу.
В реальной Европе защита против холодняка достигла пика на готическом доспехе. Потом в ход пошли сначала аркебузы, а потом мушкеты. В ответ, кирасы и шлемы стали толще и из не закаленной стали, а доспех для сохранения приемлемой массы стал стремительно терять детали защиты конечностей и лица. На это наложился эффект резкого увеличения численности войск, не компенсируемый даже стремительным ростом экономики и её монетизации.
В вашем мире первого эффекта в принципе нет. Арбалеты и пружинные самострелы не дают пробития и скорости снаряда на уровне даже аркебузы, не говоря о мушкете. Медленный но острый снаряд готический доспех держит лучше и от него здорово помогают вспомогательные элементы доспеха, бесполезные против мушкетной пули.
А вот второй эффект тоже должен иметь место.
Не похоже. ГГ к провинциальным репейникам едет учебу отбывать и создавать у всех уверенность "Лучезар сидит в той заднице, куда его услали", а доктор во внутренние области раскрывать таланты Лучезара.
Что-то складывается ощущение, что Лучезар - бойфренд доктора. :)
Уж очень он весь стройненький, нежненький и вообще не такой, да и имя какое. И доктор к нему фамильярно относится очень.
ИМХО у Вас технологическая нестыковка в мире.
Дело в том, что переход "кольчуга-бригандина-кираса" основан на развитии кузнечного дела.
Да, кольчугу делать занудно и долго, но возхможно в любой деревенской кузне, было бы железо.
Бригандина уже требует массовой отковки небольших пластин стабильного качества. Это сложнее.
Но, если ковка больших пластин на потоке, бригандина полностью теряет смысл. Кираса прочнее и легче.
У Вас в мире поезда ходят. Т.е. стальной прокат массов и дешев. В этих условиях можно легко и просто нарядить всю армию в разного веса и комплектации готический доспех из стального проката с кольчужными вставками.
И, кстати, не стоит пытаться совместить тяжелую копейную конницу и конницу с луками. И то и другое жутко сложно и требует тренировки с детства. Причем копейная конница это и дорогой доспех и очень дорогие кони, тогда как конница лучная едет на дешевых лошадках. Поэтому, исторически, лучная конница формировалась или из степных народов или, как у нас, из очень дешевых феодалов, физически не способных собрать "набор копейщика". тяжелая же конница, это или личные дружины или городовые полки определенного периода или элитные подразделения как минимум среднеразвитой монархии, способной к сбору серьёзных налогов.
В условиях Вашего мира, лучную конницу надо набирать из степняков, а тяжелую обучать с нуля, начиная с кадетских корпусов.
Прочитал около половины. Устойчивое ощущение, что автор решил отблагодарить какую-то знакомую девушку, отредактировав её сочинение и издав под своим именем. Количество характерным меток девичьего фанфика в тексте и сюжете зашкаливает!
Вы зря воспринимаете пост как обвинение в краже или вторичности. Важен не первооткрыватель сюжета, а его реализация. В конце концов, даже знаменитое "Простоквашино" стало популярно лишь во второй экранизации.
Пост скорее для читателей, которым интересно "А нет ли ещё чего похожего?"
PS: Вы - авторы, имеете право писать что хотите, а мы - читатели, сравнивать и анализировать творчество авторов.
Чем-то напомнило "Черные крылья" Эда Макдональда. Ил - Морок, Птицы - Глубинные короли, ГГ будут действовать на стороне Безымянных.
От чужих отбились. Теперь, видимо, от коллег покойного прохвоста удирать будут.
Отлично! Очень удачная серия. Не коротко и не затянуто.
Спасибо, конечно. Но мне, честно говоря, про Малка нравилось больше.
ИМХО боярка и есть 30+. Т.е. книги под кризис среднего возраста.
Ведь кризис среднего возраста обычно о чем? Человек понимает, что уже нельзя больше на вопросы о сделанном отвечать "ещё молодой, всё впереди". Уже пора о чем-то отчитаться и сравнить достигнутое с амбициями, а многим проводить это сравнение обидно и печально. Отсюда и кризис.
И вот под это самое книга на тему "начну сначала и всех нагну" как бальзам на душу. Хотя бы в мечтах вернуть просранное время взад и потратить его с пользой.
Если на изнанке рубежники сильнее, надо обосновать:
1. А чего они туда массово не бегут?
2. В чем тогда ценность ингредиентов Изнанки? Их должно быть проще добывать?
3. Жители изнанки должны прямо-таки рваться к нам, т.к. тут рубежники не такие сильные.
Отлично! Ждем дальнейшего развития истории!
Интересно, зачем именно Линя и его группу готовят к высадке на здание? Петя, конечно, человек опытный, но его группа совершенно не о чем. Единственная их особенность - инициация в манчжурском источнике. В остальном, даже из выпускников можно сильнее группу собрать.
Это досрочное завершение?
Замечательно! Жду следующей!
ИМХО тут дело вот в чем.
В Штатах кто-то собирал статистику по современным скороспелым миллиардерам (т.е. деньги не от папочки и не к 80 годам). Абсолютное большинство заканчивало ВУЗы и достаточно успешно. Но вот обратной столь же абсолютной тенденции нет. Т.е. отличная учеба в ВУЗе изрядно увеличивает средний доход по статистической выборке, но не дает гарантий успеха и богатства. Остается изрядная толпа неудачников, бродящих по и-нету и разным левацким мероприятиям и ноющая на тему "У меня десять красных дипломов, но я беден, т.к. весь бизнес и власть захватили воры и грабители!".
Боярка с академкой - это реализация мечты, где в ВУЗе учат "тому самому, что надо для успеха" и отличник всегда и есть самый крутой по жизни.
Отлично!
Да что там Швондера, там даже профессора Персикова нет!
Булгаков, конечно, фанатом советской власти не был. Но и антисоветчиком тоже. Мне книга по молодости нравилась, и я читал её несколько раз. Обратите внимание, что и Мастер страдает не от власти, а от завистливых и злых коллег. И чекисты, хоть и не могут арестовать Воланда и Ко, дураками не выставлены. И Воланд карает не власть, а жадин, изменьщиков, воров, жуликов и спекулянтов.
МиМ Бортко ИМХО так себе. Перезрелый плод.
Актеры там хорошие, но какие же они старые все!
Бенефис дома престарелых на выезде. :(
Аллюзии на Чужого великолепны!
Шикарно!
Хорошо!
Замечательно! Спасибо! Скорее бы следующий том!
Написал(-a) комментарий к посту Объявление
Евреи и правда не набегют на мирные палестинские поселения. Обычно они сносят эти поселения бронированными бульдозерами или разрушают колодцы, запрещая их восстанавливать.