Andrei

Хм... Возможно есть ещё какая-то не явная ошибка. Например, неправильное разделение слова на слоги. ИС-ЧО вместо  Е-ЩЁ. Ну не силён я в формальных правилах русского языка. 

Три ошибки. По порядку:

1)  Буква И вместо Е. 

2) Буквосочетание СЧ вместо Щ. 

3) Буква О вместо Ё. 

А мне нравится.

Почему для того, чтобы стабильно развиваться, высшим нужно отдаляться от людей во всех смыслах?

Представьте себе детский садик, в нём дети играются в песочнице. У них ведь там всё по настоящему. Любовь до гроба, дружба навеки, ненависть, обиды, драки до кровавых соплей. Дети вырастают и уходят школу. Не идти - это остановка в развитии и деградация. Но чем больше они развиваются, тем меньше остаётся у них общего с детьми из песочницы. Это закон жизни. Мало кто возвращается обратно в садик. Им становится скучно и не интересно с этими маленькими человечками. У них своя, взрослая жизнь, а у детей в песочнице - своя. 

А Кеннер тот ещё шкодник. Тома Сойера напоминает:

Розга засвистела в воздухе, — казалось, беды не миновать.

— Ой, тетя, что это у вас за спиной?!

Старушка обернулась, подхватив юбки, чтобы уберечь себя от опасности. Мальчик в 

один миг перемахнул через высокий забор и был таков.

или Карлсона с его бессмертным:

А у вас молоко убежало...

Интересно, когда придёт его время что за богом он станет? Может быть богом наживы? Недаром же все вокруг опупевают как он на пустом, казалось, месте выгоду умудряется находить.

Пугать - чтобы человечество напрягалось и развивалось. Если у человечества нет цели для дальнейшего развития, оно начинает загнивать и пожирать себя изнутри.  А валялись эти мары потому, что свою цель они в своё время уже выполнили и пугать больше не нужно было и о них благополучно забыли за ненадобностью. Это как с палкой - подняли (сделали) её, ткнули ею ленивую скотину, а потом выбросили палку за ненадобностью. 

Я же написал: "Мне кажется... ". То есть написанное мной не истина в последней инстанции и я могу ошибаться. Моё мнение - это только МОЁ мнение, МОЙ взгляд на ситуацию, и ничего более.

Мне кажется не совсем так. Задача этих зверушек пугать оленей чтобы держать их в тонусе, а откачивание энергии это их пугалка. Ну а что ещё может создать богиня смерти в рамках своей довольно узкой специализации? Если-бы ей действительно нужна была эта энергия, то они качали бы её в промышленных масштабах, а не лежали полудохлыми где-то на задворках. 

Немного странно, что Драгана и Круг Силы не знают, как избавиться от мар.

Мара же сказала, что ей по барабану как олени справятся с напастью. Они могут все вместе напрячься и стадом их затоптать, а может напрячься отдельный олень и завалить их самостоятельно. Её устроит и тот и другой вариант. Главное чтобы люди напряглись и сделали скачок в своём развитии, что откроет для них новые горизонты.

Судя по всему, раньше вопрос решался отдельным оленем. По этому стадо и не помнит пути решения этого вопроса.

Да ладно вам. Где вы увидели "тысячелетних профи"? Провалялись пять ходячих трупов тысячу лет в какой-то сточной канаве. Все о них уже давным-давно забыли за ненадобностью. Тоже мне "профи" .

Тогда  вот вам на подумать:

1) Отдельный человек - это живой организм?

2) Отдельная живая клетка в организме человека - это живой организм? 

Вопрос на засыпку: Что есть человек и сможет ли он существовать как полноценный живой организм и отдельная личность, если убить в нём живые клетки (или все клетки одного типа, как один из вариантов)? 

Это, если что, я на счёт живой Геи и её жителей, как составляющих её саму.

Читаем внимательно:

– Ванадия у нас хоть завались, – недовольно цыкнул зубом Норит. – Но продавать его нельзя.

– Отчего так? – удивился я.

–  Это Ренских ванадий. Чисто для себя они нам брать разрешили, но  пообещали руки оторвать, если мы попытаемся хоть кусочек продать на  сторону. Может быть, оторвать нам руки у них и не получится, но  неприятностей они нам могут доставить немало. Так что ванадий не  продаём.

В жизни всё именно так и работает. А кто этого не понимает, тот зимой лапу сосёт.

Я никому и ничего не пытаюсь доказать. Просто хорошую книгу читаю (спасибо автору). Только хотел заметить, что квоты и различные ограничения на ресурс, по моему мнению, может устанавливать только тот, кто владеет ресурсом, но никак не покупатель этого ресурса. 

Ни о каких квотах для Ренских и речи идти не может. Правила тут устанавливают они.

Это как с колодцем. Например, ты выкопал для себя колодец и, как хозяин данного колодца, ты можешь разрешить кому-то им пользоваться, а можешь не разрешить.

Вот и с Ренскими так же. Как маги земли, они вытянули из глубин земли к поверхности рудную жилу и, на определённых условиях, ПОЗВОЛИЛИ гномам на ней работать. Фактически это "колодец" Ренских и его "водой" распоряжаются они. Хочешь жить так же как они - никто не запрещает тебе выкопать свой колодец, если сможешь, а нет - иди на поклон к хозяину "колодца". А в случае чего, так "колодец" и обратно закопать можно.

Тут столько портретов князя предлагали. Ну я тоже решил внести свою лепту :

Дворянин, интеллигентный, хорошо образованный, умница, политик, прекрасный организатор и магией не владеет. Ну чем не князь? 

Дипломаты, представители... Эта надстройка возникает только тогда, когда имеется потребность в обмене товарами с обеих сторон. Нет потребности - нет и надстройки. Обычай дарения дорогих подарков во время представления посольства изначально был элементарной демонстрацией предлагаемых к обмену товаров. 

Норрит - профессор Челленджер гномского розлива? Любопытно. 

А они что? Ещё и между собой как-то различаются?! По мне так  ниггер, тьфу, карла он и есть карла. Это только энтомологи, или как их там называют, одного червяка от другого отличают. )) 

Вопрос в том, кто в данной ситуации является "индейцем". Я бы предположил, что люди. 

Мне это почему-то напомнило этнографическую экспедицию к диким племенам Амазонии. Закупил в ближайшем киоске Союзпечати горстку  дешёвой бижутерии для налаживания контактов с дикарями - и вперёд. А теперь у этнографа появилась возможность поучаствовать в самой настоящей первобытной охоте на мамонта. 

Почему же тогда он не вел дела с такими партнерами?

Потому что его за человека не считали. Относятся к нему как к грязному дикарю, не способному постичь такие великие достижения цивилизации как цветовая градация штанов а так же кому и сколько положено делать "КУ".

Господи, да кому нужны шпионы идиоты? А этот парень однозначно идиот. Во первых, и это главное, не предупредить главу рода о своей инициативе. Во вторых не увидеть, что помимо Арди здесь ошиваются и люди Круга и люди князя, а значит ты втягиваешь семью в дела высших сфер. Он по своим повадкам напоминает попугая Кешу, лезущему в деревне на трактор чтобы кому-то что-то доказывать или Джима Хопкинса из книги "Остров сокровищ". В общем, малолетний дебил, хотя лет ему достаточно, чтобы хоть немного набрался ума. В следствии тупизны и дебилизма он не сможет продвинуться дальше чистильщика сортиров. Кому интересно что творится в сортире? А если у него патриотизм в попе взыграет и он решит пожертвовать собой ради верности роду и побежит во всём каяться? Да над такими горе нанимателями всё окружающие со смеху будут покатываться и издеватся. 

Самое  очевидное и формально правильное - это тупо сообщить обо всём людям князя и скинуть решение на них. Однако этим подставить под скандал нейтральный, и даже склонющийся к сотрудничеству род - это значит нажить себе ещё одного врага. 

Кира правильно решила не придавать огласке этот инцидент, придержаить на время горе шпиона и дождаться Кернера. Там уж он как глава рода с главой рода состыкуются и вместе решат как с этим придурком поступить. Либо оставить жить, если он узнал не слишком многое, либо прикопать по тихому. В любом случае его карьера окончилась. Глава рода, избежавшего на пустом месте скандала, будет как минимум благодарен. В крайнем случае, если контакт не получится, всегда не поздно пойти официальным путём и сдать шпиона князю. 

Так нет цели намеренно развалить семью. Еть проверка на прочность. Князь же не даром ранее приказал своим не препятствовать её ставлению. Поэтому всё так грубо и топорно. 

Ну почему не нужна? Нужна.  Хорошими специалистами не разбрасываются. Так даже проще. Известна цена за сколько её можно купить. Просто учитывай это в своих раскладах. А ещё это проверка семьи на прочность. Основу её составляют такие вот рядовые члены. Кеннер это только центр кристаллизации. Не более. 

Проверку на прочность, если вы не заметили, проводит князь. Кеннера с женой отослали под благовидным предлогом, а семью стали проверять на прочность. Как они себя покажут в его отсутствие? Грош цена тому руководителю, если всё держится только на его личном участии. Вот представьте, случилось с ним нечто - и всё тут же рассыпалось. Нах..на тогда с таким ненадёжным семейством дела иметь? Лучше их сразу нагнуть, а ценные кадры распределить по более компетентным товарищам. Инцидент с ходячими трупами - это частности. Не было бы их - придумали бы что-нибудь другое.

С (не)видимостью, я думаю, вопрос решается просто. Видящий древо вероятностей просто физически не в состоянии отследить все события, которые теоретически могут повлиять на исход того или иного события. Их миллионы или миллиарды. Поэтому все события, которые могут произойти с вероятностью ниже определённого процента, ну например, 20%, автоматически отсекаются. Всё что связано с этими событиями для видящего как бы не существует. Как только вероятность превысила определённый рубеж, с этого момента событие и всё что с ним связано становится доступным для прогнозирования. Так как дар направлен на расчёт вероятности будущего, а не на восстановление прошлого, то всё что предшествовало данному моменту не доступно для наблюдателя. Поэтому Анна не видела ни Кеннера, ни сатурата, ни предыстории. Она заметила, что дерево вероятностей стало стремительно изменятся, а в качестве дополнительного влияющего фактора к уже ранее известным, появился новый - Кеннер Арди. Вполне логично, что она связала эти изменения именно с ним.

Но это только мои собственные домыслы. У автора объяснения могут быть совершенно иными.

;) Собственной воли у сатурата, конечно, нет, зато воля, знания и фантазия с избытком имеются у Драганы. 

Сам по себе пулемет и сама по себе обезьяна довольно безобидны. Но при соединении их вместе может получиться обезьяна с пулемётом - вещь убойная. Как говорила нянечка в фильме "Усатый нянь": "Ребёнок с шариком - это совсем не то, что ребёнок без шарика."

Получила Драгана сатурат - и расцвело древо возможностей новыми побегами, ведущими к её победе. Причём, чем больше она придумывала как его можно использовать для своей победы, тем толще и ветвистее становились эти побеги, пока не приобрели решающую массу.

Извините, а из каких соображений вы так решили? Если бы такое произошло тогда все видящие вероятности на ушах бы ходили и под микроскопом изучали его в закрытых лабораториях. Как так? Человек вот он - есть, а тени у него нет. Непорядок!

В тексте ясно написано, что, согласно дереву вероятностей, благоприятный исход предприятия возможен только тогда, когда Кннер и Лена принимают нём участие совместно, из чего следует заключить, что если кто-то из них примет участие по в нём в одиночку, то данное предприятие скорее всего будет обречено на провал. Только и всего. А в вероятностях он присутствует так же как как и все остальные.

Вещь! Хоть я и не люблю подобную литературу, но книга однозначно понравилась. А может я просто стал старым и сентиментальным? :)

Спасибо!

Да, да. Пришёл дедушка Фрейд и всё опошлил. Всё-то у него в жизни сводится к тычинкам и пестикам.

У вас просто перед глазами встаёт дворянское ополчение...

Может я не правильно понял, но на примере формирования и обучения дружины Арди у меня сложилось именно такое представление. Нигде не упоминается об совместных сборах и отработке взаимодествия между различными дружинами владетельных княжества.

Их вполне можно раскидать по другим частям отдельными подразделениями.

Вот именно, что нельзя. Точнее, конечно можно, но не рационально и человекозатратно. По факту они потеряют примерно 40%, если не больше своей эффективности и мало чем будут отличаться от обычного пушечного мяса из плохо обученных крестьян. Ведь подразделение эффективно не столько само по себе, сколько во взаимодействии с другими. У каждой же дружины, судя по книге, свои подходы, стандарты, наработки. Их этому обучают и натаскивают. Каждое подразделение дружины заточено на работу именно со "своими" и имеет довольно слабый опыт совместной работы с "чужими" подразделениями. У меня сложилось пока именно такое представление. Если только князь не хочет пустить на убой часть своих подданных в случае конфликта и завалить врага их трупами. А потом с собственной княжеской дружиной, на лихом коне добьёт остатки вражин... спаситель... Вот тогда да. Тогда в этом есть смысл.

Это в идеале. На практике же от разрозненных, не зависимых друг от друга феодальных подразделений, объединяющихся вместе только в случае крайней для ОДНОВРЕМЕННО ВСЕХ!!! них опасности, человечество пришло к регулярной армии. Наличие крупных воинских подразделений под командованием формально независимых командиров, приводит к вольнодумству, разброду, шатанию и, как следствие, к крайней не эфектвности этих подразделений в совместных действиях, хотя по отдельности они могут быть куда как хороши. Почитайте  историю государства Российского. Вплоть до Петра I, фактически впервые создавшего регулярную российскую армию, русские цари не столько сражались с внешним врагом, сколько занимались улаживанием внутренних свар между этими самыми независимыми командирами.

Именно с такими словами они бы трясли деньги с Драганы. На самом же деле всё не совсем так.

1. Действительно ценным и действительно стратегическим ресурсом никто бы так рисковать не стал. Им просто не позволили бы вписаться в подобный блудняк. Скорее всего в княжестве имеется минимум ещё пара-тройка заводов, выпускающих подобную продукцию. Кстати, с такими же громкими словами мог выступать, например, и завод, поставляющий туалетную бумагу на нужды армии.

2. Планируя инцидент Лахти предусматривал, что свой звод придётся демонстративно остановить на пару недель или месяцев, а потом "героически" преодолеть трудности, выполнить госзаказ и рассчитаться с покупателями,  а потом выставить астрономические счета неустоек Драгане. Потому что заказчиков твои внутренние проблемы не волнуют. Отвечает в первую очередь конечный продавец и спрашивать будут с него. Поэтому можно предположить, что продукция либо уже находится на складах, либо возможно завершить цикл в кратчайшие сроки.

Так что ничего критического не произошло и не могло произойти. Всё под контролем. Поэтому князь и смотрит сквозь пальцы на эту вошкотню. Пущай гызутся. Зубастее будут.

В игрушках лвлап единомоментный скачок на следующий уровень с соответствующими плюшками. Если подходить к реальной жизни с игровой терминологией, то в ней тоже есть  есть аналоги лвлапа. Например переход в более старший класс в школе, позднее поступление в институт(техникум), а потом переходы на более старшие курсы. Потом начало работы в какой-либо должности. Это так сказать запланированные лвлапы. Дальше продвижение по службе (работе), повышение общественного статуса. Тут как правило скорость набора уровней резко замедляется, а у некоторых и вовсе останавливается. Но без соответствующего оформления лвлап не считается.  

И? Обычное статусное мероприятие. Театр обычно неудачное место для знакомства и завязывания отношений. Предполагается, что человек наслаждается искусством в одиночку. В театре люди вроде бы вместе и в то же время разобщены, погружены в себя. Это не бал, который  специально предназначен для завязывания знакомств и связей. Это не пьянка-гулянка, не танцы-жманцы-обжиманцы где-нибудь в клубе или на дискотеке. Не шашлыки на природе в кругу знакомых и знакомых знакомых. Серж выбрал театр потому,что по другому он никак не мог подступиться к ней. На вечеринках она не бывает, на балы не ходит.

Причём тут лвлап? Это не рпгшка. Тут более на реальную жизнь похоже. Соревнование - это аналог нашего экзамена. Неужели вы не видите? И страшилки у них такие же как у наших преподавателей типа вот не будете учиться на экзамене провалитесь, а то и вовсе из училища вылетите за неуспеваемость.

А проблемы те же самые. Высокий руководитель, по уши погруженый в свою работу, и подчинёные, которым она внушает только трепет. К ней и подкатывают только альфонсы и личности типа Самохвалова, с целью от что-то от неё поиметь. У неё просто нет личной жизни и времени на неё.

Пересмотрите замечательный фильм Эльдара Рязанова "Служебный роман" и всё поймёте. Кира Заяц фактически это та же Калугина и личные проблемы у неё те же самые.

Хм... Рейтинг. Мне как-то по барабану на него. Есть и есть какой-то. Я на этот сайт пришёл книжки интересные читать, а не спорить с людьми до усрачски (извините за мой французский).

Процитирую автора:

Если бы клятва включала физическую невозможность говорить о делах семьи,  то Кира просто не смогла бы общаться с деловыми партнёрами. Так что  пока речь не идёт о прямом предательстве, говорить она об этом в  принципе может.

Ага, вот только после такого приглашения она будет трижды думать, что именно и как нужно сказать, чтобы ничего не выдать

Так потому и похищают, что есть возможность частично обойти механизм клятвы. Иначе все эти телодвижения были бы пустой тратой средств и времени. Разве что моральное удовлетворение.

Возмездие наступает только после нарушения клятвы. Не получится покарать за то, чего не случилось. Всё зависит от скорости исполнения наказания. Любое действие человека предваряет мысленный посыл. Вот на него-то, возможно. и ориентируется механизм возмездия. Если наказание подразумевает нечто простое и молниеносное, например, разряд электричеством с целью выжечь мозги, то результат может сказаться сразу же, ещё до того, как действие полностью осуществится в физическом плане. А при других условиях, оговорённых в клятве, человек может мучиться годами.

Впрочем, это только мои предположения. Автор может считать иначе.

Хм... Как-то все привыкли доверять клятвам. А вот как теоретически может работать механизм клятвы? Никто ведь постоянно не отслеживает все действия, реплики поклявшегося и не прогнозирует их отдалённые последствия. Значит триггер запускающий действие механизма наказания за нарушение клятвы находится внутри поклявшегося. Скорее всего он контролирует сам себя на соответствие клятве на подсознательном уровне. Если даже в глубине души поклявшийся признал собственное нарушение клятвы - вступает в действие механизм наказания. Если нет - извиняйте, никакого наказания не будет.

Теперь вернёмся к Кире Заяц. Как ближник и главный финансист семьи Арди она обладает массой информации. Можно ведь и не пытать. Можно просто разговаривать с ней на разные темы и вычленять интересующую тебя всплывающую побочную "известную всем" информацию из достоверного источника, которую она сама не сознаёт и не считает нарушением клятвы. Метод не спешный, но действенный. Поверьте, специалисты и аналитики могут многое полезное узнать. Только вот на встречу с такими специлистами люди почему-то сами не спешат. Вот и приходится приглашать их столь экзотическим способом.

Великолепен, согласен.

Спасибо за ссылочку. Свят, свят ! На подобное ни слов, ни фантазии моих не хватит . Чур, меня! И не писатель я вовсе! Так, рядом стоял .

Спасибо, но вы мне льстите. Примечаний больше чем самого текста. Но и отказываться не хочу. Тогда это было  обыденностью. Само собой разумеющимся. Дед никогда не говорил о причинах, мол все и так это знают. А вот для нас причины их поступков приходится объяснять.

Спасибо. Добавил.

А Сорокин это кто? Я тут новенький.

баранину с утра до вечера жрать не станешь. Очень специфическое мясо.

Это точно. Когда я учился в техникуме поехали мы всей группой летом на пару месяцев в Краснодарский край, в Адыгею на сбор фруктов. Кормили там хорошо, но на второе - баранина с макаронами. Так у нас не то что парни, девчонки тоже взвыли. Ну не привыкли мы на Урале к такой пище . Нам бы свининки, сала шматок, да с картошечкой. А тут всё баранина и баранина. Так и вспоминается Верещагин из "Белое солнце пустыни" - опять икра... Одно слово - мусульмане вокруг. Местные их черкесами называли . Даже в бане ихние парни в плавках мылись чтобы Аллаха не оскорблять. Как ихние девчонки моются - не знаю. Не видел . А нам всё это в диковинку было. Хотя на Урале мусульман тоже не мало. Те же татары, башкиры. Однако они и водку пьют и сало трескают ничуть не хуже русских .

Не правда ваша. В войнах с Наполеоном в составе российской армии участвовали башкиры, татары, калмыки и прочие инородцы. К тому же, даже если бы вы были правы, Российской империи никогда не были нужны ненависть, беспорядки и восстания населения на пустом месте. Императору нужны законопослушные подданые, а распространение слухов о подобных безобразиях несомненно привело бы к повсеместным восстаниям мусульман.

К тому же считается (и в большинстве случаев не зря), что офицер разбирается лучше простого солдата и, пока он не понёс откровенную ахинею, его приказы будут беспрекословно выполняться.

Я с вами согласен и считаю, что нужно использовать русский алфавит, раз книга написана на русском языке. Конечно, он плохо передаёт мягкость южнорусского говора, но не все русскоязычные читатели знают украинский алфавит и его особенности. В украинском буквы "ы" нету, а украинское "и", хоть и близко по звучанию с русским "ы", но всё же не одно и тоже. Оно звучит мягче.