4 637
59 189

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Прочитал с интересом. Странности в лоре и некоторых местах сюжета, которые завязаны на лор, местами есть, но если их некритически пропускать, то в остальном книга вполне хороша.

Написал(-a) комментарий к произведению (Э)сатори. Чертог Тура

Начал читать - пока идет трудно из-за матерных слов. Никакой художественной или выразительной ценности в этой книге мат не имеет - банальная бытовая матерщина.

Мне кажется, что без мата в том виде, каков он сейчас на первых страницах, книга была бы лучше. И степень темности только увеличилась бы, тк ощущение, что читаешь о приключениях скучного в своих матюгах и жизни соседского алкаша, не способствует темноте.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт

Насколько я знаю, в МГУ есть факультет фундаментальной медицины, который учит врачей. И не думаю, что это что-то новое. Может быть и еще где-то есть подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузня Крови

Прочитал с удовольствием. Книга хорошая, рекомендую.

Совсем не похожа на серию про Леграда. Тоже хорошую, но "китайскую". Это самобытное произведение в "европейском" стиле.

Написал(-a) комментарий к посту как юрист, не понимаю...

Я вырос в такой семье. И видел это изнутри. Терпят, потому, что это удобно жертвам. 

У людей бывает две стратегии решения вопроса счастья в жизни:

1. Активно улучшать свой внутренний и внешний мир, решая проблемы, мешающие достижению счастья. В первую очередь, во внутреннем мире. Тк во внешнем мире для счастья не то, чтобы достаточно шалаша и милого, но планка для комфортной жизни не особенно высока и в среднем доступна всем физически здоровым и адекватным людям. 

Этим путем идут не так то часто, тк тут напрягаться надо.

2. Найти надежное внешнее оправдание тому, что счастья нет. Лучшее оправдание - это упущенное время. Типа вот молодой я мог, а теперь всё, силы не те, мозг не тот и тп. Тк время повернуть вспять невозможно и молодость не вернешь - надежность 100%. 

Также часто применяется вариант - "счастья нет, тк жена - стерва, а бросить ее нельзя, тк быт и дети" + "счастья нет, тк муж - алкаш". У моих родителей был именно этот вариант.

В итоге сидят по шею в фекалиях, зато как то тепло, уютно и ничего делать не надо. Такой вот извращённый комфорт. В психологии это обзывают умным словом "рационализация".

Это крайне частый образ действий. Широко встречается как в сфере личной жизни, так и жизни вообще. В частности, этот образ действий отвечает на вопрос "почему вся Россия еще не переехала в Москву, хотя большинство на месте устроилось очень плохо (не все, конечно, но очень многие), тяжело работает за очень низкую зарплату и живет очень стесненно". Да, все не влезут, но здесь и сейчас переехать может любой и у большинства россиян жизнь от этого значительно улучшиться. Или "почему все не идут в программисты".


Людям с первым подходом сложно понять людей со вторым. Им даже в голову прийти не может, что люди себе всю жизнь ломают, лишь бы ничего не делать, зато иметь возможность обвинять в несчастье другого.


Рад, что ваша клиентка из этой ямы рационализаций выбирается. Это очень непростое дело, она - молодец.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 8

Прочитал подряд все предыдущие книги. Очень достойная серия. Интересные легкие развлекательные книги. Уже грущу от того, что дальше непрерывно не почитаешь, и придется читать от проды к проде.

Написал(-a) комментарий к произведению Неопытный некромант

Латы тотально превосходят кольчугу и пластинчатый доспех за счет веса и амортизации ударов. Это уберплюшка. Нормальная кольчуга весит килограммов 15 и под нее нужен мощный поддоспешник, который и весит и преешь в нем люто. А кираса - 8кг при лучшей защите. И это колоссальная разница.

И пластины тоже тяжелые за счет нахлестов и основания.

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

Книга - не шедевр, но как легкое развлекательное произведение вполне хороша. Казалось бы, ничего особенного, всё это мы уже множество раз видели. Но написано так, что читать интересно, несмотря на простоту и вторичность. Автору спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

"Растишь чадо, растишь, на работе уродуешься, а добрые тёти. Тёти!"

Отвечу с позиции многодетного отца. У меня трое детей. Шанс того, что один из них окажется гомосексуалистом, по разным оценкам составляет от 15 до 30%. Т.е очень значимый шанс.

И вот я ращу своих детей, ращу, на работе уродуюсь, а какие-то даже не добрые, а злые дяди рассказывают моим детям, что с вероятностью 0.15 - 0.3 они будут выродками, тварями и извращенцами погаными. 

А если наслушавшиеся этих злых моральных уродцев дети не найдут под рукой гомосексуалов для осуждения, то они моих будут бить за то, что те шибко умные, что им больше всех надо или еще за что. Было бы желание выродков искать и выродки всегда найдутся. 

Отвалите от моих детей с вашей мерзостной желчью!

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

Я то как раз не дурак и не нравственный импотент. А наперед думаю, да и просто людоедства не люблю.

Нравственные импотенты и дураки - это как раз гомофобы и борцы с "пропагандой". У них, как у сталинолюбов, почему то устойчивое убеждение, что уж они то точно в расстрельной команде будут. Их то дети точно выродками не окажутся. А у меня такой уверенности нет. Вполне допускаю, что кто-то из моих детей может гомосексуалистом оказаться. И поэтому с симпатией отношусь к нормализации гомосексуализма вообще и книжкам о приключениях гомосексуалистов в частности. Даже если лично мои дети гомосексуалистами не окажутся, то все равно польза будет от нормализации гомосексуальности, тк какие-то другие дети меньше страдать будут от ощущения себя выродками и отношения окружающих как к выродкам.

Написал(-a) комментарий к посту "Голубые" мечты или "Лето в пионерском галстуке -2". Ещё раз про ЛГБТ-пропаганду

Не понял вашего ответа. У вас есть кубик с 20 гранями. Какова вероятность выбросить любую заданную грань тремя бросками?

А 1 на 20 - это, вроде бы, довольно умеренная оценка частоты распространения гомосексуализма.

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка миров

Книга понравилась. Реальная жизнь в ней несколько картонная, но в целом занимательно. Читать следующую книга серии однозначно буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Поля Крови

Бросил читать некоторое время назад, т.к. все было неплохо, но как то поднадоело. Вчера от нечего делать продолжил. И не могу понять, как могло поднадоесть в прошлый раз. Отличная же книга. Сложно оторваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 2

Книга идет хорошо, вызывая предвкушение прод и побуждая немедленно их читать сразу после того, как в колокольчике появляется новая прода, отложив по возможности прочие занятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

В первой главе бросилось в глаза про всадницу и наездницу. В российском конелюбстве принято считать, что кто верхом - тот всадник. А кто в качалке за рысаком на бегах - тот наездник. И те и другие обычно не любят, когда их неправильным словом называют.

Наверх Вниз