4 587
59 139

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Сама по себе книга неплоха, но серия в целом содержит много политически окрашенных идей про величие России вообще и ее президента в частности, равно как про агрессивность запада, доходящую до геноцида россиян в 3 книге, от которого всех спасет лично президент РФ. Оно обороты набирает постепенно, от книги к книге градус величия России и злобность Запада растет, а потом и супергерой-президент РФ появляется.

Так что к чтению рекомендую, но только если у вас президент РФ (совершенно определенный, пусть и зовут его в книге по другому, но по описанию не ошибиться) в образе супергероя отторжения не вызывает. А если вызывает, то готовьтесь к тому, что вас ждет проблема "остановки трамвая" - при  выходе на каждый следующий уровень величия придется думать, продолжать ли чтение или это уже слишком, но тогда все предыдущие жертвы с преодолением описаний величия России и ее президента, а также злобности Запада, ради продолжения чтения довольно интересной по своему основному содержанию книги окажутся принесёнными зря.

Хотя в целом книга не про это вообще. И всё вышеописанное - это только часть истории, но не такая уж и маленькая часть. В остальном то книга хорошая. Довольно оригинальный замысел, неплохой язык, приключения бодрые. Я сам дочитал уже до 3 части. Не скажу, что прямо в восторге, но в целом весьма интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Загрузка: Начало конца

Давно добавил в библиотеку, но откладывал чтение из-за неоднозначных отзывов. Но вот было нечего читать и решил начать. И вот что я вам скажу: книга - огонь. Очень и очень достойная. Да, если вдумываться, то, наверно, будут видны разные недостатки - например, книга не имеет какой-то особенной глубины или эффекта новизны. но вдумываться не хочется, потому что интересно. Прочитал практически залпом и сразу же начал пошел читать вторую, которую без тени сомнений купил. Если вам нравятся реалки и всякие истории про разломы и систему в одном отдельном городе - однозначно рекомендую. Это один из лучших представителей жанра.

Написал(-a) комментарий к посту Качественный попаданец

Владимир, а вы сами читали рекомендуемую книгу? Если да, то понравилось ли вам? Просто интересна логика рекомендации, честно скажу.

Я сам пару книг из той серии прочел с изрядным трудом, когда более пригодных произведений не было под рукой. Да и бросил в итоге. Потому что скучная тягомотина. Каких-то конкретных минусов нет, просто неинтересно. 

Вашим, к примеру, книгам оно в подметки не годится. Из 100 попаданцев в Таларею одного Хрономанта не сделать.

Вот и любопытно, это вкусовщина и вам действительно понравилось ЭТО?

Написал(-a) комментарий к произведению Горячий старт. Часть 4

Я не пират, но я не понимаю, что происходит. Нового материала нет, вылезает уже второй раз обновление, я захожу, начинаю читать, кажется, что это уже читал. Но не сразу кажется, ведь подкладывается уже подзабытый текст, который был несколько месяцев назад. Я лезу проверять, точно ли это последняя глава. Да, оказывается, что последняя. Я выхожу, очень раздосадованный. Лезу в комменты. Вижу коммент месячной давности про запутывание пиратов. Ниже еще один коммент, недельной давности, что реальная глава будет завтра по отношению к недельной давности. Но я ее не видел. Сейчас надо лезть опять в книгу, смотреть предыдущую главу, чтобы понять - это она реальная, выкладку которой я просто пропустил между фиктивными выкладкой для пиратов,  или нет. 

Это очень бесит! Я - не пират! Я честно оплатил доступ в книге! Я не хочу играть в ребусы, бегая по главам и комментариям в попытках понять, то, что выложено - это старое (и сходу, как я уже выше писал, еще и не поймешь, книга то не так быстро пишется, старое "для пиратов" давно читалось уже, и требует вчитывания для понимания, что оно старое), или это новое. А если это старое, то не пропустил я новое, и было ли оно вообще. Не говоря уже о фрустрации, когда я увидел обновление, нажал с чувством "сейчас почитаю", начинаю читать, кажется, что уже читал, потом пролистываю, да, похоже, что читал, потом выхожу, вместо чтения книги читаю комменты, пытаясь понять, что же мне читать то.

Пожалуйста, можно это прекратить?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Все отлично. Мы были с Юн Ми в горе. Побудем и в радости. Или опять в горе. На усмотрение Андрея, но меня это усмотрение радует уже какую книгу, так что я, Андрей, верю, что вы и дальше будете радовать меня, спасибо за ваше творчество. А советы о том, как делал бы я то, что делаете вы, если бы я умел, давать поостерегусь :)

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 1

Крайне странный переход сюжета. Вернее, сам ход логичный, но в поведение ГГ просто не верю.


В то, что ГГ продолжил учиться - верю. Ситуации без году неделя, нормально не бежать и рвать с прошлой жизнью.


В то, что документы украли, чтобы подставить под призыв - вполне верю.


В то, как он себя потом повел, вообще не верю.

Написал(-a) комментарий к посту Глава 15

Качество важнее скорости. При условии, что скорость приемлемая. А она приемлемая. Книга явно не относится к долгострою, поэтому лично у меня возмущения сроками нет. 

С интересом жду новый вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Андрей, за книгу спасибо! Не зря ждали! И теперь ждем продолжения! Покупку гарантирую! :) 

Болезнь, ментальная деградация - бывает. Это принтер железный (и пластиковый), а вы - человек. Дело житейское. И ваша работа точно стоила того, чтобы подождать возврата вашей музы. Тем более, что вернулась она отлично, с удовольствием дочитал то, что вы написали после возврата к писательству, и теперь предвкушаю следующую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Из всех книг авторов эта, пожалуй, понравилась больше всего. 

Прочие книги были хорошими, но больно там герои имбовыми были, а сами книги отдавали некоторой механистичностью. Как будто читаешь текстовую расшифровку ролика о прохождении игры. Ролика хорошего, с хорошими комментариями, по хорошей игре и хорошо расшифрованного, но как литература это не воспринималось.

Тут же впечатление совсем другое. Все плюсы авторов сохранены, только это теперь именно книга. И так вышло гораздо лучше. Мир, герой и происходящее ощущаются гораздо более живыми, а чтение книги ощущается чтением книги :) 

Например, Демоноборца читаю с интересом, но проду этой книги буду ждать с большим нетерпением, нежели проду той серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Да, глава хорошая получилась. Драйвовая. Эта часть местами провисает из-за небольшого перебора с несколько однообразными внутриагентскими разбороками, а тут опять хорошего драйва и драмы добавил Андрей. 

Написал(-a) комментарий к посту Малк, том 2

Честный подход. Спасибо за информацию. Выходы из плана у всех бывают, но при таком открытом подходе раздражения лично у меня не вызывают никакого. Буду и дальше вас читать с большим удовольствием. Вы, главное, пишите, пишите, не останавливайтесь :) Тем более, что по циклу с Малком, имхо, у вас виден заметный рост мастерства. Малк во всех отношениях на голову превосходит ту же Дорогу домой. И по абсолютной шкале находится на высоком уровне.

Написал(-a) комментарий к посту Оптимистическая технофантастика в России - не дождетесь

Оптимистичная российская фантастика отлично продается же. Я почитываю для любопытства целый ряд каналов в телеге, где рассказывают о том, что за доллар скоро будут давать по морде, что сейчас мы засучим руки, поработаем и у нас будет безмасочный литограф на 0.0003нм, обскачем всех и т.д. и т.п. И они весьма популярны.

А по оптимистичной российской производственной фантастике целый специализированный сайт даже есть - Сделаноунас. И, говорят, популярностью пользуется.

Про достижения отечественной оптимистичной военной фантастики я ничего в деталях говорить не буду по понятным причинам дискредитационно-фейкового свойства, но тоже всё отлично там.

Параллельно, кстати, процветает связанный жанр фантастической антиутопии про будущее и настоящее ЕС и США.

Так что как раз отечественная оптимистичная фантастика процветает. И даже является доминирующим в культуре жанром. Просто не в виде романов.

Написал(-a) комментарий к произведению Горячий старт. Часть 4

Полазил по главам - да, читать надо прошлую главу. Видимо, о ее замене нотификашка не вылезает. Но для этого пришлось ходить туда-сюда, скакать по главам, чтобы понять, где старое, а где уже новое, натужно вспоминая, что я читал недели назад, а параллельно еще читать комменты. Зашибись, блин, почитал. Новый текст нашел в итоге, но читать его (да и вообще читать, ведь я пришел расслабленно почитать, после вникания целый день на работе, а тут опять вникать, и на этом я уже надорвался) уже нет никакого настроения - вместо этого в экран телефона плюнуть хочется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Незримый мир. Химеролог

Читаю пятую книгу серии.

Впечатления хорошие, но двойственные:

1. Интересно. Хорошая динамика, интересные приключения.

2. Написано вполне приятно, без нареканий.

3. Задумываться о происходящем не стоит, т.к. "обоснуй" выглядит очень неубедительно. Ключевая претензия к лору: происходящее и отношение участников к нему абсолютно неадекватно вводной, что всем этим делам с Системой всего несколько месяцев. Когда я дошел до упоминаний о хронологии "лора", то захотелось аж глаза протереть. Все такие на серьезных щах и матерые, а потом оказывается, что они во вполне смертельно-опасное происходящее вовлечены месяцев 3-5. Не верю! 

В общем, книга в части приключений и языка хорошая, но происходящее в целом совершенно неубедительно, я бы даже сказал, контр-убедительно. Ни в части хронологии происходящего, ни в части поведения людей в рамках этой хронологии. И это постоянно царапает глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Пехотинец Системы

Дополню свой положительный отзыв, т.к. появилось время.

РеалРПГ в книге представлено больше в части сеттинга, т.е. завязки и окружения. Билды, прокачка, скиллы, перки и статы имеются, но акцента на них нет и на сюжет они влияют достаточно слабо.

Книга больше построена вокруг относительно реалистичной и кооперативной боевки в РеалРПГ сеттинге, нежели на индивидуальном превозмогании с уберскиллами. Причем кооперативность и нормальность окружения выделяет эту книгу из ряда других книг с подобной аннотацией.

Герой в глобальном смысле не имба, у него есть свои сильные стороны, но в целом он скорее одна из деталей происходящего, а не его драйвер. Один из многих, причем низового уровня. Другими людьми в книге делается много и герой далеко не во всех бочках затычка - даже скорее ни в одной.

Отдельно про аннотацию. Она, имхо, совершенно неудачна и формирует абсолютно неверное априорное впечатление о книге. Потому что в книгах с такого рода завязкой сюжет обычно крутится вокруг имбоватого ГГ, превозмогающего уберскиллом на зависть всем, причем эти все обычно весьма мерзкие моральные уроды. Причем это всё часто еще очень картонно описано весьма бедным языком. Не буду тыкать пальцем, но я таких книг с десяток пробовал читать и бросал от скуки обычно. А в этой книге ничего подобного нет и близко. Тут относительный коллективизм, скиллы так, сбоку припеку и относительно реалистичные, люди вокруг ГГ нормальные и всё это описано без картона. Понятно, что не без некоторых условностей, но они в книге даже явным образом упоминаются, когда герои размышляют, что а чего это мы так ведем себя, не как раньше.

В целом, еще раз рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ. Остров мертвых

Мне понравилось. Несмотря на то, что этический бэкграунд героя мне абсолютно чужд и предельно неприятен, хоть он и жизненный, поэтому мне было тяжело ему сопереживать, сама по себе книга хорошая. Приятный язык, бодрые приключения, хороший сеттинг. Хорошая развлекательная книга, пусть и немного подпорченная неприятным мне главным героем. После прочтения бесплатной части купил без раздумий и обязательно пойду читать вторую часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

Я обычно пишу отзывы наподобие: "Хорошее развлекательное чтиво, не шедевр, но читается с удовольствием". Так вот эта книга (вернее, вся серия в целом) - не чтиво, а фундаментальная работа в жанре исторически реалистичного фэнтези. Читать обязательно. Это настоящая литература.

Написал(-a) комментарий к посту как юрист, не понимаю...

Я вырос в такой семье. И видел это изнутри. Терпят, потому, что это удобно жертвам. 

У людей бывает две стратегии решения вопроса счастья в жизни:

1. Активно улучшать свой внутренний и внешний мир, решая проблемы, мешающие достижению счастья. В первую очередь, во внутреннем мире. Тк во внешнем мире для счастья не то, чтобы достаточно шалаша и милого, но планка для комфортной жизни не особенно высока и в среднем доступна всем физически здоровым и адекватным людям. 

Этим путем идут не так то часто, тк тут напрягаться надо.

2. Найти надежное внешнее оправдание тому, что счастья нет. Лучшее оправдание - это упущенное время. Типа вот молодой я мог, а теперь всё, силы не те, мозг не тот и тп. Тк время повернуть вспять невозможно и молодость не вернешь - надежность 100%. 

Также часто применяется вариант - "счастья нет, тк жена - стерва, а бросить ее нельзя, тк быт и дети" + "счастья нет, тк муж - алкаш". У моих родителей был именно этот вариант.

В итоге сидят по шею в фекалиях, зато как то тепло, уютно и ничего делать не надо. Такой вот извращённый комфорт. В психологии это обзывают умным словом "рационализация".

Это крайне частый образ действий. Широко встречается как в сфере личной жизни, так и жизни вообще. В частности, этот образ действий отвечает на вопрос "почему вся Россия еще не переехала в Москву, хотя большинство на месте устроилось очень плохо (не все, конечно, но очень многие), тяжело работает за очень низкую зарплату и живет очень стесненно". Да, все не влезут, но здесь и сейчас переехать может любой и у большинства россиян жизнь от этого значительно улучшиться. Или "почему все не идут в программисты".


Людям с первым подходом сложно понять людей со вторым. Им даже в голову прийти не может, что люди себе всю жизнь ломают, лишь бы ничего не делать, зато иметь возможность обвинять в несчастье другого.


Рад, что ваша клиентка из этой ямы рационализаций выбирается. Это очень непростое дело, она - молодец.

Написал(-a) комментарий к произведению Троянец двух господ 1943

С каждой книгой книгой читать серию было всё тяжелее. Эту книгу читал уже по инерции. Параллельно начал читать ковидников против совков и желание читать автора (и так уже низкое) пропало полностью. 

Написал(-a) комментарий к посту Как в школу пропихивают сомнительное..

В РФ не запрещено рассказывать детям, что гомосексуалисты бывают и что их нельзя обижать. Запрещено пропагандировать привлекательность гомосексуальных отношений, равноценность гомосексуальных и гетеросексуальных отношений и навязывать информацию, вызывающую интерес к гомосесуальным отношениям. Например, нельзя говорить "гомосексуалисты - такие же люди, как и остальные" (и это ужасно, имхо). Но можно говорить "Гомосексуалисты - это люди с врожденным расстройством полового поведения. В таком поведении нет ничего хорошего для большинства людей, это расстройство. Поэтому гомосексуалистов, как и любых других больных людей, нельзя обижать, а надо морально поддерживать, ведь им и так тяжело".

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Книга отличная! Однозначно рекомендую. Дочитал до 23 главы, впечатления строго положительные. Язык хороший, сюжет интересный, динамика отличная. Видел в комментах, что писали про избыток чернухи и цинизма людского - не сказал бы, что избыток. Вполне верю, скажем так, да и по абсолютной шкале книгу чернушной бы не назвал. Да, к ГГ многие относятся подло, но это вполне логично, выглядит достоверно и лично у меня отторжения своим уровнем чернушности не вызвало. 

Из минусов можно было бы сказать, что несмотря на все вышеописанные плюсы оно всё кажется как то немного простовато закрученным. Но, во-первых, в любом случае, очень добротно всё. А во-вторых, повествование ведется от лица простоватого (по крайней мере, на входе в процесс) деревенского паренька и вот именно такая подача истории, как бы через призму его восприятия, как раз и кажется консистентной.


PS Полез посмотреть, сколько вообще книг в серии пока есть, увидел, что всего две, и даже огорчился. Хочется больше этой истории, надеюсь, что автор имеет планы на ее продолжение и пишет не очень медленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Если солдат взорвет Ф-1 в классе, где человек 25, то в живых останется большинство из них. Потому что взрыв слабый и относительно немногочисленные осколки все завязнут в первом ряду людей. А чтобы в живых в нем не осталось никого без вариантов - для этого надо пару килограммов тротила взрывать, обмотав его пятком килограммов обрезков арматуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Марк

Динамично, но мир драматически картонный. Читать забавно, но задуматься о происходящем в книге вообще нельзя.

Читаю у Ковтунова другую серию и там тоже логика очень условная, но оторопи не вызывает. Тут же градус абсурда уже некомфортно высок.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер порталов 2

Первую книгу начал читать с долей скепсиса. Больно уж негативных комментов много было, что герой тупой и т.п.

На деле книга понравилась. Да, не прям ах шедевр, но читать интересно. Да, мир слегка плоский, но книгу это не портит. Да, герой не супер герой, а обычный парень, но его образ, имхо, раскрыт достаточно целостно и сопереживание вызывает. Хочется сказать "верю". 

Книгу можно было бы назвать несколько простоватым производственным романом про попадание обывателя. Простоватым, но ладно скроенным и интересным. К чтению хочется возвращаться, в конце книги не было сомнений насчет ее покупки, а проду пошел открывать сразу после завершения первой части.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Книга достаточно простая. Без неожиданностей. Концепция не затаскана, но реализация простовата, изрядно клиширована и не замутена. Уровень "убить время".

Но при всей незамутенности читается приятно, интерес возбуждает, время убивается с удовольствием. Поставил лайк, рекомендую к прочтению тем, кому хочется незамороченного и приятного времяпровождения с динамичной книгой в относительно самобытном антураже. В таком качестве книга не разочарует. 

Особенно рекомендую тем, у кого хорошо зашли книги Васильева Андрея про ведьмака Смолина. Эта книга похожа на них по вкусу и качеством не уступает.

Прошу у автора за критичный первый абзац. Книга была приятная, удовольствие доставила, за что вам большое спасибо. Критика вызвана ощущением, что из этой идеи можно было выжать больше. Надеюсь, следующие книги раскроют глубину идеи более полно. Но и достигнутый уровень уже очень хорош. 


Дополню. Продолжение купил без раздумий.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

Как вы относитесь к опустившимся людям, от которых вырвиглазно пахнет мочой? Как считаете, нормально, если вроде бы социально благополучный человек начинает примерно с той же силой вонять табачным дымом? Нормально ли в общественном месте вырвиглазно вонять мочой или дымом на основании того, что там толкнуть локтем могут? Вам самому не стыдно себя на одну планку с вонючим психически больным человеком ставить? Тем более, что он плохо пахнет из-за своей болезни, его можно понять. И простить. Хотя, конечно, лучше лечить и помогать не опускаться, коли он сам этого не может. Просто удивительно, что курильщики, будучи вроде бы психически здоровыми людьми, в части продуцируемой вони и отсутствия критичности к своему поведению в своей зависимости скатываются до уровня душевнобольных.

А когда я читал, что не надо ходить туда, где курят, то сразу представил, как в тамбуре электрички (курить там очень любят) Валериан Витольдович расстегнул ширинку и справил малую нужду на окружающих. В ответ на возмущение сказав, что не надо ходить туда, где писают. Почему бы и нет. Мочеиспускание сдержать ещё сложнее, чем тягу к никотину, а стерильность в общественных местах разводить не нужно. А в электричку все, в т.ч. пожилые, дети и беременные, которых часто особенно воротит от табачной вони, пусть через окно лезут.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире

Дочитываю последнюю имеющуюся книгу (пятая). Так что комментарий про всю серию сразу. И комментарий такой - просто отлично. Однозначно рекомендую. Я прочитал практически на одном дыхании. 

Характеристик в книге нет вообще, так что рпг часть больше концептуальна - герой развивается, получает скиллы, но назвать это словом "качается" нельзя. Билдов нет, чисел нет, есть только некоторые отдаленно смахивающие на игры механики. 

Серия не про кач и билды (хотя я это люблю), а скорее просто фэнтези с участием попаданца параллельно в нескольких мирах, в основном - "реальный" и мир замка.

Концепция полностью оригинальная и хорошая, мир интересный. Вторичности - 0, всё полностью самобытно и придумано отлично.

Язык хороший.

Герой - приятный. Персонажи вокруг прописаны хорошо. Приключения - бодрые. Картоном книга не отдает вообще. 

В общем, читайте, не пожалеете.

Наверх Вниз