3 685
53 339

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Горячий старт. Часть 4

Я так понял, что автор сначала выкладывает старую главу. А на следующий текст в ней меняет на новый. Но о замене нотификашки не приходит. И она вообще никак не отображается. Видимо, кол-во символов в перевыкладываемой старой главе подгоняется под новую. В общем, надо читать предыдущую главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Горячий старт. Часть 4

Полазил по главам - да, читать надо прошлую главу. Видимо, о ее замене нотификашка не вылезает. Но для этого пришлось ходить туда-сюда, скакать по главам, чтобы понять, где старое, а где уже новое, натужно вспоминая, что я читал недели назад, а параллельно еще читать комменты. Зашибись, блин, почитал. Новый текст нашел в итоге, но читать его (да и вообще читать, ведь я пришел расслабленно почитать, после вникания целый день на работе, а тут опять вникать, и на этом я уже надорвался) уже нет никакого настроения - вместо этого в экран телефона плюнуть хочется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горячий старт. Часть 4

Я не пират, но я не понимаю, что происходит. Нового материала нет, вылезает уже второй раз обновление, я захожу, начинаю читать, кажется, что это уже читал. Но не сразу кажется, ведь подкладывается уже подзабытый текст, который был несколько месяцев назад. Я лезу проверять, точно ли это последняя глава. Да, оказывается, что последняя. Я выхожу, очень раздосадованный. Лезу в комменты. Вижу коммент месячной давности про запутывание пиратов. Ниже еще один коммент, недельной давности, что реальная глава будет завтра по отношению к недельной давности. Но я ее не видел. Сейчас надо лезть опять в книгу, смотреть предыдущую главу, чтобы понять - это она реальная, выкладку которой я просто пропустил между фиктивными выкладкой для пиратов,  или нет. 

Это очень бесит! Я - не пират! Я честно оплатил доступ в книге! Я не хочу играть в ребусы, бегая по главам и комментариям в попытках понять, то, что выложено - это старое (и сходу, как я уже выше писал, еще и не поймешь, книга то не так быстро пишется, старое "для пиратов" давно читалось уже, и требует вчитывания для понимания, что оно старое), или это новое. А если это старое, то не пропустил я новое, и было ли оно вообще. Не говоря уже о фрустрации, когда я увидел обновление, нажал с чувством "сейчас почитаю", начинаю читать, кажется, что уже читал, потом пролистываю, да, похоже, что читал, потом выхожу, вместо чтения книги читаю комменты, пытаясь понять, что же мне читать то.

Пожалуйста, можно это прекратить?

Написал(-a) комментарий к посту Мысли об учителях

Как вы думаете, если я в Испании не был, то почему знакомые спрашивают меня о том, что делают в испанских школах в определенных ситуациях? Вроде, не самый типичный вопрос, чтобы его просто на удачу задавать. Подозреваю, что мои знакомые предполагают, что коли у меня трое детей в испанскую школу ходят (даже в две разных - сначала в одну, потом в другую), а сам я очень бегло говорю на  испанском, то я что-то про испанские школы знаю.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли об учителях

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению До последней капли - 2

Вижу в другом цикле, что автор ожил. Я пока только начал читать первую книгу, но мне нравится, как оно там идет. Пошел посмотреть, что с продами и был огорчен, увидев, что автор пропал. Полез полистать другие книги и увидел, что буквально вчера автор написал коммент с пояснениями. Что же, надеюсь, что и этот цикл будет продолжен.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

В целом, автор, конечно, не прав, потому что тем, кто не хотел считаться с обычным человеком, устроили кровавую баню, да. А прав то никаких при индустриализации просто так, от щедрот "Ихнего величества", не давали. Государство дало обычному человеку винтовку для государевых нужд - да. Но прав не дало, права потом были рождены этой винтовкой в борьбе. Часто - кровавой. И вовсе не легко они давались.


Да и против аристократии даже крестьяне тоже мощно бунтовали задолго до всяких индустриализаций.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Книга отличная! Однозначно рекомендую. Дочитал до 23 главы, впечатления строго положительные. Язык хороший, сюжет интересный, динамика отличная. Видел в комментах, что писали про избыток чернухи и цинизма людского - не сказал бы, что избыток. Вполне верю, скажем так, да и по абсолютной шкале книгу чернушной бы не назвал. Да, к ГГ многие относятся подло, но это вполне логично, выглядит достоверно и лично у меня отторжения своим уровнем чернушности не вызвало. 

Из минусов можно было бы сказать, что несмотря на все вышеописанные плюсы оно всё кажется как то немного простовато закрученным. Но, во-первых, в любом случае, очень добротно всё. А во-вторых, повествование ведется от лица простоватого (по крайней мере, на входе в процесс) деревенского паренька и вот именно такая подача истории, как бы через призму его восприятия, как раз и кажется консистентной.


PS Полез посмотреть, сколько вообще книг в серии пока есть, увидел, что всего две, и даже огорчился. Хочется больше этой истории, надеюсь, что автор имеет планы на ее продолжение и пишет не очень медленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Причем здесь политическая тема? Это техническая тема. А то, что эту огромную техническую ошибку решили делать только в одной стране мира и ее сателлитах - это уже совсем другая история.

Но что это оффтоп - согласен. Продолжать не буду. Тут вы правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Извините, что влезаю в ваш рассказ о том, как в Германии пенсионеров линчуют, но у меня на индивидуально отопление жилого дома 80м2 в Подмосковье электричеством 10 лет назад уходило 25т.р. в год, а центральное отопление однокомнатной хрущевки 32м2 в Москве обходилось 19.2т.р. в год. А 5 лет назад отопление подмосковного дома 290м2 газом обходилось 25т.р. в год примерно, а хрущ с центральным отоплением подорожал до 21.6т.р. И это в доме еще центральная ПВУ была с воздухообменом 3 объема в час, которая несмотря на рекуператор прилично так тепла выбрасывала, процентов 20-30 теплопотерь здания на нее приходилось. И мой карман был очень благодарен тому, что отопление 290м2 "банально спустили на собственника жилья" в моем лице, потому что с центральным отоплением я бы вряд ли смог себе позволить топить такой дом, судя по тарифам в хруще. Да и вентиляция в копеечку бы вылетала.


А теперь, как с этими скучными фактами я закончил, давайте дальше полит.информацию про немецких пенсионеров. Как они там, замерзли? Умерли от голода? Их всех изнасиловали и убили сирийские мигранты? Волнуюсь за них!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Империум. Книга 1

Прочел две книги, начал третью. Серия отличная, к прочтению однозначно рекомендую. Она, вроде бы, и простоватая на первый взгляд по завязке и общему замыслу, и даже кажется несколько вторичной, но неожиданно захватывает и захватывает изрядно. Обе книги был сильный интерес - а что там дальше. И огорчение, когда прочел всё и стало необходимым ждать выкладки прод. Читать стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Системный опер

Да, я не спорю, что если человек далек от этого, а попа полна других огурцов, а понимания серьезности нет, то может и не вникать. Люди ведь разные, реакции разные.

А читать сейчас начну, благо отзывы комплиментарные вполне. Я просто всегда с отзывов начинаю читать :) Вот и зацепился глазом за ваш ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Системный опер

Когда речь про рпг - конечно. Ведь если не вникать в нюансы классовой системы, то зачем вообще рпг? Для тех, кто не любит вникать в ролевую систему, есть шутеры, аркады и куча других жанров, где тоже можно бегать, прыгать, пулять по врагам из пух и магией и бить их холодным оружием, но нет ролевой системы.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Серия прекрасная. Оценка 10 из 10. К прочтению безусловно рекомендуется. Я прочитал все книги серии, имеющиеся на текущий момент, и с нетерпением буду ждать проду. Это шедевр развлекательной литературы, редко когда такие прекрасные циклы попадаются. Сюжет, язык, динамика - прекрасно всё.

Минус только один - довольно большие перерывы между книгами.

Написал(-a) комментарий к произведению Будни молодого властелина

Книга абсолютно в стиле Коткина. Если вам нравились другие его книги - понравится и эта. А если ничего ещё у автора не читали, то попробуйте. Мне она, как и всё, что читал у автора: "Не шедевр, но вполне для почитать". Открыл без сомнений, купил без сомнений, продолжение, если оно будет, прочитаю без сомнений. Но не шедевр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 1

В чем проблема со службой и что в ней отталкивающего ГГ сам дает ответ предложением выше идеи пойти на службу: страшные слухи, не возвращается каждый 10-ый, надо год-два бороться быть за право быть человеком, а не духом. Вы книгу почитайте, наверно, прежде, чем комментировать ее.


И после этого сразу же: штош, пойду служить! Да, как бы не туда, откуда по мнению ГГ каждый 10-тый не возвращается и где надо 2 года бороться за право не быть парией, но в ту же систему.

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 1

Крайне странный переход сюжета. Вернее, сам ход логичный, но в поведение ГГ просто не верю.


В то, что ГГ продолжил учиться - верю. Ситуации без году неделя, нормально не бежать и рвать с прошлой жизнью.


В то, что документы украли, чтобы подставить под призыв - вполне верю.


В то, как он себя потом повел, вообще не верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Незримый мир. Химеролог

Читаю пятую книгу серии.

Впечатления хорошие, но двойственные:

1. Интересно. Хорошая динамика, интересные приключения.

2. Написано вполне приятно, без нареканий.

3. Задумываться о происходящем не стоит, т.к. "обоснуй" выглядит очень неубедительно. Ключевая претензия к лору: происходящее и отношение участников к нему абсолютно неадекватно вводной, что всем этим делам с Системой всего несколько месяцев. Когда я дошел до упоминаний о хронологии "лора", то захотелось аж глаза протереть. Все такие на серьезных щах и матерые, а потом оказывается, что они во вполне смертельно-опасное происходящее вовлечены месяцев 3-5. Не верю! 

В общем, книга в части приключений и языка хорошая, но происходящее в целом совершенно неубедительно, я бы даже сказал, контр-убедительно. Ни в части хронологии происходящего, ни в части поведения людей в рамках этой хронологии. И это постоянно царапает глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Первопроходец. Том 1.

Впечатления неоднозначные. Книга написала нормально, жанры заявленные на месте (кроме, разве что бояр-аниме, которого не видно и во второй книге).

Но по сути это скорее детская сказка с высочайшей рояльностью для ГГ, картонностью всех вокруг и без малейшей драмы или превозмогания. При этом нельзя сказать, что написано плохо. Это, как говорят в ИТ, "не баг, а фича". Такой стиль написания - неплохим языком, живо и довольно интересно описано, как обвешанный плюшкамим хороший главный герой  легко побеждает карикатурно злодейских врагов, обрастает преданными соратниками, глядящими ему в рот, фармит крутейшие навыки и пухи, заходит на следующий круг, и всё у него отлично получается. С элементами РеалРПГ, строительства поселения и фентези, конечно. Я купил вторую книгу, т.к. написано неплохо, но постоянно сомневаюсь, стоит ли дальше читать, т.к. такое вот РеалРПГ - это не совсем моё.


Наверно, не хватает тэга "Подростковая литература".

Написал(-a) комментарий к произведению Первопроходец. Том 1.

Абсолютно точно! Это синонимы! Но во множественном числе слово "избыток" не употребляется, в отличие от своего синонима.

Про грамотность я сразу написал - на мой взгляд, вы пишете вполне грамотно. Иначе я бы и не стал вам писать про эту ошибку. Потому что какой смысл править одну из тысяч. А эта ошибка - одна из одной :)

Написал(-a) комментарий к произведению Первопроходец. Том 1.

Продают не избытки овощей, а излишки. Слово "избыток" не уверен, что вообще во множественном числе можно употреблять.


Это без мнения о книге пока, только начал и глаз зацепился. Но сразу говорю, текст не безграмотный, плохого не скажу - видимо, небольшая накладка с избытками вышла у автора. Я еще совсем мало прочитал, но язык, вроде бы, нормальный.

Наверх Вниз