4 637
59 189

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 2

Живенько и ненавязчиво. Какой-то оригинальности нет - просто приятная развлекательная книжка на тему постап-рпг. Написана простоватым, но не вызывающим раздражения языком, приключения достаточно бодрые и пока не приелись. Не знаю, как оно пойдет в формате цельной книги, но продами в зубах не вязло и вызывало средний уровень интереса. Думаю, что в какой-то момент серия надоест, но он пока не наступил. 

Продолжение читать буду. Автору спасибо за проведенное за книгой время.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

А есть желающие помочь РФ с народонаселением?

Я в строительстве много работал с узбеками и таджиками. А в ИТ работал с заказчиками из Таджикистана и Кыргызстана. Ни строители, ни ИТ с работниками банковского сектора не горят желанием помочь РФ с народонаселением.

Строители сюда на заработки ездят. На вахту. А дом у них в родной стране. Они обычно хотят заработать денег на жилье и средство заработка дома. Например, камаз купить. Кроме того, тут они люди второго сорта и никто не горит желанием тащить своих детей туда, где к ним полиция, да и многие обычные граждане будут хуже, чем к тараканам относится. Они это всё прекрасно понимают и ощущают, готовы это потерпеть ради денег без всякого удовольствия, но поселиться тут с семьей? Конечно, нет.

По той же причине сюда не едут квалифицированные специалисты. Если уж таджикский программист решит эмигрировать, то он поедет в Европу. А не туда, где его в метро может сотрудник полиции увезти в ОВД и там заставить чистить снег, а его жену - мыть полы.

Да и климат хуже в РФ, хотя это второстепенный фактор.

Есть, конечно, те, кто едет постоянно жить, но их относительно мало.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Российское общество, имхо, в целом негативно относится к мигрантам. Поэтому существующее положение дел легитимно - оно отражает волю народа. Который, как мы помним, является источником власти 

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

До последние пары лет 20 тысяч граждан Таджикистана в год получали гражданство РФ. Сейчас - 100 тысяч. И думаю, что количество резко снизится в связи с "этой ситуацией". Никак их не могло набраться на 75% Москвы (миллионов 10).

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я посмотрел. 20 тысяч граждан Таджикистана в год 5 лет назад получали гражданство Таджикистана. Потом количество стало расти и в 2021г таковых было 100 тысяч. А остальные страны Средней Азии куда меньше дают. Узбекистан, например, 20 тысяч в год.

Не так то и много, разве нет?

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я ровно эти числа и привел. А большинство трудовых мигрантов гражданами быть не хотят. Что, собс-но, видно из чисел - гражданство получает относительно малая часть.

Какое мое окружение? Мое окружение в части граждан Средней Азии - это в первую очередь строительные рабочие. Обычные мужики из деревень и небольших городов. Их цели и задачи я уже выше описывал, для них РФ - это вахтовый заработок. Жить они тут не хотят ровно также, как жители Белгородской области в среднем не хотят жить в Варандее каком-нибудь.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Я - москвич. Причем коренной. Мне прабабушка рассказывала, как ей ее прадедушка рассказывал, как его отец на руки поднимал, показывал зарево за горизонтом и говорил: "Смотри, Ваня, Москва горит", когда они в 1812г пошли на восток из Москвы уходить перед ее занятием французскими войсками.

Так вот жаль, что у меня где-то затерялось фото с физкультуры в детском саду у среднего сына, на которой видно, что в группе из 20+ детей 100% славян. Я ее любил показывать трансляторам страшилок "В Москве русских не осталось". Да, мигранты из Средней Азии в Москве есть. Нет, не более 5%, а скорее даже 1%. И те - трудовые мигранты, а не граждане РФ. И гражданства просить никогда не будут.

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Вот вам немного сделанных с другими целями фото московской реальности, а не фантазий. Посчитайте явных не-славян

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

Все три фото сделаны в разных местах.

И в Москве нет социальной неоднородности в разрезе районов. По крайней мере, не в районах новостроек. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

А я в Москве живу 42 года. С момента рождения. Езжу на метро каждый день (пока удаленка не началась). В 6 утра тоже нередко езжу.

А полковник ваш что мог в 5 утра увидеть? Редких дворников? В 5 утра людей на улицах почти нет. Потому что метро в 5:30 открывается, да и вообще рано еще очень.

Вы сами указывали оппоненту, что типа он не москвич, вероятно, поэтому чего лезет рассуждать :) Ну вот теперь моя очередь - зачем вы, проучившись год в Москве, рассказываете москвичу про Москву? :) Это, конечно, плохой аргумент, но сама ситуация забавная :)

Написал(-a) комментарий к посту СССР 2.0

А числа вы видите? Вы сами мне предлагали посмотреть статистику, помните?

Гражданство РФ за последние 20 получали в среднем около 300-400 тысяч человек в год. Из них половина - из Украины. Т.е на Среднюю Азию пришлось 150-200 тысяч в год. Или 3-4млн за 20 лет. Население Москвы - миллионов 15. Т.е. мигранты из Средней Азии в принципе могут составлять только 20-25% населения Москвы. Это если они все в Москву ехали - а это не так. И это если все они не были этническими русскими, оставшимися в среднеазиатских республиках при развале СССР. А это явно тоже не так - думаю, что этнических русских там минимум половина.

На круг выходит, что бывшие среднеазиатские республики СССР "поделились" с Москвой вряд ли больше, чем 1млн "народонаселения". 1 человек из 15 в Москве таковых. Что полностью подтверждается моими обывательскими наблюдениями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 2

Книга отличная. Серия про семена апокалипсиса была достойная, первая книга этой серии была достойная, а эту книгу впору назвать захватывающей. Вижу колокольчик на АТ - сразу лезу смотреть - а вдруг Евгений проду выложил. А как вижу проду - сразу ее читать. А как дочитал - всегда огорчаюсь, что всё, и что теперь опять ждать. В общем, книга отличная.

Написал(-a) комментарий к произведению Девиант

Начал читать и пошло бодро.

PS А вот Роркх в свое время не пошел. Как то больно тягомотно. Посмотрим, как будет тут. Пока читается хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер порталов 2

Первую книгу начал читать с долей скепсиса. Больно уж негативных комментов много было, что герой тупой и т.п.

На деле книга понравилась. Да, не прям ах шедевр, но читать интересно. Да, мир слегка плоский, но книгу это не портит. Да, герой не супер герой, а обычный парень, но его образ, имхо, раскрыт достаточно целостно и сопереживание вызывает. Хочется сказать "верю". 

Книгу можно было бы назвать несколько простоватым производственным романом про попадание обывателя. Простоватым, но ладно скроенным и интересным. К чтению хочется возвращаться, в конце книги не было сомнений насчет ее покупки, а проду пошел открывать сразу после завершения первой части.

Написал(-a) комментарий к произведению Марк

Динамично, но мир драматически картонный. Читать забавно, но задуматься о происходящем в книге вообще нельзя.

Читаю у Ковтунова другую серию и там тоже логика очень условная, но оторопи не вызывает. Тут же градус абсурда уже некомфортно высок.

Написал(-a) комментарий к произведению Релокант в другой мир 2. Вестник

Задорно (хоть и не порно :) ). Написано весьма складно. Много активных приключений. Логики мало, но минимально достаточное для легкой приключенческой обоснование событиям имеется - ощущение абсурдности не возникает.

В целом, читается с интересом, если не пытаться вдумываться в происходящее.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Из всех книг авторов эта, пожалуй, понравилась больше всего. 

Прочие книги были хорошими, но больно там герои имбовыми были, а сами книги отдавали некоторой механистичностью. Как будто читаешь текстовую расшифровку ролика о прохождении игры. Ролика хорошего, с хорошими комментариями, по хорошей игре и хорошо расшифрованного, но как литература это не воспринималось.

Тут же впечатление совсем другое. Все плюсы авторов сохранены, только это теперь именно книга. И так вышло гораздо лучше. Мир, герой и происходящее ощущаются гораздо более живыми, а чтение книги ощущается чтением книги :) 

Например, Демоноборца читаю с интересом, но проду этой книги буду ждать с большим нетерпением, нежели проду той серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 9

Ничего страшного. Несколько опечаток бросились в глаза, но никто же нас не заставлял черновик читать. Сами жаждем. А любишь черновики читать - люби и опечатки.

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 3

События в Краснодаре показались мне слишком масштабными в т.ч. и по числу жертв у штурмующих, чтобы кто-то, пусть даже эмоционально вовлеченный, стал там криминалистические экспертизы частным порядком устраивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Про механику мне, конечно же, понятно, т.к. Фаэрун вообще и днд в частности обширно представлены в моих излюбленных соло рпг, да и на ролевой тусовке бывал на профильных ПРИ. Но это, скажем так, жизненная механика низового уровня бытия. ИРЛ она тоже имеется. Ток, например, прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Крайне механистично. И кубиков тервера хватает. 

А какой-нибудь Алаймент заскриптован по ощущениям на фундаментальном уровне. Я его даже дочитать не смог - надоело.

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимые 2

Квест на острове не очень интересный.

Серия в целом хорошая. Очень бодрый экшн, сюжет не провисает, язык нормальный. Какой-то глубокой логики в происходящем нет - просто задорное развлекательное чтиво, но хорошее. Рекомендую.


Пока идет получше орков. Которые по началу шли хорошо, но книге на 4-ой я их бросил, тк надоели. Тут читаю третью книгу и интерес пока не ослабевает.

Наверх Вниз