Написал(-a) комментарий к посту Цой, Хой, Горшенёв, Высоцкий - Ты с нами - нейросеть
Отлично
Скоро нейрона сделает, совсем не отличишь от настоящих .
Но идею он не придумает. Поэтому класс
Заходил(-a)
Отлично
Скоро нейрона сделает, совсем не отличишь от настоящих .
Но идею он не придумает. Поэтому класс
кинокартинка
Н-да. Но бесспорно, написано интересно. А воображение супер!!!
Спасибо
со временем абсолютно согласен но ещё 74 года ))) Надежда есть
Да клубок )))) У каждого свой клубок. Вот ИИ его так видит, я не стал сопротивляться )))
"Что это такое было?"
Да я сам задаюсь вопросом когда главу седьмую написал
Прочитайте , может поймете
Спасибо
взаимно
Добавил видео на рутуб.
Добавил видео на рутуб.
Рад, что разобрались. Удачи!
Берете ссылку с вк и вставляете тут
Главное взять точно ссылку, которую предлагает вк
В стиле тёмного фэнтези))
С пальцами тут улучшилось. А так прекрасные арты

Я уверен что это уже будет года через три. В прошлом году на домашнем компе ели 10 секундный клип могли делать. Сейчас уже можно многоминутные создавать, главное хорошая видеокарта и оператива.
С NSFW нужны отдельные лоры и там все проще в описательной части. В инете на минимакс их полно, есть и облегченные. Цепляй и экспериментируй. Кстати в Пинокио есть обработчики промптов они также помогают писать, особенно интимный контент.
По совету (да исам так считаю) ещё качественней можно сделать в MiniMax (если видео карта на 12 гигов)
Согласен. Желательно читать. Но...
К сожалению сейчас многие привыкли к визуализации, поэтому пришлось совести автора и режиссера
Заготовки в LTX ИИ (локально) - затем монтирую в монтажнице единым куском.
Ну тогда бы в пс добавили "придется читать"
Ну дык. Значит стоит почитать книгу
Это вторая часть, пришлось поменять стили фото. Старый стиль давал артефакты. Тут всё норм.
Ну это же живопись
Я старался
По убитым Игре Пристолов и Сапковском наши мнения сошлись. Правда я считаю что Сапковский начав нить философии войны потом сам заблудился в своих мыслях от этого Геральд и стал таким нытиком. Здесь даже не вопрос о доведении до конца. Это было уже заметно с 4 ой книги.
А по поводу шлифовки тут немного наверное я не правильно выразился.
Я с Вами согласен, что если произведение интересное будут читать и без супер редакции.
Мои книги уже в том варианте что есть, как я вижу уже заходят. Тут вопрос скорее в перфекционизме. Я читаю и спотыкаюсь иногда. Я просто сам не люблю такие книги. Поэтому хочу потом прогнать свежим взглядом, чтобы убрать свой спотыкач.
И главное не в том дело что я не спешу с трилогией. Вы просто не читали.
У меня заложена философская мысль и я хочу её донести. Фэнтези это красивая обвертка. И чем ближе к концу тем внимательней надо работать, закрыть арки, подхватить крючки, и качественно сделать диалоги. В общем не хочу смазать концовку. А спешка может к этому привести.
рад что пригодилось
Так я в самопиаре. Правилами разрешено. За что банить?
Спасибо!
Вообще если честно, я начал писать детектив события в 1934 году, так для себя. Но тут посмотрел как убили Игру Престолов и как скатился Сапковский с Ведьмаком.
Поэтому так же для себя решил создать мир с примэго - Эонтерию, который никто не испортит.
Ну а уже потом решил поделится своим миром.
Зарабатывать конечно интересно, но для меня ПОКА это не сама цель.
Я хочу закончить трилогию, прогнать через редактуру, чтобы всё самому нравилось, а потом можно и зарабатывать. Хотя на ЛитРесе есть мои книги, но акцента на продажу я пока не делаю.
Ха-ха-ха. В курсе и иногда быстро вставляет творческое вдохновение
Думал))). Так такая же ерунда получится. Заготавливаешь, а читатель ждёт. Потом даешь ему интервалами ну чуть покороче. Причем не забывайте. Это процесс творчества. Я по своей книге много общаюсь с друзьями и знакомыми которые читают. И иногда именно прочтение ими глав дает интересные ветки в следующих. Так что по мне так интересней.
У Вольфгарда правильный аргументированный вопрос о пиаре, но на него можно смотреть под разными углами. Естественно кому не интересна книга а интересен процесс её продвжения, смотрит на это под другим углом.
Я уже давно понял, что если человеку не интересно его никак не заставишь )))
Три недели директа и 12к просмотров первой книги, мне уже это доказали.
Кому интересно будет читать кому нет, пройдет мимо, ну или поставит дизлайк. Его право. Не интересно же)))))
А что касается именно этой главы, если не считать форс-мажора с больницей, то когда я подходил к началу её написания, я уже понимал что быстро не напишу. Глава была почти готова, но в больнице я продернул тему с соседями по палате и получилась конструктивная беседа, после чего я смог закончить главу и изложить в ней так и то что хотел. Лично я главой очень доволен и за неделю я бы её не написал. Всему своё время. Причем это первая часть главы Так как для понимания нужна промежуточная глава и тогда все завяжется. Ну в общем как-то так
Тогда у меня всё как выстрел в пустоту. Я пишу трилогию сначала года. Разом опубликовал только первую книгу.
Здесь вопрос вкуса. Тем кому зашла книга будут читать при любом интервале публикации или подождут появление большего количества глав и прочитают.
На любом этапе, информация о главе может сподвинуть к прочтению. Ну к примеру, нравится мне читать где Прокоп и Михаил, увижу про них главу и прочту предыдущие.
А если не информировать читателя о том, что ты работаешь над книгой, это как то не аллё. Учитывая если он прочёл первые две книги.
Ну если не будут читать, тут хоть с бубном танцуй - все равно не будут.
P.s.
И Вы не находите, что подстраиваться под интервал для творчества - дикость.
Иногда экшен главы пишутся за 6 часов +доп время на доработку. А вот философские темы с кондачка не пишутся. Так что моё мнение когда у автора на конвейере, здесь что-то не то. А чаще нет души, просто действие.
И еще такой момент. У каждого из друзей есть свободное время и иногда увидев пост в блоге, кто-то тебя причитает. Как к примеру Вы сегодня. Что-то из этого будет, это уже вопрос философский
.
Доброе утро. Я не ставлю целью время выкладывания. Публикую когда заканчиваю главу.
К примеру эта глава сложная я работал с ней почти три недели, а потом ещё угодил в больницу. Вот и получилось больше месяца.
Выкладываю в блог, потому что так информативней. Когда публикуешь просто, появляется запись что ты опубликовался и ссылка.
При этом в блоге присутствует ссылка на мой сайт сай, где намного больше информации по произведениям.
Так что тут всё на Ваше усмотрение.
Давайте
Какой LoRa использовали если не секрет?
Может я ошибаюсь... Но тут наверное всё проще.
Элитой их, считает учительница, так как класс трудоспособный и приносит ей лавры. Однако преподнесла она это, однобоко, как бы со своей колокольни.
А у сына просто ассоциация со слово элита другая. Ну типа - особенные. Но никак не трудоспособные и умелые.
Вот поэтому у него и не стыковка, вызвавшая смех. Он своих одноклассников. Себя?! Может быть... Но не в ранге элиты
Ну это так... Это мои домыслы.
P.s.
Поздравляю с окончанием и желаю вдохновения!
Спасибо
Главное не зря потрачено время
Это видео-пилот. Надпись Примэго: Возвращения ферзя, но с надписями я ещё играться буду, вчера уже лень стало. Итак больше недели убил на всё про всё.
Я долго перебирал нейронки. Видяха у меня 3050 слабенька для многих из них.
Остановился на LTX. Однако там много танцев с бубнами, но результат на лицо. Со всеми референсами видео 18-20 секунд за 20-25 минут это отличный результат для моей видяхи.
Ну, увидеть всех можно и у меня на сайте (ссылка в профиле).
А вот посмотреть как автор видит, в этом помогает видео. Причём когда делаешь видео, есть возможность позволить вольности и уйти слегка от текста для кинематографичности.
Спасибо.
Спасибо!
Спасибо!
Рецензор, который взглянул на мою книгу моими глазами
Творческого вдохновения автору!
Факт! Но это как раз к вопросу тех кто хают тех кто делает в ИИ изображеня. Типа это легко
.
Конечно хорошо, что сейчас технологии позволяют, почти сразу визуализировать текст.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Настася и смерть Кощея - Примэго
Это Кощей))