117
4 711
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Железный лев» — Ланцов Михаил Алексеевич

Все таки Конофальский это другой поджанр. А Остров цепляет да, но там с логикой и правдоподобностью проблемы особенно к 4-5 книге.

Я думал будет рекомендация на "Наши уже не придут" или "Жернова истории" Колганова.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Железный лев» — Ланцов Михаил Алексеевич

Ланцов крепкий автор. Не каждая книга шедевр, но на уверенные 4 из 5 и иногда 3 из 5 его серии идут.  Умеренное сочетание заклепок и сюжета.

Роман Александрович, критикуя предлагайте - когда увидем ваши серии? =) или хотя бы поделитесь, какие другие авторы вам нравятся?

Написал(-a) комментарий к посту Тем кому нравится моя серия "Стратегия Одиночки" и кто ищет почитать что-то похожее.

+ в в ордене если не боевка, то сюжет не двигается. 4 книги на полгода жизни гг это не то что ждешь. + Очень много диалогов с клишированными фразами не к месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Первая книга на 4- из 5, потом слишком MC, стало упало до 3.

 Сеттинг - сериал форс-мажоры в корпоративных джунглях Российской империи XXI века.

Написал(-a) комментарий к посту Современная полупроводниковая индустрия. Силиконовая долина, китайское чудо и наши 90-е

Никак не меняется оценка рисков. Как говорят мои знакомые - софт процессоров стал слишком сложным для гарантированного отсутствия уязвимостей 

Написал(-a) комментарий к посту Современная полупроводниковая индустрия. Силиконовая долина, китайское чудо и наши 90-е

1.Закладки в процессорах, увы, не только пугалки.  Но могут делать их на уровне микропрограмм процессоров, а не только железа =)  Вы про них из новостей узнаете как "выявлена уязвимость" =) https://habr.com/ru/companies/pt/articles/423065/ Ну про первые версии meltdown  и spectre мир узнал более 7 лет назад https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability) 

2. С военными и другими специфическими микросхемами беда, с тем что их невозможно купить. От обычных они отличаются большей устойчивостью к нагрузкам и внешним факторам типа радиации. 

3. Даже с обычной электроникой в гражданской отрасли от партии к партии характеристики банальных резисторов могут значительно отличаться.

4. Современные публичные компании с массовым выпуском микросхем по современным технологиям (7 nm) всего 4: TSMC, Samsung, Intel, SMIC https://en.wikipedia.org/wiki/7_nm_process 

5.Закон Мура  (1965) - в трактовке  "удвоение количества транзисторов каждый 2 года за счет техпроцесса" не вот-вот умрет, а умер. Текущие названия тех процесса это маркетинг на фоне реального тех процесса. Например техпроцесс называется 3 нанометра, а реальный размер затвора примерно 40 нм. Т. е. разница больше, чем в 10 (десять) раз. Различие между названием технологий и реальном используемыми размерами началось в 1997 году (тех процесс 180-250 нм).  EUV достигла своего предела развития, битва идет за 10-15% прироста количества транзисторов каждые 2 года. Если куда то и инвестировать триллионы, то только, во что-то принципиально новое, типа квантовых технологий.

 6. В РФ были  микропроцессоры своей разработки Эльбрус и Байкал производившиеся зарубежом. 

7. Интелу сейчас очень плохо, вплоть до того, что есть шанс, что через 2-3 года он обанкртится.

Написал(-a) комментарий к посту Вяч 37 ранга :)

С днём рождения! Желаю новых классных работ! Читаю ваши работы регулярно, вижу ваш рост как автора, нужно ставить цели выше и лучше ! Желаю как минимум 1 работу с номинацией на нобелевку по литературе! =)

Написал(-a) комментарий к произведению Гений рода Дамар - 3

Комментарий был удален автором. Причина: Мнение вора не интересует. Комментируйте там, где читали

-6

Написал(-a) комментарий к посту Заработок для попаданца

А вы считаете перечисленного мало для пинка прогресса?  Вы хоть раз пытались программировать на ассемблере или микроконтроллере? Без понимания логики работы железки ничего работающего не написать.

Наверх Вниз