
Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"
Но я думаю выбор в военных инженерах или военных интендантах интереснее все будет =)
Заходил(-a)
Но я думаю выбор в военных инженерах или военных интендантах интереснее все будет =)
Военный инженер, норм вариант =)
Неплохо 4-/5. Минус, что слишком затянуто.
Приятная работа ...для девушек. С середины книги сильный акцент на любофф-морковь. Но в целом 4-/5.
Прошлая работа интереснее получилась
Картонная фантазия. Увы. 3--/5.
p.s.Автор, https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey/kompaniya-i-kampaniya
Автор, в аннотации опечатка ? "Вопрос: "что дпльше делать" не стоит,"
А вы считаете перечисленного мало для пинка прогресса? Вы хоть раз пытались программировать на ассемблере или микроконтроллере? Без понимания логики работы железки ничего работающего не написать.
Коммент огонь, Марат =)
Зависит от кружка. Какой нибудь микроэлектроники при бауманке. https://www.mos.ru/pgu2/activity/card/56978
В будущем все бойцы спецназа это дроноводы
Если он был разработчиком ИИ или нанотехнологий на уровне школьного кружка, то уже очень не мало.
А какая канва? Если нужно сильно дальше в прошлое - простые изобретения типа канистры или веселее типа крекинга нефти...
В исходных условиях попадание в условную современную МСК. А в целом если не брать тупиковые ветки прогресса типа троичной логики, то попаданец из современности вполне себе может новеллы писать и на ZX80 . Но смысла раньше 1980 в этом нет =)
Из развитого в Мск сегодня и то, что понравится читателям:
1. ИТ-стартап. От вирусных мобильных игр и хомяка, до новых успешных типов бизнеса типа чатрулета, скайпа в прошлом, эфира-блокчейна.....
2. Платформы багбунти - если есть навыки в хакерстве за легально найденные и сообщенные (например на hackerone) уязвимости можно получить . Например дырка в эпле до 2 млн долларов. https://security.apple.com/bounty/categories/
3. Премии за научные открытия https://breakthroughprize.org/Ceremonies/10 тут потребуется авторский произвол или выбор премии с удачным для попадания периодом от номинации до вручения. https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_science_and_technology_awards
Ничего против мата не имею, но это банально скучно и не интересно, особенно в книге. Матерится тоже нужно уметь =)
Фэй-Фэй уделено очень много времени в книге. Север, увы, где-то в конце приоритетов Юстинии -)
Спасибо за рекомендацию!
Приятная, интересная работа, до этого просто отложил на будущее, но после напоминания Дроздова решил начать читать. 4+/5. Рекомендуется к прочтению для небезразличным к детективам или кому было бы интересно узнать пару фактов про Череповец.
Ждем попаданцев с разрядами по гимнастике. Всегда интересно полезное из книг узнавать новое реальное с чем знаком автор. Вы крутой!
У поезда изменился класс с плацкарта на купе, остановки те же, пункт назначения тот же. Норм, такое тоже интересно читать.
В аннотацию можно было бы написать "Получат ли балаклавы свое название?" =) А так грусть. 4 книги, а история идет по рельсам =)
900 тыщ знаков и только к концу читать стало интересно....ндя уж.
Таких это каких?
Количество лайков и наград для меня загадка. Видимо просто совсем не мой автор.
Все так и есть.
Оба варианта одинаковы. Хранитель кладов был пока у меня на втором месте в списке ваших работ после файролла.
В аннотации опечатка в слове путешествие.
Спасибо за рекомендации
1.Ланцов прекрасен особенно в жанре эдютеймент. У его попаданцев есть реально интересные основы и рецепты прииенимые на практике
2. Ратманов - решил повторить недавно его серию - явно специально затянуто, но написано хорошо.
3. Стараюсь не начинать читать серии где меньше 2 книг готово. Жду остальных из вашего списка.
С первой. Пару первых глав потерпеть и втягивает.
Йолки я не войну и мир читаю =) 3 из 5 это моя субъективная оценка этой затравки.
Я думаю скорее жанров, но если разница даже у разных авторов небольшая, то дело вкуса =)
Попробуйте и сравните =) . Тут мне кажется нужно не у читателей спрашивать а у редакции сайта. Авто и сайт заинтересованы в том чтобы денежек было больше. А это должна быть статистика какая то.
Тут наверное будет как в Ярославе- на коне 21 века с котомками для реконструкторов. Иначе старт будет очень медленный...
Достойно и хорошо. 5 из 5.
Не зашло почему то.
Согласен.
Огромное спасибо за Исток, Тактику Малых групп и Стратегию одиночки!
Огромное спасибо за Исток, Тактику Малых групп и Стратегию одиночки!
Дублирующиеся аннотации к книгам серии верный признак графомании. Если автору лень написать аннотацию на новую книгу, наверное лень и нормальную книгу писать...или на 2 книги столько "воды" что и в аннотацию нечего нового писать. оба варианта для меня не понятны =)
Ну это добавляет реализму книге, про МС читать было не интересно. Ошибиться может каждый.
Согласен, хуже от справки хотя бы в конце книги не будет.
Автор, надеюсь, прислушается. Это все надо учитывать безусловно, меня это напрягло. Но серия все равно отличная =)
Написал(-a) комментарий к посту Роскон 2025
Теперь в ЦДЛ в зал для писателей можно? =)