
Написал(-a) комментарий к посту Комэск...
Пишут, что ненадежный был в первых итерациях - но тут как мы поможем автору с обоснуем так автор и решит =)
Заходил(-a)
Пишут, что ненадежный был в первых итерациях - но тут как мы поможем автору с обоснуем так автор и решит =)
Даешь сразу РП-46 =)
Первая книга на 4- из 5, потом слишком MC, стало упало до 3.
Сеттинг - сериал форс-мажоры в корпоративных джунглях Российской империи XXI века.
У Ланцова последние 5 лет работы держат уверенные 4 с +.
Да, троичной логикой и ОГАС победим.
Никак не меняется оценка рисков. Как говорят мои знакомые - софт процессоров стал слишком сложным для гарантированного отсутствия уязвимостей
Ну я бы тоже на их месте говорил, про косяки реализации, а не бэкдоры =)
нефть, газ - высококонкуретные рынки. Мы там нужны ещё только по инерции....
1.Закладки в процессорах, увы, не только пугалки. Но могут делать их на уровне микропрограмм процессоров, а не только железа =) Вы про них из новостей узнаете как "выявлена уязвимость" =) https://habr.com/ru/companies/pt/articles/423065/ Ну про первые версии meltdown и spectre мир узнал более 7 лет назад https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability)
2. С военными и другими специфическими микросхемами беда, с тем что их невозможно купить. От обычных они отличаются большей устойчивостью к нагрузкам и внешним факторам типа радиации.
3. Даже с обычной электроникой в гражданской отрасли от партии к партии характеристики банальных резисторов могут значительно отличаться.
4. Современные публичные компании с массовым выпуском микросхем по современным технологиям (7 nm) всего 4: TSMC, Samsung, Intel, SMIC https://en.wikipedia.org/wiki/7_nm_process
5.Закон Мура (1965) - в трактовке "удвоение количества транзисторов каждый 2 года за счет техпроцесса" не вот-вот умрет, а умер. Текущие названия тех процесса это маркетинг на фоне реального тех процесса. Например техпроцесс называется 3 нанометра, а реальный размер затвора примерно 40 нм. Т. е. разница больше, чем в 10 (десять) раз. Различие между названием технологий и реальном используемыми размерами началось в 1997 году (тех процесс 180-250 нм). EUV достигла своего предела развития, битва идет за 10-15% прироста количества транзисторов каждые 2 года. Если куда то и инвестировать триллионы, то только, во что-то принципиально новое, типа квантовых технологий.
6. В РФ были микропроцессоры своей разработки Эльбрус и Байкал производившиеся зарубежом.
7. Интелу сейчас очень плохо, вплоть до того, что есть шанс, что через 2-3 года он обанкртится.
Верю в автора, но вселенная, увы, средненькая =(
хорошего по 40-вке мало =)
Как насчет Warhammer: Mark of Chaos (2006) или Warhammer: Shadow of the Horned Rat (1995)? =)
Попробуйте, такую энергию, да в мирное русло. Например про попаданца в позднюю Византию. 14 книг по истории Византии\Римской империи =)
и фанбаза по 40вке тоже больше.
ФБ, увы, слишком проходной. Вы вполне могли не хуже сделать ориджиналс, на тему ФБ и продавать книгу за деньги, а не только за донаты.
В книге про это не написано =)
Как минимум одно известно Captain Sempar описано как эльдары вместо с империей добили флот хаоситов тут https://www.ozon.ru/product/warhammer-40-000-perekrestok-sudeb-renni-gordon-1081063705
Ну из хорошего могу только ещё это назвать https://author.today/work/193603
С днём рождения! Желаю новых классных работ! Читаю ваши работы регулярно, вижу ваш рост как автора, нужно ставить цели выше и лучше ! Желаю как минимум 1 работу с номинацией на нобелевку по литературе! =)
С наступившим! Желаю новых прекрасных работ с сюжетом подобным коньяку аналогичной выдержки! Спасибо вам за ваши книги!
Комментарий был удален автором. Причина: Мнение вора не интересует. Комментируйте там, где читали
А кумысолечебница останется как в РИ? =)
Можно планировать реальнее и начать с взятия Византия
Спасибо за интересный умственный эксперимент!
Теперь в ЦДЛ в зал для писателей можно? =)
Но я думаю выбор в военных инженерах или военных интендантах интереснее все будет =)
Военный инженер, норм вариант =)
Неплохо 4-/5. Минус, что слишком затянуто.
Приятная работа ...для девушек. С середины книги сильный акцент на любофф-морковь. Но в целом 4-/5.
Прошлая работа интереснее получилась
Картонная фантазия. Увы. 3--/5.
p.s.Автор, https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey/kompaniya-i-kampaniya
Автор, в аннотации опечатка ? "Вопрос: "что дпльше делать" не стоит,"
А вы считаете перечисленного мало для пинка прогресса? Вы хоть раз пытались программировать на ассемблере или микроконтроллере? Без понимания логики работы железки ничего работающего не написать.
Коммент огонь, Марат =)
Зависит от кружка. Какой нибудь микроэлектроники при бауманке. https://www.mos.ru/pgu2/activity/card/56978
В будущем все бойцы спецназа это дроноводы
Если он был разработчиком ИИ или нанотехнологий на уровне школьного кружка, то уже очень не мало.
А какая канва? Если нужно сильно дальше в прошлое - простые изобретения типа канистры или веселее типа крекинга нефти...
В исходных условиях попадание в условную современную МСК. А в целом если не брать тупиковые ветки прогресса типа троичной логики, то попаданец из современности вполне себе может новеллы писать и на ZX80 . Но смысла раньше 1980 в этом нет =)
Из развитого в Мск сегодня и то, что понравится читателям:
1. ИТ-стартап. От вирусных мобильных игр и хомяка, до новых успешных типов бизнеса типа чатрулета, скайпа в прошлом, эфира-блокчейна.....
2. Платформы багбунти - если есть навыки в хакерстве за легально найденные и сообщенные (например на hackerone) уязвимости можно получить . Например дырка в эпле до 2 млн долларов. https://security.apple.com/bounty/categories/
3. Премии за научные открытия https://breakthroughprize.org/Ceremonies/10 тут потребуется авторский произвол или выбор премии с удачным для попадания периодом от номинации до вручения. https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_science_and_technology_awards
Ничего против мата не имею, но это банально скучно и не интересно, особенно в книге. Матерится тоже нужно уметь =)
Фэй-Фэй уделено очень много времени в книге. Север, увы, где-то в конце приоритетов Юстинии -)
Спасибо за рекомендацию!
Приятная, интересная работа, до этого просто отложил на будущее, но после напоминания Дроздова решил начать читать. 4+/5. Рекомендуется к прочтению для небезразличным к детективам или кому было бы интересно узнать пару фактов про Череповец.
Ждем попаданцев с разрядами по гимнастике. Всегда интересно полезное из книг узнавать новое реальное с чем знаком автор. Вы крутой!
Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой
Кстати оригинал картины с обложки продается в одной небольшой Московской галерее.