Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя
Так в оригинале это housemaid’s knee. То, чего ГГ не мог бы у себя найти при всём желании.
Отсюда «родильная горячка» в другом переводе: передаёт не букву, но идею.
Заходил
Так в оригинале это housemaid’s knee. То, чего ГГ не мог бы у себя найти при всём желании.
Отсюда «родильная горячка» в другом переводе: передаёт не букву, но идею.
А что с именами типа Ярослава? Тоже были с носовым произношением? Слабо себе представляю, как это выговорить.
Ну, читается-то оно определённо быстрее, чем пишется…) Слог, кстати, достоин всяческих похвал, мало кто сейчас так пишет.
Ничоси.
Гран мерси за ликбез.
У меня как раз пару дней назад возникла мысль поинтересоваться, как там оно пишется. Так что всё очень вовремя.
Отличная вторая часть, сложный разговор. Ригелли красава, решил не отдавать на аутсорс такую полезную вещь как избавление от боли. Этого следовало ожидать, но для меня почему-то оказалось неожиданно.
Не помню, увы. Смотрел лет пятнадцать назад, всё забыл.
Напротив. Вашу заметку надо в закладки (ящетаю) и потом давать ссылочку адептам любительской этимологии. Чисто чтоб посмотрели, как легко выводится что угодно из чего угодно.
О, продолжение!
Надо будет посмотреть.
))
Христос ведь не был _воскрешён_, разве нет? Было именно воскресение.
Семидневная неделя - возможно, отголосок лунного календаря?
Хотя вот латышские неоязычники утверждают, что «их» неделя изначально была девятидневной; про славянское язычество я вроде где-то слышал то же самое. Может, врут, конечно. Кто их знает.
Вроде как «понедельник» - «первый день по неделе», т.е. после воскресенья. Вторник - второй.
Цепочка рассуждений в моём случае такая.
Рассказывали мне как-то об одной мадам, которая, во-первых, веган, а во-вторых - спортсменка, бегает марафоны. Рассказ заканчивался упоминанием о том, что ест эта мадам практически не переставая. Веганскую свою еду.
Монахи, в свою очередь, постоянно недосыпают, выстаивают службы, заняты физическим трудом и при этом недополучают белка.
На мой взгляд, при таком режиме если хлебом и наелся, то через час всё равно опять жрать захочешь. Так что увеличенным порциям хлеба я бы не завидовал.
Ну как бы - если каких-то незаменимых аминокислот в зерне не содержится, то в хлебе им тоже неоткуда взяться.
Если не хватает белка в рационе, то хлеб можно есть и есть и при этом не наедаться (имхо).
Хотел я ответить, но мне лень. Вот.
Чего минусов столько - непонятно.
Полезно. Даже если вы не предприниматель.
не создании, это большая разница
В смысле?
А хорошо.
(отдала швартовы)
Вполне справедливо. Люди не зря придумали поститься.
L-триптофан как возможная альтернатива глицину.
Варфоломеевская ночь ознаменовалась настолько массовой резнёй, что как-то её оправдывать, имхо, странно.
С наступающим! Пусть всё получится!
Круто) отличное мероприятие.
Спина — полный пиздец, позвоночник разваливается (грыжа, протрузия, спондилит, отёк костного мозга — всё сразу).
Так себе наборчик, сочувствую.
он был бы умнее половины всех людей
См. кривую нормального распределения.
Этого многие не осознают. Собрать инструмент, приехать-уехать - «два часа работы» превращаются в почти полный рабочий день.
Без оплачиваемых больничных и отпусков, ага.
Кого как, а меня, например, вполне себе радует, что световой день начнёт удлиняться. Темнота с четырёх дня до девяти утра имеет свойство надоедать.
В целом вполне нормально, кмк.
Хорошо подмечено насчёт завышенных ожиданий и общественного давления.
Попробуйте. Небольшая финансовая помощь погоды не сделает, надо думать, как распутывать ситуёвину в целом. Если можете поговорить с юристом - совсем хорошо.
Соцслужбы подключать в краткосрочной перспективе, опять же.
Что-нибудь вроде процедуры личного банкротства? Можно оформить у вас?
Благотворительные фонды какие-нибудь?
Хотя вряд ли.
Вроде бы латышские sklandrauši на это дело похожи.
Те, которые втихаря, скорее всего, не попадают в вашу статистику.
Лучше ничего не делать, лишь бы не осудить ненароком кого-нибудь?)
Занятный подход.
Мне в общем и целом показалось, что Джегг не в восторге от того, как после его проповедей людей корёжит. Если есть более щадящие методы, почему он их не применяет?
Хорошая статья, спасибо.
Мои поздравления) новая работа - это хорошо.
Глава, впрочем, тоже. Аббат Урдо красавчик, тонко работает.
Глава!)
Решил на всякий случай перечитать на "грамоте". Всё-таки чутка наврал, прошу извинения.
Фраза про "смехотворно короткий срок, лет хотя бы в тысячу" обращена к Берлиозу
Это понятно. Но, с другой стороны, каких-либо намёков на то, что Воланду непременно был необходим от Мастера этот роман, и побыстрее, - в тексте просто нет.
Царство сатаны - оно чем скорее настанет, тем скорее и закончится. Уж Воланду ли этого не знать. Роман с "альтернативной точкой зрения", распространяющийся в отдельно взятом, среднем по численности населения атеистическом (!) государстве, погоды не сделает вообще. (Для сравнения можно хотя бы прикинуть число людей, рождающихся и умирающих в странах, где христианство - просто экзотика.)
В конце концов) неужели Воланду было бы не под силу оградить Мастера от травли? отправить Латунского на рельсы вместо Берлиоза, устроить саркому лёгкого? ведь психушка таким образом отменяется автоматически, твори - не хочу.
подскакивает, ликует, бросается жать руки от радости
Для меня в этой сцене Воланд вполне очевидно ломает комедию.
Сатана ещё не в курсе, насколько успешно продвигается обезбоживание России.
Вряд ли. После встречи с Воландом Бездомный очень быстро оказывается в психушке - и встречает Мастера, который в этом заведении уже вполне освоился, то есть провёл там некоторое время. А до этого Мастер успел написать роман и стать жертвой травли (что тоже не одного дня дело). Стало быть, ещё прилично времени назад Воланд должен был найти, завербовать Маргариту и подослать к Мастеру. При этом оставшись каким-то образом не в курсе на счёт того, что в стране происходит и каковы умонастроения людей.
Как выглядит Латунский в лицо - Маргарита знать не знала, ничего удивительного тут нет. Она же послана к Мастеру для конкретной цели. Она - не маг-универсал, а предметно-заточенная ведьма. Предположение, будто у неё были какие-то там "свои каналы", не основано ни на чём. Конечно, она не знала, жив Мастер или нет - поэтому ей и плохо, поэтому она и страдает.
Боюсь, что нет. Если ведьма не в состоянии узнать, жив ли конкретный, нужный ей человек, или как он выглядит - это какая-то сильно альтернативная ведьма.
Заметьте, что в разговоре с Азазелло есть момент, когда она восклицает: "Боже!". Прямо очень по-ведьмовски.
Нигде в тексте Маргарита не говорит, что любит Мастера.
Если бы говорила, что любит, то 1) это подпортило бы книгу, поскольку отдавало бы дешёвой мелодрамой; 2) вас бы это не убедило.
Никаких "исключений из правил" нет. Бог - всемогущ, Он может всё. Вот вообще всё. Ты просто не понимаешь, насколько дико звучит фраза "Бог просит сатану об одолжении".
Бог всемогущ и может вообще всё. Но это не проявляется в том, что солнце всходит сегодня на востоке, а завтра на западе.
Есть некоторый порядок вещей, и решение, принятое в отношении Пилата и Мастера с Маргаритой, было исключением из этого порядка. Исключением с обеих сторон: Пилата взяли в свет; Маргарите и Мастеру даровали покой.
Чаще остаются с матерью, но в последние годы всё больше случаев (точную статистику не дают), когда оформляется график 50/50 с матерью и отцом, или каждые выходные / каждые вторые выходные с отцом.
+ Уточнение, что детям до трёх лет благоприятнее оставаться с матерью, они к матери сильнее привязаны.
Веселиться можно по-разному. Слышал историю, как прикололись над мужиком, который на работе уснул и храпел как лошадь. Записали храп на телефон (аудио), потом включили запись параллельно с реальным храпящим. Записали это на другой телефон и включили эту запись тоже. И так далее, до шестого или седьмого телефона.
Спрятать сумку или там соль в кофе насыпать - такого даже близко нет. Не поймут.
Предположим на минуту, что у кого-то на работе может быть другая обстановка.
Есть нюанс. У нас (Латвия) публиковали пару раз результаты исследований - женщины, когда выполняют ту же работу, что мужчины, получают зарплату в среднем на треть меньше.
Дальше оцениваем жизнеспособность модели, при которой женщина работает столько же; получает меньше; в ребёнка должна вложить столько же.
«Ваши проблемы» - своеобразный подход, вроде как потомство важно, а родители уже нет. Что делает заведение детей невыгодным в принципе.
При этом было бы достаточно сместить акцент с «строго поровну» на «в соответствии с доходами / прочими ресурсами», и вопрос был бы снят автоматически. У кого больше денег, вкладывается деньгами. Больше времени - временем.
Налоги кагбэ тоже не все поровну платят.
одинаковые финансовые взносы, равное количество времени
Зарплата / потраченное время на работе одинаковые?
Написал комментарий к посту Тест на интеллект
Рама) поскольку, если картина уже нарисована, ей требуется обрамление.
Но я подразумевал картину именно на холсте.