Дмитрий Полометин

мало текста - много смысла. У вас отличный слог!

Извините, если позволите, я хотел бы подсветить два момента, которые бросились в глаза:

1. «Затхлый запах озона» - озон не может быть затхлым, он как раз является источником свежести.
2. «Идеальное убежище от вечной суматохи и пустых смыслов» - пустых смыслов не бывает: они или есть, или их нет. Оксюморон.

Да, конечно, тут вам видней. Просто обращаю внимание для перепроверки

Рад помочь)

И с этой аналогией вы попали в десятку!
Кстати, сериал действительно достойный, но только первый сезон. А персонаж Юэля Киннамана стал визуальным прообразом для одного из моих второстепенных героев. Он появится чуть позже, под занавес первого тома.

Спасибо за обратную связь!

1-2 Это описание посмертного бреда. Он по-своему логичен и последователен, но все же это не совсем про физику. Метафора «Звезды он так и не увидел» легко читается в контексте, или не очень?

3 Да, поправлю. Поочередно, разумеется.

4 Смерть - дело сугубо личное. А про экипаж и мотивы в 4 главе.

5 Да, такой замысел. Эта тема еще минимум дважды будет обыгрываться далее по тексту.

6 Оптический интерфейс по умолчанию управляется фокусом зрения и мыслью. То есть, чтобы воспользоваться виджетом, нужно сфокусироваться и подумать. Тогда неактивные иконки будут размытыми либо скрытыми, а активные - развернутыми.

7 Ну да, умеет. А чем это путает?

8 Да, поправлю.

9 Тут все, конечно, не случайно. Некоторые детали в 4 главе.

10 Да, согласен, важное уточнение про отсутствие окон в бункере. Без этого прям никак (сарказм в свой же адрес).

11 Да, согласен - можно.

Спасибо!

Я в восторге) накидал вам комментариев по вашему тексту.

Вычурная стилистика, ничего особенного. Не плохо, если она где-то передается в диалогах, чтобы получше показать особенности персонажа. Но когда таков авторский текст - это уже перебор.

Любопытные наблюдения. Я сейчас как раз в процессе поиска компромисса между тем, что нравится читателю, и тем, что интересно мне самому. Процесс без каких-либо гарантий на успех.

Я пока занимаюсь ровно тем же самым и наблюдаю за реакцией) но книга никак не была таргетирована, вообще ни на грамм - я писал ровно то, что меня самого интересовало.

Впечатляющая статистика! У меня пока все намного скромней.

Тема изучения природы человечности очень любопытная, трактовки могут быть самыми разными, и даже не всегда приятными. Обязательно почитаю!

Спасибо за обратную связь, это очень ценно!

Знакомая история. Нужно сброситься до заводских, а с этим помогает чтение признанных классиков. Ну или не классиков, но кого-то, чьим стилем вы восхищаетесь. И все сразу встает на свои места. 

У меня есть персонаж, функционал которого изначально сводился только к пасхалке на фильм «Чужой» Ридли Скотта. Если помните, там сюжет разворачивался на космическом тягаче «Ностромо» (Сам Скотт это название ведет от Nostro Homo - «страшные люди», лат.). Ну так вот. Персонажа зовут Олег Мортсон, сокращенно «О. Мортсон». А на борту его космического грузовика в обратной последовательности написано «Ностром. О».
Привет, Риддли  

Но дальше, как это часто бывает, персонаж решил выйти за рамки моего замысла и сыграть свою яркую роль.

Похоже на то) но жизни ему это не упростило ‍♂️

Был такой фильм  “Wer”, 2013. Там как раз была та же трактовка: не мистика, а генетическая аномалия. Ну и тема с порфирией тоже была раскрыта. И, кстати, неплохо получилось.

Подход интересный

Можно написать про тот же гарем, но в стиле психологического триллера) 

Хэштэг #ожиданиереальность #вернитеменяобратно

Любопытно, ждем

Спасибо, это взаимно!

Спасибо!

Не знал об этом, правда)

Я рад, что вы к нему неравнодушны) в любом случае)

Я сознательно старался избегать таких параллелей. 

Спасибо за отзыв!

Спасибо!  

Примите мои поздравления! 🥳 

Добрый день.
Я вас тоже нашел по наводке Дивова. И, на мой скромный взгляд, получить отзыв от него, это почти как получить литературную премию) даже если бы он мне написал негативную матерную рецензию, я бы все равно поместил ее в рамку  

Но вас он хвалил, и это заинтриговало.

У меня сюжетная схема в виде таблицы) По горизонтали - сюжетные линии, по вертикали - главы) в каждой ячейке краткий пересказ эпизода на один-два абзаца. В целом удобно, когда знаешь, с чего начать, и чем закончить. Это позволяет подводить одну сюжетку к другой, а также развешивать те самые «чеховские ружья», которые в начале пьесы мирно висят на стенах, а в конце - стреляют. Но это не отменяет озарений и корректировок - просто гибкий план. 

Привет! Договорились.

К тому моменту, когда я написал черновиков на три тома, у меня все еще не было ни одного названия в голове) нашел случайно, в учебнике по философии. И понял, что это попадание.

Это было самое начало нулевых. Ранняя весна, на улице муторно и промозгло, а холода все никак не хотят отступать. Я возвращаюсь домой из школы, а среди учебников в моем рюкзаке лежит пухлый томик фантастического романа, который я дочитывал на переменах. Романа, который взорвал мое воображение, и до неприличия задрал планку моих литературных предпочтений.

Этой книгой была трилогия «След Зомби», которую я с тех пор уже несколько раз перечитывал.

Олег Игоревич, выражаю искреннюю признательность за ваше творчество! Ваш слог стал для меня источником вдохновения, а также примером для подражания.

Я за рулем аудиокниги слушаю, очень успокаивает.
Да, текст лучше, это факт. Но и аудио при должной тренировке вполне ок.

Желание получить обратную связь пересиливает любые страхи опять же, у книг есть любопытный эффект - в них каждый находит что-то свое. Иногда даже то, о чем автор и не подозревал. Очень интересно узнать что это.

Еще Артур Кларк писал, что технология, доведенная до совершенства, неотличима от магии. Так что да, это плюс-минус одно и то же. 

Мне кажется, читатель видит в первую очередь личное для себя. Но это же тоже круто.

Тру писатели пишут в заметки на телефоне, пока едут в метро)

И вам спасибо!

мне кажется, тут все зависит от того, как это проработано.

А если представить себе, что технология встроена в человеческий геном и передается по наследству? Прошли тысячи лет, люди уже разучились управлять этой технологией, но она все еще им доступна. Они понятия не имеют, как это работает, просто пользуются. Вот тут и начинается магия) а вся разница только в том, что в одном случае люди понимают, как это происходит. А в другом случае - нет.

Спасибо! Надеюсь, продолжение вам понравится.

Договорились, взаимно!

Это синдром самозванца. Достаточно распространенное явление как среди успешных людей в целом, так и среди писателей в частности. 

А какой рекламный бюджет, если не секрет?

Ничего такого страшного в этом нет, просто нюансы с самооценкой. Хороший терапевт поможет. Главное, если вы с этим сталкиваетесь, значит вы успешный человек.

Спасибо!

Взаимно! Спасибо

Спасибо и вам!