Татьяна Фёдорова

"Леру и Межмировую Канцелярию" я читала. Согласна, стОящая вещь, получила удовольствие от чтения.

О как муш-ш-щины возбудились! Забавно! Ни одного женского коммента.  
Разбавлю!

Спасибо!  

Наверно, я не всё до конца поняла

Написано здорово!
Я с Вами и согласна и... не очень.
Согласна -- вот чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь в правдивости поговорки "каждый судит других по себе".
А вот в том, что можно любить кого-то и сознательно, целенаправленно делать ему гадости -- сильно сомневаюсь. И в каком месте здесь любовь?

Но читала всё равно с увлечением. Мне очень нравятся Ваши истории то, как Вы их рассказываете.

Ого! У Вас опять новый поворот! Опять, что-то новенькое и интересное  
Какой трудолюбивый у Вас Муз. Желаю и ему, и Вам неиссякаемого вдохновения. 

Спасибо за Ваш отзыв  
Рада, что Вам понравилось  

Простите, если мой отзыв показался Вам слишком резким. Просто, то, что сейчас творится в Украине началось задолго до СВО. Тимошенко заявила:"Донбасс нужно обмотать колючей проволокой и забросать гранатами" - за пять лет ДО майдана. На минуту -  дамочка с этим лозунгом в президенты метила. Так что каюсь, "нищий шахтёр из Донбасса" послужило триггером. Долгая память, оказывается, не всегда хорошо.  
У Вас всегда очень яркие образы, Ваши рассказы вытягивают самые глубинные эмоции, наверно, поэтому и реакция оказывается более сильной, чем могла бы. Просто маленький совет, шёпотом - не стоит слишком привязывать своих персонажей к местам или событиям, вызывающим неоднозначные реакции. По возможности.

Моя реакция была слишком спонтанной, простите за неё.

Искренне желаю автору успеха и вдохновения  

У Вас, как всегда - накал эмоций до предела, трагедии похлеще Шекспировских. Да, глубокое сочувствие к героям Вы вызвали, мастерство владения словом у Вас не отнять. А вот насчёт достоверности, увы.

Уж простите, Вы опять разбудили моего персонального вредину. Вы когда-нибудь пробовали войти с улицы в какой-нибудь цех на заводе? Вас остановят на проходной. Чтобы спуститься в лаву, помимо проходной, нужно ещё и в клеть войти (специальный лифт). А кнопку "вниз" нажимает диспетчер, который сам всегда остаётся нв поверхности. Так что пронести динамит в лаву, вне смены, прикидываясь лунатиком -- это за гранью любой фантастики.

Чтоб было понятно - я родилась и всю жизнь прожила в Донбассе. Не знаю, какое время описано в Вашем рассказе, судя по натыканным везде камерам и компьютерам, - близко к современности. Так вот, с тех пор, как страна оправилась от ВОВ, словосочетание "нищий шахтёр" звучит и смешно, и глупо. А словосочетание "нищий шахтёр из Донбасса" звучит, как украинская  пропаганда. Была у нас тут печально известная Фарион, которая, с пеной у рта, пыталась доказать, что в Донбассе живут одни дегенераты. Не уподобляйтесь ей.

Мой отец, всю жизнь проработавший в шахте, имеющий только средне-техническое образование, мои институтские задачи по физике щёлкал, как орешки. А когда сын проходил в школе 1812г, отец сходу назвал всех Кутузовских генералов и даты крупных сражений. Так что, "Мастера и Маргариту" здесь читали, и не только это. 

Спасибо большое за Ваш отзыв. 
Мне, конечно, больше хотелось на текст внимание обратить, в художники-то я не рвусь Но получилось "как всегда"?
Если без шуток - благодарю за поддержку  

Может, не совсем в тему, просто примите как утешение. Моей маме по работе часто приходилось работать с людьми, и обращение подразумевало имя-отчество. Не знаю, как там бывает у Ивановых- Петровых, но к маме почти каждый третий обращался: Тамара Фёдоровна (отчество из фамилии). Она отвечала: "Слушаю вас, Мария Дроздовна, Лидия Скорняковна...". Реакция всегда была одна: сначала ступор, потом улыбка и "извините".
Не расстраивайтесь. Может, у этой дамы зуб разболелся или как раз на мозоль наступили и она готова была укусить всякого, кто окажется ближе. Бывают же ситуации, когда виноват один, а, в запале, достаётся другому. Скажите себе: "хорошо, что я не такая!" и идите своей дорогой. 

Теперь прочитала. Говорю же - у Вас по-другому не бывает. И у Вас всегда очень неожиданные ситуации. О некоторых вещах я бы даже не задумалась, если бы не Ваши истории. Спасибо!

его бы убили на месте за то, что вообще посмел обратить на нее внимание.

Ого! Это серьёзно! Да, не простой выбор.
Но у Вас, кажется, по-другому и не бывает?  

Спасибо! Но может, стоит об этом упомянуть в тексте, чтоб сразу закрыть все вопросы? Хотя, даже не представляю, где и как . Но Вам, как талантливому автору, я доверяю  

Спасибо! Похвальная рецензия от любимого автора - это наверняка интересно  

У Вас, как всегда, все чувства на разрыв...  

Смутило только одно - сама Дана не чувствовала "растления"? Допустим, после смерти родителей - шок, забыла, что было до того. Но не мог же педофил резко исправиться, изменить своё отношение к уже беззащитному ребёнку в своих руках, тем более, что даже на убийство родственников решился? Ведь, как показало время, тяга к детям никуда не делась.

А по мне, так без разницы - как именно защитил. Оказался в нужное время в нужном месте. И не растерялся.
Меня смутило совсем другое: а звал ли этот чужак её с собой? И почему семья об этом не знала? Тем более, что как раз подыскивала жениха. Почему не пришёл, открыто не предложил свою руку? А не получится, как в той песне: "Миленький ты мой, возьми меня с собой..."

Согласна! Чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь - каждый судит о других по себе! А потому, мой совет: прежде, чем довериться кому-то, сначала послушайте, что он говорит о других людях, как оценивает чужие поступки.

Отлично, как и всегда.  

Голосую за второе

Спасибо  

"Еще не пришло время сдохнуть", а после насиловать снова? 

Наверное, правильнее было бы прочитать "первоисточник", чтобы обсуждать полноправно.   Я судила по Вашему пересказу и этой фразе.

В результате - оба с поломанными душами. Даже если получат они своё счастье, будет оно... больное. Насиловать - "потому что тебе это было нужно"? Так себе любовь. "Стокгольмский синдром"? В Вашей истории оба этим страдают и пользуются по-очереди, как на качелях. Такое счастье разве что врагу пожелать.

Скорей всего, Вы правы. Поздравляю, Вам удалось раскрыть мировой заговор!  

ОК, остров Гаити, колония Сан- Доминго, спасибо.  

Согласна, на Вашем видео далеко не худышка. Но ведь и не колобок на ножках?
Я и не пыталась доказать, что Портос был дистрофиком. Но и неуклюжим и глупым толстяком он не был. Во всяком случае, у автора, придумавшего этого персонажа.

Справедливости ради, бабку Дюма во Францию не завозили. Она была рабыней на острове Сан-Доминго, где и родила хозяину четверых детей. Которых, после её смерти, добрый папаша просто продал. Старшего, правда, через четыре года выкупил, привёз в Париж, дал образование и даже официально усыновил. Остальными, похоже, совсем не интересовался.
В королевскую гвардию отец писателя поступил не как сын маркиза  Дави де ля Пайетри, а рядовым солдатом, под фамилией матери - Дюма. И сумел дослужиться до генерала Наполеоновской армии.

Ну, в последней книге они умирают все, кроме Арамиса. дАртаньяна убили в финале.  

Спасибо за интересную информацию!  

Тоже 18-летний?  

Хрена се! Это надо увидеть!!!

Сесть на шпагат - обязательная тренировка.

Похоже, у нас с Вами разные представления о гибкости. Для меня шпагат - это растяжка. А гибкость - подвижность позвоночника. Не знаю, как правильно это сказать.

Сумоисты гибкие? Я понимаю, что мои знания о сумо самые-самые поверхностные, но мне казалось, там главное - ухватить соперника за "трусы" (можно, я не буду сейчас искать название?) и вытолкнуть из круга. От того и набирают вес - попробуй, поднять и толкнуть паровоз. Не представляю, зачем им гибкость?
О борцах времён Поддубного тоже сужу лишь по фильмам. Там они "обнимались" и больше плечами толкались, чем какие-то приёмы применяли.

А вот самбо - да, в моём представлении, гибкость там, наверное, главное. У современных борцов (на взгляд дилетанта) задача "уронить" соперника на маты и удержать в неудобном положении как можно дольше. Ну и самому вывернуться из захвата.

Я ни в коем случае не спорю, просто спрашиваю у специалиста то, чего не знаю совершенно. Если для Вас не сложно рассказать. 

Спасибо, приму к сведению  

Упс, проморгала! Не знаю, будет ли приличным, исправить сейчас? Спасибо за поправку!  

Для меня тогдашние борцы ближе к сумоистам, чем к дзюдоистам .
Но спорить не буду, Вам виднее.  

Ага! Помню, хорошо посмеялась, когда сорокалетний Боярский бодро пел, что ему восемнадцать.
Здесь на фото то же - я подумала, это "Виконт де Бражелон, 10 лет спустя".

Я там не была, очевидцев не опрашивала, так что оставляю это на совести самого Моруа.  

Согласна, забыла упомянуть, что Портос никогда не был у Дюма простофилей. Добряком - да, но не глупцом. Но что уж теперь, переписывать поздно.  

Утверждать ничего не буду, т.к. не считаю себя специалистом - чисто женские размышления. Поддубный был борцом, а это несколько другие навыки, чем фехтование. Которое подразумевает, кмк, большую гибкость и подвижность, и соответственно, некоторую "поджарость" тела. Разве нет?

В данном случае, претензии не ко мне, а к А. Моруа, собравшему воспоминания очевидцев.

О да! В юности, помню, всплакнула над этой главой. Очень жалко было этого добряка. 

А почему нет? Надо же и молодым режиссёрам чем-то прославиться?  

Ладно, согласна, насчёт "всех" экранизаций -- слишком сильное преувеличение. Помимо советской экранизации, в глубоком детстве видела ещё версию (не считая пародий Шарло), чёрно-белую, ненашенскую. И там Портос тоже не блещет умом и очень хорошо кушает. Возможно, поэтому и отложилось в памяти про всех режиссёров.    

Правда, замечательный цикл. Люди там НАСТОЯЩИЕ. С такими трудно расставаться. Будто слушаешь рассказ друга, приехавшего "на побывку" из горячей точки.
Рекомендую всем  

голосую за левую

Я аж зачиталась  

Это покруче любого детектива!  

Уже в который раз восхищаюсь Вашим, Макс, терпением! Круто!!!

И я так хочу! Но не умею  

Примите моё уважение