Заходил(-a)
Зато функционально. Попадалась уже или нет новость про испытания беспилотника с ИИ? Та, где беспилотник решил устранить оператора, который ему мешал очки за поражение целей зарабатывать. Не вникала, правда или фейк, попалось вскользь, но вполне в логике ИИ.
Это вы еще не видели многоножие под розовой плашкой :)
Они не бросаются в глаза.
Вот много ног сложно было не заметить.
ИИ, видимо, считает, что чем больше конечностей, тем лучше, и старается, ему не жалко.
Тем, что здесь я есть, а там меня нет 
Наконец-то эта книга и здесь :)
Про тег школа, может, там еще альтернативные какие-то в ходу? Тут скорей институт / колледж / академия
Это была не идеальная обложка, а то, что я вымучила с редактора Дрим - просто как пример, в какую сторону идти, к смысловой композиции ))) и мужчина там семипальцевый.
.
Последняя по гамме не то настроение, какое нужно здесь. Тут кучи газет и все желтое, как архив начала 20 века. Антураж не тот, на другой жанр намекает. Скорей хроники ВОВ какие-нибудь. Она стильная, но её откроет (мне кажется, могу ошибаться) не тот читатель, который дочитает, проблема в этом.
.
Эту газету в какой-то другой, атлантский/фантастический антураж вписать бы. Вот та цветная картинка, хотя она и не идеальная, дает ощущение фантастики и людей, а много газет - это не символ, а архив, как у Станиславского: один валенок - символ, два - обувь. В общем, это всё пока что промежуточные шаги, книга большая, и она стоит более продуманной обложки в итоге, не так на коленке - на бегу, как мы сейчас изобретаем. И по смыслу продуманной,и отрисованной не искусственным интеллектом. Мне так думается.
Изобретения можно как тег, но вряд ли в жанры научной фантастики.
Не спорю!
Спасибо. Я только сейчас задумалась, что в электронную версию можно сколько угодно фото добавлять.
Или это отвлечет от текста?
Завтра дальше выставлю, это только начало :)
Так в каком-то из смыслов он и ее спас тоже, почему бы и нет :))
Так вот и смысл - посмотреть, с каким жанром она больше читателей привлечёт в процессе "скачки", и в нём и оставить. Она ведь вправду многожанровая.
Больше получаса мучила бесплатную нейросеть, конечно, далеко от того, о чем я думаю, выдаёт )))), но вот условно вокруг чего-то такого (плашку я наложила на то место, где, как обычно, у нейросети вместо двух ног полдюжины).
Ну, в общем, не обязательно вот это, тут получилось узко, не могу большего добиться от ИИ, - но речь о том, что в романе и сюжета, и смыслов можно найти на обложку гораздо больше, чем лицо персонажа или пеликан, который ни с чем не связан без прочтения, думаешь, что это записки натуралиста или около того.
Давно пора )))
По оформлению. Пеликан на обложке никак не звучит, а любая картинка со взглядом человека всегда привлекает внимание. Но! Конкретно эта обложка мне никогда не нравилась, а вот что подошло бы под тему, по моим сугубо личным оценкам, это тот самый "кадр из газеты", который там атланты подретушировали. Там были бы персонажи с узнаваемым сюжетом, которому сразу сочувствуешь, там был бы антураж. А если идти дальше, то к более глубокому пласту идей, то не просто кадр из газеты, а этот смамый кадр в процессе его ретуши - тема подмены истории. Заодно интрига, почему такое? - мозг любит цепляться за загадки. Зрительно не знаю как: или стилус какой-то с тенью и картинка наискосок перерисована, или, может, как крупная фотокарточка, а из-под нее высовываются видоизменённые.
Такие вот мои ощущения.
Что касается жанров... поскольку глав там мно-ого, можно поэкспериментировать, варьируя список жанров в процессе )))) и посмотреть, на какой будут откликаться. Кстати, там, пожалуй, можно отметить фантастический детектив, а то и политический роман.
Ещё всё время хочется дать совет - не вываливать много глав сразу. Чтобы читать сразу много, надо быть школьником на каникулах или пенсионером. А человек работающий либо вынужден становиться "опаздывающим читателем", либо потом утром на работу опаздывать :)
Аннотация соответствует, не надо особо менять.
"Неожиданная, загадочная" - тут я бы лучше не ставила запятую.
А вот перед "ещё не зная" запятая нужна без вариантов.
А тут смотря как относиться с "расе служебных существ", или "как припахать", или "как вырастить/воспитать/обучить" (как своих детей).
С актером вашим "все понятно", но уборщица-то чем не вышла? Она делает мир лучше. Когда училась в лицее, меня так достало, что нас пугали "а вот если то да сё, будете дворником работать". Я нарочно потом пошла работать дворником, причём это был самый крутой карьерный шаг 
, оттуда я подалась в нач.отдела в областной структуре. Но только есть разные типы людей. Есть этакий "крестьянский" тип личности, ему и надо для счастья стабильно, добротно, красиво засевать свою пашню. Есть торговцы, у которых счастье - кого-то увлечь, как-то исхитриться сделать ненужное востребованным. Есть воины - честь и доблесть. Есть ученые, есть художники, у всех своё счастье в своём типе занятий. И это не делает их хуже. Голова думает, руки держат, ноги ходят. Гордиться своим трудом - это вместо попыток превратить ноги в головы (или презирать их как грязную часть тела) спокойно и достойно ходить ногами. И мыть их по вечерам, и чистым полотенцем вытирать...
Главное, что он есть 
Ага, улыбнуло, а я вот плакала с этой ситуации в своё время 
Попытки оправдаться за обращение к жанру напоминают мне собственные "терзания" :)
Я же идейно за реализм, но у меня есть несколько незаконченных фэнтези романов. 
С разными разновидностями альтернативности - где-то мне нужна была несуществующая страна с несуществовавшей историей и политикой, где-то матриархат, где-то магия (не как принадлежность каких-нибудь там эльфов, а как реальное явление - но естественно, что сюжет тогда полностью выдуман, потому что в жизни я не "охотник за привидениями"), где-то роботы и звездолёты. Лежат "в столе"... Впрочем, недоделки в стиле реализма лежат там же :)
Фэнтези в любом виде помогает увести от быта, наверное. Одно дело - выгуливать дракона с отремонтированным крылом, совсем другое - дворняжку-инвалида на колесиках от детского велосипеда вместо задних лап. Дракон - романтика, плюс самозаживляющая слюна, надежда. А покалеченный пес или кот - это тягостные реалии, когда вонь от квартиры сердобольной кошатницы расползается на весь подъезд, и подъезд очень недоволен. Все это знают, и забыть этот образ не получится, даже если описывать все радостно. А за драконами мы хлев не чистим, бытовые впечатления не наслаиваются. Влюбленные тоже живут долго и счастливо и умирают в один день, не успев поругаться о невымытой посуде и чём-то ещё... Что тут скажешь - хочется отвлечься от быта кому угодно.
(Схожу посуду вымою). 
Регион особенным был, как любой регион, но не именно в таком смысле. В стране все это было.
Но общество - слоеный пирог, семейные кланы тоже разные. Мы, люди, в основном касаемся двух кланов: сначала родительская семья, потом "свой круг", и они обычно не сильно далеко друг от друга. И книжный круг -то же самое, не сильно далеко от родительского.
Какой круг при переезде... тут не знаю, потому что я переехала "к своим", а не "одна на территорию".
Так что с тем комментатором тоже согласна, но под другим углом )) Мне "везёт" на энтузиастов и на чудаков.
А вы бывали в других странах? В каких?
(Мм, и при этом - возраст и город, вы застали Союз или нет? Если год рождения где-то позже 1980 и в Москве - то да, в сознательном возрасте там была уже фоново калька с запада, и представить менталитет регионов трудно).
Я почему спрашиваю, я родилась с установкой "на всех материках одинаковые люди" и была уверена в ней полностью. Но когда реально побывала на другом материке, то очень ощутила разницу. Несмотря на то, что к нам капитализм вполз, расплодился и внёс изменения, всё равно менталитет разный, в массовом порядке, - так из моих наблюдений. Социальные слои подразумеваю разные, до каких дотянулась (в этом смысле я журналист, везде лезу понаблюдать, что происходит, и со всеми попутчиками разговариваю).
О, точно. Твоя работа или нет - однозначно влияет на то, гордишься или печалишься.
Причем не только на уровне винтиков. Когда получаешь награды и почести за "не твою" работу, а "твоя" заброшена - это прямо БОЛЬНО...
Гордиться или нет, что ты винтик большого процесса, - наверное, в массовом порядке зависит от того, пропагандируется ли это на корпоративном уровне. Что именно корпорация пропагандирует, тем средняя толпа и гордится. Но я согласна, что мне трудовая пропаганда всяко милее финансовой :)
А в немассовом - "по-настоящему" - у кого как. От характера, семьи зависит.
Так Ветхий Завет по этому параметру тоже язычество. Кстати, это было главной причиной, за которую я в детстве не могла примириться с христианством. Меня сильно разозлил какой-то фрагмент, где если женщина с менструацией зашла в храм, то это грех, откупиться от которого надо, кажется, двумя голубями (не перечитывала для уточнения). Первое, человека объявляют грешным ни за что, второе, грех можно выкупить, третье, выкупает грех - убийство ни в чём не повинных птиц. "Жестяная жесть, зачем мне такие кровавые боги".
Мне, кстати, до сих пор не вполне понятно (впрочем, я не пыталась выяснять), почему Библию так целиком и печатают, и Ветхий, и Новый, они явно разные, но вроде как это считается единой религией? Или я ошибаюсь? Или это как изначальный закон и затем закон о поправках к закону?
Если что, тему славянского язычества я вообще не знаю, так как не имею первоисточника, по которому можно было бы разобраться. Обрывочные мифы и обряды, только это и дошло.
Иван, судя по его речам, которые он двигал сначала по телефону, потом в ответ на "смутное признание", всё постоянно взвешивает. Я тут как бы от его лица рассуждала, плюс-минус, то, что осталось за кадром.
А со "смутными признаниями" дело такое, смутное
В юности у меня была ситуация "между двух парней", когда один парень всякое дружелюбие тут же трактовал в свою пользу, а мои агрессивные реакции на его домогательства трактовал как какую-то непонятную побочку в характере, при этом другой парень всякий случайный жест объяснял тем, что вот оно, доказательство, что предыдущие тридцать толстых намёков в его адрес были только дружелюбием.
Мне тема конкурсов в целом достаточно безразлична, просто, когда о чём-то полярные мнения и это касается мнения знакомых, бывает интересно заглянуть, почему.
А про "достанется", если вы у нее в чс, как она увидит, что я тут написала )))
И потом, я похвалила 2-ю часть. )
Заинтриговала ситуация с книгой "Чего мы ждём", и я таки прочитала её целиком.
Мои впечатления такие. На экспертный взгляд не претендую, это чисто читательское.
1) Продираться сквозь первые главы было очень сложно, я бы такое сто раз бросила. Вроде про производство, а я такое люблю куда больше лыров, но - для меня - ни о чём. Тем более что потом ни одно из ружей не выстреливает, было, прошло, - а для простой зарисовки это слишком подробно и слишком долго. Если это было для портретов персонажей и для затравки сюжета, то лучше было бы к трём страничкам свести.
2) Потом было несколько глав про дружбу на троих. Там читалось полегче - чисто потому, что нет постелей, есть друзья, которые заинтересованы, вкусненькие детали, - по аналогии мозг читательницы может вспоминать, как за ней мужики ухаживали, мозг читателя может тоже повспоминать юношеские времена, друзей, какие-то состязания за одну девицу, и всё это гормонально приятно. Но опять - в таком размере - ни о чём. Действительно, смысл короткий: атакуют женатики и флиртуют, а дама пытается понять, почему вдвоём, и не сразу их выгоняет. Этот эпизод нужен для того, чтобы показать, что она не аморальная разлучница и что "не виноватая я, всё само так получилось, и вообще у нас всё было культурно". Но эпизод слишком длинный и подробный, слишком. Такой массив текста - и до сих пор никакой цели.
3) Только со второй половины начался психологизм в отношениях. Подробный такой. Скажем так, это было бы очень полезно и практично почитать дяденькам, если у них дома не всё нормально или если их тянет пойти налево. Там, кстати, есть психологическое объяснение, почему мгг так тупит, если у него уже есть дети - он там не вполне по своей воле всю эту тему умудрился пропустить. То есть, как и в случае с клюнувшей на женатика жгг, он "как бы козёл", но у него есть на это "объяснительная", а значит, как персонажа его можно "понять и простить" и нарисовать счастливый конец. Ну, а на примере наломанных дров можно почитать, поучиться.
Итого: вторая половина полезная. Первая - растянута так, что не понимаю, как через неё продираться: или от доверия к автору, или кому-то всё равно, какое бла-бла-бла читать. Может быть, там первая половина под мужчин заточена? Сначала производство, потом соперничество с другом, номинально, думаю, приятно, но всё вот это какое-то пустопорожнее. Примерно такое же пустопорожнее, как "она томно вздохнула, его пальцы задрожали в лунном свете" - и так на полкниги, и только потом сюжет ))).
По поводу "реши сама", тут ещё такой момент, если говорить о взрослом возрасте. Как я это вижу.
Подбирать себе в брак человека в состоянии "брошенного котёнка", "жертвы обстоятельств" (какие бы реалии это ни означало) - идея сомнительного качества.
Во-первых, если человек принимает какие-то судьбоносные решения в состоянии дефицита и несвободы, то позже, когда он восстановится и его состояние изменится, неизвестно, что он будет думать и чувствовать по поводу принятого решения. Возможно, будет чувствовать себя использованным или же неблагодарным должником.
Во-вторых, тиран вполне может радостно "осчастливливать добычу" как в момент её слабости, так и далее. Нормальный человек (а тем более мягкий) не сможет без ущерба своему душевному состоянию продолжать "кормить" партнёра той же решительностью, которую смог дать разово в момент слабости. И если "жертва" не планирует меняться, то это приведёт к ситуации "я выходила за героя, а ты стал недоразумением, ты меня обманул".
В общем, нюансов тут много.
Полагаю, Иван в данном случае уважает не только её, но и себя. То, что она "дошла, бедная, до состояния" - ну, как бы... сама выбирала, до какого состояния ей доходить. Взрослая уже. И трезвая :)
А в целом, каждый ведь делает навстречу другому столько шагов, сколько может. Если этих шагов хватило, то рукопожатие состоялось. Если не хватило, то они друг другу "не предназначены", "не доросли".
Спасибо за рассказ о читательских ощущениях, это всегда так ценно.
Откуда взялись черепашки, не помню, сами свалились. У рассказа вообще странная история. Тогда в моей жизни был момент, когда во всех начатых историях, которые у меня писались, персонажи, как бы я ни старалась, против моей воли отчаянно устремлялись к разрывам, разводам и расставаниям. Это ненормальное состояние души. Уже очень хотелось суметь написать хоть что-то такое, где в конце не все друг с другом разругаются, а наоборот.
Эпизод, "который всех мучает", приснился как завязка. Мне постоянно сюжеты снятся.
Вспомнился деревянный медведь размером чуть ли не по пояс младенцу, которому он предназначался. Смутно помню, что он был заводной, но главное - это его деревянная голова, которой можно было зашибить хоть себя, хоть неприятеля.
Ну и ладно, шишки прошли, годы прошли, десятилетия, и недавно муж по какому-то поводу говорит:
- А вот была ещё такая игрушка, медведь с тяжеленной деревянной головой, кто только такую придумал...
...и буря эмоций на эту фразу
Может, позже ещё что-то само допишется, если были задумки.
Понятно, значит, ещё пять ожидаем :).
В том смысле, что читается без торможения, или в том, что даёт почувствовать темперамент/состояние фокального персонажа?
Понравилась сказка. Хотела прочитать часть и оставить половину на завтра, но не смогла
Принцесса, конечно, легко отделалась в итоге. Везучая. Интересно, если бы я это прочла в детстве, это предостерегло бы меня "от приключений на свой голову" или, наоборот, заставило бы думать, что они - единственный вариант? :)
Сколько всего историй в цикле?
Всю целиком, конечно, тянет прочитать, удержаться сложно, но это наносит ущерб планированию дня
Так что я всё-таки за "игры сайта"...
Ещё одна техническая тема - при просмотре почему-то с последней части перелистывается на 2-ю главу про Бари. Ладно бы на первую, странно :)
Жизнь у неё такая, с черепашками напрокат и другими необязательными конструкциями.
Но да, меня смущает, что это именно первый абзац, и я иногда разглядываю его и думаю: можно ли тут сделать что-то другое? Или не нужно?
У меня тоже была такая первая реакция на новость, но парни говорили, что там всё именно грустненько. Сейчас я его погуглила, кандидат наук и преподаёт. Выглядит как "всё хорошо" (и хорошо), но это если не знать старта. Тут именно вариант "бац и реальная жизнь".
Нагуглила ещё того мальчика, которого родители побуждали через классы прыгать не один раз, и он, муравейка в огромных очках, был грушей для битья для парней-подростков. Сейчас работает он, пиджак, галстук, обычная должность, смотришь и думаешь: "Хорошо, что живёт мирно, но если бы в детское время часть его талантов была бы направлена на нормальное взросление и социализацию, то вероятней, он мог бы добиться большего просто потому, что не надо было бы тратить кучу сил на вот это моральное выживание и преодоление внутренних последствий".
Такое чрезмерное нагнетение сначала даёт как будто яркий результат, но потом наступает некое истощение, разбалансировка, и та фора, которая была "выиграна", откатывается.
Гармоничным должно быть развитие. Но с другой стороны, есть мечты, есть жизнь, каждому достаётся не одно, так другое испытание. А если кажется, что всё всегда благополучно, то это, по-своему, тоже испытание благополучием...
Я пару раз встречалась с малыми группами. У нас большинство разъехалось из города, поэтому не собирались специально.
Сама я в одноклассниках не особо разочаровывалась после школы, потому что успела стать скептичной ещё до выпуска. Но одна история была прямо драматичная. Наш гениальный математик (тот, который в "Ковчег против спрута" советовал героине будильник в кастрюле, ибо резонанс) университет ещё как-то вынес, но далее не нашёл места в жизни, психанул и превратился в геймера-фрика (ладно бы хоть в хакеры подался, но он не айтишник, он именно весь в математике жил). И наши парни хором очень старались его как-то вытащить из этого и пристроить к делу, дружно искали ему место. Не знаю, чем дело кончилось.
Ладно, поставила :) Если за месяц не нашла времени поднять где-то потерянные архивы с той главой, то можно считать, что задача уже "просрочена".
Да, думаю, это повесть, но я привыкла, что для меня повесть делится на относительно одинаковые главы, а тут они все разные. Так что разместила без глав.
Поняла про разницу по части рецензий, буду знать, спасибо
А там, наверное, опять условие, что в других местах нельзя?
Про папину дочку - там, мне кажется, воспитательные процессы тоже обоюдные, или будут обоюдные, просто сейчас вот такой этап на глаза попался. Разве может быть в таких историях влияние только в одну сторону?
Для меня, наверное, одна из ключевых сцен - это беседа с пьяным Михалычем. А вторая - суть "выбора двери".
"Дневник папиной дочки" короткий :)
Однажды у меня выпало время на новый год, и он написался. После того, как сюжет приснился.
А второстепенные персонажи - не выдуманы. Реально ведь я ездила в том автомобиле, который был отремонтирован скотчем! 
Могу даже сказать, что это городок Кыштым.
Мне нравится читать рецензии, и уж конечно, я рада этой, но несколько беспокоюсь, не попытка ли это отодвинуть работу над "Минервой"
Бывает такое :) думаю, по количеству переписываний некоторых вещей, пока стану ими довольна, я могу даже и первое место занять
Но я не выкладываю незаконченное. Кроме издания первого тома одного очень большого по объему романа, там я боялась, что иначе вообще не сдвинусь. Да, это реально моя больная мозоль и большое чувство вины. Слишком много бывает занятий и слишком мало времени достаётся писательству.
Эта повесть закончена, я не ставила статус, потому что пытаюсь разыскать - в качестве приложения - одну дополнительную главу, и ещё хотела дополнить фотографиями. Но меня тут "закрутил водоворот жизни" (эх).
Спасибо большое!!!
Я всё так и не нашла пока ту исключённую главу, про которую говорила вам, поэтому и не ставила статус законченного произведения.
На следующей неделе ещё что-нибудь выложу. Двоечник я по части выкладыаания текста...
Понятно. Значит, не в этом дело.
Видимо, да. "Нетолерантно".
Или еще там была ссылка на другое произведение и его фото. И без рецензии, о чем. Ну это уже если продолжать копать, что могло быть формальным поводом.
Написал(-a) комментарий к произведению Минерва
Если на 1 лист, то да, если их там пять листов, то нормально. Но когда я читала, я как-то так представила, что она заменила одни примеры на другие или вроде того. У меня в школе, помнится, по математике были задания на 6 вариантов.
А вот учительницы ко всему привычные. Мне как-то раз вместо д.з. по русскому языку сдали тетрадь по математике с очень аккуратно переписанным длинным текстом из книги, про амурских тигров в тайге, с кучей ошибок. Это один мальчик, который вообще не учился обычно, потому что жил в общаге с беспутной мамой, захотел сделать мне приятное. Приносит и говорит: "Я сделал вам домашнюю работу. Меня никто не заставлял, я сам сделал, заполз под стол и там сделал"....
Хм, а есть учительницы, которые не всегда и не все проверяют. По разгильдяйству либо по обстоятельствам. Например, все перенервничали, и она вообще не смотрела д.з. Я не помню, как у Марины, просто правдоподобные варианты перебираю.