Олег

Это еще что! Когда у автора несколько примерно равнозначных (по крайней мере - поначалу) персонажей, бывает, не поймешь, "за кого он сейчас играет".

Я не знаю, что это за хмырь такой - ну, тёмный я! Не Тёмный - просто тёмный. Но что бросилось просто сразу - за тему взялся человек, который не просто этого не скрывает, а просто ярко демонстрирует своё "не в теме". Тебе это интересно, ново, не привычно? Ну так узнавай, а уже потом вываливай своё НЕПОВТОРИМОЕ мнение. А консультируешся ты с Викой и современным кинематографом? Ну, пРоздравляю. Вся эта либерастическая параша для того сейчас и выплёскивается, чтобы мозги засрать, чтобы подрастающее поколение только и знало, что Сталин был палач-маньяк, а Николай второй (свергнутый и убитый несомненно большевиками, правда, тут уже две лжи) - Святой... Некоторые слова не произнесены, но ... видно сокола по полёту, а добра молодца ...

Моё очень скромное никому не важное мнение. Лучший читатель - это не тот "кто похвалит меня лучше всех - тот получит большую вкусную конфету", и не тот, кто только и пинает "ну когда же следующая прода?" Лучший читатель своими откликами должен стимулировать автора писать не просто больше, но - лучше. "Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас!" Была такая ГДР'овская телепередача.

Сенькаю!

Как-то у автора выпало - костюмчик-то нэпману вернули?  

Главная роль легкой кавалерии - это преследование и рубка бегущих (ну, и демонстрационные заезды типа у-лю-лю Платова и Уварова; атака врага сорвана, в бой не вступали). Лобовая атака на стоЯщую пехоту для конницы смертельна. Даже забронированный рыцарский конь на пики не пойдет. Попытки таких атак хорошо известны, и если отдельным героям и удавалось проскочить, то дальнейшая судьба их была печальна. Стащут и хорошо если возьмут в плен, а не прирежут с горяча.

Почитайте Клаузевица, хоть это и про более поздние времена. Содержание условного кавалериста примерно в четверо дороже, чем пехотинца. Армия/государство не может позволить себе потерь дорогого состава, да и просто содержать его. Поэтому оно должно заранее решать, какое количество кавалерии оно может себе позволить, и какие потери может нести. Многие страны, в том числе Россия и даже наполеоновская Франция имели большие проблемы с качеством конского состава. Рыцарский конь - всем известно, вообще отдельная история и отдельные деньги.

Вы не поверите, но поздняя механизация армии, уход от кавалерии и конной тяги (кроме частей для специальных территорий и задач) экономически ВЫГОДНА. Исторически все началось, когда смогли приручить лошадь, смогли провести селекцию и разведение, смогли не только возить на них, но и ездить на них. Голые торсы всадников - это бред. Вы попробуйте на велике так покататься, прочуЙствуйте. В русском средневековье все княжеские дружины - полный аналог рыцарской конницы. Примерно такая же защита, а вот оружие похуже или привозное - не было не только своих коней, своего золота, но и своего железа. Европейское, особенно шведское, было лучше ввиду природной легированности.

Кстати, к Вашей первой картинке. Хорошо известен Пересвет, гораздо менее известен Ослябя, кто такой Сисой Великий - вообще дело тёмное  

Осталась в подвешенном состоянии тема возврата СанХена. Если вообще он (возврат) предполагается, то ЮнМи могла бы посвятить ему песню, а лучше (если у того есть минимальные вокальные данные) написать песню ДЛЯ него, ну может - с ДжонХваном в дуэте.

Крупная соль осталась только йодированная, а она на некоторые виды не годится, а у некоторых - просто психи на слово "йодированная". И макарошки... Да! Торговля крупно расторговалась, избавилась от всякого залежалого ))

Противоборец с Иваном Грозным? Зачем противобороться с прогрессивным правителем русского государства? Его и так посмертно облили ушатами лжи и говна. И Малюта помер не перетрудившись в застенках, а во время штурма вражеской крепости с оружием в руках - ну, чисто Алексашка Меншикофф. На Петра, однако, наезды не частЫ.

Строго между нами. В Реальном Мире (нашем с Вами), вопреки бытовавшему лет сто назад мнению, как ныне хорошо известно историкам, никакого матриархата не существовало. Это не отменяет Екатерину 2-ю, Цы Си и кучу других именитых деятельниц, но того, что было принято называть матриархатом - не было.

К аннотации. В РИ немцы обладали практически полным превосходством в воздухе над Чёрным морем. Поэтому они перетопили все наши быстроходные транспорты. Поэтому гарнизон Севастополя остался без боеприпасов и не мог продолжать сопротивление. Поэтому же эвакуировать его оказалось невозможно и он оказался обречён на плен. За справками - на канал TacticMedia.

В больнице Арина-Люся получает некий экспериз (раза два так написано). Точно не эпикриз? Не шутка автозамены текстового редактора?

О зимних поездках на автобусе в СССР. В первой половине 80-х прошлого века, когда я учился в Москве, подрабатывал я на овощебазе. Доезжал до метро ВДНХ,  поднимался, обходил его и шёл на автобусную остановку. Дело было зимой, снег чистили без излишнего старания. В автобус сесть надо было постараться. Я давно вычислил, где бывает задняя дверь ЛиАЗа, и заранее там вставал. И вот, подъезжает автобус, и одна дохлятина-бабулька, которой срочнее всех, рвётся в эту дверь расталкивая всех. Но! Мы с ней в разных весовых категориях. И она не отталкивает меня, а отталкивается от меня. И летит под автобус! И заднее колесо "наезжает" на неё! Трындец! Щазз толпа "свидетелей" расскажет милиции как бОрзый студент толкнул бабку под автобус! Бабка лежит, орёт, встать не может. Что-то больно бодро она орёт для помирающей! Оказалось, что встать она не может просто потому,  что колесо наехало ей на полу салопа. Водителю объяснили ситуацию, и он аккуратно съехал с неё. Бабульку подняли. Так всё разрешилось.

Я обратил ваше внимание, что это устоявшееся ЗЕМНОЕ выражение. Иной культуре (ДДГ) оно просто неизвестно.

Автор не счёл нужным указать, куда везли эти "невоенные" грузы - зерно и кожи/лён? Если в Японию - то это натуральная военная контрабанда.

Давно известно, что ... сомнительный калашников - это не китайский, а пакистанский, не дай бог - эфиопский.

Запугивать будущее НАТО нашими трофеями просто не серьёзно. Им достаточно просто не дать нам забункероваться по пути.

Читал и другие Ваши книги, особенно начиная с Доктора. Очень даже ничего. Понимаю, что этот Ваш мир - псевдоальтернативный. Но откуда у Вас столько цесаревичей? Казалось бы,  цесаревич - это ОДИН конкретно назначенный персонаж. Герцогов может быть много, принц - один.

Прошу прощения! Так выражайтесь яснее: что не отключили воду, а отключили на пару часов. Разница принципиальная.

А вообще, приведу такой пример. "Комиссарили" мы (студенты) (были вожатыми) в 1980-м г. в ежелетнем выездном лагере от клуба "Юный моряк" при ЦПКиО им. Горького (Москва). Это был палаточный лагерь в Калининской области в лесу на мыске между Волгой и заливчиком. В нескольких километрах от ближайшего городка. Никакого водопровода в принципе. Питьевая вода - с одного из двух прилагающихся к лагерю судов. ТуалЭт типа сортир на 4 очка каждый сезон выкапывался в новом месте. Заброска имущества осуществлялась "ударной" группой на малом десантном корабле с базы ЦСК ВМФ в г. Москва. Руки мыли (и каждый свою посуду тоже) в заливчике. Но это был специальный лагерь военно-морской ориентации. Финансировал его Октябрьский райком комсомола г. Москва с открытой целью - к клубным "курсантам" в пропорции 1 к 10 добавляли детей-подростков, состоящих на учёте в детской комнате милиции. Какую же та-айную ... чё-О-рррную цель преследовали организаторы?

Как только в пионерлагере отключат воду, врач закроет лагерь и объявит эвакуацию. И это будет ЧП областного масштаба с оргвыводами. Вы как собираетесь готовить пищу и мыть посуду? Вы как собираетесь в туалете руки мыть? Вы создаёте очаг санитарно-эпидемиологической угрозы.

Как уже заметили "коллеги", кинуть в авоську ломик и жвачку у ГГ вряд ли бы вышло, т. к. авоська - это " Сетчатая, сплетённая из суровых нитей, хозяйственная сумка, используемая преимущественно для посещения рынков и магазинов. В сложенном виде авоська занимает очень мало места, и поэтому её удобно брать с собою в дамскую сумочку, в портфель или в карман.  Википедия" https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0&clid=2411726&lr=45

Это как кусок рыболовной сети. Всякая мелочь просто провалится через ячейки. С ней СемёнСемёныч ходил за хлебом и "прятал" туда "Беретту"  

Вам не нДравится динамика ГГ? А сколько книг другой ГГ собирается спасти ЧАЭС? Уже за одно это я бросил о нём читать.

Кольцов причастен к авиации. В качестве источников рекомендую циклы роликов на сайте Тактик медиа. Там вообще много интересного. По драг.камням - выходец из России Константин Анисимов сайт SINNERGEMS.

1) Ну да, кАнЭчна! Динозавры были по нативнее.

2) Другая ОПГ от утюгов перешла к паяльным лампам и была, кАнЭчна, прогрессивнее. То, что буры не были белыми и пушистыми, я вроде каГ бЭ сразу сам обозначил. Знакомые приёмы.

Буры действительно были далеко не самыми приятными людьми. К тому же, не имея интереса к разработке природных богатств своей земли, отдавать эти самые богатства каким-то левым чужакам вовсе не собирались. Вот ведь мракобесы! Ну почти как русские!

Вы забыли посчитать Дим-Юрича сотоварищи. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши".

Неплохо-неплохо... ГГ заявлен как далеко не красавчеГ, но на бумаге этого не видно и часто забывается, и ГГ это не сильно мешает. А ведь это та самая "одёжка", по которой нас встречают и которую не так чтобы снять. Мужику, понятно, нужно быть чуть красивее павиана и абрамгутанга ... Автор решил, что это будет лишней плюшкой, которая и в боях могла бы пострадать.

В одной книге было написано примерно "уподобляются муравьям, строящим муравейник на дне завтрашнего водохранилища". Это и про автора. Будем жить хорошо, и девочки будут пИсать радугой, а то придут злобные коммунисты, "которые способны разрушить экономику любой страны". Правда потомок Мальборофф оценил достижения ненавистного Сталина иначе. А теперь выглянем из раковины. Сталина нет. Советской власти нет. Но "рука мертвеца" никак нас не отпустит, как нам объясняют. На улице очередной системный кризис капитализма, который он в очередной раз пытается решить за счёт "маленькой победоносной". И старательно тянет нас в очередную мировую, чтобы списать на неё свои родовые пятна. Уже проделывал это неоднократно. Сейчас глобализм упёрся в планетарные пределы. Ещё одного Китая с миллиардным населением нет и взять негде. Но нам рассказывают об этом как о светлой мечте человечества. Призывают быть богатыми и здоровыми. Пфф! [фейспалм] На примере Пак Юн-ми хоть бы поучились. Как тоже всё весело начиналось.

38-летняя малышка, да? Постарели нынче зеркала...

И кто же в жаркой Африке, в Центрально-Южной части её запада воевал? Вспоминается анекдот про китайско-вьетнамский конфликт 1979 г. (не слыхали о таком? была, была войнушка): в ходе боёв погибли столько-то русских, столько-то - таковских, а также 100к китайцев и 10к вьетнамцев. Так им и надо, узкоглазым - пусть не лезут не в своё дело. Грубо, но анекдот такой был.

Поправьте текст плз: 5,45 - это АК-74 (а год, что характерно, описывается 1967-й), а М16 (она же Кольт AR-15) - 5,56 мм.

Вы знаете, более полутораста стран могут заявить о том же самом. Гордиться чем-то рядовым ... Как вы справедливо и указали. А если мы скажем: да они - проститутки; так они вам ответят: да, так ведь это просто наш бизнес. Как сказал персонаж ЧерногоПахаря: Капиталызм!

"Понедельник..." - хорошая книга, а фильм - нагаженая поделка, которая зашла народу на безрыбье. И "прославленая" новогодняя песня - тоже "за неимением лучшего" имения.

На кадрах 11 и 12 (просто разные ракурсы) пытаются неправильно "одеть" правую голень ("вверх ногами").

Накопать алмазов, намыть золотишка и даже прикупить на него оборудования - можно. Где взять потом квалифицированную рабочую силу это оборудование эксплуатировать?

Не надо ставить в ВИНУ Павлову раздробление танковых корпусов Тухачевского - это его (или не его?) ЗАСЛУГА! Представьте себе марш такого корпуса - две-две с половиной тысячи танков (и это только танков!) выдвигаются с интервалом хотя бы 10 метров. Сейчас между легковушками по хорошей дороге положено хотя бы 30 метров. Длина колонны - ~25 км (что очень оптимистично). Раций в танках нет. Управлять ей в движении - только посыльными на мотоциклах. Дорогу они разломают вдрызг. Когда голова колонны будет вставать на днёвку, хвост только двинется с места. Колесная техника (в том числе - заправщики) по такой дороге уже не пройдут. Ни артиллерия (идущая хорошо если 7-10 км на тракторах), ни мотопехота на автомобилях двигаться в одном строю с танками не сможет. Да и большАя (или - бОльшая?) часть танков останется стоять вдоль маршрута из-за поломок. Возможности собирать и чинить их реально не было. В общем, тут - как стричь шерсть со свиньи: визгу много - шерсти мало.

Много танков - не значит много силы. Немцы начали WWII с танковой бригадой в танковой дивизии (6, потом 10, потом - больше дивизий), а к финалу подошли с десятками дивизий, в которых было 1-2 батальона танков. Моторизованные дивизии у них в 1941 г. были просто пехотными бригадами на автотранспорте (т. е. полу-дивизиями именно моторизованными, без бронетехники, броне-части в панцер-гренадерских дивизиях появились сильно позже). Бронетранспортеры были в основном в разведбатах механизированных частей. Артиллерия была (кроме мехчастей и ПТО) на конной тяге. И колёса у этих орудий были жесткие, допускающие только конную буксировку.

Жаль только, что кумандырскую башенку приваять не к чему, и промежуточный патрон зарядить не во что  

Вообще у плохих авторов(и не только, вон и у Джорджа Мартина), как только персонаж ему начинает мешать, он его без затей убивает - и всё. А хорошо ли это?

Сиропа в переделках и вправду меньше, но по мне - чисто литературное качество резко упало. Под'шлифовать бы.

Спасибо!

Народ! Человеку, вообще-то ещё и работать надо, а не только нас ублажать, к тому же в данном случае бесплатно, то есть даром ))

Я поначалу тоже написал - автор убьёт ГГ. АднакА! Его ж можно "убить" в переносном смысле! В смысле смысла - ГГ перестанет быть идолом.

... В "Припрыжке" Штирлица ждали пиво и женщины.

В линии подобных книг (Красная Звезда и т.д.) вполне достойно, бодро )) . Ну, а грамматику править несложно - загрузите текст в Ворд, и он вам сомнительные места выделит. Не все. Проблема ...тся/...ться так не решается, тут просто надо использовать проверочный вопрос: "что делаеТ" или "что сделаТЬ"...

Поддерживаю. Корейцы неплохо выступили на чемпионате мира по футболу ))

В 9-й книге главе 15 поминается плёнка Шосткинского ПО "Свема", которая ... не может. Про неё в советское время ходила шутка: эта плёнка - лучшая в мире. Она СВЕТА не боится.

Ситуация, когда любой твой ход ухудшает твою позицию - это не пат, а цугцванг.

Не читал, попробую. Могу высказаться не в тему.

Во время ВОВ (или финской?) советское командование поставило эксперимент - послало на финнов стрелковую дивизию в рейд по лесам без обоза. Идея была - умелый человек в лесу не пропадёт, сам прокормится. Упущено было одно. Один человек - да, но тысячи людей моментально вычистят территорию и останутся ни с чем. А голодный солдат - не боец. Кончилось плохо. Работал я школьником летом на сборе вишни (не юга, Среднее Поволжье). Норму не помню, но территория проходится один раз в год. Один урожай в год. Где-нибудь в Тайланде можно и три раза. В той же Индии урожая собирают столько, что голодать там невозможно. Но организовать голод можно. Англичане, недовольные недовольством обдираемых индусов, смогли. Уморили миллионы людей. И это не образное выражение и не диета. Это смерти "вселенных". Миллионов "вселенных". Короче, с кормовой базой - проблемы. Даже пшеничка тогда была отнюдь не сегодняшняя. Качество не то, урожайность не та. Например, на Руси в зоне рискованного земледелия урожай был сам-три. А мог быть и не-урожай. Греция. Вспомним "Одиссею". "Царь" Итаки пашет сам.

"Наш" агроном во ВьетНаме? ХерА ли он там забыл? Извините за мой французский!

Советский агроном в юго-восточной Азии - это как раз то, за что вьетнамцы не ценили нашу помощь, которую мы от себя отрывали, то, почему они не спешили под бомбёжками разгружать наши суда с непривычной им мукой и непонятным им оборудованием. Гораздо более комплиментарно они относились к помощи Китая. Тот поставлял им рис и прочие "родные" вещи.

Юн прилетает на вертолёте. От вертолёта - ковровая дорожка. Её сдует.

На Дальнем Востоке погранцы "шурупами" называли пехоту: на ногах башмаки с обмотками ("резьба"), на голове пилотка со "шлицом".  

Глава 24. "Рейхсфюрер". Это ви о ком? Фюрер рейха (Гитлер) и рейхсфюрер СС (Гиммлер) - это разные "должности" и разные персоны. 

Впрочем, нам явно рассказывают о параллельной вселенной. В нашей-то - Гляйвице, шАпито, РыДз-Смиглы ... И даже Ильф с Петровым здесь другие - помогает не заграница, а запад.

ФИнита?